Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"
08.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005036806.html
"Jo pienille tytöille luetaan prinsessasatuja, joissa naisen rooli on odottaa täydellistä prinssiä, johon rakastua ensi silmäyksellä"
Näinpä. Ja tähän kun vielä lisätään se, että naisista varmaan "peräti" 10-15 prosenttia tekee rohkeasti niitä aloitteita miehille, sitte ehkä 20-30 prosenttia suhtautuu sinällään ihan positiivisesti ajatukseen tehdä itse aloite joku päivä, mutta ei kuitenkaan saa sitä ikinä tehtyä, ja sitten loput noin 60 prosenttia, eli selkeä enemmistö, ei voisi ikinä kuvitellakaan tekevänsä aloitetta......niin eipä käy kateeksi miehenä oleminen.
Mutta sellaistahan elämä on.
M87
Kommentit (783)
Tuo hesarin kirjoitushan paljastunut trolliksi!
http://www.ksml.fi/kotimaa/Trollasiko-l%C3%A4%C3%A4ketieteen-tohtori-HS…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa olen elämässäni tehnyt aloitteen, ja kolme kertaa minut on toruttu valheella. Ei kiitos, ei enää. Yksin taitaa olla parempi.
T. kolmekymppinen yli 60ke tienaava yksinäinen insinöörimies, joka on joka kerta ajatellut vain yhteistä tulevaisuutta ja sanoo ei baariruusuille.
Miksi baariruusut eivät kelpaa? No joo, tuo oli puoliksi vitsi. Olet siis tavannut elämäsi aikana vain 3 sinua kiinnostavaa naista. Olet melkoisen nirso.
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa olen elämässäni tehnyt aloitteen, ja kolme kertaa minut on toruttu valheella. Ei kiitos, ei enää. Yksin taitaa olla parempi.
T. kolmekymppinen yli 60ke tienaava yksinäinen insinöörimies, joka on joka kerta ajatellut vain yhteistä tulevaisuutta ja sanoo ei baariruusuille.
Ehkä olisi kannattanut koettaa lähestyä muunlaisiakin naisia kuin virheettömiä missikaunottaria.
Valheellisten torjumisien tarkoituksena on säästää sinut mielipahalta, miksi siis pahastut mokomasta?
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti ja koira älähti. Siitä osoituksena kohta 29 sivua triggroityneiden naisten ulinaa.
Paitsi, että ulisijat täällä ovat miehiä, jotka parkuvat sitä, etteivät saa naista. Naiset tässä ketjussa ovat vain tyytyväisiä ja onnellisia sinkkuuteensa, ja jos mahdollista ovat vielä tyytyväisempiä elämäänsä näitä miesten ulinoita lukiessa. Kippis meille kaikille onnellisille sinkkunaisille! Ei ole ikävä parisuhdetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa olen elämässäni tehnyt aloitteen, ja kolme kertaa minut on toruttu valheella. Ei kiitos, ei enää. Yksin taitaa olla parempi.
T. kolmekymppinen yli 60ke tienaava yksinäinen insinöörimies, joka on joka kerta ajatellut vain yhteistä tulevaisuutta ja sanoo ei baariruusuille.
Miksi baariruusut eivät kelpaa? No joo, tuo oli puoliksi vitsi. Olet siis tavannut elämäsi aikana vain 3 sinua kiinnostavaa naista. Olet melkoisen nirso.
No onhan 3 aloitetta enemmän kuin mitä keskivertonainen tekee elämänsä aikana, jos insinöörimies yhä hyväksyy naisten tekemät aloitteet ei häntä kai nirsoilusta voi syyttää?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
TÄMÄ juuri on miesten suurin ongelma. Tyydytään siihen mitä satutaan saamaan. Sitten sitä kumppania pidetään huonosti, ei huomioida, ei välitetä, ei rakasteta ja haikaillaan koko ajan paremman perään. Yleisöosastolla katkerana kirjoitellaan, minkälainen lehmä siellä kotona on jne. Katkeroidutaan. Sitten tämä nainen kyllästyy huonoon ja välinpitämättömään katkeroituneeseen, pahantuuliseen mieheensä ja jättää tämän. Siitäkös sitten parku nousee. Mies katkerana kirjoittaa Hesariin ja vauvapalstalle, miten hän sellaista ja sellaista paskaa kotonaan katseli vuosikausia ja elätti ja nyt se lähti hyvästiä sanomatta. Sellaisi paskoja ja pettureita ne kaikki naiset on........ jne jne. Eikä ollenkaan huomata sitä omaa osuutta asiaan.
Jos miehet eivät tyytyisi huonompaan vaihtoehtoon kuolisimme sukupuuttoon nopeasti.
Ja ongelma on ?
Jos ihmiskunnan häviäminen ei ole ongelma niin ei sitten...
Ihmiskunta tulee hävittämään itsensä ihan muilla keinoin kuin lakkaamalla lisääntymästä sellaisten kanssa, joiden kanssa ei haluaisi lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa olen elämässäni tehnyt aloitteen, ja kolme kertaa minut on toruttu valheella. Ei kiitos, ei enää. Yksin taitaa olla parempi.
T. kolmekymppinen yli 60ke tienaava yksinäinen insinöörimies, joka on joka kerta ajatellut vain yhteistä tulevaisuutta ja sanoo ei baariruusuille.
Miksi baariruusut eivät kelpaa? No joo, tuo oli puoliksi vitsi. Olet siis tavannut elämäsi aikana vain 3 sinua kiinnostavaa naista. Olet melkoisen nirso.
No onhan 3 aloitetta enemmän kuin mitä keskivertonainen tekee elämänsä aikana, jos insinöörimies yhä hyväksyy naisten tekemät aloitteet ei häntä kai nirsoilusta voi syyttää?
-eri
Ai miten niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
TÄMÄ juuri on miesten suurin ongelma. Tyydytään siihen mitä satutaan saamaan. Sitten sitä kumppania pidetään huonosti, ei huomioida, ei välitetä, ei rakasteta ja haikaillaan koko ajan paremman perään. Yleisöosastolla katkerana kirjoitellaan, minkälainen lehmä siellä kotona on jne. Katkeroidutaan. Sitten tämä nainen kyllästyy huonoon ja välinpitämättömään katkeroituneeseen, pahantuuliseen mieheensä ja jättää tämän. Siitäkös sitten parku nousee. Mies katkerana kirjoittaa Hesariin ja vauvapalstalle, miten hän sellaista ja sellaista paskaa kotonaan katseli vuosikausia ja elätti ja nyt se lähti hyvästiä sanomatta. Sellaisi paskoja ja pettureita ne kaikki naiset on........ jne jne. Eikä ollenkaan huomata sitä omaa osuutta asiaan.
Jos miehet eivät tyytyisi huonompaan vaihtoehtoon kuolisimme sukupuuttoon nopeasti.
Ja ongelma on ?
Jos ihmiskunnan häviäminen ei ole ongelma niin ei sitten...
Mä en halua lapsia eikä mua vois paskan vertaa kiinnostaa mitä mun kuoleman jälkeen tapahtuu ihmiskunnalle :D Miksi ihmeessä pitäisi kiinnostaa? Samasta syystä en tarvitse miestä mihinkään. Elämäni on paljon parempaa itsenäisenä kun ei tarvitse huolehtia ja passata helmoissa roikkuvasta miesvauvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kun vielä joku kertoisi minulle että miksi ihmeessä mun pitäisi ottaa joku mies vaan sen takia että mulla olis joku mies...? Täällä on monta muutakin samanlaista viestiä, jossa naiset sanoo että ovat onnellisia yksin ja että parisuhde kenen tahansa miehen kanssa vain laskisi onnellisuutta. Sama mulla. En tarvii miestä mihinkään. Mutta jos sattumoisin tulisi vastaan joku mies joka on miellyttävä niin silloinhan se on vaan bonusta. Mutta ei mikään pakko. Olen onnellinen yksin. Eli jos joku mies viitsisi kertoa että miksi tällainen asenne kutittaa teidän persettä? Johtuuko se siitä, että te itse kelpuutatte kenet tahansa ja että teillä on pakonomainen tarve saada nainen ja että ilman naista ette osaa olla onnellisia?
Johtuu. Nainen voi antaa seksiä miellyttäville miehille sinkkunakin mutta suurimmalla osalla miehistä ei ole varaa saada pelkkää seksiä ilman parisuhdetta naisten nirsouden takia. Eli sinkkuus on miehelle paljon pahempaa koska sitten ollaan ilman rakkautta ja seksiäkin. Pornoa en jaksa loppuelämääni.
Vähän vierestä, mutta : Voi hyväluoja, miksi mies kirjoittaa; Nainen voi ANTAA seksiä sinkkunakin.....???? Mitä helvettiä??? Mitä luulet, mitä se nainen kostuu siitä, että se ANTAA seksiä miehelle jos ei siitä itse mitään saa. Silloinhan se nainenkin on ilman sitä seksiä sinkkuna. Antaminen ei ole mitään seksiä naiselle. Naisenkin pitää SAADA. Tälläisen miehet joille nainen vaan antaa, mutta nämä miehet ei anna itse mitään takaisin, vain ottavat, eivät tarvitse naista/seksiä. Kyllä se sinkkuus naisellekin on elämistä ilman rakkautta( ilman parisuhderakkautta, muuta rakkautta voi kyllä olla vaikka kuinka paljon) ja elämistä ilman seksiä. Pelkkä miehen tyydyttäminen/antaminen ei ole seksiä. Hyvässä seksissä kuuluu myös saada, naisenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihan oikeasti tapahtuu on se, että naisen munasolut ikään kuin "haistelevat" olisiko tässä sopiva isäehdokas. Silkkaa biologiaa koko juttu. Sitten kun löytyy sopiva suvunjatkaja, niin kuulu klik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti ja koira älähti. Siitä osoituksena kohta 29 sivua triggroityneiden naisten ulinaa.
Samat terveiset lähetän myös tämän kommentin alapeukuttajille. Siinähän otatte lämpöä, todistaa vain pointtini.
Miksi sä kuvittelet, että alapeukuttajat jotenkin kuumenevat sun kommentista? Jospa sun kommentti vaan oli niin tyhmä, että sitä sen takia alapeukutettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa olen elämässäni tehnyt aloitteen, ja kolme kertaa minut on toruttu valheella. Ei kiitos, ei enää. Yksin taitaa olla parempi.
T. kolmekymppinen yli 60ke tienaava yksinäinen insinöörimies, joka on joka kerta ajatellut vain yhteistä tulevaisuutta ja sanoo ei baariruusuille.
Annan sinulle saman neuvon kuin olen antanut omille pojille: älä ole niin vakavissasi liikkeellä. Älä ensimmäisenä ajattele, että tässä nyt aletaan seurustella ja perhettä perustaa. Pyydä tyttö/nainen kahville (kahvilaan, ei kotiin) ja jutelkaa niitä näitä. Pyydä kaveriksi taidenäyttelyyn tai lätkämatsiin.
Naisetkin säikähtävät, kun ensimmäisenä aletaan puhua rakkaudesta ja perheen perustamisesta.
Ja jos mitään muuta ei tapahdu, niin saat ehkä uuden hyvän ystävän. Ystäviä ei ole koskaan liikaa. Ystävien kautta tutustuu uusiin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
En ole ap, mut ainakin Notre Damen kellonsoittaja (Quasimodo) Pocahontas (mies hävisi kansalle) Belle hylkäsi sen isoleukaisen miehen... Merida ei huolinut kolmesta ehdokkaasta ketään jne. Sori, näitä on tullut viime aikoina katsottua, en muista mitään tittelintuureja tms. kunnon perinteisiä satuja ollenkaan...
Naisen saamia pakkeja en muista saduista.Plus, ne kolme kikattavaa tyttöä oli kiinnostuneita siitä isoleukaisesta tyypistä, mutta hänpä ei kelputtaanut ketään heistä. Kolme naista sai pakit.
Gaston ei missään vaiheessa antanut kolmikolle pakkeja, vai katsovatko naiset tulevansa torjutuiksi jos heitä kiinnostava mies ei tajua tulla iskemään heitä?
-eri
"The Bimbettes, whose real names are Claudette (with the red dress), Laurette (with the amber dress) and Paulette (with the green dress), are triplet sisters working as waitresses at a local tavern in the unnamed French village that is the home of Belle. Like most of the young women of the village (according to the 1994 Marvel comics as well as implied in the original film), they are infatuated with Gaston, showing neither awareness or concern over his truly boorish and chauvinistic nature, but he has no interest in marrying any of them because he wants the most beautiful girl in town as his wife."
Gastonille kelpasi vain Belle, tiedetään. Kuitenkin jos Bimbettet eivät koskaan ehdotelleet Gastonille mitään nämä eivät myöskään ole voineet saada pakkeja häneltä, torjuntaa tulee edeltää ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.
Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.
TÄMÄ juuri on miesten suurin ongelma. Tyydytään siihen mitä satutaan saamaan. Sitten sitä kumppania pidetään huonosti, ei huomioida, ei välitetä, ei rakasteta ja haikaillaan koko ajan paremman perään. Yleisöosastolla katkerana kirjoitellaan, minkälainen lehmä siellä kotona on jne. Katkeroidutaan. Sitten tämä nainen kyllästyy huonoon ja välinpitämättömään katkeroituneeseen, pahantuuliseen mieheensä ja jättää tämän. Siitäkös sitten parku nousee. Mies katkerana kirjoittaa Hesariin ja vauvapalstalle, miten hän sellaista ja sellaista paskaa kotonaan katseli vuosikausia ja elätti ja nyt se lähti hyvästiä sanomatta. Sellaisi paskoja ja pettureita ne kaikki naiset on........ jne jne. Eikä ollenkaan huomata sitä omaa osuutta asiaan.
Jos miehet eivät tyytyisi huonompaan vaihtoehtoon kuolisimme sukupuuttoon nopeasti.
Ja ongelma on ?
Jos ihmiskunnan häviäminen ei ole ongelma niin ei sitten...
Ihmiskunta tulee hävittämään itsensä ihan muilla keinoin kuin lakkaamalla lisääntymästä sellaisten kanssa, joiden kanssa ei haluaisi lisääntyä.
Lisääntymishaluttomia ei ole pieni vähemmistö vaan puolet maapallosta.
Naisena kaikki tekemäni aloitteet ovat olleet turhia. Varmasti saisin miehiä dildoiksi sänkyyn mutta sitä en halua. Ja aika harvoin vastaan tulee miehiä, joihin olisin kiinnostunut tutustumaan. Helposti laskien olen silti tehnyt useita kymmeniä aloitteita elämässäni.
Kaikki miespuoliset kaverini ovat sanoneet vuosikausia minulle sitä, että "mies ottaa kontaktia jos on kiinnostunut". Olen todennut näin todella olevan. Tai sitten en vain kiinnostu miestyypistä, jonka mielestä aloitteiden teko on kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena ihmettelen joidenkin naisten haluttomuutta tehdä aloitteita. Ymmärrän asian silloin, jos naiselle tullaan tekemään aloitteita yllinkyllin ja nainen voi niistä aloitteista valita mieleisimmät. Ja silloin, jos nainen ei oikeastaan edes halua mitään suhdetta. Mutta jos nainen on kiinnostunut miehestä ja silti jää odottamaan mieheltä aloitetta, niin miksi ihmeessä? Tuossahan käy vain niin, että joku toinen nainen nappaa miehen nenän edestä joko tekemällä aloitteen tai mies huomaa tämän miestä kiinnostavamman naisen. Jos nainen jää seinäruusuksi vain siksi, ettei ole yrittänytkään edes ilmeillä tai eleillä ilmaista kiinnostustaan, niin IHAN OMA VIKA.
joka tuutista huudetaan, että mies ottaa yhteyttä jos on kiinnostunut ja jos itse olet liian aktiivinen, olet säälittävä ja epätoivoinen riippakivi.
Tiedätkö ketkä kirjoittavat noin? Naiset jotka yrittävät estää muita naisia tekemästä aloitteita koska he haluavat yhteiskunnan jossa ainoastaan miehet tekevät aloitteita, jotta heillä (passiivisilla naisilla) olisi helpompaa. Eli älä niistä kirjoituksista välitä.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten mielestä on huono asia, että nainen on mieluummin sinkku kuin parisuhteessa miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään?;
Miksi nainen ei tunne enää mitään tavismiestä kohtaan? Miksi tunnetaan jotain vain niitä jännämiehiä kohtaan? Siitähän tässä on kyse.
Kuvailkaa kerrankin tämä mystinen tavismies, esim. ulkonäkö - paino ja pituus, koulutus ja työtilanne, pukeutuminen, harrastukset, mistä tämä olento pitää ja mistä ei, entä mitä hän odottaa parisuhteelta? Millaisen naisen tavismies kokee itselleen sopivaksi ja millaisen ei, miten mahdolliset suhteesta syntyneet lapset olisi kasvatettava? Välttäkää näissä kuvailuissa adjektiivia 'tavallinen', korvatkaa se jollain muulla, joka ei pidä sisällään miljoonia eri asioita miljoonille eri ihmisille.
Onhan tavismies kuvailtu täällä jo useaan otteeseen: Ei komea mutta ei rumakaan, korkeintaan 5 kiloa ylipainoa, mukava ja tasa-arvoa kannattava, 3000 euroa kuudsa tienaava, raitis ja lapsirakas joka ei kuitenkaan ole kovin lihaksikas eikä miehekäs olemukseltaan eikä myöskään kovin rohkea tekemään aloitteita tuosta vaan.
Ei kelpaa tuollainen mies.
Voisin melkein allekirjoittaa tämän, voin laittaa rastia ruutuun jokaisen kohdalla, paitsi että mulla on kyllä n.12kg ylipainoa. Vientiä ei hirveästi ole..
Nuo ei kerro naiselle tai kenellekään yhtään mitään. Vai miten olisi tämä tavallinen nainen:
Tavallinen suomalaisetnistyyppinen pallinaama, 6 kg ylipainoa, kiva, reipas ja mukava, palkka 3800 e/kk, ei polta eikä juo, ei takana irtosuhteita, tykkää eläimistä ja lapsista.
Nytkö sitten selkisi, olisiko tämä nainen sopiva elämänkumppani vai ei? Ei ihme, jos naiset eivät uskalla ottaa riskiä lähestyä miestä, jos miehen ainoa kriteeri on suurin piirtein se, että nainen on nainen ja jotakuinkin tolkuissaan ja yhteiskuntakelpoinen. Eihän se kerro mitään yhteisistä mielenkiinnoista, toiveista elämälle, elämäntyylistä jne.
Ei, kertoo että nainen on kiinnostava, ja ehdottomasti tutustumisen arvoinen. Tällaisia sinkkunaisia harvemmin tulee vastaan
Juuri niin.
Paitsi että ainoa tapa millä palkka vaikuttaa, on omien mahdollisuuksien arvioinnissa. Jos itse tienaisin puolet tosta, olisi ajanhaaskausta. Jos tienaisin saman tai enemmän, voisi yrittää tutustua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme kertaa olen elämässäni tehnyt aloitteen, ja kolme kertaa minut on toruttu valheella. Ei kiitos, ei enää. Yksin taitaa olla parempi.
T. kolmekymppinen yli 60ke tienaava yksinäinen insinöörimies, joka on joka kerta ajatellut vain yhteistä tulevaisuutta ja sanoo ei baariruusuille.
Miksi baariruusut eivät kelpaa? No joo, tuo oli puoliksi vitsi. Olet siis tavannut elämäsi aikana vain 3 sinua kiinnostavaa naista. Olet melkoisen nirso.
No onhan 3 aloitetta enemmän kuin mitä keskivertonainen tekee elämänsä aikana, jos insinöörimies yhä hyväksyy naisten tekemät aloitteet ei häntä kai nirsoilusta voi syyttää?
-eri
Ai miten niin?
Aloitteita seksiin voi olla tuota enemmän, mutta jos puhutaan lähestymisyrityksistä jotka tähtäävät parisuhteeseen niin en usko keskivertonaisen pääsevän noin päätähuimaaviin lukemiin. Pelkästä oletuksesta siis kyse, jonkun tulisi tehdä tutkimus tästä aiheesta.
Alue: Aihe vapaa
Jos ihmiskunnan häviäminen ei ole ongelma niin ei sitten...