HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"

Ja sitten kun vielä joku kertoisi minulle että miksi ihmeessä mun pitäisi ottaa joku mies vaan sen takia että mulla olis joku mies...? Täällä on monta muutakin samanlaista viestiä, jossa naiset sanoo että ovat onnellisia yksin ja että parisuhde kenen tahansa miehen kanssa vain laskisi onnellisuutta. Sama mulla. En tarvii miestä mihinkään. Mutta jos sattumoisin tulisi vastaan joku mies joka on miellyttävä niin silloinhan se on vaan bonusta. Mutta ei mikään pakko. Olen onnellinen yksin. Eli jos joku mies viitsisi kertoa että miksi tällainen asenne kutittaa teidän persettä? Johtuuko se siitä, että te itse kelpuutatte kenet tahansa ja että teillä on pakonomainen tarve saada nainen ja että ilman naista ette osaa olla onnellisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.

Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.

Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.

Sinustako tavis-Jaana on koirineen metsämökkiin erakoitunut mielenterveysongelmahistorialla varustettu, reippaasti ylipainoinen introvertti, jolla ei ole ystäviä, koulutusta eikä työtäkään?

Sinustako kaikki naiset vaatii Peter franzenin tasoisen miehen kuten aiemmassa kommentissa väitettiin?

Itsehän naiset avoimesti ne vaatimuksensa sanoo

m29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten mielestä on huono asia, että nainen on mieluummin sinkku kuin parisuhteessa miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään? 

Ei ongelma olekaan tuo, vaan se että naiselle ei kelpaa enää ns. tavallinen mies. Montako kertaa tuo pitää oikein vääntää rautalangasta....

Tuo on ihan järjetön väite. Katso ympärillesi. Suurin osa suomalaisista miehistä on parisuhteessa ja suurin osa heistä on hyvin tavallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä todellisuudessa nämä miehet elävät, jotka luulevat että nainen kuin nainen saa miehiltä aloitteita?? Olen melko lailla "samaa tasoa" kavereideni kanssa. He ehkä 8-9, minä 7-8. Viihteellä he saavat 100% miesten aloitteista. 100%. Ei ne miehet edes näe minua, vaan kun mies valitsee iskukohdetta, hän AINA valitsee sen paikalla olevista kauneimman.

Kuten aiempi kirjoittaja sanoi, niistä sadasta miehet tekisivät aloitteita vain sille kauneimmalle. Jos kaunein poistettaisiin, sitten seuraavaksi kauneimmalle. Mutta niin kauan, kuin joukossa olisi joku toista kauniimpi, muut naiset jäisivät kokonaan ilman. Ja joka illan jälkeen ne 99 miestä valittaisivat kuinka naisilla on helppoa, sen kun valitsee jonosta parhaan.. Heille kun "nainen" oli vain se kaunein jota he yrittivät iskeä, eivät ne 99 jotka tönäistiin pois tieltä.

Tuossa esimerkissäsi ei ole mitään järkeä. Viihteelläkin miesten kriteerit naisia kohtaan ovat alempana koska haetaan naisesta vaan seksiä. Sinulla ja kavereillasi on siis pakko olla jo merkittävä ero tasoissa että kuvailemasi pitäisi paikkansa. No naiset yleensä luulevatkin tasoaan korkeammaksi mitä on koska tavis nainenkin saa seksiä komeimmilta miehiltä.

Hyvänen aika sentään. Etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että väität kuinka komeimmat miehet antavat tavisnaiselle, kun juuri kerroin kuinka tulen taviksena Täysin sivuutetuksi kaikkien (myös tavismiesten ja jopa känniörvelöiden) miesten toimesta, jos yhtään nätinpi nainen on paikalla :D!?

No sitten et ole tavisnainen. Arvioit itsestäsi liikoja.Tavisnaisetkin ovat ihan kauniita vielä. Itsekkään en ole komea mies enkä sitä missään nimessä luulekkaan.

Minusta tuntuu, että osa miehistä ei tiedä, millainen on suomalainen tavisnainen. Instagrammista tms paikoista ei heistä löydy kuvia ollenkaan, siellä on vain kauniita naisia. Tavallisen näköinen nainen ei laita kuvaansa sosiaaliseen mediaan, koska tietää etukäteen, millaisen mollausryöpyn saisi vain niskaansa. Tällä palstalla joskus arvioitiin, että Amanda Harkimo on asteikolla 1-10 tasolla 7. Jos näin on, suurin osa suomalaisista naisista on tasolla 3-5. Tavallinen ulkonäkö ei siis perustukaan Gaussin käyrään eli lukumäärälliseen suhteeseen. Ikävä kyllä suomalaisilla naisilla ei geeniperimässään useinkaan ole sellaisia lottovoittoja, että olisi kasvoiltaan ja vartaloltaan erityisemmin kaunis. Tavallisin ruumiinrakenne on, että rinnanympärys on pienempi kuin lantionympärys. Ts A- tai B-kupit tissit ja leveä lantio. Myöskään pitkät hoikat sääret eivät kuulu keskimääräiseen suomalaiseen geeniperimään. Suomalaisten naisten keskipituuskin on vain 164 cm, joten kun tuohon yhdistetään pienehköt rinnat ja leveähkö lantio sekä lähekkäin olevat silmät ja kasvojen mittasuhteisiin leveähkö nenä, aletaan päästä tavallisen suomalaisnaisen ulkonäköön. 

Kyllä etenkin nuorista naisista lähes kaikki ovat viehättäviä. Harvoin kun kaupungilla kulkee tulisi nuorta ja mielestäni rumaa naista vastaan. Ja lukiossanikin oli ehkä jotain 5 mielestäni rumaa tyttöä. Eli nämä tavis naiset eivät sitten varmaan liiku missään ja käy edes koulussa.

m29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten mielestä on huono asia, että nainen on mieluummin sinkku kuin parisuhteessa miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään? 

Ei ongelma olekaan tuo, vaan se että naiselle ei kelpaa enää ns. tavallinen mies. Montako kertaa tuo pitää oikein vääntää rautalangasta....

Joudut vääntämään vielä kerran: eli ongelma on, jos nainen valittaa, että ei löydä itselleen mieleistään miestä? Ja jos nainen ei valita asiasta, silloin ei ole mitään ongelmaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.

Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.

Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.

Sinustako tavis-Jaana on koirineen metsämökkiin erakoitunut mielenterveysongelmahistorialla varustettu, reippaasti ylipainoinen introvertti, jolla ei ole ystäviä, koulutusta eikä työtäkään?

Sinustako kaikki naiset vaatii Peter franzenin tasoisen miehen kuten aiemmassa kommentissa väitettiin?

Itsehän naiset avoimesti ne vaatimuksensa sanoo

Niin, jotkut naiset. Eivät kaikki naiset. Älkää yleistäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tapahtuu baarissa lähes aina tämä: menemme baariin siskoni kanssa. Olemme molemmat kauniita, siskoni tasoa 9 ja minä 8. Joku huomaa ensin minut ja tulee juttelemaan, huomaa siskoni ja siirtyykin häneen! Tai iskee ensin siskoani ja kun hän ei lämpene siirtyy minuun. Ihan tosissaan luulette että haluan jonkun joka mieluummin olisi siskoni kanssa?? Ja tämä ihan huolimatta miehen tasosta. Nämä kaikkein rumimmatkin tekevät tätä!

Kuka hemmetti menee siskon kanssa baariin?

Kuka typerys arvioi ulkonäköään joillakin numeroasteikoilla, joku heikosta itsetunnosta kärsivä teini, eli siideripissis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.

Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.

Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.

Sinustako tavis-Jaana on koirineen metsämökkiin erakoitunut mielenterveysongelmahistorialla varustettu, reippaasti ylipainoinen introvertti, jolla ei ole ystäviä, koulutusta eikä työtäkään?

Sinustako kaikki naiset vaatii Peter franzenin tasoisen miehen kuten aiemmassa kommentissa väitettiin?

Luepa tarkemmin. Siinä kerrottiin että OSA haluaa Franzenin ja että ne jotka eivät vaadi hänen tasoistaan miestä niin vaativat kuitenkin sitä että sen tavallisemman miehen pitää tehdä aloite ennnenkuin naiset voivat kiinnostua ja että siitä syystä miesten tilanne on aika surkea.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vielä joku kertoisi minulle että miksi ihmeessä mun pitäisi ottaa joku mies vaan sen takia että mulla olis joku mies...? Täällä on monta muutakin samanlaista viestiä, jossa naiset sanoo että ovat onnellisia yksin ja että parisuhde kenen tahansa miehen kanssa vain laskisi onnellisuutta. Sama mulla. En tarvii miestä mihinkään. Mutta jos sattumoisin tulisi vastaan joku mies joka on miellyttävä niin silloinhan se on vaan bonusta. Mutta ei mikään pakko. Olen onnellinen yksin. Eli jos joku mies viitsisi kertoa että miksi tällainen asenne kutittaa teidän persettä? Johtuuko se siitä, että te itse kelpuutatte kenet tahansa ja että teillä on pakonomainen tarve saada nainen ja että ilman naista ette osaa olla onnellisia?

Oletko oikeasti? jos pohdiskelet asiaa, ja olet täysin rehellinen itsellesi..

Nuorempana halusin perhettä, vuodet vierähti ja sellainen nainen jonka kanssa olisin halunnut tai uskaltanut hankkia lapsia ei vaan löytynyt (vastuuttomia, MT-ongelmia ym ym.) Niin rupesin kertomaan itselleni että en tarvitse perhettä, en halua perhettä...nykyään melkein uskon siihen jo..mutta välillä, yleensä jouluna olen aika surullinen ettei minulla ole lapsia..

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vielä joku kertoisi minulle että miksi ihmeessä mun pitäisi ottaa joku mies vaan sen takia että mulla olis joku mies...? Täällä on monta muutakin samanlaista viestiä, jossa naiset sanoo että ovat onnellisia yksin ja että parisuhde kenen tahansa miehen kanssa vain laskisi onnellisuutta. Sama mulla. En tarvii miestä mihinkään. Mutta jos sattumoisin tulisi vastaan joku mies joka on miellyttävä niin silloinhan se on vaan bonusta. Mutta ei mikään pakko. Olen onnellinen yksin. Eli jos joku mies viitsisi kertoa että miksi tällainen asenne kutittaa teidän persettä? Johtuuko se siitä, että te itse kelpuutatte kenet tahansa ja että teillä on pakonomainen tarve saada nainen ja että ilman naista ette osaa olla onnellisia?

Johtuu. Nainen voi antaa seksiä miellyttäville miehille sinkkunakin mutta suurimmalla osalla miehistä ei ole varaa saada pelkkää seksiä ilman parisuhdetta naisten nirsouden takia. Eli sinkkuus on miehelle paljon pahempaa koska sitten ollaan ilman rakkautta ja seksiäkin. Pornoa en jaksa loppuelämääni.

Nainen 27, ei nirso. Vaan itseään kunnioittava. kirjoitti:

Ihme valituksenaiheita keksitään ja koitetaan pistää pelkästään naisten syyksi se, ettei kestäviä parisuhteita enää synny. Tässä on tulos siitä kun kulttuurissa on viety asioita toiseen ääripäähän kun on yritetty rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa niin epätoivoisesti, että on sivuutettu siihen liittyvät ongelmat. Tasa-arvon EI kuuluisi tarkoittaa sitä että naisista ja miehistä tehdään kaikin tavoin samankaltaisia. Tasa-arvo on sitä kun molempien sukupuolten arvostus on saman tasoinen ja samalla myös hyväksytään se että naisissa ja miehissä on eroja ja se on ihan OK.

Naisista on ehdottomasti tullut kevytkenkäisempiä mikä aiheuttaa vääristymän, kun miehen ei tarvitsekaan enää nähdä mitään vaivaa saadakseen fyysiset tarpeensa tyydytettyä. Sitten miehillä ei olekaan tarvetta pariutua koska seksin saatavuus on turvattu ilmankin. Koko juttu on oravanpyörä kun nainen ei tarvitse miestä enää taloudellisesti vaan pärjää omillaankin. Mutta miesten ongelma on se, että on selvästi unohtunut parin vuosikymmenen aikana mikä miehen rooli onkaan, elättäjänä ja turvaajana. Nyky-yhteiskunta on täynnä miehiä jotka valittaa siitä että heidän tulisi tehdä aloite ja naiset ovat nirsoja. HUOMIO JOS OLET MIES ETKÄ OSAA TEHDÄ ALOITETTA, suurin osa naisista edelleenkin etsii miestä joka VASTAA KUVAA MIEHESTÄ. Jos jo heti alkumetreillä, tutustumisessa mies ei osaa edes ottaa ohjia ja tehdä aloitetta on peli jo menetetty. Jos olet feminiininen mies joka etsii maskuliinista naista tasapainoksi on juttu ihan ok, voit odotella aloitteen tekevää naista.

Nyt vähän lisää testosteronia kiitos, hissuttelu alkaa ottaa päähän jo, ja lisäksi miesten vika se on edelleenkin ettei kestäviä parisuhteita, AVIOLIITTOJA synny kun miehet eivät haluakaan mennä naimisiin, harvemmin nainen on se joka on avioliittoa vastaan. En ole koskaan ennen tuntenut tarvetta kommentoida mihinkään mutta nyt NAISET JALAT KIINNI JO, JA MIEHET YRITTÄKÄÄ OLLA MIEHIÄ! Luullaan että eletään jotain sivistyksen aikaa vaikka suunta on jo kääntynyt takaisin alaspäin kun on unohdettu siiveellisyys, käytöstavat ja kohteliaisuus.

Minä ainakin odotan prinssiäni vaikka maailman loppuun asti enkä lähde mukaan tähän typerään moderniin käsitykseen "parisuhteesta". Vanhat arvot kunniaan!

Taisit olla kovin itsevarma että edustat nyt kaikkia naisia mielipiteelläsi, mutta viestisi peukutusten perusteella asia ei olekaan näin.....voi voi sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

missä todellisuudessa nämä miehet elävät, jotka luulevat että nainen kuin nainen saa miehiltä aloitteita?? Olen melko lailla "samaa tasoa" kavereideni kanssa. He ehkä 8-9, minä 7-8. Viihteellä he saavat 100% miesten aloitteista. 100%. Ei ne miehet edes näe minua, vaan kun mies valitsee iskukohdetta, hän AINA valitsee sen paikalla olevista kauneimman.Kuten aiempi kirjoittaja sanoi, niistä sadasta miehet tekisivät aloitteita vain sille kauneimmalle. Jos kaunein poistettaisiin, sitten seuraavaksi kauneimmalle. Mutta niin kauan, kuin joukossa olisi joku toista kauniimpi, muut naiset jäisivät kokonaan ilman. Ja joka illan jälkeen ne 99 miestä valittaisivat kuinka naisilla on helppoa, sen kun valitsee jonosta parhaan.. Heille kun "nainen" oli vain se kaunein jota he yrittivät iskeä, eivät ne 99 jotka tönäistiin pois tieltä.

Tuossa esimerkissäsi ei ole mitään järkeä. Viihteelläkin miesten kriteerit naisia kohtaan ovat alempana koska haetaan naisesta vaan seksiä. Sinulla ja kavereillasi on siis pakko olla jo merkittävä ero tasoissa että kuvailemasi pitäisi paikkansa. No naiset yleensä luulevatkin tasoaan korkeammaksi mitä on koska tavis nainenkin saa seksiä komeimmilta miehiltä.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta huomasitko taas, miten mitätöit alempitasoisen naisen olemassaolon?

Miten niin mitätöin?

Henkilö kertoi, että häntä ei huomioida ja sinä ohitit tämän faktan/ ongelman sillä, että hän on alempitasoinen kuin kaverinsa.

Siis miten minun olisi pitänyt suhtautua siihen? Hän kyseenalaisti vain sen ajatuksen naisten pariutumisen helppoudesta ja minä selvensin sitä. Eihän mitään sääliä minusta kerjännyt?

Niin nimenomaan hän kyseenalaisti ajatuksen ja jos tarkoituksesi oli kumota tämä kyseenalaistus, sinä epäonnistuit. Et millään tavalla osoittanut tätä kyseenalaistusta virheelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän satuja niille pienille pojille mahdetaan lukea, kun aikuisina miehet ihmettelevät naisten vähyyttä.

Niille valehdellaan että "sisin ratkaisee", sekä "ole vai oma itsesi". Erityisen paljon vahinkoa aiheuttaa "kohtele naisia aina hyvin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, saimme 30000 moniosaajaa viime vuonna pelastamaan suomineidot tylsiltä ja tyhmiltä suomimiehiltä. 😂😂😂

Olen kyllä miehenä huomannut, että suomalaisilla naisilla on aika usein ulkomaalaisia miehiä käsipuolessaan. Itsevarmuus on hyvin jännä juttu.

Olen asunut ulkomailla pitkään ja niin ollen seurustellut vain ulkomaalaisten kanssa koko aikuisikäni. Erosin ulkomaalaisesta miehestä ja tulin takaisin Suomeen. Olen tapaillut yhtä tosi kivaa suomalaismiestä sittemmin, mutta välillä tulee ikävä noita ulkkareita. Tämä suomimies kun on jotenkin ihan perästävedettävä, pihtailee ja arastelee edetä mihinkään, niin kuin seksi ja parisuhde olisi joku ihmejuttu, ja siinä pitäisi odottaa täydellistä kumppania ennen kuin voi vähän hauskaa pitää. Muutenkin tosi arka ja naismainen. Olen huomannut monta kertaa ottavani miehen roolin (tai sen roolin, joka aiemmilla miehilläni on ollut) tämän herkkiksen kanssa. Ei tästä suhteesta taida mitään tulla kun mies on jotenkin vaivaantunut ihan pikkuasioista, esim. huomautti minulle että nauran ja puhun liian kovalla äänellä... Esim. ex-mieheni taas piti minua hiljaisena ja vetäytyvänä, mutta ei sentään ikinä valittanut asiasta tai vaatinut muuttumaan, koska hänen itsetuntonsa oli kunnossa.

Jos miehesi tietää että sulla pelkästään ollut ulkomaalaisia ennen niin voi olla että iskee  vähemmyyskompleksi. Konsensushan on että suomalaiset miehet ovat vähempiarvoisia / huonompia sängyssä jne jne.. Eihän se varmaankaan ole niin mutta...

Ei tämä mies ole huono sängyssä ollenkaan ja olen sen hänelle sanonut monta kertaa kiitollisuutta tihkuen. :)  Enkä toisaalta ole ikinä sanonut, että pitäisin ulkkareita jotenkin lähtökohtaisesti parempina. Ulkomailla vaan on vaikeampi törmätä suomalaismiehiin, joten ihan todennäköisyyksien perusteella seurustelut tapahtuu niiden ulkomaalaisten kanssa. Ja minulle ainakin on jäänyt juuri se kuva, että tämä suomalaismies kuvittelee olevansa jotenkin parempi otus kuin minä ja juuri hänen rakkautensa jotain aivan ylimaallista. Hänellä ei ole pidempiä seurusteluja takana, vaikka ikää on jo lähemmäs 30. Alkuun ajattelin, että ei vaan ole ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa, mutta nyt olen alkanut miettiä että onko siinä muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tapahtuu baarissa lähes aina tämä: menemme baariin siskoni kanssa. Olemme molemmat kauniita, siskoni tasoa 9 ja minä 8. Joku huomaa ensin minut ja tulee juttelemaan, huomaa siskoni ja siirtyykin häneen! Tai iskee ensin siskoani ja kun hän ei lämpene siirtyy minuun. Ihan tosissaan luulette että haluan jonkun joka mieluummin olisi siskoni kanssa?? Ja tämä ihan huolimatta miehen tasosta. Nämä kaikkein rumimmatkin tekevät tätä!

Kuka hemmetti menee siskon kanssa baariin?

Kuka typerys arvioi ulkonäköään joillakin numeroasteikoilla, joku heikosta itsetunnosta kärsivä teini, eli siideripissis.

Huoh, jos en olisi laittanut mitään arviota ulkonäöstä olisi kommentit olleet "no laihduta läski ja taidat olla jotenkin epämuodostunut muutenkin."

Suurin osa ns. tavallisista miehistä on parisuhteessa. Eli mitä ilmeisimmin naisille kelpaavat tavalliset miehet. Esim. omassa kaveripiirissä kolmekymppisistä miehistä vain yksi on sinkku.

Siihen miksi osa jää yksin, pitäisi etsiä syitä vähän laajemmalla perspektiivillä kuin syyttämällä naisia nirsoudesta. Esim. alueellinen vaihtelu on yksi vaikuttava tekijä: maaseudun naiset muuttavat kaupunkeihin opintojen ja työn perässä, miehet jäävät kotiseuduilleen.

m29 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miesten mielestä on huono asia, että nainen on mieluummin sinkku kuin parisuhteessa miehen kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään? 

Ei ongelma olekaan tuo, vaan se että naiselle ei kelpaa enää ns. tavallinen mies. Montako kertaa tuo pitää oikein vääntää rautalangasta....

Niin kun nämä miehet kuvittelevat, että tyttöystävän saaminen hoituu kuin työpaikan saaminen. Että poikaystävän rooli on kuin joku avoin työpaikka, johon sitten voi näytöillä hakea. Että katso nyt, kyllä pitäisi kelvata! Tälläkin palstalla kysytään usein että kelpaako tällainen mies ja sitten cv-tyyliin listataan ominaisuuksia kuten on auto, työpaikka, velaton asunto, ei alkoholiongelmaa, 183cm, 80kg, "katseenkestävä". Niin että kelpaako? No en tiedä. Eihän tuosta käynyt vielä yhtään ilmi, millainen tyyppi se mies on.

Nuo todella ovat ihan perusvaatimuksia. Perus elämänhallintaa. Ei mies, joka selviytyy arjesta ja sen lisäksi omaa miellyttävän ulkonäön, samanlaiset arvot ja huumorintajun sekä kivan luonteen ja jonka kanssa kemiat kohtaa ole mikään supermies. Se on ihan tavallinen mies. Palikoiden pitää vaan osua kohdilleen. Sama mies on toiselle se paras ja jollekin muulle ei kelpaa ollenkaan, ihmiset kun ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun vielä joku kertoisi minulle että miksi ihmeessä mun pitäisi ottaa joku mies vaan sen takia että mulla olis joku mies...? Täällä on monta muutakin samanlaista viestiä, jossa naiset sanoo että ovat onnellisia yksin ja että parisuhde kenen tahansa miehen kanssa vain laskisi onnellisuutta. Sama mulla. En tarvii miestä mihinkään. Mutta jos sattumoisin tulisi vastaan joku mies joka on miellyttävä niin silloinhan se on vaan bonusta. Mutta ei mikään pakko. Olen onnellinen yksin. Eli jos joku mies viitsisi kertoa että miksi tällainen asenne kutittaa teidän persettä? Johtuuko se siitä, että te itse kelpuutatte kenet tahansa ja että teillä on pakonomainen tarve saada nainen ja että ilman naista ette osaa olla onnellisia?

Johtuu. Nainen voi antaa seksiä miellyttäville miehille sinkkunakin mutta suurimmalla osalla miehistä ei ole varaa saada pelkkää seksiä ilman parisuhdetta naisten nirsouden takia. Eli sinkkuus on miehelle paljon pahempaa koska sitten ollaan ilman rakkautta ja seksiäkin. Pornoa en jaksa loppuelämääni.

Kerron sulle salaisuuden. Olen sinkkunainen enkä harrasta seksiä kuin parisuhteessa. Aika moni nainen on kaltaiseni, vain osa on sitten urakalla kevytkenkäinen. En harrasta pornoakaan, joten en hiero seksittömyyttäni vasten kasvojani toisin kuin pornoileva ja satunnaisesti panoseuraa etsivä mies. Tyytyväisyysaste pysyy näin parempana, vaikka elämässä onkin puuttuva pala.

Nainen 27, ei nirso. Vaan itseään kunnioittava. kirjoitti:

Ihme valituksenaiheita keksitään ja koitetaan pistää pelkästään naisten syyksi se, ettei kestäviä parisuhteita enää synny. Tässä on tulos siitä kun kulttuurissa on viety asioita toiseen ääripäähän kun on yritetty rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa niin epätoivoisesti, että on sivuutettu siihen liittyvät ongelmat. Tasa-arvon EI kuuluisi tarkoittaa sitä että naisista ja miehistä tehdään kaikin tavoin samankaltaisia. Tasa-arvo on sitä kun molempien sukupuolten arvostus on saman tasoinen ja samalla myös hyväksytään se että naisissa ja miehissä on eroja ja se on ihan OK.

Naisista on ehdottomasti tullut kevytkenkäisempiä mikä aiheuttaa vääristymän, kun miehen ei tarvitsekaan enää nähdä mitään vaivaa saadakseen fyysiset tarpeensa tyydytettyä. Sitten miehillä ei olekaan tarvetta pariutua koska seksin saatavuus on turvattu ilmankin. Koko juttu on oravanpyörä kun nainen ei tarvitse miestä enää taloudellisesti vaan pärjää omillaankin. Mutta miesten ongelma on se, että on selvästi unohtunut parin vuosikymmenen aikana mikä miehen rooli onkaan, elättäjänä ja turvaajana. Nyky-yhteiskunta on täynnä miehiä jotka valittaa siitä että heidän tulisi tehdä aloite ja naiset ovat nirsoja. HUOMIO JOS OLET MIES ETKÄ OSAA TEHDÄ ALOITETTA, suurin osa naisista edelleenkin etsii miestä joka VASTAA KUVAA MIEHESTÄ. Jos jo heti alkumetreillä, tutustumisessa mies ei osaa edes ottaa ohjia ja tehdä aloitetta on peli jo menetetty. Jos olet feminiininen mies joka etsii maskuliinista naista tasapainoksi on juttu ihan ok, voit odotella aloitteen tekevää naista.

Nyt vähän lisää testosteronia kiitos, hissuttelu alkaa ottaa päähän jo, ja lisäksi miesten vika se on edelleenkin ettei kestäviä parisuhteita, AVIOLIITTOJA synny kun miehet eivät haluakaan mennä naimisiin, harvemmin nainen on se joka on avioliittoa vastaan. En ole koskaan ennen tuntenut tarvetta kommentoida mihinkään mutta nyt NAISET JALAT KIINNI JO, JA MIEHET YRITTÄKÄÄ OLLA MIEHIÄ! Luullaan että eletään jotain sivistyksen aikaa vaikka suunta on jo kääntynyt takaisin alaspäin kun on unohdettu siiveellisyys, käytöstavat ja kohteliaisuus.

Minä ainakin odotan prinssiäni vaikka maailman loppuun asti enkä lähde mukaan tähän typerään moderniin käsitykseen "parisuhteesta". Vanhat arvot kunniaan!

Eli koska ennen vanhaan miehen rooliin kuului tehdä aloite ja että se oli sellainen asia jota naiset saattoivat arvostaa, niin tänäkin päivänä miesten kuuluisi olla samanlaisia?

Mutta ennen vanhaa oli myös niin että naisen rooliin kuului vastata yksinään asunnon kunnossapidosta ja ruoan laitosta ja lasten kasvatuksesta ja miehet arvostivat sitä.............eikö silloin naisten kuuluisi tänäkin päivänä tehdä samoin, kun varmasti monet miehet arvostaisivat yhä sitä ettei heidän tarvitse tehdä mitään talossa??

Kun on haluttu modernisoida naisen rooli yhteiskunnassa niin miksei sitte miehenkin rooli?????????????????

Niin, te saatte ilmeisesti itse päättää että mitkä asiat muutetaan ja mitkä pidetään ennallaan.....ihan sen mukaan että mikä on (sinunlaisen) naisen elämän kannalta parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.

Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.

Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.

Sinustako tavis-Jaana on koirineen metsämökkiin erakoitunut mielenterveysongelmahistorialla varustettu, reippaasti ylipainoinen introvertti, jolla ei ole ystäviä, koulutusta eikä työtäkään?

Sinustako kaikki naiset vaatii Peter franzenin tasoisen miehen kuten aiemmassa kommentissa väitettiin?

Luepa tarkemmin. Siinä kerrottiin että OSA haluaa Franzenin ja että ne jotka eivät vaadi hänen tasoistaan miestä niin vaativat kuitenkin sitä että sen tavallisemman miehen pitää tehdä aloite ennnenkuin naiset voivat kiinnostua ja että siitä syystä miesten tilanne on aika surkea.

Tämä on todettu täällä lukemattomia kertoja, mutta edelleen: suurin osa miehistä on parisuhteessa, eli miesten tilanne ei ole surkea. Ikäväähän se toki on sen muutaman prosentin mies- ja naisjoukon kohdalla jotka eivät parisuhdetta saa.