Onko Suomen itsenäisyys lainvoimainen?
Neuvostoliitto ja Lenin antoivat tälle suostumuksensa, mutta menettikö lupaus merkityksensä, kun Neuvostoliitto hajosi?
Kommentit (17)
Ei ole mitään yleismaailmallista lakia josta itsenäisyyden voi tarkistaa "lailliseksi".
Kyllä venäläisten mielestä kuulutaan heille, ei siellä bolsevikkien aikoinaan Suomelle antamaa itsenäisyyttä pidetä mitenkään laillisena. Voisivat miehittää maan milloin vain mutta ei huvita.
Eikö Pietarin putintrollitehdas vietäkään pakkasukkolomaa?
Putikkahan on sopinut vierailusta tänne. Hän varmasti on tarkistanut asian ja ilmoittaa sitten.
venäjä on neuvostoliiton seuraaja, joten sitä koskee neovostoliiton tekemät sopimukset. tosin venäjä pyhkii tarpeen tullen sopimuksilla takapuoltaan, joten voi niin halutessaan vallata suomen itselleen takaisin.
Suomen itsenäisyyden määrittelee Suomen perustuslaki, ei minkään muun maan laki.
Tarvittaessa Suomen perustuslakia puolustetaan vaikka asevoimin.
Ei Lenin tai Neuvostoliitto antanut Suomen itsenäistyä vaan Venäjä sai turpiinsa sodassa ja Ranska, Britannia ja Saksa olivat vihollisia Neuvostoliitolle eli bolshevikeille ja siksi Balttia ja Suomi irroitettiin Venäjästä.
Heti peräänhän Neuvostoliitto yritti ottaa Suomen takaisin eli sitä kutsutaan Suomen sisälissodaksi.
Naurettavaa pohdintaa. Suomi on ollut itsenäinen jo 100 vuotta, sillä ei ole enää merkitystä millä perusteella se on aikanaan saatu. Oleellista on se, että Neuvostoliitto oli silloin olemassa. Ei sen valtion kaatuminen myöhemmin mitätöi sen aiemmin tekemiä sopimuksia tai muita asioita. Yhtä hyvin Karjalan voisi sitten palauttaa Suomelle. Paitsi ettei sitä kannattaisi enää ottaa.
Onko Yhdysvaltojen itsenäisyys enää laillinen kun Ison-Britannian kuningaskuntaa ei enää ole?
Suomen voisi palauttaa Ruotsille, sodassahan ne venäläiset tämä osan Ruotsia ottivat.
Vierailija kirjoitti:
Suomen voisi palauttaa Ruotsille, sodassahan ne venäläiset tämä osan Ruotsia ottivat.
Ja keneltä ruotsalaiset ryöstivät alueen sitä ennen? Oho, suomalaisilta. Suomi takaisin suomalaisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen voisi palauttaa Ruotsille, sodassahan ne venäläiset tämä osan Ruotsia ottivat.
Ja keneltä ruotsalaiset ryöstivät alueen sitä ennen? Oho, suomalaisilta. Suomi takaisin suomalaisille!
Ihanks totta? Minkälainen oli lippu silloin, kuka oli valtionpäämies ja mikä oli valuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen voisi palauttaa Ruotsille, sodassahan ne venäläiset tämä osan Ruotsia ottivat.
Ja keneltä ruotsalaiset ryöstivät alueen sitä ennen? Oho, suomalaisilta. Suomi takaisin suomalaisille!
Ihanks totta? Minkälainen oli lippu silloin, kuka oli valtionpäämies ja mikä oli valuutta?
Epärelevanttia. Me suomalaiset päätämme millainen lippu meillä on milloinkin ja mikä valuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen itsenäisyyden määrittelee Suomen perustuslaki, ei minkään muun maan laki.
Tarvittaessa Suomen perustuslakia puolustetaan vaikka asevoimin.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Itsenäisyyteen vaaditaan käytännössä se, että muut maat tunnustavat itsenäisyyden. Pelkkä perustuslain rustaaminen eri riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen voisi palauttaa Ruotsille, sodassahan ne venäläiset tämä osan Ruotsia ottivat.
Ja keneltä ruotsalaiset ryöstivät alueen sitä ennen? Oho, suomalaisilta. Suomi takaisin suomalaisille!
Ihanks totta? Minkälainen oli lippu silloin, kuka oli valtionpäämies ja mikä oli valuutta?
Epärelevanttia. Me suomalaiset päätämme millainen lippu meillä on milloinkin ja mikä valuutta.
Epärelevanttia? Totuus?
Herätys ja nenä pois niistä YYA-hapatuksen koulukirjoista!
Vierailija kirjoitti:
Onko Yhdysvaltojen itsenäisyys enää laillinen kun Ison-Britannian kuningaskuntaa ei enää ole?
Mihinkäs se kuningaskunta on hävinnyt? Kerro lisää.
Luulen, että todellisuudessa olemme edelleen Ruotsin osa (miksi meillä muuten olisi pakkoruotsi ja eduskunnassa ruotsalainen kansanpuolue?).