Tuore Miss Helsinki joutui rasististen kommenttien uhriksi: "Solvaukset alkoivat heti ehdokkuuden jälkeen"
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701062200050226_vi.shtml
tuore miss Helsinki
Kommentit (178)
Ihanaa, että persoonalliset kasvot voittivat! Ei missin aina tarvitse olla mikään tylsän nätti tusinablondi, tämä sen todisti. Tsemppiä ja onnea elämään kaikille kauniille finalisteille!
Ei se pelkkä kauneus ole ikinä missikisoja ratkaissut. Näin se on. Eksotiikalla Armi Kuuselakin aikanaan pärjäsi maailmalla.
Vilkaisin kisaa uteliaisuudesta pariin otteeseen, mutta oli niin sekavan, amatöörimäisen, huonosti organisoidun ja tönkön oloinen tilaisuus, että voiko olla tottakaan? Miten tällaisia järjestetään? Ihan kuin ei olisi harjoiteltu ollenkaan. Martina läpinäkyvässä hameessa pakarat vilkkuen hääräämässä kukkakimppujen yms. kanssa jne. Kaikki tytöt näyttivät ihan sieviltä, mutta miten kilpailun toteutus voi olla näin surkea?
Vierailija kirjoitti:
Kaunisha tuo o.
No ihan kaunis mutta en ole kyllä tuollaista nenää koskaan missillä nähnyt. Ei kukaan muu olisi ilman nenäleikkausta voittanut. Sanotaan nyt vaikka, että kaubeusihanteemme on kieroutunut, kun ilman leikkausta ei pärjää. Niin se vaan nyt kuitenkin yleensä on.
Itse odotan milloin meille tulee miss K-market, Ässä tai Lidl. Miss HK voisi olla joku potra tyttö, niin tuote merkki ampasis ylös.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on kauneuskilpailuista, joten kommenttia lienee tulee. Itsekin kyllä ihmettelen hieman että näiden missien pitää aina olla jotain etnisiä. Eihän siltä perinteinen suomalaiskaunotar näytä. Täytyy sanoa että voittajalla on kyllä ihan väärät mittasuhteet kasvoissa. Nenä on liian suuri. Ei olisi asiaa malliksi ja eikä varmaan missiksikään. Muissa tytöissä oli sopivampia voittajia vaikka Miss Helsinki ei ole ollut koskaan mikään tasokas kisa. Että silleen.
Mitä sä selität? Se on Miss Helsinki, ei Miss Perinteinen Blondi Kaunotar.
Huomaa taas, että erilaisuus on ongelma monille yhä.
Onpa miellyttävän ja sympaattisen näköinen nuori nainen ainakin kuvista päätellen. Onkohan se sitä sisäistä kauneutta, jonka voi aistia?
Onnittelut voittajalle!
Kaunis mies. Ihan kuin marttiina.
Sephora ei aio osallistua enää jatkossa kauneuskisoihin mutta aikoo suorittaa missivuotensa kunnialla. Sephoralla on suuria suunnitelmia missivuodelle joita ei vielä psljasta mutta ihmiset tulevat yllättymään. Ehkä siirtyy fitness-kisoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on kauneuskilpailuista, joten kommenttia lienee tulee. Itsekin kyllä ihmettelen hieman että näiden missien pitää aina olla jotain etnisiä. Eihän siltä perinteinen suomalaiskaunotar näytä. Täytyy sanoa että voittajalla on kyllä ihan väärät mittasuhteet kasvoissa. Nenä on liian suuri. Ei olisi asiaa malliksi ja eikä varmaan missiksikään. Muissa tytöissä oli sopivampia voittajia vaikka Miss Helsinki ei ole ollut koskaan mikään tasokas kisa. Että silleen.
Mitä sä selität? Se on Miss Helsinki, ei Miss Perinteinen Blondi Kaunotar.
Huomaa taas, että erilaisuus on ongelma monille yhä.
Onhan se aika kiinnostavaa että joka vuosi eri kisoissa valitaan se "eksoottisin tyttö" vaikka selvästi muissa kilpailijoissa on nätimpiä. Sä taidat olla niitä ihmisiä, jonka mielestä on ihan sama kuka voittaa niin kauan kuin se näyttää mahdollisimman eksoottiselta suomalaisittain.
Kuvissa ei ehkä kovin hyvä, mutta vaikuttaa karismaattiselta livenä. Muut näyttävät tosi taviksilta, voittaja erottuu joukosta. Hyvä kroppa on myös.
Keitä olivat kisan tuomarit kun joku väitti että he olivat tummaihoisia?
Vierailija kirjoitti:
Taas uusi missi joka valittiin poliittisista syistä, aivan kuten Shirley.
Hyvä pointti, mutta avaisitko vielä hieman miksi näkemyksiesi mukaan näin olisi? En ymmärrä miksi näkymä ja torppa eivät pyri suoraan playboyhin.
Voittaja on ihan söötti tyttö, mutta ei hänen kasvonsa, erityisesti nenänsä ole millään lailla missimäinen, ei edes söpö. Nyt alkaa haiskahtaa pahalta tämä voitto, ikään kuin väkisin väännetty ja taustalla ihan muut kuin edustavuusasiat. Kisa menettää arvoaan ja päätökset objektiivisuuttaa. Silloin menetetään koko kisan brändi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nenä.
Leveästä nenästä tuli minulle mieleen muumeissa olevien hahmojen nenät.
mtj kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas uusi missi joka valittiin poliittisista syistä, aivan kuten Shirley.
Hyvä pointti, mutta avaisitko vielä hieman miksi näkemyksiesi mukaan näin olisi? En ymmärrä miksi näkymä ja torppa eivät pyri suoraan playboyhin.
...sorge, tarkoitin eksymä. heh
Itseänihän ei haittaa oli voittaja sitten musta, valkoinen, punainen vai violetti, mutta ihmetyttää hieman, millä perusteella valittiin voittaja.
Vierailija kirjoitti:
Voittaja on ihan söötti tyttö, mutta ei hänen kasvonsa, erityisesti nenänsä ole millään lailla missimäinen, ei edes söpö. Nyt alkaa haiskahtaa pahalta tämä voitto, ikään kuin väkisin väännetty ja taustalla ihan muut kuin edustavuusasiat. Kisa menettää arvoaan ja päätökset objektiivisuuttaa. Silloin menetetään koko kisan brändi.
Ehkä on annettu enemmän painoa persoonalle, harrastukselle ja fitness kropalle, mutta se pitäisi jo antaa tiedoksi kisan valintakriteereissä ja enemmän tietoa julkisuudessa mitä painotetaan.
Olisivat nyt edes valinneet oikeasti kauniin tumman tytön. Kyllä Helsingissä niitäkin on. Olen nähnyt.
Älkää nyt tehkö kärpäsestä härkästä! Kisat alkoivat alunperinkin viihteellisinä ja ponnahduslautana isompiin kisoihin ja työtilaisuuksiin. Odotellaan, että tulee uusia kilpailuja kuten Miss Kontula tai Miss Westend! :-)