Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu ihmisen omaisuudelle jos joutuu vankilaan?
06.01.2017 |
Suomessa varmasti valtio kustantanee vuokrat sun muut ettei omaisuus joudu taivasalle? Varmasti myös kaikki laskut maksetaan valtion piikkiin?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vankila-aika on hyvä kausi sijoittaa. Omaisuus sukulaisille varastoon tai myyntiin. Vankilassa ilmainen ylläpito. Kunhan vaan netti on käytettävissä niin sijoitustyö vankilassa voi olla hyvä diili.
Vankilassa ei saa käyttää nettiä muuten kuin virallisten asioiden hoitoon valvonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on vaikka puoli vuotta vankilassa, niin tarvitseehan se ihminen asunnon myös sieltä vapauduttuaan.
Ja tarvitsee ne entiset vaatteensa, telkkarin, tietokoneen, kännykän, jääkaapin sun kaiken muun, mitä asunnossa tarvitaan.
Jokainen järjestää asiansa vankila ajaksi niinkuin parhaaksi näkee. Ei siihen ole mitään yhtä ainoaa tapaa järjestää sitä siviilielämää lusimisen ajaksi.
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Maz zi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilatuomio voi olla kuukauden ,parin mittainen. Miten silloin toimitaan esim. vuokra- asunnon suhteen
Jos oot väleissä vuokraajan kanssa niin eiköhän sen kanssa voi sopia muutaman rästin, tai sitten otetaan takuutilistä ja maksat uuden aikanaa.
Parin kuukauden tuomiot on aika turhia, tuollaset väännetään mieluummin yhtriskuntapalveluun.
Näin, mutta tälläistäkin tapahtuu. Sain 30h yhdyskuntapalvelua, ei siinä mitään, oma moka. Ilmaisin Rikosseuraamuslaitoksen tädille, että pidän hänen työtään turhana, ja että tuollaisista virkaloisista pitäisi päästä eroon kuppaamasta veronmaksajien rahaa. Siitä seurasi varoitus. Kun yhdyskuntapalvelua oli 19h jäljellä niin myöhästyin 30 minuuttia neljän tunnin vuorosta. Risen täti sai tilaisuutensa ja muutti jäljellä olevan 15h vankilatuomioksi.
Normaalisti ensikertalainen istuu puolet eli tapauksessani viikon, kuitenkin kun kävelet (avo)vankilan portista sisään, niin minimiaika siellä on 14vrk.
Muilla vangeilla oli hauskaa, kun kerroin joutuneeni jäljellä olleen 15h yhdyskuntapalvelun takia 14vrk linnaan. Ei sinänsä tuo avovankila ollut paha paikka. Suoraan sanottuna kahden viikon lomareissu.
Toisaalta ns. normi-ihmiselle kahden viikon vankilareissu saisi koko elämän sekaisin taloudellisesti ja sosiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Vankilassa oleville ei ole mitään automaattia, joka muka maksaisi vuokrat. Mutta jos vanki on varaton ja tuloton, niin sitten hän on oikeutettu asumistukeen yms. kuten muutkin.
Ei ole mitään järkeä aiheuttaa tilanteita, joissa muutaman kuukauden vankeuden jälkeen ihminen vapautuu kodittomaksi, mutta vuosia ei vuokria makseta. Lyhyissä tuomioissa halvemmaksi ja helpommaksi tulee, että ihmisen on mahdollista palata samaan asuntoon, josta lähtikin.
Suomessa on myös täysin mahdollinen tilanne, jossa tutkintavankeus kestää kuukausia, mutta ihminen todetaan syyttömäksi tai sitten syytteet lievenevät niin, että vankeusrangaistusta ei niistä määrättäisikään. Nämä tilanteet ovat oikeusmurhia jo ilman sitäkin, että vielä menettää kotinsakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takavarikoidaan ja siirretään hallituksen aamiaiskassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan vuokra-asuntoa, jos on vankilassa?
Niin, hmmm, mihinkähän... Ymmärrätkö että kaikki eivät ole vuosia lusimassa?
Mutta sitä auntoa ei pidetä kuitenkaan tyhjillään odottamassa vangin vapautumista. Jos sen haluaa itsellään pitää, maksaa myös vankeusajan vuokrat itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kämppä lähtee alta ja kaikki tavarat heitetään kaatopaikalle tämä ei ole mitään muuta kuin barbaarista simputtamista nykyajan rikkaassa suomessa jossa miljoonat ihmiset saavat asumistukea.
Häpeä Suomi!
Ziisus! Miksi rikollista pitäisi hyysätä? Jos ei muuta paikkaa ole, minne palata linnareisulta, niin tähän tarkoitukseen lienee asuntoloita. Se riittäköön.
Vierailija kirjoitti:
Maz zi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilatuomio voi olla kuukauden ,parin mittainen. Miten silloin toimitaan esim. vuokra- asunnon suhteen
Jos oot väleissä vuokraajan kanssa niin eiköhän sen kanssa voi sopia muutaman rästin, tai sitten otetaan takuutilistä ja maksat uuden aikanaa.
Parin kuukauden tuomiot on aika turhia, tuollaset väännetään mieluummin yhtriskuntapalveluun.
Näin, mutta tälläistäkin tapahtuu. Sain 30h yhdyskuntapalvelua, ei siinä mitään, oma moka. Ilmaisin Rikosseuraamuslaitoksen tädille, että pidän hänen työtään turhana, ja että tuollaisista virkaloisista pitäisi päästä eroon kuppaamasta veronmaksajien rahaa. Siitä seurasi varoitus. Kun yhdyskuntapalvelua oli 19h jäljellä niin myöhästyin 30 minuuttia neljän tunnin vuorosta. Risen täti sai tilaisuutensa ja muutti jäljellä olevan 15h vankilatuomioksi.
Normaalisti ensikertalainen istuu puolet eli tapauksessani viikon, kuitenkin kun kävelet (avo)vankilan portista sisään, niin minimiaika siellä on 14vrk.
Muilla vangeilla oli hauskaa, kun kerroin joutuneeni jäljellä olleen 15h yhdyskuntapalvelun takia 14vrk linnaan. Ei sinänsä tuo avovankila ollut paha paikka. Suoraan sanottuna kahden viikon lomareissu.
Toisaalta ns. normi-ihmiselle kahden viikon vankilareissu saisi koko elämän sekaisin taloudellisesti ja sosiaalisesti.
Vangit aiheuttavat paljon turhia kustannuksia veronmaksajille, ei Risen virkailija. Mutta jotkut eivät opi ikinä olemaan ihmisiksi, eivät pienissä eikä isoissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vankila-aika on hyvä kausi sijoittaa. Omaisuus sukulaisille varastoon tai myyntiin. Vankilassa ilmainen ylläpito. Kunhan vaan netti on käytettävissä niin sijoitustyö vankilassa voi olla hyvä diili.
Ymmärtääkseni vankien netin käyttö on melko rajoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vankila-aika on hyvä kausi sijoittaa. Omaisuus sukulaisille varastoon tai myyntiin. Vankilassa ilmainen ylläpito. Kunhan vaan netti on käytettävissä niin sijoitustyö vankilassa voi olla hyvä diili.
No. Siellä ei ole netti käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Se on yhteiskunnalle todella halpa hinta siitä, että asukas ei syrjäydy lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Se on yhteiskunnalle todella halpa hinta siitä, että asukas ei syrjäydy lopullisesti.
Kannataisko silti miettiä, ennen kuin rötöstelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Se on yhteiskunnalle todella halpa hinta siitä, että asukas ei syrjäydy lopullisesti.
Asunto pitää olla, mutta monet eivät pysty sitä pitämään. Vangit ovat pääsääntöisesti syrjäytyneitä jo ennen tuomiota eikä vankila pysty ratkaisemaan vaikeita ongelmia, joita heitä on ollut lapsesta asti. Poikkeukset tästä ovat aika harvinaisia valitettavasti.
Vankiainesta syrjäytyneempiä ei oikein Suomessa ole, eväät ovat jo valmiiksi olleet hyvin heikot normaaliin elämään, joten muuta keinoa ei ole jäänyt kuin päteä rikoksilla ja muilla tyhmyyksillä. Siitä rakentuu rikollisen identiteetti, joka poikkeaa muiden arvoista ja elämästä aika paljon.
Ei se vankila mikään mukava paikka ole kenellekään normaalia elämää viettäneelle, mutta vangeille se voi olla hyväkin paikka. Elämä ei pysy siviilissä koskaan järjestyksessä, impulsiivisuus, mt-diagnoosit, alhainen äo ja monet muutkin elämänhallintaa vaikeuttavat asiat estävät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Se on yhteiskunnalle todella halpa hinta siitä, että asukas ei syrjäydy lopullisesti.
Kannataisko silti miettiä, ennen kuin rötöstelee?
Jo alle kouluikäisistä voidaan sanoa kenellä on suuri todennäköisyys päätyä rötöstelijäksi ja rikolliseksi. Silti kehityskulkuun (geenit ja ympäristö) on hankala puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen töissä asuntoja vuokraavassa firmassa ja kyllä vaan Kela maksaa ainakin tuollaisia 4-6kk tuomioiden ajan vuokraa, vaikka asukas on kiven sisässä.
Se on yhteiskunnalle todella halpa hinta siitä, että asukas ei syrjäydy lopullisesti.
Kannataisko silti miettiä, ennen kuin rötöstelee?
Jo alle kouluikäisistä voidaan sanoa kenellä on suuri todennäköisyys päätyä rötöstelijäksi ja rikolliseksi. Silti kehityskulkuun (geenit ja ympäristö) on hankala puuttua.
Geenien syyttäminen rikollisuudesta on lammasmaista vastuunpakoilua.
Ei vuokrakämppä ole omaisuuttasi.
Mieti omalle kohdallesi: vapaudut vankilasta, ei ole rahaa, asuntoa tai muuta omaisuutta, ulkona 30 asteen pakkanen, ei sukulaisia tai ystäviä jotka voisivat auttaa, mitä tekisit?
Suomessa ihminen heitetään keppikerjäläisenä pihalle
Ihmiselle koti on enemmän kuin vain katto pään päällä. Jos ihminen menettää kaiken samalla menee kosketus omaan elämään. Kaikki valokuvat, videot, muistot menneisyydestä, kenties viimeinen kosketus jo kuolleisiin läheisiin, kaikki tuhottu valtion toimesta.
Ihmiselämän resetoimisessa katoaa jotain paljon arvokkaampaa kuin tavara.
Ja eihän oikeuden päätökseen koskaan kuulunut kaiken omaisuuden menettäminen vankeustuomion ohella?
Menetät omaisuutesi, mutta suurin osa rikollisista on köyhiä eivätkä pysty maksamaan korvauksia. Jäävät siis ulosottoon ikuisiksi ajoiksi. Valtio ei laskujasi maksa, sinähän se olet maksumiehenä, jos rikoksia teet. Vankilassa on kämppä ja sapuska valtion piikkiin, ei muuta.