Olisin mieluummin nainen

Naisille on niiin paljo nätimpii ja ihanampii rätei ja lumpui.

Suomalaiset miehet meitä naisia ahdistelevat. Se on maan tapa ja jos siitä valittaa, on tiukkapipo.

Edelleenkään en tajua tätä uikutusta. Kyllä heterosuhteessa aina parin muodostuessa sekä mies että nainen saavat puolison. Tasapeli.

Vierailija kirjoitti:

Saisin kumppanin niin paljon helpommin.

Empä usko. Miehenä ei asiaa juuri tule mietittyä. Tärkeämmät asiat ne yleensä pyörii mielessä. Pillun perässä tuli joskus kyllä nuorena satunnaisesti juostua baareissa kunnes nykyinen vaimo tuli ja pokasi.

Naisilla koko elämä pyörii miesasioiden ympärillä.

No, joko n mietittynä kenen pyykkejä alatte pestä? Hankkikaa vaikka kämppis jolle osoitatte että tuossa on sohva ja alatte huoltaa jätkän ruoka- ja vaatehuoltoa ja siisteyttä. Samalla hommaatte itsellenne siihen rinnalle työpaikan että pääsette oikein kunnolla tunnelmaan kun päivisin käytte töissä ja illat pidätte huolta kämppiksen hyvinvoinnista. Eiköhän tällä menetelmällä se nainenkin löytyisi? Siitä vaan treffi-ilmoitusta väsäämään jossa kerrotte rakastavanne kodinhoitoa ja kanssanne seukkaavalla naisella olevan kissan päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat naisena helpommin: seksiä, parisuhteen, rakkautta, perheen, lapsia, työtä, opiskelupaikan, vuokra-asunnon, apua elämän eri tilanteisiin niin tutuilta, tuntemattomilta kuin viranomaisiltakin, saat samasta rikoksesta lievemmän tuomion kuin mies eikä sinun tarvitse mennä armeijaan. Lisäksi todennäköisesti elät pidempään kuin miehet.

Ekat asiat saa helpommin ihan hyvännäköisenä naisena, ei pelkästään naisena.

Millasessa kuplassa oikein elät? Jos puhutaan naimaikäisistä, yksinään se että miehiä on 50 000 enemmän suomessa tarkoittaa että nuo on naiselle automaattisesti helpompia kuin miehelle. Ekhä tarkoititkin että 65v mummo ei saa enää seksiä helpommin kuin vastaava mies. Se saattaa olla niinkin, olettaen että mies edes kykenee seksiin.

Seksiä olisi muuten (naimaikäisenä) naisena helpompi saada vaikka naisia olisi tuplaten miehiin verrattuna, niin helppoja ja kiimaisia miehet on. Tosin orkuista en osaa sanoa.

Oman elämäni kuplassa. 

Ehkä jos menisin baariin ja huolisin kenet vain, saisin jonkun alkoholistin ikälopun ja huonoa seksiä. Naisena en kyllä yhden yön jutussa saisi tyydytystä koska seksi loppuu kun mies on valmis. Naisia edelleen kutsutaan huoriksi jos seksikäyttäytyminen on vapaata, toisin kuin miehiä.

No niin juuri. Saisin kyllä jos menisin baarin. Siinä vastalauseesi. 

Olet kateellinen naisille, että voivat halutessaan saada orgasmitonta känniseksiä?

Pidät niin itsestään selvänä omaa orgasmiasi seksissä, ettet pysty kuvittelemaan seksiä, josta et saa tyydytystä vaan pelkästään rynkytyksestä kipeytyneet sukuelimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat naisena helpommin: seksiä, parisuhteen, rakkautta, perheen, lapsia, työtä, opiskelupaikan, vuokra-asunnon, apua elämän eri tilanteisiin niin tutuilta, tuntemattomilta kuin viranomaisiltakin, saat samasta rikoksesta lievemmän tuomion kuin mies eikä sinun tarvitse mennä armeijaan. Lisäksi todennäköisesti elät pidempään kuin miehet.

Ekat asiat saa helpommin ihan hyvännäköisenä naisena, ei pelkästään naisena.

Millasessa kuplassa oikein elät? Jos puhutaan naimaikäisistä, yksinään se että miehiä on 50 000 enemmän suomessa tarkoittaa että nuo on naiselle automaattisesti helpompia kuin miehelle. Ekhä tarkoititkin että 65v mummo ei saa enää seksiä helpommin kuin vastaava mies. Se saattaa olla niinkin, olettaen että mies edes kykenee seksiin.

Seksiä olisi muuten (naimaikäisenä) naisena helpompi saada vaikka naisia olisi tuplaten miehiin verrattuna, niin helppoja ja kiimaisia miehet on. Tosin orkuista en osaa sanoa.

Oman elämäni kuplassa. 

Ehkä jos menisin baariin ja huolisin kenet vain, saisin jonkun alkoholistin ikälopun ja huonoa seksiä. Naisena en kyllä yhden yön jutussa saisi tyydytystä koska seksi loppuu kun mies on valmis. Naisia edelleen kutsutaan huoriksi jos seksikäyttäytyminen on vapaata, toisin kuin miehiä.

No niin juuri. Saisin kyllä jos menisin baarin. Siinä vastalauseesi. 

Olet kateellinen naisille, että voivat halutessaan saada orgasmitonta känniseksiä?

Pidät niin itsestään selvänä omaa orgasmiasi seksissä, ettet pysty kuvittelemaan seksiä, josta et saa tyydytystä vaan pelkästään rynkytyksestä kipeytyneet sukuelimet.

Pikemminkin olen ärsyyntynyt teidän valheisiin. Lopettakaa tuo pelleily, hyväksykää suoraan kun joku sanoo sen itsestäänselvyyden, että nainen saa helpommin seksiä, niin edes jonkin arvoinen keskustelu voi alkaa. Niin kauan kun valehtelette päin naamaa kaikille ilmiselvistä asioista, tai päin ruutua, aiheutatte vaan ärsyyntymistä, pidemmän päälle halveksuntaa ja vihaa.

Tuo aiempi (miehen) viesti sisälsi jo vastalauseesi, nyt oikein lihavoin sen että sille sokeutunutkin näkisi. Silti tuo ääliö vänkäsi vastaan.

No mutta kun nainen ei halua sellaista seksiä mitä helposti saa. Ja kyllä sinä ulisijamieskin saat helposti seksiä jos haluat. Kymmeneltä aukeaa lähiöbaari, sinne vaan katsastamaan tarjontaa 😃. Miksi jaksat jauhaa viikosta toiseen että lastin paskaa saa helposti, kun sitä paskalastia ei kukaan edes halua.

Ei ole kaappihomollakaan helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Hameessa nytkin kirjoitti:

Olisi ihanaa tuntea olevansa rakastettu ihan itsensä vuoksi.

Mitä tämä tarkoittaa?

Jos olen miehen kanssa niin tasan rakastan häntä hänen itsensä vuoksi, kuinkas muutenkaan?

Ja miksi luulet että naisena tämä olisi jotenkin paremmin, saahan sitä välillä kuulla kuinka naisen kanssa ollaan koska on kaunis ja antaa seksiä. Ei se kuulosta kovin syvälliseltä "rakkaudelta".

Harvat miehet kai kuitenkaan tavoittelevat  rakkautensa kohteeksi 'rumaa naista joka ei anna seksiä'  . Sekö se olisi sitten sitä "syvällistä" mielestäsi ?

Yhtä harva nainen (ulkonäöstään riippumatta) haluaisi kuulla mieheltä rakkaudentunnustusta :"Mutta kultaseni, rumuutesihan on piirre jota juuri rakastan sinussa ja se,että olet suhtautunut minuun alusta asti torjuvasti " ?

Vierailija kirjoitti:

Hameessa nytkin kirjoitti:

Olisi ihanaa tuntea olevansa rakastettu ihan itsensä vuoksi.

Mitä tämä tarkoittaa?

Jos olen miehen kanssa niin tasan rakastan häntä hänen itsensä vuoksi, kuinkas muutenkaan?

Ja miksi luulet että naisena tämä olisi jotenkin paremmin, saahan sitä välillä kuulla kuinka naisen kanssa ollaan koska on kaunis ja antaa seksiä. Ei se kuulosta kovin syvälliseltä "rakkaudelta".

Hänen itsensäkö  vuoksi vain ? Siis ihan riippumatta siitä onko hänellä korkeaa koulutusta,yhteiskunnallista asemaa, varallisuutta ja uutta  Mercedes Benziä tai vanhaa itä-saksalaista  Wartburgia tai jotain Ladaa tai ajokorttia lainkaan ,asuuko hän alivuokralaisena tai kimppakämpässä, vai onko hänellä vanhemmilta peritty ,200 neliön viisi vuotta sitten rakennettu  tiiliomakotitalo kaupungin kerman hienostoalueella ?  Vai onko hän joku pitkäaikaistyötön  työtön rakennustyömies? (Olisit sinäkin nyt rehellinen edes itsellesi...) Naisena sinulta ei kukaan normaalimies edellytä tätä listaa,eikä ruksaile sitä.

Aivan uskomattomia " ' turn-off' miehessä "-listoja täällä saa lukea lähes päivittäin. Omistamista koskevia ja aivan kokonaan  ihmiskehon ulkopuolisia asioita.

PLUS vielä ne myös miehiin nykyisin kohdistetut ulkonäkö- ja ikävaatimukset (jonka jälkeen onkin sitten vain pelkkä  oksennukset ansaitseva yököttävä  ällösetä,setämies tai jotain muuta mukavaa tai yhtä imartelevaa)

Naisen "uskomaton" turn off  -lista on ihan ylivoimaisella enenmmistöllä sellainen, että mies ei ole alkoholisti, väkivaltainen, elämäntapatyötön tai pahasti mielenterveysongelmainen ja tyhmä. Toki kun mies itse on kaikkea tätä, niin naisen vaatimuslista saattaakin vaikuttaa kovin kohtuuttomalta.

Jos vaihtaisit paikkaa ruman naisen kanssa, niin et haluaisi olla nainen, usko pois. Rumalla miehellä on helpompaa kuin rumalla naisella, mies voi aina nostaa omaa tasoaan muilla tavoin, naiset arvotetaan ensisijaisesti ulkonäön perusteella, ja jos se ei ole priimaa, GAME OVER.

Vierailija kirjoitti:

Saisin kumppanin niin paljon helpommin.

Kiihoitutko ajatuksesta että saisit levittää jalkasi ja päästää toisen miehen työntymään sisääsi?

Vierailija kirjoitti:

No mutta kun nainen ei halua sellaista seksiä mitä helposti saa. Ja kyllä sinä ulisijamieskin saat helposti seksiä jos haluat. Kymmeneltä aukeaa lähiöbaari, sinne vaan katsastamaan tarjontaa 😃. Miksi jaksat jauhaa viikosta toiseen että lastin paskaa saa helposti, kun sitä paskalastia ei kukaan edes halua.

Koska jotkut kusipäät väittää vastaan, etteikö muka saisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaihtaisit paikkaa ruman naisen kanssa, niin et haluaisi olla nainen, usko pois. Rumalla miehellä on helpompaa kuin rumalla naisella, mies voi aina nostaa omaa tasoaan muilla tavoin, naiset arvotetaan ensisijaisesti ulkonäön perusteella, ja jos se ei ole priimaa, GAME OVER.

Nainen voi treenata kropan kuntoon. Mies saa treenaamisesta viisi pistettä, nainen viisikymmentä.

Lisäksi nainen saa käyttää meikkiä.

Menkoista vinkujat, kova kipu ei ole normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Naisen "uskomaton" turn off  -lista on ihan ylivoimaisella enenmmistöllä sellainen, että mies ei ole alkoholisti, väkivaltainen, elämäntapatyötön tai pahasti mielenterveysongelmainen ja tyhmä. Toki kun mies itse on kaikkea tätä, niin naisen vaatimuslista saattaakin vaikuttaa kovin kohtuuttomalta.

No,katsotaanpa sitten kun se seuraava 'turn-off'-lista tulee täällä esille,että jäävätkö ne siinä esitetyt vaatimukset noihin mainitsemiisi (miestenkin vastaavassa listassa)aivan  itsestäänselvyyksiin, vai mitä siinä sitten onkaan taas  keksitty...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisin kumppanin niin paljon helpommin.

Kiihoitutko ajatuksesta että saisit levittää jalkasi ja päästää toisen miehen työntymään sisääsi?

Miksi täytyisi tyyytyä kiihottumaan  pelkästään siitä ajatuksesta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukautiset ja raiskatuksitulemisenpelko. Ne tulee kaupanpäälle!

Ainakin toiseen olisit voinut vaikuttaa äänestyskäyttäytymiselläsi.

Hmm, ehkä taidan sittenkin ensi vaaleissa äänestää feminististä puoluetta. Ehkä saataisiin ne 11% suomalaisista uskomaan, ettei raiskaus ole oikeutettua missään tilanteessa.

Sairasta, aivan sairasta nillittää jostain maahanmuuttajista, jos tuo on suomalaisten oma luku mitä tulee raiskauksiin.

Itse vielä lisäksi ajat tätä ajattelutapaa. "Naisten oma vika". Sulla ja ISIksellä on paljon yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinjoo ja parisuhteeseen on naisena vaikeana päästä, jos ei pysty seksiin....

Miksi ei pysty seksiin?

Sairauden takia.