Lue keskustelun säännöt.
Mikä yllätti ameriikassa?
Kommentit (568)
Vierailija kirjoitti:
Kiinalaiset ei osaa sanoa ärrää
Im veli veli soli
Flied lice!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kummallinen vain Amerikassa esiintyva lihavuuden tyyppi, jossa kasvot voivat olla ihan normaalit ja ylakroppakin suht siro, selkea vyotaro ja sitten ihan jaristyttvan kokoinen persus
Kun sanotte että syödään sipsejä pihvin kanssa ja leivänkin päällä ja joka paikassa niin tarkoitatteko sipseillä ranskalaisia vai perunalastuja?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisuus yllätti. Los Angelesissa ihmiset oikeasti tervehtivät ja vaihtoivat pari sanaa, jos pieninkin tilaisuus tuli. Vähän toista kuin "metropoli" Helsingin meininki, jossa silmiin katsominen tulkitaan maalaisuudeksi tai hulluudeksi.
Venäjän suurkaupungeissa losilainen tuttavallisuus on juurikin maalaisuuden ja hulluuden merkki. Onko Moskova pikkuruinen peräkylä?
Junttia on olla ymmärtämättä kulttuurieroja, kokea kansallista alemmuudentuntoa ja ihailla sokeasti pinnallista suunsoittoa vain koska se on erilaista kuin omassa kotikylässä.
Ihmisiltä puuttuu siellä maalaisjärki ja maailmantuntemus. Eivät tiedä mitään edes pohjoismaista.
Pitävät itseään ylivertaisina.
Siellä on kyllä kivaa käydä parikin viikkoa nauramassa niiden toilailuille ja tulla takaisin huomatakseen, että onnekx asutaan täällä....eikä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silirimpsisjasiliätie kirjoitti:
Kun sanotte että syödään sipsejä pihvin kanssa ja leivänkin päällä ja joka paikassa niin tarkoitatteko sipseillä ranskalaisia vai perunalastuja?
Sipsit on ihan sipsejä eli perunalastuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että suurinosa tämän ketjun kirjoittajista on asunut Usassa ns. paremmilla alueilla, joilla asuu ylempää keskiluokkaa tai vielä parempaa porukkaa. He eivät ole nähneet todellista Usaa. Todellinen Usa on se, jossa on teollisuusmaiden kovin äitiyskuolleisuus, ei ole lakisääteisiä lomia ja jossa joutuu tekemään 2-3:a täysipäiväistä työtä hengissäpysyäkseen. Samalla vanhempiesi asema määrittää kohtalosi lähes täysin, mikäli kohdallesi ei satu jotain ihmeellistä onnenpotkua. Tuo on todellista Usaa suurimalle osalle kansasta.
Kyllä ne keskiluokkaiset ja rikkaatkin alueet on todellista USAta yhtä lailla. Suomessa on jostain tullut fetissi ottaa aina esiin kaikkein huonoiten voivat. Ei menestyksessä, hyvinvoinnissa ja helpossa mukavassa elämässä ole mitään väärää, vaikka Suomen kurjalassa näin näköjään ajatellaan.
Yhteiskunta joka on kuin kannallaan seisova kolmio jonka perustukset ovat mädät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on usalaisilla aina fine, vaikka painaisit lähemmäksi sataviiskytäkiloa ja olisit sydänkohtausriskihuippu. En kyennyt ymmärtämään sitä pinnallisuutta. Söin itseni jonkin verran ylipainoiseksi, autolla liikuttiin joka paikaan ja siihen samaan ylipainolukemaan painoni on nyt jämähtänyt aikuisena. Onko siellä lihominen jäänyt kehoon 'muistiin'? Realistisuuteen suhtauduttiin paheksuen, totta ei saanut sittenkään puhua. Tämä naminamikulttuuri on ikävä kyllä rantautunut myös jo Suomeen. Pah! Pinnallisuutta ja alati onnellisuutta. Tavallinen suomalainen elämä on ihan sopivaa. Arki on jees.
Se, että kun meni kaupassa kassalle, niin hinta olikin jotain muuta kuin hintalapussa mainittu. Tuli ainakin kahdenlaista veroa lisäksi.
Kaliforniassa appelsiinit olivat kalliimpia kuin Suomessa. Selittyi kuulemma sillä, että kotimaan markkinoilla myytyihin appelsiineihin ei tullut mitään tukiaisia. Ylijäämä dumpattiin maailmalle niin rankasti tuettuna, että kaupan hinta Euroopassa on vain puolet tai kolmasosa USA:n hinnasta.
Lounaspaikkojen ihan järkyttävät annoskoot. Ei niitä normaalipainoinen suomalainen mies jaksanut syödä ja sitten tarjoilijat olivat huolissaan, kun ruoka ei maita.
Näistä kokemuksista on jokunen vuosi aikaa, lieneekö mikään muuttunut näiltä osin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukuelinten silpomisen yleisyys. Käytännossä kaikki luokkakaverini oli silvottu. Näin suihkussa.
?
Kun koulubussi pysähtyy ja punaiset valot palaa, ei sitä saa ohittaa.
Ruokakauppojen tarjonta... aivan uskomattomia määriä erilaisia muroja, juomia, keksejä, leivonnaisia...
Kaupunkien keskustojen läpi saa autolla posottaa tuhatta ja sataa.
Amerikkalaiset osaavat organisoida massatapahtumia. Huvipuistossa joka paikassa oli henkilökuntaa. Auttoivat heti kun näytit siltä että apua kaipaat.
Asiakaspalvelijat olivat enimmäkseen värillisiä. Palvelu oli ystävällistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin 21 ja vuosi 2012 yllätti se kurjuus ja köyhyys . Se miten paljon kerjäläisiä san franciscon kaduilla .
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukuelinten silpomisen yleisyys. Käytännossä kaikki luokkakaverini oli silvottu. Näin suihkussa.
Samaa ihmettelin minäkin. Mitähän noiden vanhempien päässä liikkuu. Mistähän tuo alapeukkujen määrä kommenttiisi johtuu. Tottahan tuo on.
Siellä on tosiaan yleistä poikien ympärileikkaus, eikä pelkästään juutalaisilla. Pitävät sitä vähän kummallisena ja jopa yököttävänä ja epähygieenisenä, jos miestä ei ole ympärileikattu.
Saat tuon kuulostamaan vaan niin dramaattiselta: lasten sukuelinten silpominen. Ei siellä tytöille tehdä mitään.
Ja mikähän ero on tyttojen ja poikien silpomisella. Seksuaalisuus tuhottu loppuelämäksi.
Poikien ympärileikkaus ei aiheuta seksuaalisuuteen yhtään mitään. Sitä tehdään Suomessakin paljon, ihan tavallisille pikkupojille esinahan kireyden takia. Jotain rajaa nyt taas tähänkin.
Ja ihmettelenpä sitä kommentoijaa, joka kertoi tietävänsä faktana, että melkein kaikki ympärileikataan Jenkeissä. Mikä ihmeen pikkupoikien pippelitarkastaja on kyseessä?? (Tässä en suostu lainaamaan silpominen sanaa).
Tässä muutama haitta: viivästynyt laukeaminen, käytännössä mahdoton masturbaatio ilman liukuvoidetta, alentunut kosketusherkkyys. Oma mieheni on siis ympärileikattu. Yli puolet usalaisista miehistä on ympärileikattu sama miten katsot dataa. Lisäksi on aina riski leikkauskomplikaatioista, jotka ovat ääritapauksissa tuhonneet jopa koko peniksen. Ja mitä varten? Kyseessä on nimenomaan silpominen, ja sillä ei ole mitään tekemistä terveydellisistä syistä tehtyjen ympärileikkausten kanssa.
Mun ex oli ympärileikattu ja isänsä kirurgi. Lääketieteellisistä syistä noita tehdään paljon Suomessakin. En tiedä onko sittten USAssa huonoja lääkäreitä, jos eivät osaa leikata? Tohdin epäillä. Ei exää harmittanut yhtään, olimme yhdessä 7v. Olisin ehkä huomannut ongelmat? Masturbaatio onnistui häneltä hyvin. Kosketusherkkyys oli pelkkää plussaa kuulemma.Tottakai leikkausriskit on aina olemassa, sitä en kiistä.
Tyttöjen leikkaus on silpomista ja väkivaltaa.
Kun lapsesta poistetaan osa turhaan, se on silpomista, vaikka ilman tuota osaa pärjäisikin.
Se on myös väärin, koska vauva ei voi antaa suostumustaan toimenpiteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että supermarketin myyjä ei tunnistanut tavallisiakaan vihanneksia. Aina piti kertoa, mikä vihannes oli kyseessä kun kassalla punnittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukuelinten silpomisen yleisyys. Käytännossä kaikki luokkakaverini oli silvottu. Näin suihkussa.
?
No, siellä ympärileikkaus on normi, liittyy johonkin höpöhöpö uskomukseen siitä, että esinahka olisi jotenkin "likainen" tai aiheuttaisi sukupuolitauteja. Ihan käsittämätön stigma, aikuisetkin ihmiset kuiskuttelevat kauhunsekaisesti, että ihanko totta teillä on Euroopassa leikkaamattomia ja oletko koskaan nähnyt sellaista. Aikuisenakin jaksettiin juoruta kun kerran collegessa oli nähty suihkussa yksi.
Se miten paljon siellä oikeasti on tyhmiä ihmisiä. Sitä vain luuli että se on sellaista USA vastaista propagandaa ja vain äänekkäät hölmät luoneet sellaisen mielikuvan maailmalle. Mutta ei, oikeasti tapasin paljon yllättävän uunoa jengiä siellä. Ensimmäistä kertaa elämässäni oikeasti ymmärsin peruskoulutuksen tason eron eri maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukuelinten silpomisen yleisyys. Käytännossä kaikki luokkakaverini oli silvottu. Näin suihkussa.
?
No, siellä ympärileikkaus on normi, liittyy johonkin höpöhöpö uskomukseen siitä, että esinahka olisi jotenkin "likainen" tai aiheuttaisi sukupuolitauteja. Ihan käsittämätön stigma, aikuisetkin ihmiset kuiskuttelevat kauhunsekaisesti, että ihanko totta teillä on Euroopassa leikkaamattomia ja oletko koskaan nähnyt sellaista. Aikuisenakin jaksettiin juoruta kun kerran collegessa oli nähty suihkussa yksi.
Joka vuosi yli sata vauvaa kuolee Yhdysvalloissa lääkärin suorittaman rutiiniympärileikkauksen takia. Yli puolet leikatuista saa komplikaatioita, 5% saa vakavia komplikaatioita. Pysyvistä fysiologisista ja psykologisista riskeistä ja haitoista on kiistatonta näyttöä, kun taas eduista ei ole kiistatonta näyttöä. Yksikään virallinen lääketieteellinen seura Yhdysvalloissa ei suosittele ympärileikkaamista, eikä suurin osa siellä toimivista lääkäreistä ympärileikkaa omia lapsiaan.
Yleisin perustelu leikkaukselle on, että niin on tehty ennenkin ja lapsen peniksen on hyvä näyttää isän penikseltä. Hullua!
Vierailija kirjoitti:
Se, että kun meni kaupassa kassalle, niin hinta olikin jotain muuta kuin hintalapussa mainittu. Tuli ainakin kahdenlaista veroa lisäksi.
Kaliforniassa appelsiinit olivat kalliimpia kuin Suomessa. Selittyi kuulemma sillä, että kotimaan markkinoilla myytyihin appelsiineihin ei tullut mitään tukiaisia. Ylijäämä dumpattiin maailmalle niin rankasti tuettuna, että kaupan hinta Euroopassa on vain puolet tai kolmasosa USA:n hinnasta.
Lounaspaikkojen ihan järkyttävät annoskoot. Ei niitä normaalipainoinen suomalainen mies jaksanut syödä ja sitten tarjoilijat olivat huolissaan, kun ruoka ei maita.
Näistä kokemuksista on jokunen vuosi aikaa, lieneekö mikään muuttunut näiltä osin?
Enpä ole koskaan Euroopassa huomannut kaupoissa USA:laisia appelsiineja.
Kasvaahan niitä täällä omasta takaakin. Menevätköhän teollisuuden raaka-aineeksi.
Paitsi että appelsiinimehukin taitaa tulla valmiina tiivisteenä Atlantin yli, ei appelsiineina.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten sukuelinten silpomisen yleisyys. Käytännossä kaikki luokkakaverini oli silvottu. Näin suihkussa.
Samaa ihmettelin minäkin. Mitähän noiden vanhempien päässä liikkuu. Mistähän tuo alapeukkujen määrä kommenttiisi johtuu. Tottahan tuo on.
Siellä on tosiaan yleistä poikien ympärileikkaus, eikä pelkästään juutalaisilla. Pitävät sitä vähän kummallisena ja jopa yököttävänä ja epähygieenisenä, jos miestä ei ole ympärileikattu.
Saat tuon kuulostamaan vaan niin dramaattiselta: lasten sukuelinten silpominen. Ei siellä tytöille tehdä mitään.
Ja mikähän ero on tyttojen ja poikien silpomisella. Seksuaalisuus tuhottu loppuelämäksi.
Poikien ympärileikkaus ei aiheuta seksuaalisuuteen yhtään mitään. Sitä tehdään Suomessakin paljon, ihan tavallisille pikkupojille esinahan kireyden takia. Jotain rajaa nyt taas tähänkin.
Ja ihmettelenpä sitä kommentoijaa, joka kertoi tietävänsä faktana, että melkein kaikki ympärileikataan Jenkeissä. Mikä ihmeen pikkupoikien pippelitarkastaja on kyseessä?? (Tässä en suostu lainaamaan silpominen sanaa).
Tässä muutama haitta: viivästynyt laukeaminen, käytännössä mahdoton masturbaatio ilman liukuvoidetta, alentunut kosketusherkkyys. Oma mieheni on siis ympärileikattu. Yli puolet usalaisista miehistä on ympärileikattu sama miten katsot dataa. Lisäksi on aina riski leikkauskomplikaatioista, jotka ovat ääritapauksissa tuhonneet jopa koko peniksen. Ja mitä varten? Kyseessä on nimenomaan silpominen, ja sillä ei ole mitään tekemistä terveydellisistä syistä tehtyjen ympärileikkausten kanssa.
Mun ex oli ympärileikattu ja isänsä kirurgi. Lääketieteellisistä syistä noita tehdään paljon Suomessakin. En tiedä onko sittten USAssa huonoja lääkäreitä, jos eivät osaa leikata? Tohdin epäillä. Ei exää harmittanut yhtään, olimme yhdessä 7v. Olisin ehkä huomannut ongelmat? Masturbaatio onnistui häneltä hyvin. Kosketusherkkyys oli pelkkää plussaa kuulemma.Tottakai leikkausriskit on aina olemassa, sitä en kiistä.
Tyttöjen leikkaus on silpomista ja väkivaltaa.
Kun lapsesta poistetaan osa turhaan, se on silpomista, vaikka ilman tuota osaa pärjäisikin.
Se on myös väärin, koska vauva ei voi antaa suostumustaan toimenpiteelle.
Jostain syystä noita meilläkin tehdään julkisessa terveydenhuollossa lääketieteellisin perustein, pojille siis. Naisten tai tyttöjen ympärileikkauksille ei tosiaan ole edes teoriassa olemassa lääketieteellisiä perusteita.
Mitäs luulet?Kylläpä oot tyhmä. Tuollaista et tiedä etkä osaa edes Amerikkaa kirjoittaa yhdellä ii:llä. Ekaluokkalainen osaa kirjoittaa oikein.