Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko rivitaloasuminen köyhää?

Vierailija
03.01.2017 |

Kuka hyvätuloinen haluaisi olla jonkun vieraan ihmisen kanssa samassa paikassa, kun saisi samantien omakotitalonkin? Ne jotka eivät saa, ovat sitten rivitaloissa tai jopa kerrostaloissa.

Vai voiko rivitaloasumisesta sittenkin löytää glamouria? Kommentteja.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim ihminen jolla on kakkoskoti jossa ison osan ajasta,e ikä kykene sen lisäksi huolehtimaan enää omakotitalsota.

Vierailija
2/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaisihmisenä vierastan yhteisasutuksia mutta rahallisista syistä on pakko asua näin. Muuta glamouria ei ole kuin se, että itse ei tarvitse pihaa kolata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalaisihmisenä vierastan yhteisasutuksia mutta rahallisista syistä on pakko asua näin. Muuta glamouria ei ole kuin se, että itse ei tarvitse pihaa kolata.

Häh? Naapuriko se sinunkin pihasi kolaa? Kyllähän rivitalossakin jonkin kokoinen piha on.

Vierailija
4/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rivitaloasuminen oli oikein hyvä vaihtoehto silloin, kun lapset olivat pieniä. Kaverit löytyivät läheltä samasta pihasta.

Vierailija
5/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että joutuu keräämään ruokarahansa alaikäisenä kaatopaikan muoveista löytyvällä keräysmateriaalilla on köyhää.

Vierailija
6/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rivitalo ja uusi omakotitalo koettu. Nyt jos hankkisin oman niin ostaisin kerrostaloasunnon keskustan läheltä jossa nytkin asun. Mikä tämä suomalaisten oletus on että kaikki haluaa asua omakotitalossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Nuorena haaveilin omakotitalosta. Nyt olen todella tyytyväinen rivitalon asukas. On oma piha ja kiva koti. Aina on joku huoltoyhtiön numero jos jokin hajoaa. Kohtuuhintasta asumista, hyvällä alueella. Voi surutta matkustaa, kaikenlaista puutarhahommaa voi tehdä sen mitä jaksaa ja loppuelämä on helppoa. MInusta rivitalo on ihan paras mahdollinen. Ajatus siitä et kaikki rahat ja ajat menis omakotitalosta huolehtimiseen, on kamala. Mulla on muuten ystäviä, jotka muuttivat perheen perustettuaan omakotitaloon mut aika pian tulivat järkiinsä. Kuka hullu haluaa kuluttaa kaiken aikansa johonkin nurmikonleikkuuseen ja ulkomaalaamiseen...? Muuttivat takaisin kaupunkiin. Moni todella hyvätuloinen asuu myös kerrostalossa:) Meillä on liikkuvainen elämäntapa, kesät olemme kokonaan poissa kotoa. MItä järkeä omakotitalossa olis? Ja rahasta ei ole kiinni. Tällä rivarihinnalla saisimme jostain syrjempää valtavan talon. 

Vierailija
8/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rivitalossa voi asua sellainen varakas ja viisas, joka ei halua tehdä kaikkia omakotitalon ylläpitämiseen liittyviä askareita itse, vaan voi "tehdä" ne taloyhtiön piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokaa nyt miksi te kaikki puhutte että rivitaloasunnossa ei tarvitsisi tehdä mitään mitä omakotitalossa? Ymmärrän, että omakotitaloasumisessa vastuu on omistajalla pelkästään, mutta ei kai rivitaloissa mitään palvelijoita pyöri?

Vierailija
10/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syrjemmällä olevasta isosta talosta et vaan välttämättä pääse edes eroon jos joskus haluat myydä. Eikä kannata omistaa liian isoa kämppää muutenkaan. Menee kaikki rahat seiniin. Parempi että on sopivan kokoinen siihen ihmismäärään nähden ja sitten on rahankäytön suhteen joustovaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiö on niin erilaisia. Toisille on edistys siirtyä vaikka muutama kilometri lähemmäs keskustaa. Nämä arvostavat kähipalveluita ja epäsosiaalisuutta. Toiset haluavat pihaa, saunaa, grilliä jatakka sitä että auto on pihalla. Toiset ovat taas iäkkäitä, eivätkä halua tai jaksa pihatöitä.

Asumismuoto ei ole tulokysymys.

Sitten se rivitalon gloria. Jossain määrin omakotitalon hyvät puolet helpommassa paketissa. Karta kuitankin hyvin pieniä yhtiöitä joissa yksi känkkäränkkä estää muiden parannusehdotukset. Rivitalossa pitää tai saa plla jonkun verran sosiaalinen.

Minun asumisura omistamissani asunnoissa. Ensin rivitalokaksio pieneltä paikkakunnalta. Kiva. Sitten rakensin Espooseen parisataaneliöisen talon. Täynnä luksusta. Ikää silloin 30-48 vuotta. Kolmas eron jälkeen kerrostalokolmio Vantaalla. Normikämppä parvekkeella. Ei mitään huolta kiinteistöhuollosta.

Nyt 55 vuotiaana yksinasuvana miehenä en enää haluaisi omakotitaloa. Ehkä unelmakämppä olisi tosiaan alle 80 -neliöinen rivari isolla pihalla vaikka jossakin Helsingin kehyskunnassa.

Vierailija
12/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se luksusta että jos jokin ei toimi, voi soittaa huoltoyhtiöön ja seuraavana päivänä he tulevat korjaamaan toimimattoman valokatkaisimen, WC-pöntön joka valuttaa tai patterin jonka ilmatus on jumissa. Tai jos on jotain järeämpää huoltoyhtiö tilaa esim. putkiliikkeen korjaamaan homman. Huoltoyhtiö myös hiekottaa, lakaisee ja noukkii roskat lumitöiden lisäksi. Ja tulee aukaisemaan oven lapsille, jos ovat unohtaneet avaimet. Yhdellä puhelinsoitolla 5-15 min päästä.

On oma piha jossa voi grillata tai viettää muuten aikaa, mutta lapsille paljon tilaa ympärillä. Kavereita on aina ja jalkapallomatsi tai kirkonrottaan löytyy aina joukkueet. Myös yhteisöllisyys talkoiden ym. kanssa ihan kivaa. Liian tuttavalliseksi ei kaikkien kanssa tarvitse ryhtyä, mutta kahvitteluseuraa löytyy jos sitä kaipaa aikuisillekin.

Lapsuuteni asuin omakotitalossa taajamassa 20 v saakka. En vaihtaisi. Sitten kun lapset muuttaa pois kotoa, haluan hissilliseen kerrostaloon josta kauniit näkymät esim. merelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt miksi te kaikki puhutte että rivitaloasunnossa ei tarvitsisi tehdä mitään mitä omakotitalossa? Ymmärrän, että omakotitaloasumisessa vastuu on omistajalla pelkästään, mutta ei kai rivitaloissa mitään palvelijoita pyöri?

Huoltofirma?

Vierailija
14/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin kuvitella asuvamme ja useita käytiin katsomassakin, mutta on ne vaan käytännössä aina sellaisia pieniä koppeja, että ei kiitos. Oikeasti ilmava rivari (samoin kuin kerrostalo) onkin vastikkeiltaan jo sellainen, että omakotitaloasuminen muuttuu jo edulliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Nuorena haaveilin omakotitalosta. Nyt olen todella tyytyväinen rivitalon asukas. On oma piha ja kiva koti. Aina on joku huoltoyhtiön numero jos jokin hajoaa. Kohtuuhintasta asumista, hyvällä alueella. Voi surutta matkustaa, kaikenlaista puutarhahommaa voi tehdä sen mitä jaksaa ja loppuelämä on helppoa. MInusta rivitalo on ihan paras mahdollinen. Ajatus siitä et kaikki rahat ja ajat menis omakotitalosta huolehtimiseen, on kamala. Mulla on muuten ystäviä, jotka muuttivat perheen perustettuaan omakotitaloon mut aika pian tulivat järkiinsä. Kuka hullu haluaa kuluttaa kaiken aikansa johonkin nurmikonleikkuuseen ja ulkomaalaamiseen...? Muuttivat takaisin kaupunkiin. Moni todella hyvätuloinen asuu myös kerrostalossa:) Meillä on liikkuvainen elämäntapa, kesät olemme kokonaan poissa kotoa. MItä järkeä omakotitalossa olis? Ja rahasta ei ole kiinni. Tällä rivarihinnalla saisimme jostain syrjempää valtavan talon. 

Julkisivun maalaus 20 vuoden  välein (voi ulkoistaa), nurmikon leikkaus  30min 1-2 kertaa kuussa (ja voi ostaa robottileikkurin) Hullu kuluttaa kaiken aikansa :D

Onhan tietty kerrostalo/rivaritalo huolettomampaa mutta puuttuu oma rauha, mitään et saa tehdä ilman lupaa ja joudut vielä maksamaan naapureiden kylppärit..ja huonolla tuurilla saat ärsyttäviä naapureita

Jokaisen pitäisi kokea kesäaamu maaseudulla, linnut laulaa ja aurinko paistaa...omalla pihalla on hyvä juoda aamukahvit :)

Tietty jos matkakuume iskee 10 kertaa vuodessa ja muutenkaan ei malta olla kotona, niin sellaiselle ok-talossa ei ole järkeä, mutta minulle se on unelmien täyttymys - pääsee landelle rauhoittumaan.

M33

Vierailija
16/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä glamouria on omakotitalossa?

Ei enää työleiriä, ei enää jatkuvaa vastuuta siitä kunnossapidosta, ei enää kesälomaa kattoremonttia / seinänmaalausta / ikkunaremonttia tms tehden!

Rivitalossa asuu onnellinen perhe. Tosin naapurit on rauhallista sakkia, mitä nyt kesällä pari kertaa pidetään grillibileitä ja huudatetaan suomikaraokea aamuyölle. Pihaa on sen verran, että voi viritellä jouluvaloja ja kesällä grillata. Etupihaa just sen verran, että lumitöitä tehdessäni olen kiljua riemusta miten nopeasti se oma pätkä onkaan lapioitu lumettomaksi (vrt omakotitalon hehtaaripiha + auran pihaan kippaamat kinokset).

Vierailija
17/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt miksi te kaikki puhutte että rivitaloasunnossa ei tarvitsisi tehdä mitään mitä omakotitalossa? Ymmärrän, että omakotitaloasumisessa vastuu on omistajalla pelkästään, mutta ei kai rivitaloissa mitään palvelijoita pyöri?

Huoltofirma?

Isännöitsijä/kiinteistönhuolto.

Vierailija
18/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Nuorena haaveilin omakotitalosta. Nyt olen todella tyytyväinen rivitalon asukas. On oma piha ja kiva koti. Aina on joku huoltoyhtiön numero jos jokin hajoaa. Kohtuuhintasta asumista, hyvällä alueella. Voi surutta matkustaa, kaikenlaista puutarhahommaa voi tehdä sen mitä jaksaa ja loppuelämä on helppoa. MInusta rivitalo on ihan paras mahdollinen. Ajatus siitä et kaikki rahat ja ajat menis omakotitalosta huolehtimiseen, on kamala. Mulla on muuten ystäviä, jotka muuttivat perheen perustettuaan omakotitaloon mut aika pian tulivat järkiinsä. Kuka hullu haluaa kuluttaa kaiken aikansa johonkin nurmikonleikkuuseen ja ulkomaalaamiseen...? Muuttivat takaisin kaupunkiin. Moni todella hyvätuloinen asuu myös kerrostalossa:) Meillä on liikkuvainen elämäntapa, kesät olemme kokonaan poissa kotoa. MItä järkeä omakotitalossa olis? Ja rahasta ei ole kiinni. Tällä rivarihinnalla saisimme jostain syrjempää valtavan talon. 

Julkisivun maalaus 20 vuoden  välein (voi ulkoistaa), nurmikon leikkaus  30min 1-2 kertaa kuussa (ja voi ostaa robottileikkurin) Hullu kuluttaa kaiken aikansa :D

Onhan tietty kerrostalo/rivaritalo huolettomampaa mutta puuttuu oma rauha, mitään et saa tehdä ilman lupaa ja joudut vielä maksamaan naapureiden kylppärit..ja huonolla tuurilla saat ärsyttäviä naapureita

Jokaisen pitäisi kokea kesäaamu maaseudulla, linnut laulaa ja aurinko paistaa...omalla pihalla on hyvä juoda aamukahvit :)

Tietty jos matkakuume iskee 10 kertaa vuodessa ja muutenkaan ei malta olla kotona, niin sellaiselle ok-talossa ei ole järkeä, mutta minulle se on unelmien täyttymys - pääsee landelle rauhoittumaan.

M33

Asuin ennen ok-talossa ja se vasta oli perseestä. Nurtsin leikkaukseen meni melkein 2h ja alkukesästä piti leikata viikon välein. Syksyllä lehtien haravointi ja talvella lumityöt. Niin ja talossa oli aina jotain rempattavaa. Ei enää ikinä

eri

Vierailija
19/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Nuorena haaveilin omakotitalosta. Nyt olen todella tyytyväinen rivitalon asukas. On oma piha ja kiva koti. Aina on joku huoltoyhtiön numero jos jokin hajoaa. Kohtuuhintasta asumista, hyvällä alueella. Voi surutta matkustaa, kaikenlaista puutarhahommaa voi tehdä sen mitä jaksaa ja loppuelämä on helppoa. MInusta rivitalo on ihan paras mahdollinen. Ajatus siitä et kaikki rahat ja ajat menis omakotitalosta huolehtimiseen, on kamala. Mulla on muuten ystäviä, jotka muuttivat perheen perustettuaan omakotitaloon mut aika pian tulivat järkiinsä. Kuka hullu haluaa kuluttaa kaiken aikansa johonkin nurmikonleikkuuseen ja ulkomaalaamiseen...? Muuttivat takaisin kaupunkiin. Moni todella hyvätuloinen asuu myös kerrostalossa:) Meillä on liikkuvainen elämäntapa, kesät olemme kokonaan poissa kotoa. MItä järkeä omakotitalossa olis? Ja rahasta ei ole kiinni. Tällä rivarihinnalla saisimme jostain syrjempää valtavan talon. 

Julkisivun maalaus 20 vuoden  välein (voi ulkoistaa), nurmikon leikkaus  30min 1-2 kertaa kuussa (ja voi ostaa robottileikkurin) Hullu kuluttaa kaiken aikansa :D

Onhan tietty kerrostalo/rivaritalo huolettomampaa mutta puuttuu oma rauha, mitään et saa tehdä ilman lupaa ja joudut vielä maksamaan naapureiden kylppärit..ja huonolla tuurilla saat ärsyttäviä naapureita

Jokaisen pitäisi kokea kesäaamu maaseudulla, linnut laulaa ja aurinko paistaa...omalla pihalla on hyvä juoda aamukahvit :)

Tietty jos matkakuume iskee 10 kertaa vuodessa ja muutenkaan ei malta olla kotona, niin sellaiselle ok-talossa ei ole järkeä, mutta minulle se on unelmien täyttymys - pääsee landelle rauhoittumaan.

M33

On koettu eikä ikinä enää! Vaikka oli uusi omakotitalo ja iso tontti (niin kuin mielestäni omakotitalossa pitää olla) niin kyllä lumen kolaus, nurmikon leikkuu, pihan laitto jne vei aikaa. Nyt asun huolettomasti vuokralla keskustassa kerrostalossa ja tämä on aivan ihanaa!

Vierailija
20/36 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella asuvamme ja useita käytiin katsomassakin, mutta on ne vaan käytännössä aina sellaisia pieniä koppeja, että ei kiitos. Oikeasti ilmava rivari (samoin kuin kerrostalo) onkin vastikkeiltaan jo sellainen, että omakotitaloasuminen muuttuu jo edulliseksi.

Aivan. Esim. 150 neliöisessä rivitaloasunnossa voi olla jo aika hulppeat kulut. Meilläkin oli esim vesimaksut pienessä rivitalokopperossa isommat kuin nykyään ok-talossa. Meillä ei ois ollut varaa muuttaa näiden seutujen isoon rivitaloasuntoon, taloon oli. Itse tehdään, eikä makseta mitään toisten puolesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän kuusi