Laskeeko asunnon arvo Helsingissä, kun vihreistä tulee suurin puolue?

Miksi laskisi?

Riippuu sijainnista. Vihreät ovat tunnetusti tehokkaita kuntapolitiikassa ja kurjistukset käyvät toteen

Vierailija kirjoitti:

Miksi laskisi?

Koska vihreään diktatuuriin ei haluta muuttaa.

Miten niin laskeeko? Enemmän näen syitä että asuntojen hinnat nousee tai ainakin hintaerot kasvavat. Vihreät pytkivät rajoittamaan yksityisautoilua ja suosimaan joukkoliikennettä. Jos vihreiden toiveet toteutuu niin Nurmijävellä hinnat laskee ja Helsigissä nousee, koska ihmiset muuttavat mieluusti lähemmäksi työpaikkoja yksityisautoillun hankaloituessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laskisi?

Koska vihreään diktatuuriin ei haluta muuttaa.

Huomaatko yhtään että logiikasi on varsin kestämätön? Miksi helsinkiläiset äänestäisivät omaa tahtoaan vastaan ja kasvattaisivat vihreiden osuutta valtuustossa?

Ei, vaan saattavat nousta, koska viherporvarihipsterit laittavat ranttaliksi ja tekevät isoja investointeja valtion rahoilla ekologisemman/ympäristötehokkaamman asumisen saamiseksi. Vihreitähän äänestää eniten nuoret kokoomuksesta loikanneet porvarihipsterit. Vihreät eivät oikeasti edusta mitään pienituloisten tai vähemmistöjen ryhmää. Ovat ihan yhtä lailla mukana oikeistoporvarien juonessa (mm.tuulivoimahankkeet ja TTIP:n peittely homorummutuksella). Eli jos haluat pysyä voittajien puolella, niin ei muuta kuin vihreitä äänestämään ja Tesla-tukiaisia hakemaan!

Jos vihreiden asuntopolitiikka toteutuu, kaikki rakentaminen tulee olemaan äärimmäisen nihkeää. Uusia alueita ei kaavoiteta, vaan pidetään virkistysalueena. Kaikkihan tietysti pyöräilevät töihin, joten ihan turha mitään teitäkään rakentaa, saati uusia asumisalueita, eihän niitä kukaan tarvitse.

Asuntopula siis tässä skenaariossa tulee jatkumaan ja pahenemaan entisestään. Asuntosijoittajilla tulee olemaan kissan päivät, semminkin kun vihervassarit pitää huolen siitä, että asumistuki ja muut sossun rahat tulee virtaamaan jatkossakin ja asuntosijoittajille, koska maksukykyisiä vuokralaisia riittää.

Vihreät ovat olleet jo pitkään stadin toiseksi suurin puolue ja kokoomus suurin. Nyt ne vain vaihtavat paikkaa, turhaan te persut ulisette, stadilaiset eivät koskaan tule äänestämään persuja, keskustaa tai kristillisiä. Mitä enemmän persut ulisevat tuskissaan vihreistä, sitä suuremmaksi vihreät kasvavat, myös teidän kotikaupungeissa.

Vihreät ovat jo pitkään olleet päättämässä kaikkeen kaavoitukseen ja rakentamiseen liittyvästä. Heillä on iso ongelma kun monikulttuurisuus ja kohtuuhintaiset vuokra-asunnot tarkoittavat slummeja ja laskevia kiinteistöjen arvoja. Käytännössä keskittävät nämä itä-Helsinkiin metron varrelle. Vihreidenkin on pakko huolehtia rikkaiden veronmaksajien viihtyvyydestä. He kun maksavat koko lystin.

Kultaiset säännöt, jotka on vuosien varrella opittu.

Aina kun asuntojen hintoja yritetään säännöstellä, asumisen hinta nousee.

Asuntopulaa ei voi poistaa rakennuttamalla lisää asuntoja.

Toivottavasti kaavoitus saataisiin lopultakin riittäväksi että asuntoja kaikille löytyisi ja etenkin vuokra-asuntoja olisi paremmin saatavilla Helsingissä. Sijoitusasuntoa nyt ei sinällään ole kannattanut Helsingistä moneen vuoteen ostaa koska kustannus on liian suuri tuottoon nähden ja asuntojen hinnat eivät kuitenkaan loputtomiin voi nousta. Vihreiden kanssa asialla ei ole mitään muuta tekemistä kuin se, että jos kaikkien puolueiden intresseissä on kaavoittaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan saattavat nousta, koska viherporvarihipsterit laittavat ranttaliksi ja tekevät isoja investointeja valtion rahoilla ekologisemman/ympäristötehokkaamman asumisen saamiseksi. Vihreitähän äänestää eniten nuoret kokoomuksesta loikanneet porvarihipsterit. Vihreät eivät oikeasti edusta mitään pienituloisten tai vähemmistöjen ryhmää. Ovat ihan yhtä lailla mukana oikeistoporvarien juonessa (mm.tuulivoimahankkeet ja TTIP:n peittely homorummutuksella). Eli jos haluat pysyä voittajien puolella, niin ei muuta kuin vihreitä äänestämään ja Tesla-tukiaisia hakemaan!

Kunnallispoliitikot laittavat rattaliksi valtion rahalla... Hmh. Helsingin kaupungin rahoilla kyllä.

Käsitykseni mukaan valtion johdossa on edelleen persukeko.

Kaffepulla kirjoitti:

Jos vihreiden asuntopolitiikka toteutuu, kaikki rakentaminen tulee olemaan äärimmäisen nihkeää. Uusia alueita ei kaavoiteta, vaan pidetään virkistysalueena. Kaikkihan tietysti pyöräilevät töihin, joten ihan turha mitään teitäkään rakentaa, saati uusia asumisalueita, eihän niitä kukaan tarvitse.

Asuntopula siis tässä skenaariossa tulee jatkumaan ja pahenemaan entisestään. Asuntosijoittajilla tulee olemaan kissan päivät, semminkin kun vihervassarit pitää huolen siitä, että asumistuki ja muut sossun rahat tulee virtaamaan jatkossakin ja asuntosijoittajille, koska maksukykyisiä vuokralaisia riittää.

Päinvastoin. Vihreissä on todella paljon ehdokkaita, jotka vaativat lisää kaupunkia Helsinkiin. Ja nimenomaan kaupunkia eikä autolähiötä keskelle metsää. Vihreiden sisällä iso osa porukasta kannattaa esim. bulevardisointia, joka toisi satoja tuhansia asuntoja raitiovaunun varrelle ja pyöräilymatkan päähän keskustasta. 

Kun rakennetaan, niin pitää tehdä tietenkin riittävän tiivistä, että jää myös näitä virkistyspaikkoja. Jos koko Helsinki olisi rakennettu Kallion tiheydellä, niin kaikki helsinkiläiset mahtuisivat helposti kehä1:n sisään asumaan. Eli tiiviillä rakentamisella voidaan saada sekä lisää asuntoja, että säilyttää niitä virkistysalueitakin. 

1) Ei laske

2) Vihreistä ei tule suurinta puoluetta

Vihreät tuhoavat Helsingin luontoa ja historiallisia kohteita. Slummin rakentaminen Malmin lentokentälle sekä keskuspuiston kaavoitus ala Vihreät esimerkkinä. Ja kaupunkibulevardit ovat sellaista idiotismia, että valtiokin joutui jo puuttumaan asiaan. Vaarallinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tuhoavat Helsingin luontoa ja historiallisia kohteita. Slummin rakentaminen Malmin lentokentälle sekä keskuspuiston kaavoitus ala Vihreät esimerkkinä. Ja kaupunkibulevardit ovat sellaista idiotismia, että valtiokin joutui jo puuttumaan asiaan. Vaarallinen puolue.

Kerro minullekin miksi kaupunkibulevardit ovat idiotismia? Minun mielestäni ne ovat paras idea pitkään aikaan Helsingin kaupunkisuunnittelussa. Helsinkiä pitää ja saa suunnitella helsinkiläisille eikä nurmijärveläisille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tuhoavat Helsingin luontoa ja historiallisia kohteita. Slummin rakentaminen Malmin lentokentälle sekä keskuspuiston kaavoitus ala Vihreät esimerkkinä. Ja kaupunkibulevardit ovat sellaista idiotismia, että valtiokin joutui jo puuttumaan asiaan. Vaarallinen puolue.

Kerro minullekin miksi kaupunkibulevardit ovat idiotismia? Minun mielestäni ne ovat paras idea pitkään aikaan Helsingin kaupunkisuunnittelussa. Helsinkiä pitää ja saa suunnitella helsinkiläisille eikä nurmijärveläisille!

Koska Helsinki ei voi eristäytyä. "kaupunkibulevardit aiheuttaisivat esimerkiksi tavaraliikenteen ja pitkän matkan linja-autoliikenteen hidastumista" http://yle.fi/uutiset/3-9374664

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaavoitus saataisiin lopultakin riittäväksi että asuntoja kaikille löytyisi ja etenkin vuokra-asuntoja olisi paremmin saatavilla Helsingissä. Sijoitusasuntoa nyt ei sinällään ole kannattanut Helsingistä moneen vuoteen ostaa koska kustannus on liian suuri tuottoon nähden ja asuntojen hinnat eivät kuitenkaan loputtomiin voi nousta. Vihreiden kanssa asialla ei ole mitään muuta tekemistä kuin se, että jos kaikkien puolueiden intresseissä on kaavoittaa lisää.

Helsingissä on Suomen pienin vuokratuotto pelkästään vuokratuottoa katsomalla. Kun huomioon otetaan arvonnousu, se onkin Suomen suurin. Ei ole mitään syytä miksi asuntojen ja maan arvonnousu ei edelleen jatkuisi voimakkaimpana juuri pääkaupunkiseudulla.

Helsinki on muutoinkin täysin asuinkelvoton alue, minkä tuo vihreiden tuleva vaalivoitto sinetöi. En ymmärrä, miksi kukaan haluaa maksaa penniäkään siellä asumisesta.

t. turkulainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tuhoavat Helsingin luontoa ja historiallisia kohteita. Slummin rakentaminen Malmin lentokentälle sekä keskuspuiston kaavoitus ala Vihreät esimerkkinä. Ja kaupunkibulevardit ovat sellaista idiotismia, että valtiokin joutui jo puuttumaan asiaan. Vaarallinen puolue.

Kerro minullekin miksi kaupunkibulevardit ovat idiotismia? Minun mielestäni ne ovat paras idea pitkään aikaan Helsingin kaupunkisuunnittelussa. Helsinkiä pitää ja saa suunnitella helsinkiläisille eikä nurmijärveläisille!

Koska Helsinki ei voi eristäytyä. "kaupunkibulevardit aiheuttaisivat esimerkiksi tavaraliikenteen ja pitkän matkan linja-autoliikenteen hidastumista" http://yle.fi/uutiset/3-9374664

Tuo hidastusvaikutus on luokkaa 5-10min/auto. Eli ei oikeastikaan niin suuri, että sen vuoksi kannattaisi jättää rakentamatta asuntoja noin suurelle joukolle ihmisiä, noin hyvälle sijainnille (eli paikkaan, jossa julkinen liikenne toimii ja pyörälläkin vielä pääsee).

Jos bulevardien ihmiset asutetaan kehäkuntiin, niin nämäkin kulkevat Helsinkiin omilla autoilla eikä niillä julkisilla/pyörällä. Näin ollen autojen määrä kasvaa: bulevardien kohdalle puhutaan jopa sadoista tuhansista asunnoista eli näiden mennessä kehäkuntiin autoja tulee tieverkostoon jopa satoja tuhansia enemmän lisää verrattuna bulevardeihin. Tämä kasvattaa ruuhkia sen verran, että luultavasti sen Nurmijärveläisen matka hidastuu myös ilman niitä bulevardeja vähintään tuon 5-10min. 

Muita perusteita bulevardeja vastaan?