Suomi pitäisi jakaa kahtia, kapitalistiseen ja sosialistiseen Suomeen!

Jaa millähän ne sosialistit meinas elää? Kun suurin osa heistä taitaa olla sossupummeja/elämäntapatyöttömiä. Sinne sosialistipuolelle tulisi varmaan pakkotyöleirit, kun ei niitä sossupummeja muuten saatais töihin. Onnea vaan sinne puolelle!

Vierailija kirjoitti:

Jaa millähän ne sosialistit meinas elää? Kun suurin osa heistä taitaa olla sossupummeja/elämäntapatyöttömiä. Sinne sosialistipuolelle tulisi varmaan pakkotyöleirit, kun ei niitä sossupummeja muuten saatais töihin. Onnea vaan sinne puolelle!

Robotit tekee työt ja hoitaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Hieno idea. Komukat kuolisivat hetkessä sukupuuttoon kaarnveneineen ja Suomi pelastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Mielenkiintoista olisi nähdä miten kapitalistisella puolella hoidettaisiin tiet, neuvolat, sairaanhoito, peruskoulutus, eläkkeet jne.

Yritykset joutuisivat hoitamaan ihmiset kohdusta hautaan, joten uskon, että työntekijöistä haluttaisiin kokonaan eroon. Tulee ihmiselämästä liikaa kuluja.

Ahneus olisi se arvo, joka kannattelisi järjestelmää.

Yritykset sopisivat keskenään asioiden päättämisestä, ei olisi kansainvaltaa, vääristää kilpailua. Työntekijää ei kuunneltaisi, koska kaikki olisivat korvattavissa.

Osakkeiden omistajat olisivat korkeimmassa asemassa ja valta kerääntyisi rahan kanssa muutaman ihmisen käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi nähdä miten kapitalistisella puolella hoidettaisiin tiet, neuvolat, sairaanhoito, peruskoulutus, eläkkeet jne.

Yritykset joutuisivat hoitamaan ihmiset kohdusta hautaan, joten uskon, että työntekijöistä haluttaisiin kokonaan eroon. Tulee ihmiselämästä liikaa kuluja.

Ahneus olisi se arvo, joka kannattelisi järjestelmää.

Yritykset sopisivat keskenään asioiden päättämisestä, ei olisi kansainvaltaa, vääristää kilpailua. Työntekijää ei kuunneltaisi, koska kaikki olisivat korvattavissa.

Osakkeiden omistajat olisivat korkeimmassa asemassa ja valta kerääntyisi rahan kanssa muutaman ihmisen käsiin.

Onhan se jo nähty. Tietullit, maksulliset palvelut kaikessa muussa, eläkerahastot, vakuutukset, maksulliset koulut. Ei mitään uutta. Kyllähän se ihan hyvin toimii niille keillä on rahaa. Ne joilla ei ole rahaa jäävät ilman koulutusta ja tekevät paskatyöt ja saavat sitten varojensa mukaan huonompaa palvelua, mihin sattuu olemaan varaa, tai sitten ovat kodittomina pummeina kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

kilpailu pitää hinnat kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

kilpailu pitää hinnat kurissa.

Mistä kapitalisti saa ostavia asiakkaita kauppaansa, kun kaikki on koneellistettu ja ei ole enää ketään työntekijöitä, eikä kenellekkään makseta tukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

Oikea luku on noin 33 %. Etkö pärjää väittelyssä valehtelematta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

kilpailu pitää hinnat kurissa.

Mistä kapitalisti saa ostavia asiakkaita kauppaansa, kun kaikki on koneellistettu ja ei ole enää ketään työntekijöitä, eikä kenellekkään makseta tukia?

Katso vaikka australiaa..kapitalismi toimii sosialismi ei .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

kilpailu pitää hinnat kurissa.

Mistä kapitalisti saa ostavia asiakkaita kauppaansa, kun kaikki on koneellistettu ja ei ole enää ketään työntekijöitä, eikä kenellekkään makseta tukia?

Katso vaikka australiaa..kapitalismi toimii sosialismi ei .

Onko Australia täysin koneellistettu? Puhun tässä nyt tulevaisuuden visioista, kun alkaa automaatio ja koneellistaminen olla sillä tasolla, ettei työntekijöitä enää tarvita ja joku yksityinen omistaa kaikki koneet? Mitä sitten tehdään niille ihmisille keillä ei ole enää töitä ja keitä ei tarvita mihinkään? Tukiahan ei tietysti makseta kenellekkään, lähetetäänkö ne ihmiset sitten johonkin metsään oman onnensa varaan? Röhnyääkö se porvari sitten yksinänsä sielä koneiden keskellä rahoinensa, ja kenelläkään muulla ei ole mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalisteille oma puolikas ja kurjistakoon siellä rauhassa... Toiselle puolelle valtaan rehelliseset sosialistit jotka eivät käsittele porvareita silkkihansikkain vaan ajavat työläisen asiaa!

Antaa suomalaisten päättää kummalla puolella haluavat asua!

Ja mistä ne työpaikat sille sosialistiselle puolelle ilmestyisi?

Gulageista...

Valtion yhtiöistä. Sosialistisen Norjan ölyteollisuus on valtion omistuksessa ja menestyy hyvin vaikka voitot eivät valukaan kapitalistien rahapussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Annetaan sille systeemille nimeksi Tosielämän Animal Farm.

Jokainen saisi itse valita meneekö sinne missä kaikki eläimet - anteeksi, ihmiset - ovat tasa-arvoisia, vai jääkö kapitalistien orjuuttamiksi.

Mistäs te punikit saisitte rahaa utopianne pyörittämiseen?

Toivon ihan vilpittömästi vastausta vaikka kysymykseni sävy onkin ilkeä.

Hyvinhän esim VR ja alko pyörii, vaikka eivät ole yksityisomistuksessa. Samaa rahaa meillä kaikilla on ja pääosin se tulee velasta, kuten varmaan huomaat miten velkaannumme koko ajan.

VR:n voitosta n. puolet on valtion ostamaa kannattamatonta liikennettä. Alko ja VR tuottaa yhdessä alle parisataa miljoonaa (missä ei ole mukana edes em valtion tukea).

Aika pienoinen se sossosuomi saa olla jos tuolla meinaatte sitä pyörittää.

Ei pointti ollut että ne pyörittäisi kaiken, vaan pointti oli ettei tarvita mitään yksityisomistusta, että voidaan hoitaa noita töitä.

Onnea yritykseen. Toistaiseksi kaikki sosialistiset yhteiskuntakokeilut ovat olleet pannukakkuja.

Miksi esim sähköverkkoja ei voida ottaa valtion alle, kun ei niitä johtoja pysty kuitenkaan vetämään monia kertoja, joten siitä syntyy yksityisille monopoli..

Se, että valtio omistaa infraa, ei vielä ole sosialismia.

Mutta se antaa viitteitä siihen, että se voisi toimia suuremmassakin mittakaavassa. Aina kysellään mistä ne työt saadaan, jos yksityiset vetäytyvät pois, noh tarpeen mukaan järjestetään. Jos ruokakauppias vetäytyy pois, niin sinne tulee uusi yrittäjä tilalle ja mikäli ei ketään löydy, niin teoriassa olisi mahdollista järjestää sekin palvelu valtion kautta, ilman turhia välistävetäjiä ja ökyvoittojen tavoittelua.

Loistava visio. Kansalainen herää Valtion omistamassa huoneistossa Valtion Huonekalutehtaan sängyssä. Hän pukeutuu Valtion Vaatetehtaan asusteisiin ja lähtee Valtion Liikenteen bussilla Valtion Potkukelkkatehtaaseen töihin. Työpäivän jälkeen hän käy Valtion Ruokakaupassa ja ostaa Valtion valitsemia tuotteita Valtion määräämään hintaan. Sitten kotiin ja katselemaan Valtion Television ohjelmaa. Te sosialistit olette jotenkin outoa väkeä.

Millä tavalla se leipä maistuu paremmalta sinun suussa, kun tiedät että kauppias vetää siitä 80% hinnasta omaan taskuunsa?

Oikea luku on noin 33 %. Etkö pärjää väittelyssä valehtelematta?

Olipa luku mikä tahansa, tuote voisi olla suoraan sen verran halvempi. Siinäpä vasta kilpailukykyloikka Suomelle!