Lue keskustelun säännöt.
Ulla Appelsin: Millaista on se vihapuhe, jota ei huomata?
01.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005028792.html
Suomessa on jälleen omanlaisiaan ns. oikeaoppisia, jotka haluaisivat määrittää, mitä Suomessa saa sanoa ja ajatella. Kuten aiemminkin historiassa, tämä joukko on taitava hallitsemaan yhteiskunnallista keskustelua sekä perinteisen mutta nykyisin myös sosiaalisen median kautta. Keinotkin ovat osin samoja: jos ei jaa tämän älymystön näkemyksiä, on vaarassa joutua vähättelyn ja pilkan kohteeksi.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli taas niin oikeaan osuttu kirjoitus!
Ulla on minun suosikkini.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulla on todella hyvä kirjoittaja. Oli taas ilo lukea hänen tekstejään.
Ulla kosiskelee ääliöitä ja kehottaa huonoon käytökseen. Minunkin mielestä kauniilla hoikilla tyttärilläni olisi oikeus sanoa suoraan jos joku on läski ja ruma, sehän on vain totuus. Mutta koska en ole tyhmä, kasvatan heidät suvaitsevaisiksi tuon suhteen.
Mikael Junger ja moni muukin voisi ottaa oppia Ullasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan mahtava tuo Appelsinin kirjoitus.
Aina kun näettä taivaalla AURINGON, ajattelette, miten mahtava kirjoittaja APPELSIN onkaan.
Aina kun näettä APPELSIININ, mieleenne tulee ULLA appelsin.
Pitkääkin viestiä Ulla Appelsinille, että hoksaisi hän tuoda esille myös vahvistusvinouma termin.
Kysehän tässä VIHAPUHE asiassakin on vahvistusvinoumasta. Eli halutaan jyrkästi uskoa omaan totuuteen, kunnes totuus paljastuu.
Tutkijat käyttävät termiä vahvistusvinouma.
Se tarkoittaa sitä, että ihmisillä on mieltymyksiä ja toiveita sekä niihin perustuvia odotuksia.
Tutuin esimerkki tästä vahvistusvinoumasta on ollut aikojen saatossa urheilujoukkueen kannatus. Kannattamansa urheilujoukkueen realistisia menestymismahdollisuuksia on usein vaikea arvioida täysin obektiivisesti. Tosiasiat saatetaan jopa kieltää kokonaan oman optimismin säilyttämiseksi.
Vahvistusvinouma tarkoittaa siis taipumusta panna merkille sellaisia seikkoja, jotka puoltavat omaa asenteellista ennakkokäsitystä asiasta ja sellaisia seikkoja, jotka sopivat odotuksiin. Olkoonkin niin, että tilannearviosta tulee vähintäänkin värittynyt.
Tarkoituksellinen itselleen uskottelu johtaa siihen, että elättelee mielessään väärää kuvitelmaa, kunnes totuus lopulta paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikael Junger ja moni muukin voisi ottaa oppia Ullasta.
Ja Ruben Stiller voisi oppia Appelsinilta hyvin paljon.
Jokainen katsoo asioita omasta vinkkelistään. Epäilemättä merkittävin vihapuhe, mitä Ulla joutuu kohtaamaan, on älymystön naureskelu. Muttei se tarkoita, ettei olisi olemassa myös paljon rajumpaa ja vaarallisempaa vihapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi että se vääristysvinouma on noilla rasseressuilla. Jos he saavat kokoon 20 ihmistä joukokokouksiinsa, ovat kuitenkin sitä mieltä että ovat oikeammassa kuin 15 000 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomilla vähän kaksipiippuinen juttu tuo vihapuhe. Keskustelua ei sallita koskaan terrorismia tai muuta maahanmuuttajiin liittyvissä uutisoinnissa mutta samaan aikaan Ulla Appelsin kirjoittaa tällaisia kolumneja.
Vihapuhetta on sekin, että mediassa sallitaan vain yhdensuuntainen kirjoittelu. Ei saa kertoa siitä, minkä kaikki tietävät, mutta mistä mediassa on päätetty vaieta. Nettikirjoittelussa jos missä on helppoa vaimentaa kaikki vastaiset mielipiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suwagit ovat muslimien kanssa niitä jotka harrastavat eniten vihapuhetta.
Niin, palstapersujen päiväunissa asia varmaan onkin näin, ei todellisuudessa.
Just luin tuon jutun. Ihan tyypillistä tuolta kirjoittajalta- lievästi ylemmyydentuntoista piikittelyä pomo-osastolta.
Itsestään paha pappi saarnaa.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomilla vähän kaksipiippuinen juttu tuo vihapuhe. Keskustelua ei sallita koskaan terrorismia tai muuta maahanmuuttajiin liittyvissä uutisoinnissa mutta samaan aikaan Ulla Appelsin kirjoittaa tällaisia kolumneja.
Siellä on kuule modella sormi suussa kyn miettii että mitä tekis tän ketjun kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli taas niin oikeaan osuttu kirjoitus!
Ulla on minun suosikkini.
Ap
Minun taas ei. Porvaripentu, tyyppiä entinen koulukiusaaja, joka saa muut tekemään likaisen työn.Ei koskaan täysin ymmärrä muita, mutta haluaa saada oman äänensä viimeisenä kuulumaan. Yrittää löytää syyllisen uhristaan, vaikka vika on jossain muualla.
Nykyään on kummallinen itsekkyyden aikakausi meneillään. Tällä palstallakaan ei saa olla jonkun toisen kanssa eri mieltä, vaan oma mielipide on muka ainoa oikea. Ketjuissa saatetaan riidellä kymmenien, jopa satojen sivujen verran
Epäilen että tuo on vain hämäystä ja taktikointia iltasanomilta, miksi julkaisee tuollaisen jutun joka on täysin vastoin heidän agendaansa. Pitää välillä nuolla lukijoiden persettä että voi taas rauhassa jatkaa omia puuhastelujaan.
Tuo oli taas niin oikeaan osuttu kirjoitus!