Mitä ajattelet, että joku saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta enemmän kuin toinen saa kokopäiväisestä työstään palkkaa?

Eihän se vähemmän tienaavan mielestä ole kivaa, mutta koska kyse on ansiosidonnaisesta, se on reilua.

Että se on väliaikaista

Ansiosidonnainen tienataan omalla työnteolla. Mutta voisihan siinäkin olla katto, ja eläkkeissä myös.

Mitä helvettiä? Totta kai se on reilua, eikä siinä todellakaan tarvitse olla mitään kattoa. Ei se ole sen aikanaan paremmin tienanneen ongelma eikä syy, jos toinen on kituuttanut pienellä palkalla ja paskalla koulutuksella.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen tienataan omalla työnteolla. Mutta voisihan siinäkin olla katto, ja eläkkeissä myös.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Suurin osa tulee ihan valtiolta ja vain pieni osa katetaan työttömyyskassasta, vaikka se sen rahan tilille siirtääkin.

Ei ole reilua, jos molemmat ovat käyneet samat koulutukset, omaavat yhtäläisen työkokemuksen jne. Jos taas työtön on aivokirurgi ja pienipalkkainen siistijä tms. niin on reilua.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen tienataan omalla työnteolla. Mutta voisihan siinäkin olla katto, ja eläkkeissä myös.

Siinä on katto. Pienituloisella andiodifonnainen tarkoittaa alle köyhyysrajan tippumista.Ei se ole mitään 60% palkasta mitä moni luulee.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole reilua, jos molemmat ovat käyneet samat koulutukset, omaavat yhtäläisen työkokemuksen jne. Jos taas työtön on aivokirurgi ja pienipalkkainen siistijä tms. niin on reilua.

Jos on niin paska aivokirurgi, että saa potkut, joutaisi vankilaan ihmisten tappamisesta, eikä kortistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen tienataan omalla työnteolla. Mutta voisihan siinäkin olla katto, ja eläkkeissä myös.

Siinä on katto. Pienituloisella andiodifonnainen tarkoittaa alle köyhyysrajan tippumista.Ei se ole mitään 60% palkasta mitä moni luulee.

Ei se suurituloinenkaan mitään 60% entisestä palkastaan saa. 

Ensinnäkin ansiosidonnainen kuvitellaan usein suuremmaksi kuin mitä se ihmisillä oikeasti on.

Keskimääräinen ansiosidonnainen on siinä 1400 € paikkeilla ja sellaista saavat ovat harvemmin oikeutettuja muihin tukiin.

Peruspäivärahaa saavat useimmiten lisäksi myös muita tukia, joten loppusumma kipuaa suunnilleen samoihin keskimääräisen ansiosidonnaisen kanssa.

En ajattele asiaa noin kuin ap esittää, koska siinä vain palkansaaja kadehtii entistä palkansaajaa ja se ei palvele ainakaan ainoatakaan palkansaajaa, ei entistä eikä nykyistä. Heitä se palvelee, jotka haluavat tehdä Suomesta halpatyövoiman maan,

Yritän pitää äänestykäyttäytymiselläni huolen siitä, että Suomeen ei synnytetä halpapalkkoja.

Kuitenkaan samapalkkaisuus eri työtehtävien välillä ei ole mahdollinen. Eri aloilla palkat ovat erisuuruiset.

Kun nyt edes kykenisimme pitämään huolen siitä, että palkat eivät alita TES:ä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen tienataan omalla työnteolla. Mutta voisihan siinäkin olla katto, ja eläkkeissä myös.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Suurin osa tulee ihan valtiolta ja vain pieni osa katetaan työttömyyskassasta, vaikka se sen rahan tilille siirtääkin.

Isompaa ansiosidonnaista saava on paitsi maksanut työttömyyskassan jäsenmaksun, hän on myös maksanut pienempituloista enemmän palkasta perittäviä sivukuluja sekä tuloveroa.

Reilua siinä mielessä että jos esimerkiksi asut vuokralla kalliissa kämpässä ja yllättäen sinut irtisanotaan, niin et ole heti työttömäksi jouduttuasi vuokran kanssa täysin lirissä.

Korkea ansiosid. työttömyyskorvaus ei niinkään harmita, koska työikäisillä on kuitenkin yleensä perhe elätettävänä ja asunto- ja opintolaina maksettavana, mutta kauan hyvistä tuloista nauttineiden korkeaa eläkettä en ymmärrä ollenkaan.

Ei oo reilua

Liittomaksuja maksetaan % perusteella. Siten jos tienaa enemmän, maksaa enemmän, ja saa korvaustakin enemmän. Eihän knenkään enemmän tienaavan  kannata niihin liittoihin liittyä vaan laittaa maksut säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Liittomaksuja maksetaan % perusteella. Siten jos tienaa enemmän, maksaa enemmän, ja saa korvaustakin enemmän. Eihän knenkään enemmän tienaavan  kannata niihin liittoihin liittyä vaan laittaa maksut säästöön.

Ei sotketa liittoja tähän.  Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen maksavat työttömyyskassat, eivätkä liitot. Itse kuulun YTK:hon, jonka vuosimaksu on kaikille sama tuloista riippumatta.

Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen vääryys on siinä, että kaikki työssäkäyvät joutuvat maksamaan työttömyysvakuutusmaksun sitä rahoittaakseen,  mutta ainoastaan kassaan kuuluvat sitä työttömäksi joutuessaan saavat. Tämä taas johtuu pitkälti liittojen vastahangasta, joka taas johtuu siitä, että lainaamani käyttäjän tavoin monet sotkevat keskenään liiton ja kassan. Jos kaikki saisivat ansiosidonnaista, niin liittojen jäsenmäärät romahtaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen tienataan omalla työnteolla. Mutta voisihan siinäkin olla katto, ja eläkkeissä myös.

Otapa selvää asiasta.

Liitot on meille kaikille tärkeitä. Toki elinkeinoelämä toivoisi ettei kukaan ajaisi työntekijän asemaa. Joukkovoimalla ollaan saatu edes jonkinlaiset työolot aikaan. Ei siitä ole varaa luopua

Vierailija kirjoitti:

Liitot on meille kaikille tärkeitä. Toki elinkeinoelämä toivoisi ettei kukaan ajaisi työntekijän asemaa. Joukkovoimalla ollaan saatu edes jonkinlaiset työolot aikaan. Ei siitä ole varaa luopua

Hyvin ovat liitot viime vuosina neuvotelleet. Palkankorotukset ovat olleet luokkaa nolla prosenttia + jotain desimaaleja päälle ja tälle vuodelle neuvottelivat kolme päivää palkatonta työtä. Joiltain neuvottelivat osan lomarahoistakin pois, onneksi se ei sentään itseni koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liitot on meille kaikille tärkeitä. Toki elinkeinoelämä toivoisi ettei kukaan ajaisi työntekijän asemaa. Joukkovoimalla ollaan saatu edes jonkinlaiset työolot aikaan. Ei siitä ole varaa luopua

Hyvin ovat liitot viime vuosina neuvotelleet. Palkankorotukset ovat olleet luokkaa nolla prosenttia + jotain desimaaleja päälle ja tälle vuodelle neuvottelivat kolme päivää palkatonta työtä. Joiltain neuvottelivat osan lomarahoistakin pois, onneksi se ei sentään itseni koske.

Tänä vuonna hallitus puuttui ensimäistä kertaa missään länsimaassa työehtoihin heikentävästi ja esti osapuolten neuvottelut.

Miten olisi käynyt ilman liittoja?

Pidän tätä kaikkea tämän kammottavan hallituksen vikana