Lue keskustelun säännöt.
Ekonomistit HS:lle: Eurosta on ollut Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä
30.12.2016 |
Kelluva valuutta olisi vauhdittanut Suomen nousua taantumasta, katsoo valtaosa Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneista ekonomisteista.
Helsingin Sanomien kyselyssä suuri joukko ekonomisteja sanoo, että eurosta on ollut Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Erityisen yksimielisiä vastaajat olivat siitä, että vapaasti kelluva oma valuutta olisi vauhdittanut Suomen elpymistä vuonna 2012 alkaneesta taantumasta. Vastakkaista mieltä oli vain yksi vastaaja. HS:n mukaan vastausten perusteella voi tehdä johtopäätöksen, että euro on Suomen näkökulmasta epäonnistunut.
Kommentit (23)
Ja kuka suomen euroon junttasi, demarit nämä saksalaisten persettä nuolevat "valtionhoitajat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euro on monestakin näkökulmasta epäonnistunut projekti.
Sillä ei ollut EU-kansalaisten tukea, kun se perutettiin, ei kriisimekanismeja, se ei noudata sääntöjään, jne...
Euron suurin nykyongelma on, että miten sen voi purkaa ilman, että syntyy suurempia kuohuntoja ympäri Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka suomen euroon junttasi, demarit nämä saksalaisten persettä nuolevat "valtionhoitajat".
Kyllähän se oli porvarihallitus joka Suomen unioniin vei, älä jaksa puhua paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka suomen euroon junttasi, demarit nämä saksalaisten persettä nuolevat "valtionhoitajat".
Kyllähän se oli porvarihallitus joka Suomen unioniin vei, älä jaksa puhua paskaa.
Keskusta etunenässä varmaan joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka suomen euroon junttasi, demarit nämä saksalaisten persettä nuolevat "valtionhoitajat".
Kyllähän se oli porvarihallitus joka Suomen unioniin vei, älä jaksa puhua paskaa.
Pätkiikö sulla muisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka suomen euroon junttasi, demarit nämä saksalaisten persettä nuolevat "valtionhoitajat".
Kyllähän se oli porvarihallitus joka Suomen unioniin vei, älä jaksa puhua paskaa.
Kyse olikin rahaliittoon liittymisestä. Sinne Suomen jyräsi porvari Paavo Lipposen hallitus.
Onhan tuo ollut tavikselle koko ajan ihan selvää. Hinnat ovat vaan nousseet ja nousseet. Sitä on ollut vaikea olla huomamatta.
Ja valitettavasti se kylläkin oli Paavo Lipposen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että Paavo Lipponen vei Suomen euroon, yksi mies...
Oiskohan suomalaisten aika kaivaa se peukalo perseestä ja lopettaa syyllisten etsintä? Se löytyy nimittäin omasta peilistä, miksi SINÄ et tehnyt mitään?
Kun rahaliittoa perustettiin ekonomistit varoittivat että siihen on tulossa liian erilaisia talouksia.Esim. Kreikassa ei edes ollut tiettyjä tilastoja ennen kuin EU alkoi niitä vaatia rahaliittoa perustettaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko rahaliiton ajatus on aivan totaalisen paskavammainen ja näin nuoremman polven edustajana on suoraan sanottuna häpeällistä, että se on suomalaisille saatu koskaan menemään läpi. Sellainen rahaliitto ei vaan voi toimia joka ei ole myös talousliitto (mitä EMU ei suomenkielisestä nimestään huolimatta TODELLAKAAN ole) jolla on oma finanssipolitiikka ja yhtenäinen verotus. Euromaiden taloudet eroavat toisistaan järisyttävillä tavoilla vielä nykyäänkin, joten on aivan absurdia että 90-luvulla on kuviteltu niiden voivan käyttää samaa valuuttaa ilman jotain mekanismia joka tasaa näitä eroja ja "päästää paineita pois".
Mutta se on sitä uusliberalismia mikä kylmän sodan jälkeen upposi kuin veitsi voihin, pääomalta rajat pois ja köyhät kyykkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tavikselle koko ajan ihan selvää. Hinnat ovat vaan nousseet ja nousseet. Sitä on ollut vaikea olla huomamatta.
Ja valitettavasti se kylläkin oli Paavo Lipposen syy.
Hintojen nousu - inflaatio - on ollut euroaikana hitaampaa kuin vuosikymmeniin sitä ennen. Äläkä nyt kerro mitään kahvikupillisesta ja vessakäynnistä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että Paavo Lipponen vei Suomen euroon, yksi mies...
Oiskohan suomalaisten aika kaivaa se peukalo perseestä ja lopettaa syyllisten etsintä? Se löytyy nimittäin omasta peilistä, miksi SINÄ et tehnyt mitään?
Teinhän, äänestin EI ja meitä oli aika h*lvetin paljon, jotka teki niin. Siitä huolimatta, että meitä peloteltiin, manipuloitiin ja uhkailtiin ties millä maailmanlopulla, jos äänestämme "väärin". JA kyseinen HS oli yksi suurimmista manipuloijasta. En ole koskenut kyseiseen aviisiin sen päivän jälkeen, kun lehti käski äänestysaamuna äänestämään kyllä - etusivun koko sivun mainoksella. Kiitos ei edelleen EU:lle, eurolle ja Hesarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tavikselle koko ajan ihan selvää. Hinnat ovat vaan nousseet ja nousseet. Sitä on ollut vaikea olla huomamatta.
Ja valitettavasti se kylläkin oli Paavo Lipposen syy.
Hintojen nousu - inflaatio - on ollut euroaikana hitaampaa kuin vuosikymmeniin sitä ennen. Äläkä nyt kerro mitään kahvikupillisesta ja vessakäynnistä, kiitos.
En kerro. Mä kerron sen sijaan siitä miten tilipussi oheni heti käytännössä samana päivänä kun euroon siirryttiin. Edellisenä päivänä mun palkka riitti vielä kummasti normaaliin elämiseen ja vähän luksukseenkin mutta euroon siirtymisen jälkeen hinnat alenemisen sijaan pomppasivat taivaisiin vaikka muuta piti.
Mä muistan sen todella oikein mainiosti miten käteen jäävällä rahalla ei saanutkaan enää kuin murto-osan siitä mitä markka-aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan ensimmäinen kerta av-palstalla, kun ekonomisteja ei haukuta porvarien ja kapitalistien juoksupojiksi ja mistään ymmärtämättömiksi teoriaherroiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tavikselle koko ajan ihan selvää. Hinnat ovat vaan nousseet ja nousseet. Sitä on ollut vaikea olla huomamatta.
Ja valitettavasti se kylläkin oli Paavo Lipposen syy.
Hintojen nousu - inflaatio - on ollut euroaikana hitaampaa kuin vuosikymmeniin sitä ennen. Äläkä nyt kerro mitään kahvikupillisesta ja vessakäynnistä, kiitos.
En kerro. Mä kerron sen sijaan siitä miten tilipussi oheni heti käytännössä samana päivänä kun euroon siirryttiin. Edellisenä päivänä mun palkka riitti vielä kummasti normaaliin elämiseen ja vähän luksukseenkin mutta euroon siirtymisen jälkeen hinnat alenemisen sijaan pomppasivat taivaisiin vaikka muuta piti.
Mä muistan sen todella oikein mainiosti miten käteen jäävällä rahalla ei saanutkaan enää kuin murto-osan siitä mitä markka-aikana.
Ensimmäisen käteiseurovuoden 2002 inflaatio oli 1,6 %. Että semmoinen hintojen taivaisiin pomppaaminen. Mutta nykyajan tyyliin sinun käsityksesi on toki oikeampi ja parempi, koska niin sinä asian koit ja koet. Faktat vaietkoot suuren tunteen edessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tavikselle koko ajan ihan selvää. Hinnat ovat vaan nousseet ja nousseet. Sitä on ollut vaikea olla huomamatta.
Ja valitettavasti se kylläkin oli Paavo Lipposen syy.
Hintojen nousu - inflaatio - on ollut euroaikana hitaampaa kuin vuosikymmeniin sitä ennen. Äläkä nyt kerro mitään kahvikupillisesta ja vessakäynnistä, kiitos.
En kerro. Mä kerron sen sijaan siitä miten tilipussi oheni heti käytännössä samana päivänä kun euroon siirryttiin. Edellisenä päivänä mun palkka riitti vielä kummasti normaaliin elämiseen ja vähän luksukseenkin mutta euroon siirtymisen jälkeen hinnat alenemisen sijaan pomppasivat taivaisiin vaikka muuta piti.
Mä muistan sen todella oikein mainiosti miten käteen jäävällä rahalla ei saanutkaan enää kuin murto-osan siitä mitä markka-aikana.
Ensimmäisen käteiseurovuoden 2002 inflaatio oli 1,6 %. Että semmoinen hintojen taivaisiin pomppaaminen. Mutta nykyajan tyyliin sinun käsityksesi on toki oikeampi ja parempi, koska niin sinä asian koit ja koet. Faktat vaietkoot suuren tunteen edessä!
No jos edellisenä päivänä saat sadalla markalla monta t-paitaa ja seuraavana päivänä samalla summalla yhden samanlaisen t-paidan, niin eikö siinä sinunkin mielestäsi ole aika huomattava ero?
Kyllä sellaiset asiat muistaa, jotka on konkreettisesti joutunut kokemaan. Ainahan noita tilastoja on kaunisteltu. Se ei ole mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ollut tavikselle koko ajan ihan selvää. Hinnat ovat vaan nousseet ja nousseet. Sitä on ollut vaikea olla huomamatta.
Ja valitettavasti se kylläkin oli Paavo Lipposen syy.
Hintojen nousu - inflaatio - on ollut euroaikana hitaampaa kuin vuosikymmeniin sitä ennen. Äläkä nyt kerro mitään kahvikupillisesta ja vessakäynnistä, kiitos.
En kerro. Mä kerron sen sijaan siitä miten tilipussi oheni heti käytännössä samana päivänä kun euroon siirryttiin. Edellisenä päivänä mun palkka riitti vielä kummasti normaaliin elämiseen ja vähän luksukseenkin mutta euroon siirtymisen jälkeen hinnat alenemisen sijaan pomppasivat taivaisiin vaikka muuta piti.
Mä muistan sen todella oikein mainiosti miten käteen jäävällä rahalla ei saanutkaan enää kuin murto-osan siitä mitä markka-aikana.
Ensimmäisen käteiseurovuoden 2002 inflaatio oli 1,6 %. Että semmoinen hintojen taivaisiin pomppaaminen. Mutta nykyajan tyyliin sinun käsityksesi on toki oikeampi ja parempi, koska niin sinä asian koit ja koet. Faktat vaietkoot suuren tunteen edessä!
Matala inflaatio ja paikoin deflaatio kertovat myös euron ongelmista. Mm. yksityisen sektorin palkkainflaatio (palkkojen nousu) on ollut aika heikkoa, koska talous on ollut viimeiset 10 vuotta täysin koomassa Suomelle liian vahvan eurokurssin takia.
Korot on olleet nollilla ja inflaatio alhainen vuosikausia. Hintoja ovat nostaneet verot ja veroluontoiset maksut. Jos meillä olisi ollut oma valuutta, se olisi devalvoitu jo kerran ja ehkä toisenkin, jolloin velalliset olisivat olleet kuusessa ja tuontitavaran arvo noussut vastaavasti. Venäjänkaupan ongelmia se ei olisi ratkaissut ja teollisuuden & energian haittaverot, Nokian matkapuhelinten tipahdus sekä teollisuuden alasajo olisi tapahtunut joka tapauksessa, vaikka meillä olis ollut käytössä rupla.
Miksi täällä avataan tällaisia aiheita jotka ovat tylsiä eivätkä kiinnosta ketään? Haluan mieluummin lukea aamupaskan väristä.
Ja mitä HS on tehnyt viimeiset 20 vuotta? Hehkuttanut EU:ta ja euroa vailla kritiikin häivääkään.