Lue keskustelun säännöt.
Suosituksia Netflixistä
30.12.2016 |
Aloitin ilmaisen kuukauden Netflixissä, joten haluaisin kuulla mitä sieltä kannattaa katsoa. Pikaisesti katsottuna tarjonta on heikkoa. Hyvät elokuvat ovat lähinnä vanhoja klassikkoja tai elokuvia, jotka olen jo nähnyt. Hömpääkomediaa ja tusinatrilleriä näyttää olevan paljon. Aloitin kokeilun lähinnä black mirror -sarjan takia ja ensimmäinen kausi nyt katsottuna. Etenkin viimeinen jakso oli mielestäni erittäin hyvä. Keskimmäinen aika höttöä ja ensimmäinen ihan hyvä.
Tykkään eniten jännäreistä ja draamoista, jotka herättävät ajatuksia. Pääosin en kuitenkaan jaksa katsoa mitään syöpävetistelyä tai muuta vastaavaa. Locke on esimerkki elokuvasta, josta pidin erittäin paljon. Toinen on the man from earth. Myös Donnie Darko toimii yms.
Kauhua ja hömppäkomediaa katson myös toisinaan, koska etenkin ensimmäinen kategoria toimii jollain tasolla oikeastaan aina. Joko on aidosti pelottavaa tai sitten menee komedian puolelle ihan hyvällä tapaa. Hyvää komediaa on hankala määrittää, enkä ole löytänyt varsinaista syytä miksi tykkään toisista ja toisista en. Ehkä elokuva tarvitsee mielestäni jonkun selkeän juonen, eikä siinä saa olla liikaa sekoilua, vaikka välillä tuleekin paskaa läppää. Itse asiassa selkeä juoni on minulle usein tärkeä, koska esimerkiksi runsaalla henkilömäärällä rönsyilevät sotaelokuva eivät onnistu pitämään mielenkiintoani yllä ja tipun kärryiltä, koska en muista henkilöiden nimiä. Voisinkin sanoa, että mitä vähemmän näyttelijöitä elokuvassa on, niin sitä parempi se yleensä mielestäni on. Sama myös kuvausympäristöjen suhteen, koska tykkään elokuvista, jonka tapahtumat sijoittuvat pienelle alueelle. Esimerkiksi cube ja saw ovat mielestäni erittäin hyviä kauhujännäreitä. Toisaalta tykkään myös monen roadtrip-elokuvan vapautuneesta tunnelmasta.
Millaisia kokemuksia muilla on netflixistä? Palvelu vaikuttaa siltä, että pidän sitä kuukauden tai pari ja sen jälkeen lakkautan katselun, koska kaikki hyvät on katsottu. En ole varsinaisesti sarjojen ystävä, joten uskon palvelulla olevan minulle aika vähän tarjottavaa. Harmi sinäänsä, koska konsepti on loistava ja palvelu tuntuu toimivan hyvin. Sisältö vaan on liian suppeaa ja vanhaa. Toivottavasti kilpailijat saavat paremmat sopimukset elokuvien suhteen ja saadaan esimerkiksi palvelu, jossa ei tarvitse maksaa sarjoista.
Mitä tuohon black mirroriin tulee, niin mielestäni se ei ole varsinaisesti sarja, vaan kokoelma lyhytelokuvia, joilla on yhteisiä teemoja. Tykkään yleensä lyhytelokuvista, koska ne jättävät asioita paljon avoimeksi ja siten jää pohdittavaa katsojalle.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
... eli käytännössä haluat kuitenkin sen Ferrarin pikkurahalla.
Jos tuolle linjalle lähdetään, että jokaisesta elokuvasta pitäisi maksaa erikseen, niin silloin netflix on jo ferrari pikkurahalla.
Haluaisin parempaa sisältöä isommalla maksulla.
Sinä olet väärässä kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri lopetin Designated Survivorin uusimman kauden, siinä kanssa hyvä sarja Valkoiseen taloon liittyen.
Eikö siitä ole vain yksi kausi vasta?
Esim. Rectify, Better Call Saul (Breaking Badin jälkeen katsottuna tietty)..Hitaat alustukset ja kunnolliset tarinat joiden henkilöhahmot todellisen tuntuisia, uskottavia tyyppejä ja älyllistä pohdiskelua. Toki myös hyvää viihdettä..mutta elokuvien takia ei tosiaan paljon kannata vaivautua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
Luulen, että sinulla on nyt vähän väärät lasit silmillä. Olet käsittänyt konseptin väärin. Älä heti suutu, vaan lue edelleen. :) Elokuva on tuote, joka valmistetaan valkokankaita varten, eikö vaan? Sen on tarkoitus tuottaa rahaa teattereissa niin pitkään kuin mahdollista. Sitten se myydään tv-yhtiöille, jotka hinkkaavat sitä kanavillaan ja tuovat rahaa elokuvayhtiöille. Sitten lopuksi elokuvan voi dumpata näille Neltflixin kaltaisille palveluille (joita ei ole ollut vielä pitkään, muistetaan se) ja siellä se elokuva on täytemateriaalia, ei sitä minkä takia palvelu on olemassa.
Netflix ja HBO ja vastaavat on luotu tv-sarjoja vasten, vaikka sinä et nyt juuri satu olemaankaan niiden suurin ystävä, mutta moni on. TV-sarja on tuote, jota on katsottu kotona, aina, siitä asti kun TV-on ollut olemassa. Aluksi sarjoja nähtiin viikottain, sitten tulivat saippuasarjat jne. Nyt nämä palvelut tarjoavat kokonaisia kausia, kokonaisia paketteja sarjoista. Ja alkuperäissarjat tulevat joko jakso viikossa-periaatteella, tai kausi kerrallaan palveluun ja se toimii niille sarjojen ystäville enemmän kuin hyvin. He janoavat saada nähdä pitämiensä sarjojen uusia jaksoja, kokonaisia kausia. He pitävät sarjamaratoneja. Ei heidän makunsa ole sen tähden huonompi kuin vaikka sinun, se on erilainen.
Elokuvat Netflixissä eivät siis ole päätuote. Se, ettei niin ole, ei tarkoita, että palvelu on huono. Eikä palvelun vika, ettei se ole sellainen mitä sinä haluaisit. Ei kenkäkauppakaan ole huono sen takia, ettei siellä myydä maitoa.
Et ilmeisesti lukenut keskustelua ollenkaan ennen kuin kirjoitit vastauksesi. Tätähän minä olen sanonut kokoajan, että sarjat ovat se netflixin sisältö ja minä haluaisin palvelun, jossa ei olisi sarjoja lainkaan ja keskityttäisiin elokuviin.
Mitä tuohon leffamakuun tulee, niin on olemassa mielipideroja, mutta on myös huonoa leffamakua ja hyvää leffamakua. Idiooteille uppoaa mikä tahansa, eivätkä he tajua kuinka juonikuviot aliarvioivat jatkuvasti katsojaa ja samat kaavat toistuvat elokuvasta/sarjasta toiseen ilman, että osataan tuoda mitään uutta tai edes saada kunnon koukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
... eli käytännössä haluat kuitenkin sen Ferrarin pikkurahalla.
Jos tuolle linjalle lähdetään, että jokaisesta elokuvasta pitäisi maksaa erikseen, niin silloin netflix on jo ferrari pikkurahalla.
Haluaisin parempaa sisältöä isommalla maksulla.
Sinä olet väärässä kaupassa.
Mikä olisi oikea kauppa? Sitä odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gilmore girls, stranger things, brooklyn 99, em. black mirror, the affair. tossa muutama huippusarja jota olen itse kyyläillyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
Luulen, että sinulla on nyt vähän väärät lasit silmillä. Olet käsittänyt konseptin väärin. Älä heti suutu, vaan lue edelleen. :) Elokuva on tuote, joka valmistetaan valkokankaita varten, eikö vaan? Sen on tarkoitus tuottaa rahaa teattereissa niin pitkään kuin mahdollista. Sitten se myydään tv-yhtiöille, jotka hinkkaavat sitä kanavillaan ja tuovat rahaa elokuvayhtiöille. Sitten lopuksi elokuvan voi dumpata näille Neltflixin kaltaisille palveluille (joita ei ole ollut vielä pitkään, muistetaan se) ja siellä se elokuva on täytemateriaalia, ei sitä minkä takia palvelu on olemassa.
Netflix ja HBO ja vastaavat on luotu tv-sarjoja vasten, vaikka sinä et nyt juuri satu olemaankaan niiden suurin ystävä, mutta moni on. TV-sarja on tuote, jota on katsottu kotona, aina, siitä asti kun TV-on ollut olemassa. Aluksi sarjoja nähtiin viikottain, sitten tulivat saippuasarjat jne. Nyt nämä palvelut tarjoavat kokonaisia kausia, kokonaisia paketteja sarjoista. Ja alkuperäissarjat tulevat joko jakso viikossa-periaatteella, tai kausi kerrallaan palveluun ja se toimii niille sarjojen ystäville enemmän kuin hyvin. He janoavat saada nähdä pitämiensä sarjojen uusia jaksoja, kokonaisia kausia. He pitävät sarjamaratoneja. Ei heidän makunsa ole sen tähden huonompi kuin vaikka sinun, se on erilainen.
Elokuvat Netflixissä eivät siis ole päätuote. Se, ettei niin ole, ei tarkoita, että palvelu on huono. Eikä palvelun vika, ettei se ole sellainen mitä sinä haluaisit. Ei kenkäkauppakaan ole huono sen takia, ettei siellä myydä maitoa.
Et ilmeisesti lukenut keskustelua ollenkaan ennen kuin kirjoitit vastauksesi. Tätähän minä olen sanonut kokoajan, että sarjat ovat se netflixin sisältö ja minä haluaisin palvelun, jossa ei olisi sarjoja lainkaan ja keskityttäisiin elokuviin.
Mitä tuohon leffamakuun tulee, niin on olemassa mielipideroja, mutta on myös huonoa leffamakua ja hyvää leffamakua. Idiooteille uppoaa mikä tahansa, eivätkä he tajua kuinka juonikuviot aliarvioivat jatkuvasti katsojaa ja samat kaavat toistuvat elokuvasta/sarjasta toiseen ilman, että osataan tuoda mitään uutta tai edes saada kunnon koukkua.
No kyllä minä olen tässä sinun kanssasi keskustellut alusta asti. Sinä vain aloit kuitenkin moittia Netflixiä siitä, millainen sen ei ole tarkoituskaan olla. Se on sellainen palvelu kuin se on. Ei se minustakaan mikään täydellinen ole, mutta oikein kelpo palvelu ja edullinen sellainen.
Jos tarkoitit kutsua minua viestissäsi idiootiksi, kiitos siitä. Erittäin hienoa keskustelua sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gilmore Girls ja The Crown ovat minun keski-ikäiseen makuuni. Perheen miesväen suosikkeja ovat Breaking Bad, House of Cards ja Narcos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
... eli käytännössä haluat kuitenkin sen Ferrarin pikkurahalla.
Jos tuolle linjalle lähdetään, että jokaisesta elokuvasta pitäisi maksaa erikseen, niin silloin netflix on jo ferrari pikkurahalla.
Haluaisin parempaa sisältöä isommalla maksulla.
Sinä olet väärässä kaupassa.
Mikä olisi oikea kauppa? Sitä odotellessa...
Jonka odotteluajan voi näköjään käyttää sarjapalvelun morkkaamiseen siitä, ettei se ole elokuvakirjasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä suosittelen sellaista sarjaa kuin Returned. En muista mikä sen alkuperäissarjan ranskankielinen nimi on, kun en osaa ranskaa, mutta löytyy tuolla Returned-nimellä hausta. Se on kiehtova, mutta amerikkalaisen kopion voi jättää omaan arvoonsa, loppuukin ekalla kaudella kesken.
Revenant oli sen ulkolaisen sarjan nimi. Oliskohan ollut 6 osainen. Todella tiivistunnelmainen -suosittelen minäkin.
Minäkin katson paljon elokuvia, mutta en Ole ap:n mukainen parempimakuinen joka näkyy katsovan vain leffateattereiden mainstream-elokuvia 😉 (kun niiden pitäs tulla heti teatterin jälkeen valikoimiin).
Katson Netflixistä laidasta laitaan. Netflixin omat sarjat on hyviä. Esim. Orphan black, Stranger things, Van Helsing, sense 8 (tosi kutkuttava mut miks loppu?) 3%, Hemlock Grove joka oli yksi ensisuosikeista Orphan blackin kanssa. Noita sarjoja kun katsoin, tajusin että Netflixillä on oikeasti rahaa tehdä laatusarjoja erilaisissa genreissä.
Viimeisin sarja jonka katsoin putkeen oli Please like me, Penny Threadful. Eilen aloitin tällaista kuin Good witch joka on jotenkin ihanan arkinen ja perhekeskeinen kaiken tuon vampyyri, hirviögenren, jota tulee katsottua, seassa.
Siinä oot oikeassa ap, että leffatarjonta on vähän kuivakkaa. Kuukausi sitten lontoossa ollessani klikkasin läppärini auki hotlassa aikomuksena katsoa jotakin, ja leuka lossahti auki. Kymmeniä kauhu, fantasia, scifi ja draamaleffoja noista en Ole kuullutkaan. Klikkailin niitä suosikkilistalleni toivomuksena, että Ne jotenkin jäisi linkkeinä elämään, mutta paskat. Takasin suomalaisessa internetissä ne haipuivat taas pois (tietääkö joku miten tuon vois kiertää?).
Suosittelisin ap:lle vain kokeilemaan. EI niitä sarjoja oo pakko loppuun katsoa jos eivät vaikuta hyviltä. Itsehän katson paskankin leffan/sarjan loppuun, ei ne koskaan oo niin huonosti tehty etteikö se onnistus :D
Vierailija kirjoitti:
Revenant oli sen ulkolaisen sarjan nimi. Oliskohan ollut 6 osainen. Todella tiivistunnelmainen -suosittelen minäkin.
Sitä on kyllä kaksi kautta, ekassa on 7 tai 8 jaksoa ja toisessa 8. Olen katsonut vasta ekaa puoliväliin, harmittaa, kun katsoin sen jenkkiversion ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Revenant oli sen ulkolaisen sarjan nimi. Oliskohan ollut 6 osainen. Todella tiivistunnelmainen -suosittelen minäkin.
Sitä on kyllä kaksi kautta, ekassa on 7 tai 8 jaksoa ja toisessa 8. Olen katsonut vasta ekaa puoliväliin, harmittaa, kun katsoin sen jenkkiversion ensin.
Hei niin olikin. Toinen kausi keskittyi lähinnä sen tytsyn kotiin joka oli siellä veden saartamalla alueella...
Orange IS the New Black
House of cards
Breaking Bad
The AO
River
Luther
Lilyhammer
Better call Saul
Z nation
The Americans
Van Helsing
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
Luulen, että sinulla on nyt vähän väärät lasit silmillä. Olet käsittänyt konseptin väärin. Älä heti suutu, vaan lue edelleen. :) Elokuva on tuote, joka valmistetaan valkokankaita varten, eikö vaan? Sen on tarkoitus tuottaa rahaa teattereissa niin pitkään kuin mahdollista. Sitten se myydään tv-yhtiöille, jotka hinkkaavat sitä kanavillaan ja tuovat rahaa elokuvayhtiöille. Sitten lopuksi elokuvan voi dumpata näille Neltflixin kaltaisille palveluille (joita ei ole ollut vielä pitkään, muistetaan se) ja siellä se elokuva on täytemateriaalia, ei sitä minkä takia palvelu on olemassa.
Netflix ja HBO ja vastaavat on luotu tv-sarjoja vasten, vaikka sinä et nyt juuri satu olemaankaan niiden suurin ystävä, mutta moni on. TV-sarja on tuote, jota on katsottu kotona, aina, siitä asti kun TV-on ollut olemassa. Aluksi sarjoja nähtiin viikottain, sitten tulivat saippuasarjat jne. Nyt nämä palvelut tarjoavat kokonaisia kausia, kokonaisia paketteja sarjoista. Ja alkuperäissarjat tulevat joko jakso viikossa-periaatteella, tai kausi kerrallaan palveluun ja se toimii niille sarjojen ystäville enemmän kuin hyvin. He janoavat saada nähdä pitämiensä sarjojen uusia jaksoja, kokonaisia kausia. He pitävät sarjamaratoneja. Ei heidän makunsa ole sen tähden huonompi kuin vaikka sinun, se on erilainen.
Elokuvat Netflixissä eivät siis ole päätuote. Se, ettei niin ole, ei tarkoita, että palvelu on huono. Eikä palvelun vika, ettei se ole sellainen mitä sinä haluaisit. Ei kenkäkauppakaan ole huono sen takia, ettei siellä myydä maitoa.
Hyvin kirjoitettu!
Itse tykkään leffoista, mutta rakastan seurata sarjoja, missä jaksoja ja kausia on paljon. Henkilöhahmot tulee tutuiksi, ja tarina etenee, ja aina on kivaa illalla mennä nukkumaan kun odottaa jo että pääsee sängyssä katsomaan seuraava jakson. Joten netflix on minulle juuri sopiva palvelu, viaplay ja hbo on myös tarjonnut hyviä sarjoja, mutta netflixin omat sarjat on hyviä.
Lempparisarjoja on ollut ainakin Suits, Weeds(ei taida enää olla netflixissä), Oitnb, Shameless(u.s.a.) ja The affair.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
End of watch. Melko tuntematon mutta superhyvä.
Olen katsonut tästä vähän alkua, mutta en muistaakseni sen pidemmälle. Eihän tämä ole se elokuva, jossa mennään lahtaamaan jotain mafiapomoa johonkin taloon, jossa mennään kerros kerrokselta ylöspäin ja elokuva on täynnä sisällötöntä mättöä? Muistaakseni ei.
Ei ole.
Netflixin oman tuotannon sarjat ovat äärimmäisen hyvin kirjoitettuja ja paremmin tehtyjä kuin HBO:n joitakin sarjoja lukuun ottamatta mikään mitä telkusta on tullut. Omat lempparini: Stranger Things, Marco Polo, Jessica Jones, Orphan Black, Unbreakable Kimmy Schmidt, Designated Survivor, Crazyhead, Oringe is the new black ja Penny Dreadful.
Ihan turha tilata Netflixiä, jos ei sarjat kiinnosta.
Ap, oletko katsonut netflixistä Only the Deadin? Siinä olisi pohdittavaa ainakin seuraavaksi päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä vastaavassa keskustelussa joku vastasi, ettei kympillä saa Ferraria.
Ei saa millään hinnalla. Olisin valmis maksamaan paljon enemmän palvelusta, jossa olisi oikeasti laaja ja hyvä tarjonta, koska katson elokuvia paljon. Elokuvien pitäisi tulla palveluun korkeintaan vuoden viiveellä. Mieluiten heti teatteriesityksen päättymisen jälkeen. Kun hinta pysyy järkevänä, niin ostajamäärät ovat valtavat. Toisaalta ikävä tosiasia on se, että tämäkin tarjonta riittää valtaosalle, koska heillä ei ole läheskään yhtä vaativa elokuvamaku kuin minulla ja he katsovat elokuvia harvoin. Miksi tuoda parempaa palvelua jos katsojamäärät eivät lisäänny samassa määrin kuin laitetaan rahaa sisältöön.
Kuinka paljon sinä olisit valmis maksamaan siitä, että uudempia elokuvia olisi tarjolla Netflixin kaltaisessa palvelussa? Vieläköhän niitä kioskityyppisiä palveluita on? En ole koskaan niitä itse kokeillut, siis että ostetaan kertakatsomista varten elokuva? Varmaan kyse on siitä, että niitä "parempimakuisia" (joiksi itsesi tiitterästi nimesit ;) ) ei tosiaan ole tarpeeksi maksamaan palvelusta, elokuvista, joita ehkä katsoo. Katsotko muuten mielelläsi elokuvia moneen kertaan, vai oletko enemmän kertakatsoja?
Kyllähän noita palveluita on, joista saa elokuvan ostettua suoraan, mutta hinta on niin kova, että leffalipunkin saa halvemmalla. Toki elokuvan saa silloin itselleen useasti katsottavaksi, mutta katson elokuvat vain kerran ja sitten saatan vuosien tauon jälkeen katsoa uudestaan. Ei siis ole palvelua, joka tarjoaisi hyvää sisältöä johonkin järkevään könttähintaan. Netflixistä kun karsittaisiin sarjat ja tuotaisiin uudempia leffoja ja laajemmin eri maista ja genreistä ja nostettaisiin hintaa vähän ylös, niin voitaisiin saada minua miellyttävä palvelu. Se ei ikävä kyllä olisi hyvä diili netflixille, koska se saa pienellä rahalla lypsettyä rahat tyhmiltä, jotka roikottavat palvelua, vaikka eivät sitä edes käytä. Tai sitten he seuraavat vain jotain netflixin tuottamaa rahanlypsysarjaa, joka ei lopu ennen kuin katsojamäärät tippuvat, jolloin rynnätäänkin solmimaan juoni nippuun ja aloitetaan uusi sarja.
... eli käytännössä haluat kuitenkin sen Ferrarin pikkurahalla.
Jos tuolle linjalle lähdetään, että jokaisesta elokuvasta pitäisi maksaa erikseen, niin silloin netflix on jo ferrari pikkurahalla.
Haluaisin parempaa sisältöä isommalla maksulla.
Sinä olet väärässä kaupassa.
Mikä olisi oikea kauppa? Sitä odotellessa...
Jonka odotteluajan voi näköjään käyttää sarjapalvelun morkkaamiseen siitä, ettei se ole elokuvakirjasto.
Eihän se ole sarjapalvelu, vaan videopalvelu. Siellä on varmaankin puolet sisällöstä elokuvia.
Jos tuolle linjalle lähdetään, että jokaisesta elokuvasta pitäisi maksaa erikseen, niin silloin netflix on jo ferrari pikkurahalla.
Haluaisin parempaa sisältöä isommalla maksulla.