Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

George Michaelin kuolema oli siis seurausta keuhkokuumeesta.

Vierailija
29.12.2016 |

Kuka tietää enemmän?

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peppuseksi + suonensisäiset = HIV = AIDS = Keuhkokuume

Vierailija
22/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Jäi mieleen Freddien bändikavereiden haastattelu eräässä musiikkilehdessä noin 1,5 vuotta ennen Freddien kuolemaa.

Toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että Freddiellä on aids. May ja Taylor vastasivat, että roskapuhetta.

Hassua että toimittaja osasi kysyä tuollaista asiaa, joka ei ollut ollenkaan tullut julkisuuteen ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Peppuseksi + suonensisäiset = HIV = AIDS = Keuhkokuume

Aidsin saa nykypäivänä vain, jos ei syö lääkkeitä. Siis toki ihmiset ympäri maailmaa sairastavat aidsia, mutta rikkaat länsimaalaiset ei.

Vierailija
24/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Jäi mieleen Freddien bändikavereiden haastattelu eräässä musiikkilehdessä noin 1,5 vuotta ennen Freddien kuolemaa.

Toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että Freddiellä on aids. May ja Taylor vastasivat, että roskapuhetta.

Hassua että toimittaja osasi kysyä tuollaista asiaa, joka ei ollut ollenkaan tullut julkisuuteen ;)

Nyt meni maku Richard Maysta, ihme valehtelija :( Ja sen piti olla älykäs, joku biologi tai jotain. Varmaan huijannut senkin tutkinnon.

Vierailija
25/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Eipä niin, mutta jos nyt hetken mietit asiaa, ymmärrät ehkä sen, että Freddie Mercury kuoli vuonna 1991, kun taas George Michael kuoli vuonna 2016. Näiden kahden vuosiluvun välillä on aika, jona suhtautuminen aidsiin on muuttunut aivan valtavasti.

So? Olipa suhtautuminen muuttunut tai ei mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tuleeko asia julkisuuteen.

Vierailija
26/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Jäi mieleen Freddien bändikavereiden haastattelu eräässä musiikkilehdessä noin 1,5 vuotta ennen Freddien kuolemaa.

Toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että Freddiellä on aids. May ja Taylor vastasivat, että roskapuhetta.

Hassua että toimittaja osasi kysyä tuollaista asiaa, joka ei ollut ollenkaan tullut julkisuuteen ;)

Nyt meni maku Richard Maysta, ihme valehtelija :( Ja sen piti olla älykäs, joku biologi tai jotain. Varmaan huijannut senkin tutkinnon.

Richard Mayta en tunne, mutta Brian on kova jätkä ja tähtitieteilijä. T. Äskeinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Eipä niin, mutta jos nyt hetken mietit asiaa, ymmärrät ehkä sen, että Freddie Mercury kuoli vuonna 1991, kun taas George Michael kuoli vuonna 2016. Näiden kahden vuosiluvun välillä on aika, jona suhtautuminen aidsiin on muuttunut aivan valtavasti.

So? Olipa suhtautuminen muuttunut tai ei mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tuleeko asia julkisuuteen.

Eipä auttanut hetken miettiminen :D

Vierailija
28/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsekatkaa nyt oikeesti nykyaikainen hiv-lääkitys ja ottakaa asioista selvää, ennen kuin huutelette täällä. Lääkityksellä saadaan nykyisin virusten määrä todella matalalle, joten aidsiin sairastumista ei enää käytännössä tapahdu, jos on hoidossa ja syö lääkkeensä.

Yliopistosairaalan infektiolääkäri kertoi luennolla, että kun hiv havaitaan varhaisessa vaiheessa ja sitoudutaan lääkitykseen, on elinajanodote sama kuin ilman virustakin. Näin se lääketiede kehittyy.

Pointti on siinä että GM ei välttämättä elänyt niin kuin pitää jotta hiv pysyisi aisoissa you moron

En ole tuo, jolle vastasit, mutta tässäpä ihan mielenkiintoinen nippelitieto sinulle: Suomessa hiviä sairastavat narkomaanit hoitavat lähes poikkeuksetta lääkityksensä erittäin hyvin (lähde: Järvi, Nikkanen: Karanteeni – kuinka aids saapui Suomeen). Se, että jollakulla on hieman valtavirrasta poikkeavat elämäntavat, ei tarkoita sitä, etteikö hän huolehtisi hiv-lääkityksestään. Ja George Michaelilla taisi olla varaa palkata henkilökuntaakin, joka huolehti siitä, että hän ottaa lääkkeet, jos itsellä oli muistamisvaikeuksia.

Onko sinulla muuten ihan kasvokkaisessa kanssakäymisessäkin tapana puhutella toisia noin rumasti?

Minä ole se joka kirjoitti you moron. Se johtuu siitä että välillä tämä ettei asioita saa enää sanoa suoraan alkaa oikeasti ärsyttää.  Se alkaa olla rikos sanoa että homo kuolee hivin seurauksena. Olen seurannut Michaelin elämää Wham -ajoista asti joten jotain tajuan minäkin. Hän oli irtosuhteita harrastava homo ja  näköjään myös huumeiden käyttäjä. Hän on ollut keukokuumeiden takia sairaalassa  ja ne on tosiaan seurausta hivistä.  Tiedän varsin hyvin että hivin kanssa voi elää ihan hyvin JOS käyttää lääkitystä oikein ja elää MUUTEN terveellisesti. Se on selvä asia että huumeet EI OLE sitä terveellistä. Tiedän myös että toisin kuin ennen kun hivihmiset oli luurankoja nykyään osa heistä näyttää jopa lihavilta . Michaelin elämänhallinta oli jo vuosia täysin hukassa ja sanoisin että kuolema tuli hivin ja huumeiden käytön yhteiseurauksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Eipä niin, mutta jos nyt hetken mietit asiaa, ymmärrät ehkä sen, että Freddie Mercury kuoli vuonna 1991, kun taas George Michael kuoli vuonna 2016. Näiden kahden vuosiluvun välillä on aika, jona suhtautuminen aidsiin on muuttunut aivan valtavasti.

So? Olipa suhtautuminen muuttunut tai ei mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tuleeko asia julkisuuteen.

No kyllä sillä on ihan todella paljon tekemistä. 90-luvulla hiv/aids oli ihan hirveä stigma, koska silloin oli hyvin hatarat käsitykset siitä, miten se tarttuu ja miten ei, eikä kunnollista lääkitystä ollut olemassa (hivin saaminen oli lähes varma kuolemantuomio). Nykyään taas länsimaissa hoitovaste on hyvä. Tämän lisäksi George Michael on ollut näkyvästi mukana hiviin/aidsiin liittyvässä hyväntekeväisyystyössä.

Vierailija
30/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Jäi mieleen Freddien bändikavereiden haastattelu eräässä musiikkilehdessä noin 1,5 vuotta ennen Freddien kuolemaa.

Toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että Freddiellä on aids. May ja Taylor vastasivat, että roskapuhetta.

Hassua että toimittaja osasi kysyä tuollaista asiaa, joka ei ollut ollenkaan tullut julkisuuteen ;)

Nyt meni maku Richard Maysta, ihme valehtelija :( Ja sen piti olla älykäs, joku biologi tai jotain. Varmaan huijannut senkin tutkinnon.

Richard Mayta en tunne, mutta Brian on kova jätkä ja tähtitieteilijä. T. Äskeinen.

Näin. Eiköhän kaikille ole selvä juttu, että jos kamu itse sanoo, ettei hänellä ole aidsia, kuppaa tai poikakaveria, lehdessä ei aleta hänen puolestaan muuta väittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsekatkaa nyt oikeesti nykyaikainen hiv-lääkitys ja ottakaa asioista selvää, ennen kuin huutelette täällä. Lääkityksellä saadaan nykyisin virusten määrä todella matalalle, joten aidsiin sairastumista ei enää käytännössä tapahdu, jos on hoidossa ja syö lääkkeensä.

Yliopistosairaalan infektiolääkäri kertoi luennolla, että kun hiv havaitaan varhaisessa vaiheessa ja sitoudutaan lääkitykseen, on elinajanodote sama kuin ilman virustakin. Näin se lääketiede kehittyy.

Pointti on siinä että GM ei välttämättä elänyt niin kuin pitää jotta hiv pysyisi aisoissa you moron

En ole tuo, jolle vastasit, mutta tässäpä ihan mielenkiintoinen nippelitieto sinulle: Suomessa hiviä sairastavat narkomaanit hoitavat lähes poikkeuksetta lääkityksensä erittäin hyvin (lähde: Järvi, Nikkanen: Karanteeni – kuinka aids saapui Suomeen). Se, että jollakulla on hieman valtavirrasta poikkeavat elämäntavat, ei tarkoita sitä, etteikö hän huolehtisi hiv-lääkityksestään. Ja George Michaelilla taisi olla varaa palkata henkilökuntaakin, joka huolehti siitä, että hän ottaa lääkkeet, jos itsellä oli muistamisvaikeuksia.

Onko sinulla muuten ihan kasvokkaisessa kanssakäymisessäkin tapana puhutella toisia noin rumasti?

Minä ole se joka kirjoitti you moron. Se johtuu siitä että välillä tämä ettei asioita saa enää sanoa suoraan alkaa oikeasti ärsyttää.  Se alkaa olla rikos sanoa että homo kuolee hivin seurauksena. Olen seurannut Michaelin elämää Wham -ajoista asti joten jotain tajuan minäkin. Hän oli irtosuhteita harrastava homo ja  näköjään myös huumeiden käyttäjä. Hän on ollut keukokuumeiden takia sairaalassa  ja ne on tosiaan seurausta hivistä.  Tiedän varsin hyvin että hivin kanssa voi elää ihan hyvin JOS käyttää lääkitystä oikein ja elää MUUTEN terveellisesti. Se on selvä asia että huumeet EI OLE sitä terveellistä. Tiedän myös että toisin kuin ennen kun hivihmiset oli luurankoja nykyään osa heistä näyttää jopa lihavilta . Michaelin elämänhallinta oli jo vuosia täysin hukassa ja sanoisin että kuolema tuli hivin ja huumeiden käytön yhteiseurauksena.

Seksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, saako hivin vai ei (ja sitä paitsi ihminen ei kuole hiviin, vaan aidsiin), siksi on typerää sanoa, että homo kuolee hivin seurauksena. Ihminen kuolee. Ihmisten eritteleminen homoihin ja heteroihin tässä yhteydessä on täysin turhaa ja jopa harhaanjohtavaa.

Vierailija
32/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol vaittaako taalla joku etta GM olisi saanut HIVin suonensisaisista? 

Miehella oli paha huumeongelma, kaytti heroiinia ja kunto oli huono sen takia. Oli ollut ensiavussa huumeiden takia useampaan otteeseen viimeaikoina. Sydan sitten petti yolla nukkuessa.

Lahestulkoon sama juttu kuin Princella, joka otti yliannostuksen fentalyynia kun pienet annokset ei enaa tuntuneet missaan ja henki pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsekatkaa nyt oikeesti nykyaikainen hiv-lääkitys ja ottakaa asioista selvää, ennen kuin huutelette täällä. Lääkityksellä saadaan nykyisin virusten määrä todella matalalle, joten aidsiin sairastumista ei enää käytännössä tapahdu, jos on hoidossa ja syö lääkkeensä.

Yliopistosairaalan infektiolääkäri kertoi luennolla, että kun hiv havaitaan varhaisessa vaiheessa ja sitoudutaan lääkitykseen, on elinajanodote sama kuin ilman virustakin. Näin se lääketiede kehittyy.

Pointti on siinä että GM ei välttämättä elänyt niin kuin pitää jotta hiv pysyisi aisoissa you moron

En ole tuo, jolle vastasit, mutta tässäpä ihan mielenkiintoinen nippelitieto sinulle: Suomessa hiviä sairastavat narkomaanit hoitavat lähes poikkeuksetta lääkityksensä erittäin hyvin (lähde: Järvi, Nikkanen: Karanteeni – kuinka aids saapui Suomeen). Se, että jollakulla on hieman valtavirrasta poikkeavat elämäntavat, ei tarkoita sitä, etteikö hän huolehtisi hiv-lääkityksestään. Ja George Michaelilla taisi olla varaa palkata henkilökuntaakin, joka huolehti siitä, että hän ottaa lääkkeet, jos itsellä oli muistamisvaikeuksia.

Onko sinulla muuten ihan kasvokkaisessa kanssakäymisessäkin tapana puhutella toisia noin rumasti?

Minä ole se joka kirjoitti you moron. Se johtuu siitä että välillä tämä ettei asioita saa enää sanoa suoraan alkaa oikeasti ärsyttää.  Se alkaa olla rikos sanoa että homo kuolee hivin seurauksena. Olen seurannut Michaelin elämää Wham -ajoista asti joten jotain tajuan minäkin. Hän oli irtosuhteita harrastava homo ja  näköjään myös huumeiden käyttäjä. Hän on ollut keukokuumeiden takia sairaalassa  ja ne on tosiaan seurausta hivistä.  Tiedän varsin hyvin että hivin kanssa voi elää ihan hyvin JOS käyttää lääkitystä oikein ja elää MUUTEN terveellisesti. Se on selvä asia että huumeet EI OLE sitä terveellistä. Tiedän myös että toisin kuin ennen kun hivihmiset oli luurankoja nykyään osa heistä näyttää jopa lihavilta . Michaelin elämänhallinta oli jo vuosia täysin hukassa ja sanoisin että kuolema tuli hivin ja huumeiden käytön yhteiseurauksena.

Ai, sinä olet varmaan se viimeiseksi jäänyt poikaystävä, jonka kanssa Georgella oli ollut viime aikoina vähän pientä kränää? Tarkoitan vain, kun noin hyvin Georgen henkilökohtaisimmat asiat tiedät. Onnittelut todella hyvästä suomen kielen taidosta, osaat kyllä ihmeellisen hyvin tätä vaikeaa kieltämme! Oletko suomalaista sukujuurta vai oletko kansanopistossa käynyt opiskelemassa?

Vierailija
34/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Jäi mieleen Freddien bändikavereiden haastattelu eräässä musiikkilehdessä noin 1,5 vuotta ennen Freddien kuolemaa.

Toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että Freddiellä on aids. May ja Taylor vastasivat, että roskapuhetta.

Hassua että toimittaja osasi kysyä tuollaista asiaa, joka ei ollut ollenkaan tullut julkisuuteen ;)

Mercuryn aidsista liikkui kyllä huhuja, ja lehtiinkin tämä huhu painettiin. Mercury oli myös Queenin viimeisissä videoissa silmiinpistävästi laihtunut, joka sekin herätti epäilyjä, samoin kuin se, että Queenin levyn tiimoilta haastatteluja antoivat vain muut jäsenet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Eipä niin, mutta jos nyt hetken mietit asiaa, ymmärrät ehkä sen, että Freddie Mercury kuoli vuonna 1991, kun taas George Michael kuoli vuonna 2016. Näiden kahden vuosiluvun välillä on aika, jona suhtautuminen aidsiin on muuttunut aivan valtavasti.

So? Olipa suhtautuminen muuttunut tai ei mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tuleeko asia julkisuuteen.

No kyllä sillä on ihan todella paljon tekemistä. 90-luvulla hiv/aids oli ihan hirveä stigma, koska silloin oli hyvin hatarat käsitykset siitä, miten se tarttuu ja miten ei, eikä kunnollista lääkitystä ollut olemassa (hivin saaminen oli lähes varma kuolemantuomio). Nykyään taas länsimaissa hoitovaste on hyvä. Tämän lisäksi George Michael on ollut näkyvästi mukana hiviin/aidsiin liittyvässä hyväntekeväisyystyössä.

Ja taas joku tietämätön kirjoittaa. Kyllä jo 1984 annettiin Suomessa valistusta eli käyttäkää kondomia AINA yhdynnässä ja tiedettiin  että varsinkin suojaamatona anaaliyhdyntä oli se kaikkein riskialtein .

Vierailija
36/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tsekatkaa nyt oikeesti nykyaikainen hiv-lääkitys ja ottakaa asioista selvää, ennen kuin huutelette täällä. Lääkityksellä saadaan nykyisin virusten määrä todella matalalle, joten aidsiin sairastumista ei enää käytännössä tapahdu, jos on hoidossa ja syö lääkkeensä.

Yliopistosairaalan infektiolääkäri kertoi luennolla, että kun hiv havaitaan varhaisessa vaiheessa ja sitoudutaan lääkitykseen, on elinajanodote sama kuin ilman virustakin. Näin se lääketiede kehittyy.

GM sanoi jo vuonna 2004 että ei halua käydä testeissä koska pelkää positiivista tulosta. Hän harrasti erittäin paljon irtosuhteita. Eli JOS on hoidossa ja JOS ottaa lääkkeensä.

Onhan näitä. Niinkin fiksu mies kuin Steve Jobs hylkäsi lääketieteen, joka olisi voinut hänet parantaa ja lähti mehudietteilemään.

Vierailija
37/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Eipä niin, mutta jos nyt hetken mietit asiaa, ymmärrät ehkä sen, että Freddie Mercury kuoli vuonna 1991, kun taas George Michael kuoli vuonna 2016. Näiden kahden vuosiluvun välillä on aika, jona suhtautuminen aidsiin on muuttunut aivan valtavasti.

So? Olipa suhtautuminen muuttunut tai ei mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tuleeko asia julkisuuteen.

No kyllä sillä on ihan todella paljon tekemistä. 90-luvulla hiv/aids oli ihan hirveä stigma, koska silloin oli hyvin hatarat käsitykset siitä, miten se tarttuu ja miten ei, eikä kunnollista lääkitystä ollut olemassa (hivin saaminen oli lähes varma kuolemantuomio). Nykyään taas länsimaissa hoitovaste on hyvä. Tämän lisäksi George Michael on ollut näkyvästi mukana hiviin/aidsiin liittyvässä hyväntekeväisyystyössä.

Ja taas joku tietämätön kirjoittaa. Kyllä jo 1984 annettiin Suomessa valistusta eli käyttäkää kondomia AINA yhdynnässä ja tiedettiin  että varsinkin suojaamatona anaaliyhdyntä oli se kaikkein riskialtein .

Anteeksi, en tajunnut, että sinulle olisi pitänyt kirjoittaa ihan kaikki auki. Muuten, Suomi olikin aluksi hivin/aidsin ehkäisyssä edelläkävijämaa, mutta kun puhuin tuosta tarttumiseen liittyvästä tietoisuudesta, niin tarkoitin lähinnä sitä, että oli epäselvää, millä kaikilla tavoilla hiv tarttui. Jos tiedät tuon verran hivin/aidsin historiasta, tiedät sitten varmasti senkin, miten aluksi hiv/aids-potilaita hoidettiin täydet suojavarusteet päällä, kun ei tiedetty, millä kaikilla tavoilla hiv tarttuu (esim. hengitysilma, pisaratartunta, kosketus jne.(. Tähän viittasin. 

Vierailija
38/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
39/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siitä ole kauaa, kun tuli tieto erään perusterveen urheilijanuoren menehtymisestä keuhkokuumeeseen, joten ei tarvitse olla mitään erityistä sairautta taustalla. Nykyään on sitä paitsi niin tehokas hiv-lääkitys, että aika harva lääkityksestään huolehtiva siirtyy aids-vaiheeseen. George Michaelin tapaisen henkilön kohdalla aids-kuolema tulisi melko varmasti ihan avoimesti julkisuuteen.

Eipä tullut julkisuuteen Freddie Mercurynkaan aids.

Jäi mieleen Freddien bändikavereiden haastattelu eräässä musiikkilehdessä noin 1,5 vuotta ennen Freddien kuolemaa.

Toimittaja kysyi, että pitääkö paikkansa, että Freddiellä on aids. May ja Taylor vastasivat, että roskapuhetta.

Hassua että toimittaja osasi kysyä tuollaista asiaa, joka ei ollut ollenkaan tullut julkisuuteen ;)

Nyt meni maku Richard Maysta, ihme valehtelija :( Ja sen piti olla älykäs, joku biologi tai jotain. Varmaan huijannut senkin tutkinnon.

Richard Mayta en tunne, mutta Brian on kova jätkä ja tähtitieteilijä. T. Äskeinen.

Näin. Eiköhän kaikille ole selvä juttu, että jos kamu itse sanoo, ettei hänellä ole aidsia, kuppaa tai poikakaveria, lehdessä ei aleta hänen puolestaan muuta väittää.

Nyt meni Queenin musiikki boikottiin. Pitäkööt pölyhuiskansa, mokomat "I want to break free" -transut.

Vierailija
40/41 |
29.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öhöm...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7004734.stm

Mitä sitä alanuolettamaan, kun BBC kertoo filmimateriaalista, jolla George jo vuosia sitten sanoo, ettei käy testeissä, koska pelkää olevansa hiv-positiivinen. Hän hyvin avoimesti kertoi - ei tässä, mutta laatulehti Guardianin haastatteluissa - miten hän kruisaili Hampstead Heathilla etsimässä irtoseksiä. Ihan viime vuosina. George loved living dangerously. Olishan se melkoinen jättipotti onnettaren lotossa, jos hänellä ei olisi ollut hiviä, joka testaamattomana pääsi kehittymään aidsiksi.

Olen muuten aina ollut hänen faninsa. Wham-ajoille liian nuori, mutta albumi Olderilta osaan monta biisiä ulkoa. Ihana albumi. Silti uskon, että George tod näk kuoli aidsin aiheuttamaan sairauteen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi