Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi aina korostetaan, että mies on visuaalinen olento, mutta silti..

Vierailija
28.12.2016 |

jos mies on vaikka huomaamatta uutta kampausta, niin se on tyypillistä miehelle.
Eli naisen pitäisi näyttää mahdollisimman hyvältä kiihottaakseen miestä kun mies on visuaalinen, ja aijai jos ei siinä onnistu. Mutta jos mies ei noteeraa panostusta, se on ok, koska miehet nyt on sellaisia.
Mulla on ainakin kokemusta sellaisesta, ettei monikaan mies erota tai muista millaisia vaatteita mulla on. Joskus ovat kommentoineet, että kiva paita, seksikkäät rintsikat, tai että tykkäis jos käyttäisin enemmän stringejä, mutta ei se visuaalisuus niin kovin tarkkaan tunnu olevan. Joskus mulla on ollut vaikka pidennykset kuukauden ajan, eikä mies ole huomannut.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten visuaalisuus on lähinnä olematonta tai ainakin täysin liioiteltua. Nainenhan se nimenomaan on visuaalinen! Naiset tykkää vaatteista ja katsoo muiden vaatteita, kampauksia, meikkaamista, koruja. Naiset sisustaa ja suunnittelee, naiset arvostavat kaikenlaista kauneutta. Miehet huomaavat jonkin yksityiskohdan naisessa, vaikkapa pyöreän pepun ja katsovat sitä. Ei se ole mitään visuaalisuutta, se on pelkkää alkukantaista havaitsemista ja perustuu pelkkään seksuaalisuuteen. Visuaalisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Miehet ovat yksinkertaisia olentoja, eikä heistä suurin osa kykene mihinkään kovin hienostuneeseen analyysiin. Eli miehet tollottavat kun näkevät kivat rinnat/pepun/sääret/kasvot.

Mutta naiset ovat niin fiksuja, että käyttävät tunti tolkulla aikaa ehostamiseensa, jota miehet ei edes huomaa. Sehän vasta fiksua onkin.

Vierailija
22/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tätä samaa pohtinut. Naisethan ovat se selkeästi visuaalisempi sukupuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se miehesi visuaalisuus on suuntautunut muualle kuin sinuun.

Vierailija
24/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen visuaalisuus on nimenomaan seksuaalisesti häntä kiihottavaa kohtaan.  Naisten visuaalisuus taas on yleistä ja havainnoivaa. Mies näkee vain sen, mikä kiihottaa.

Perusjuttu ja näin pitkä ketju, eikä kukaan vielä ole tuonut esiin. Kannattaa vähän katsoa mistä ne miehet on tehty, eikä vaan ihmetellä :).

Vierailija
25/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista miesvihan lietsontaa, taas kerran.

Vierailija
26/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehen visuaalisuus on nimenomaan seksuaalisesti häntä kiihottavaa kohtaan.  Naisten visuaalisuus taas on yleistä ja havainnoivaa. Mies näkee vain sen, mikä kiihottaa.

Perusjuttu ja näin pitkä ketju, eikä kukaan vielä ole tuonut esiin. Kannattaa vähän katsoa mistä ne miehet on tehty, eikä vaan ihmetellä :).

Niin on perusjuttua, mutta pointti onkin se, että ei tuota miesten mulkun perässä juoksemista pitäisi missään nimessä visuaalisuudeksi kaunistella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
28.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen visuaalisuus on nimenomaan seksuaalisesti häntä kiihottavaa kohtaan.  Naisten visuaalisuus taas on yleistä ja havainnoivaa. Mies näkee vain sen, mikä kiihottaa.

Perusjuttu ja näin pitkä ketju, eikä kukaan vielä ole tuonut esiin. Kannattaa vähän katsoa mistä ne miehet on tehty, eikä vaan ihmetellä :).

Niin on perusjuttua, mutta pointti onkin se, että ei tuota miesten mulkun perässä juoksemista pitäisi missään nimessä visuaalisuudeksi kaunistella. 

Miesvihakommentti tuo.

On rikkaus monella tapaa, että mies kiihottuu suoraviivaisesti sopivista visuaalisista ärsykkeistä. Sitä voi hyödyntää molempiin suuntiin. Eikä katsominen ja kiihottuminen tarkoita samaa, kuin "minnekään" juokseminen.

Naisen visuaalisuutta taas ei voi niin suoraan hyödyntää mihinkään suuntaan.

Kyseessä on aivan erilaiset visuaalisuudet, joita ei pidä arvottaa paremmaksi tai huonommaksi, vaan erilaiseksi.

Eläköön ne pienet ja suuret erot.

Vierailija
28/32 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten visuaalisuus on naisten tisseissä ja takapuolessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
29/32 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseä ainakin kiinnostaisi visuaalisesti keski-ikäinen nainen, jolla olisi hyvin suuret ja oikein riippuvat rinnat. Se olisi mielestäni todella kauniin viehkeän feminiinistä. Ikää saisi olla n. 36-46 vuotta eikä iso takapuolikaan olisi haitaksi!

Mitkään kampaukset, silmien tai hiusten väri ei niinkään kiinnosta, mutta voisin kampausta kohteliaisuudesta muuten kyllä kehua. Olisi lisäksi kiva, jos tällaisella naisolennolla, joka olisi kaunis kuin aamukasteinen kukkaketo ei olisi yhtään tatuointeja tai lävistyksiä. Saa olla myös vähän nörtähtävä ja mielellään epämuodikkaat vaatteet ja silmälasitkin kuten vaikkapa jollain sivukirjaston kirjastonhoitajattarella voisi olla. Jään odottelemaan tällaista viehkeän viehättävää neitoa elämääni!

Vierailija
30/32 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten visuaalisuudessa ihmetyttää se, etteivät nämä "visuaaliset" miehet usein huolehdi siitä omasta ulkonäöstään.

Miehet eivät vietä aikaansa peilin edessä, joten miksi kun ei itseään näe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesten visuaalisuus on naisten tisseissä ja takapuolessa.

Itse pidän enemmän haarovälistä edestäpäin. Tietty pidän myös noista.

Vierailija
32/32 |
30.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missikisojen tuomaritkaan eivät ole mister finlandeja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi