Lue keskustelun säännöt.
Mies: tuijotatko aina edellä kulkevan naisen takapuolta?
28.12.2016 |
Muutaman kerran joku jäänyt kiinni, mutta eihän sitä yleensä huomaa, jos ei satu olan yli katsomaan. Nyt askarruttakin, että sinnekö ne silmät aina hakeutuu, jos edellä sattuu joku nainen kulkemaan?
Kommentit (657)
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran joku jäänyt kiinni, mutta eihän sitä yleensä huomaa, jos ei satu olan yli katsomaan. Nyt askarruttakin, että sinnekö ne silmät aina hakeutuu, jos edellä sattuu joku nainen kulkemaan?
Riippuu takamuksesta ja housuista/mekosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se vilkuilu ole sukupuolesta riippumatta ihan normaalia ja isolle osalle ihmisistä alitajuinen toiminto. Kyllä itsekin katson naisten takamuksia sen enempää sitö ajattelematta. Olen siis nainen itsekin. Kauneus on ihana asia ja takapuolet myös. Mitäs sitä sen enempää ihmettelemään.
Tottakai katson ja kunnolla. jos on hyvän mallista lihaa. harmi kun tuommoiset vähenee kokoajan ,sen olen huomannut tässä 20 vuodena aikana. Naiset paisuu ku pullataikinat.
Ennen oli esimerkillistä mallia joka jonossa, nyt hyvä jos näkee kerran viikossa yhden.
Ei, kun katselen aina vaan silmiä.
Käyn usein ulkoilureitillä kävelenkillä. Ihmisiä liikkuu kävellen, sauvojen kanssa, juosten ja kävellen. Isoin osa on naisia, kaiken ikäisiä. Tänään osui harvinainen tilanne. Kolme noin 30-40 vuotiasta naista käveli edelläni hyvää vauhtia trikoissaan. Heidän vauhtinsa oli sen verran kovaa, että katsoin, ettei ohittaminen hyödytä. En olisi pystynyt jätättämään heitä. Tyydyin siis kävelemään säädyllisen etäisyyden päässä. Siinä oli täydellinen valikoima naisen takamuksia: keskikokoinen, leveä ja kapea. Jotenkin johtui mieleeni punnita tuon parin kilometrin aikana, mikä olisi paras. Hepilläkin alkoi olla sanottavaa. Ehkä se leveä takaapäin katsottuna oli kiihottavin. Vastaan käveli vanhempi nainen ja katsoi nuhteleva ilme kasvoillaan pahasti pullottavaa huosunetumustani. Parin kilometrin päästä erkaannuin omalle suunnalleni, takapuolet omalleen. Heppikin pääsi lepoon vasempaan punttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei koskaan katsele naisia. Ei pyllyjä eikä mitään. Hyi sanoo jos naisia näkee.
Entäs sinä, Matti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei koskaan katsele naisia. Ei pyllyjä eikä mitään. Hyi sanoo jos naisia näkee.
Entäs sinä, Matti?
Aina kun on mahdoĺlista. Näin tekee Penakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan. Mutta nuorten komeiden hyväkroppaisten miesten kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei koskaan katsele naisia. Ei pyllyjä eikä mitään. Hyi sanoo jos naisia näkee.
On eunukki tai sitten osaa vilkuilla huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä katson. Suunnittelen aina miten voin hipaista sitä "vahingossa".
-Make44
Kyllä. Haluaisin porautua sinne eestaas - paskaa reiässä tahi ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pylly. Koska minussa testosteroni niminen hormoni ohjaa käyttäytymistäni niin en voi sille mitään. Alitajuisesti haluaisin harrastaa seksiä vähintään 3/4 naisen kanssa. Se johtuu siitä, että me olemme eläimiä ihan samalla tavalla kuin eläimetkin. Me ihmiset vain osaamme tämän lisääntymisen vietin lisäksi myös ajatella. Mutta olisi valehtelemista väittää, ettenkö ajattelisi seksiä vähintään lähes koko ajan, ja ihailisi kauneita naisia ympärilläni.
Mutta koska olen sivistynyt herrasmies en tietenkään koske ilman lupaa ja pidän likaiset ajatukseni ominani. Joten ei hätää! Mikäli päädyn harrastamaan seksiä, se tapahtuu kaikkien osapuolten suostumuksella.
Mutta pyllyt. Ne tekevät minut onnelliseksi. Ympärilläni joka päivä. Kiitos pyllyille.
Tähän voi ainoastaan kerrata, että pyllyjen katseluharrastuksessa on keskeistä herrasmiesmäisyys sekä lisättävä estetiikan taju ja nautinto. Pyllyjen katselu pitäisi kieltää moukilta. Mutta vain konditionaalissa koska pyllyjen ihailu silloinkin on kuitenkin suotavaa ja osa sivistynyttä sivilisaatiota.
Eli pyllyjä pitäisi katsoa ikäänkuin ei katsoisi ollenkaan. Mikä järki tässä touhussa nyt sitten on, kun naiset ahtautuu tiukkoihin housuihin ja sitten ei kukaan mies edes katso kun katsovat niin sivistyneesti etteivät ikäänkuin katso ollenkaan? Nainenhan pettyy kovin ja masentuu kun ihan turhaan laittoi tavaran näytille, olis nyt edes joku moukka vilkassut.
Naiset on paljon parempia huomaamaan juttuja toisen käytöksestä kuin miehet. Jos mies vilkaisee pyllyä huomaamattomasti, niin nainen kyllä huomaa sen. Tai jos ei huomaa, niin kuvittelee kuitenkin miten kaikki miehet kuolaa hänen tiukkoihin housuihin ahdettua pyllyä. Miksi niitä tiukkoja hoisuja muuten pidettäisiin, kun siksi että sitä pyllyä katsottaisiin? Älkää nyt väittäkö että älyttömän kireät farkut on vaan niin taivallisen mukavat jalassa.
t. Mies
Mies taas luulee liikoja.
Tavallisen kireät housut ovat ihan mukavat. Niitä pidetään toki ulkonäköseikkojen takia, mutta ei siksi että joku saisi kyylätä persettä. Löysät housut vain tekevät epäsiistin ja todellisuutta lihavamman näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin pylly. Koska minussa testosteroni niminen hormoni ohjaa käyttäytymistäni niin en voi sille mitään. Alitajuisesti haluaisin harrastaa seksiä vähintään 3/4 naisen kanssa. Se johtuu siitä, että me olemme eläimiä ihan samalla tavalla kuin eläimetkin. Me ihmiset vain osaamme tämän lisääntymisen vietin lisäksi myös ajatella. Mutta olisi valehtelemista väittää, ettenkö ajattelisi seksiä vähintään lähes koko ajan, ja ihailisi kauneita naisia ympärilläni.
Mutta koska olen sivistynyt herrasmies en tietenkään koske ilman lupaa ja pidän likaiset ajatukseni ominani. Joten ei hätää! Mikäli päädyn harrastamaan seksiä, se tapahtuu kaikkien osapuolten suostumuksella.
Mutta pyllyt. Ne tekevät minut onnelliseksi. Ympärilläni joka päivä. Kiitos pyllyille.
Tähän voi ainoastaan kerrata, että pyllyjen katseluharrastuksessa on keskeistä herrasmiesmäisyys sekä lisättävä estetiikan taju ja nautinto. Pyllyjen katselu pitäisi kieltää moukilta. Mutta vain konditionaalissa koska pyllyjen ihailu silloinkin on kuitenkin suotavaa ja osa sivistynyttä sivilisaatiota.
Eli pyllyjä pitäisi katsoa ikäänkuin ei katsoisi ollenkaan. Mikä järki tässä touhussa nyt sitten on, kun naiset ahtautuu tiukkoihin housuihin ja sitten ei kukaan mies edes katso kun katsovat niin sivistyneesti etteivät ikäänkuin katso ollenkaan? Nainenhan pettyy kovin ja masentuu kun ihan turhaan laittoi tavaran näytille, olis nyt edes joku moukka vilkassut.
Naiset on paljon parempia huomaamaan juttuja toisen käytöksestä kuin miehet. Jos mies vilkaisee pyllyä huomaamattomasti, niin nainen kyllä huomaa sen. Tai jos ei huomaa, niin kuvittelee kuitenkin miten kaikki miehet kuolaa hänen tiukkoihin housuihin ahdettua pyllyä. Miksi niitä tiukkoja hoisuja muuten pidettäisiin, kun siksi että sitä pyllyä katsottaisiin? Älkää nyt väittäkö että älyttömän kireät farkut on vaan niin taivallisen mukavat jalassa.
t. Mies
Millaiset pussihousut täytyy valita ahteria peittämään etteivät miehet kuvittele kaikenlaista omaansa?
Toisaalta vaikka pitäisi pussihousuja, takamus on silti se alakropassa se erottuvin osa, ei siitä eroon pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina, usko jo ihan aina tuijotetaan pebuja. Aina!
Peput on aina kiihottavia. Varsinkin sopivan kokoiset legginsseissä
Peba tsekataan aina ja jos se osoittautuu hyväksi, näkymistä nautiskellaan auringonlaskuun asti.
Ihmeellisiä kuvitelmia miehillä etteikö naiset myös tsekkailisi miehiä. Katsoo tietenkin, silloin kun näkee jotain miellyttävää.
Riippuu naisesta ja takapuolesta.
M36
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä kuvitelmia miehillä etteikö naiset myös tsekkailisi miehiä. Katsoo tietenkin, silloin kun näkee jotain miellyttävää.
Tietenkin. Onko joku väittänyt muuta?
Melkein aina. Ei sille oikein voi mitään.
Joskus oli kaverin kanssa sellainen leikki/pelikin menossa että jos tuli katsottua perää ja ajateltua että vois panna. Ja sen jälkeen näki naaman. Jos naama oli sellainen, että ei olisi panon jälkeen olisi tullut morkkista sai pisteen. Jos naama oli niin rujo, ettei olisi perästä huolimatta kelvannut menetti pisteen. Miehestä 2 miinuspistettä ja oletetusta sakkolihasta miinus 3.