Konmari? Auttaako se siivouksessa?

Vierailija kirjoitti:

Kehitin oman systeemin kun piti räjäyttää kämppä: otin kaikki roinat kaapeista ja pitelin niitä kädessäni, miettien "onko tämä vielä käyttökelpoinen, onko se vielä tarpeellinen, olenko käyttänyt tätä viimeisen vuoden aikana?" (viimeisin lähinnä vaatekaapin kohdalla). Jos esine ei ollut tarpeellinen, käyttökelpoinen tai en ollut käyttänyt sitä pitkiin aikoihin, pois vaan. 

Yksiöstä lähti tällä metodilla kierrätykseen/roskikseen viisi jätesäkillistä + kaksi banaanilaatikollista kamaa, eikä tarvinnut maksaa Marie Kondolle lanttiakaan. Pitäisikö kirjoittaa oma kirja aiheesta? :D

No kirjoitapa. Kaikki ne aina vaan uhoaa, että kyllä minäkin sen pystyn tekemään, mutta harvempi oikeasti saa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitin oman systeemin kun piti räjäyttää kämppä: otin kaikki roinat kaapeista ja pitelin niitä kädessäni, miettien "onko tämä vielä käyttökelpoinen, onko se vielä tarpeellinen, olenko käyttänyt tätä viimeisen vuoden aikana?" (viimeisin lähinnä vaatekaapin kohdalla). Jos esine ei ollut tarpeellinen, käyttökelpoinen tai en ollut käyttänyt sitä pitkiin aikoihin, pois vaan. 

Yksiöstä lähti tällä metodilla kierrätykseen/roskikseen viisi jätesäkillistä + kaksi banaanilaatikollista kamaa, eikä tarvinnut maksaa Marie Kondolle lanttiakaan. Pitäisikö kirjoittaa oma kirja aiheesta? :D

No kirjoitapa. Kaikki ne aina vaan uhoaa, että kyllä minäkin sen pystyn tekemään, mutta harvempi oikeasti saa aikaiseksi.

Tarkoitin tuon "Pitäisikö kirjoittaa oma kirja aiheesta? :D" lähinnä vitsiksi (kuten hymiöstä ehkä voi päätellä?), tarkoittaen sitä että en pidä tarpeellisena lukea (tai kirjoittaa) kirjaa siitä miten siivota asunto turhasta roinasta... Pieni piikki KonMarin suuntaan? Ehkä se ei tullut tekstistä selvästi ilmi...

(Jos joskus päädyn kirjoittamaan kirjan, sen aihe tulee olemaan jotain aivan muuta kuin siivoaminen tai kodin raivaaminen.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitin oman systeemin kun piti räjäyttää kämppä: otin kaikki roinat kaapeista ja pitelin niitä kädessäni, miettien "onko tämä vielä käyttökelpoinen, onko se vielä tarpeellinen, olenko käyttänyt tätä viimeisen vuoden aikana?" (viimeisin lähinnä vaatekaapin kohdalla). Jos esine ei ollut tarpeellinen, käyttökelpoinen tai en ollut käyttänyt sitä pitkiin aikoihin, pois vaan. 

Yksiöstä lähti tällä metodilla kierrätykseen/roskikseen viisi jätesäkillistä + kaksi banaanilaatikollista kamaa, eikä tarvinnut maksaa Marie Kondolle lanttiakaan. Pitäisikö kirjoittaa oma kirja aiheesta? :D

No kirjoitapa. Kaikki ne aina vaan uhoaa, että kyllä minäkin sen pystyn tekemään, mutta harvempi oikeasti saa aikaiseksi.

Tarkoitin tuon "Pitäisikö kirjoittaa oma kirja aiheesta? :D" lähinnä vitsiksi (kuten hymiöstä ehkä voi päätellä?), tarkoittaen sitä että en pidä tarpeellisena lukea (tai kirjoittaa) kirjaa siitä miten siivota asunto turhasta roinasta... Pieni piikki KonMarin suuntaan? Ehkä se ei tullut tekstistä selvästi ilmi...

(Jos joskus päädyn kirjoittamaan kirjan, sen aihe tulee olemaan jotain aivan muuta kuin siivoaminen tai kodin raivaaminen.)

Jos minä tietäisin, miten kirjoittaa kirja, joka myy yhtä hyvin kuin Marie Kondon kirjat, ryhtyisin toimeen heti! Sama se, onko kirja tarpeellinen vai ei.

Kommari päästää sinut turhista rahoista.

Konmari tavaroista.

Kyllä se minua auttoi tietyllä tavalla siivoamisessa ja järjetyksenpidossa. Isoin muutos oli tavaroiden "pystyviikkaaminen", ja toinen, että yksi tavarakategoria säilytetään yhdessä paikassa. Ja sekalaisillakin tavarakategorioilla on nyt mietitty paikka, eikä esim. kyniä ole siellä sun täällä säilössä, silmälasit ja niiden huoltoon liittyvät välineet yhdessä paikassa aiemman kahden sijaan (eteinen, kylppäri). En edes noudattanut metodia kovin orjallisesti loppuun saakka (mm. muistoesineet vielä tekemättä), mutta koska tavarakaaos ei olluit mikään järkyttävä ja tavaraa vähän, pienetkin muutokset auttoivat pienessä kodissa tosi paljon.

Ihan oikeassa järjestyksessä ap on aloittanut. Ensin käydään läpi vaatteet, sitten kirjat, paperit, sekalaiset tavarat ja lopuksi muistoesineet. Jos on nyt viidet housut talveksi ja viidet kesäksi (vai miten se meni) ja niitä tarvitaan, ei ole syytä karsia enää. Ideana kun ei ole luopua kaikesta ja jättää kaappiin vain yhdet iloa tuottavat juhlahousut. Pitäähän vaatetta olla eri säätiloihin. Meillä on tehty suursiivouksissa se moka, että siivotaan huone kerrallaan. Ei siivous koskaan lopu, kun tavarat siirtyy huoneessa taas uusiin paikkoihin tai kulkeutuu eri huoneeseen. Jokaiselle tavaralajille pitäisi olla ihan oma paikka.

Auttaa se siivouksessa, jos tavaraa on liikaa. Et voi laittaa vaatteita kaappiin, jos kaappi on jo täynnä. Tämä on todellakin aivan turha ongelma; meillä on liikaa rahaa ja liikaa aikaa joten haahuilemme kaupoilla ostelemassa niitä näitä ja sitten itketään kun talo täyttyy tavarasta ja kaikki aika menee siivoamiseen. Mutta niin vain itsekin olen ollut tavarakierteessä, mutta en enää. Tavaroiden läpikäyminen yksi kerrallaan on pitkä prosessi, enkä enää koskaan halua olla tilanteessa jossa roudaan säkeittäin tavaraa kierrätykseen (ja yritän olla pieksemättä itseäni sillä ajatuksella että melkein kaikki tavarat on rahalla ostettu). Rahaakin säästyy kun olen opetellut siihen, että mitään ei tarvitse ostaa. Matka kyllä säilyy muistoissa, vaikkei omistaisikaan t-paitaa jossa lukee matkakohteen nimi tms.

Tietysti on olemassa ihmisiä, jotka ovat aina osanneet omistaa juuri ne tavarat joita tarvitsevat, ja joiden koti on aina moitteettoman siisti. Onnea heille, toivottavasti jokunen heistä alkaa vaikkapa pitämään blogia, josta voin opetella uusia hyviä tapoja!

Siivoamisen juju on siinä, että se on helppo tehdä, jos on noudattanut konmari-metodeja. Ongelma tuntuu olevan siinä, että moni ymmärtää opeissa olevan järkeä, muttei jaksa tai viitsi viedä asioita loppuun.

Mitäköhän muut aasialaiset tykkää konmarista, kun sen vaikutus tuntuu Suomessa (ja ehkä muuallakin) olevan se että ihmiset haluaa eroon kiinalaisesta halpiskrääsästä ja panostaa tuotteissaan tulevaisuudessa enemmän merkkeihin ja laatuun.

Hassua nämä arvostelijat. Miksei saisi käyttää metodia? Miksi ketään kiinnostaa toisten kotien siivoaminen? Tai vaikka jos joku jopa sen kirjankin menee ostamaan? Maailmassa on paljon rikkaita, eikä se minulta ole pois jos Konmari vaikka rikastuukin. Ihmeellistä kateutta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän muut aasialaiset tykkää konmarista, kun sen vaikutus tuntuu Suomessa (ja ehkä muuallakin) olevan se että ihmiset haluaa eroon kiinalaisesta halpiskrääsästä ja panostaa tuotteissaan tulevaisuudessa enemmän merkkeihin ja laatuun.

Aika usein ne "merkit" tulevat myös Kiinasta.

Konmari itsessään on jotenkin murheellinen kirja, koska siinä tavarat tuntuvat leijuvan jossakin hattarassa: niillä ei ole mitään yhteiskunnallista kontekstia. Kannattaa lukea vastaparina vaikka vanha kunnon No Logo.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän muut aasialaiset tykkää konmarista, kun sen vaikutus tuntuu Suomessa (ja ehkä muuallakin) olevan se että ihmiset haluaa eroon kiinalaisesta halpiskrääsästä ja panostaa tuotteissaan tulevaisuudessa enemmän merkkeihin ja laatuun.

Kun olin pari viikkoa Japanissa, kävimme vain kauniissa ja siisteissä kodeissa. En siellä ainakaan nähnyt krääsää. Ja jos tarkoitat Kiinaa tai muita halpatuotantomaita, niin koska siellä on työ halpaa ja tehokasta, ihan sama mitä ostat, nehän tekee (mm. merkkivaatteita).

Vierailija kirjoitti:

Hassua nämä arvostelijat. Miksei saisi käyttää metodia? Miksi ketään kiinnostaa toisten kotien siivoaminen? Tai vaikka jos joku jopa sen kirjankin menee ostamaan? Maailmassa on paljon rikkaita, eikä se minulta ole pois jos Konmari vaikka rikastuukin. Ihmeellistä kateutta.

Totta. Ei kukaan huutele, että miksi rikastutat Trumpia (jos hänestä tehdään kirjoja) tai sen kirjan tekijää. JFK:n murhalla vasta monet ovatkin takoneet rahaa!

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän muut aasialaiset tykkää konmarista, kun sen vaikutus tuntuu Suomessa (ja ehkä muuallakin) olevan se että ihmiset haluaa eroon kiinalaisesta halpiskrääsästä ja panostaa tuotteissaan tulevaisuudessa enemmän merkkeihin ja laatuun.

Mitä ovat nämä mystiset "merkit", joita tehdään muualla kuin Aasiassa? Jos kangas kudotaan vaikka Bangladesissa mutta ommellaan valmiiksi kankaasta leikatut palat yhteen muualla ja lätkäistään päälle Made in France, niin onko tuo merkkituote silloin laadukas?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän muut aasialaiset tykkää konmarista, kun sen vaikutus tuntuu Suomessa (ja ehkä muuallakin) olevan se että ihmiset haluaa eroon kiinalaisesta halpiskrääsästä ja panostaa tuotteissaan tulevaisuudessa enemmän merkkeihin ja laatuun.

Ei. KonMari itsekin sanoo, että se sinulle tärkeä tavara voi olla vaikka halpa pieni lelu/koriste-esine/kulunut t-paita. Sen ei tarvitse olla satojen eurojen pohjoismaista designia, ei todellakaan :)

Vierailija kirjoitti:

Luin selaillen ekan kirjan ja nyt on kakkososa yöpöydällä. Tosin se yöpöytä ei tuo minulle iloa, joten ehkä siitä pitää luopua. Kävin ykkösodan jälkeen housukaapin läpi ja mietin, mitkä housut tuottavat iloa minulle. Yhdet tuottaa, mustat juhlahousut. Jätin kaappiin käytännön syistä ehkä 5 farkkutyyppiset ja 5 kesähousut (joista kahdet oli lyhyet shortsit) koska ei ihminen alasti voi kulkea. Niin ja yhdet toppahousut ja yhdet sadehousut, käytännön syistä. En pidä siivoamisesta, ja mietin aina, pitäisikö tehdä kertarytinällä poisto. Onko siinä järkeä vai ei?

Ei auta, ei mitään hyötyä. Tunsin aikoinaan yhden kommarin, laiska akka kuin mikä.

Vierailija kirjoitti:

Siivosin vaatehuoneen ihan ilman konmaria! Miten se on nykyään edes mahdollista?!?

Siivoaminen ei mitenkään liity KonMariin.. siten se on mahdollista. Olet off topic.

On järkeä. Tavara pysyy järjestyksessä kun sitä ei ole liikaa ja siivous helpottuu kun tavararöykkiöt ei ole tiellä. Kannattaa kuitenkin ensin lukea vielä kertaalleen ajatuksella, eikä selaillen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähennä vielä pari ja käy mieluummin ostamassa iloa tuottavat housut. Mieluiten heitä kaikki ei iloa tuottavat pois.

Iloa tuottavat housut? Missä ihmeen vaaleanpunaisessa hattaramaassa sinä elät jos housut tuottavat sinulle iloa?

Kyllä minusta vaate joka vaikkapa istuu hyvin tuottaa iloa. Verrattuna epämukavaan ja rumaan, sellaiseen josta ei ole mitään iloa kaapin perällä "varahousuina".

Vierailija kirjoitti:

Konmari heittää itse vähän väliä jätesäkillisiä tavaraa roskiin kun on tullut kerättyä ja sitten vähän ajan päästä ei enää tuota iloa. Konmari antaa synninpäästön hamstraajille, heittämällä kaatopaikalle tai keräykseen puhdistaa sielun ja taas voi shopata mielihyvää tuottavia asioita:)

Tai ehkä sinun vain pitäisi lakata jeesustelemasta. Materia ei kestä ikuisesti, joten siitä joutuu jossain vaiheessa luopumaan ja mahdollisesti korvaamaan uudella. KonMari-metodi puhuu sen puolesta että sitä tavaraa hankitaan ja säilytetään todellisen tarpeen vuoksi. Sinun sädekehäsi ei kiillotu tippaakaan sillä että ostelet mitä sattuu, etkä luovu mistään silloin kun aika koittaa, vaan hilloat sen kuolinpesää varten muiden murheeksi.