Siihen on hyvä syy miksi deittipalstan miehet on sinkkuja. Hohhoi mitä kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LOL, niin miksi ne deittipalstan naiset ovat sinkkuja?

Naisia on helvetisti vähemmän kuin miehiä, joten saa jo siitäkin syystä olla aikamoisen toivoton tapaus jos naisena on sinkku vaikka tahtoisi löytää miehen.

Tätä ei ikinä mietitä, vaan aina syytetään miehiä.

Ei sen oikean löytäminen nyt niin helppoa ole, noilla palstoilla pyörii suurimmaksi osaa seksin vonkaajat ja muut pervot kuvotukset.

Miksi joillekin naisille sitä oikeaa ei tunnu löytyvän mistään eikä millään?
Naisia lähestytään ihan luonnossakin jatkuvalla syötöllä. Vai onko nekin miehet vonkaajia ja pervoja

Ei pidä paikkaansa. Jos ei käy baareissa niin erittäin omassa rauhassa saa olla jos on tavallisen näköinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mistä mies voisi tunnistaa, onko nainen rahan ja statuksen perään vai ei ?

Vierailija kirjoitti:

Minustakin on tosi yllättävää, että deittipalstalla on sinkkuja.

On siellä kuulemma varattujakin, mutta sekään ei ole hyvä tämän palstan mukaan. Ei vaan voi miellyttää.

Samanlaiset kokemukset tinderistä. Mutta ehkä olen sitten yksin, ei se toisaalta mua niin haittaakaan :) voihan sen oikean löytää vielä joskus kuusikymppisenäkin :)

Ei mulla ole mitään muita vaatimuksia kuin että tunnen mieheen sekä henkistä että fyysistä vetoa. Olen ronkeli joo ja tarkka tavarastani, en voi kuvitella panevani ventovieraita. Ja tehtyäni eropäätöksen asennoiduin elämään tyytyväisenä loppuelämäni yksin. En siis koe että junani meni jo niinkuin joku kirjoitti. Oli hauska kokeilla nettideittailua, mutta se ei taida olla meikäläisen konsepti. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mistä mies voisi tunnistaa, onko nainen rahan ja statuksen perään vai ei ?

Miksi miehen pitäisi tunnistaa asia? Jos mies haluaa naisen, joka on rahan ja statuksen perään, niin ihan voi yrittää kaikkia naisia. Pakit saa niiltä, jotka eivät ole rahan ja statuksen perään. 

En ymmärrä nettideittailua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavannut ja viestitellyt vajaan 10 miehen kanssa syksyn mittaan. Ei voi muuta kuin todeta että kerrassaan mielenkiintoista sakkia. Erään kanssa käveltiin tapaamisen aluksi kaupungin halki kohti rantakahvilaa, ja tämä vain osoittelee eri ravintoloita ja kahviloita että "tuollakin mä oon ollut treffeillä, ja tuolla ja tuolla ja tuolla..." Kaiken kaikkiaan hän paasasi aiemmista treffeistään muissakin yhteyksissä, samoin kuin täpötäyden kahvilan jonossa kiusaannuttavan kovaan ääneen henkilökohtaisista asioistaan kuten masennuslääkityksestään.

Toista en ehtinyt (onneksi) tavata koska oli välimatkaa. Profiilin perusteella söpö ja vastuullinen yh-iskä. Siirryimme nopeasti whatsappiin jolloin jutut menivät saman tien navan alle. Kuvittelin että tutustumme ja kyselemme ja juttelemme, mutta yrityksistäni huolimatta hän palasi aina "hitto kun näytät upealta", "nukun muuten aina alasti" ja "uuh oisitpa lähelläni nyt". Ei kysynyt minusta edes ammattia tai mitään. Pusuja ja haleja tulvi viesteissä mikä tuntui ahdistavalta kun ei tosiaan oltu nähtykään. No paras tulee tässä: sanoin sitten suoraan että en oikein pidä moisesta tyylistä kun ei edes vielä tunnetakaan. Siihen hän ei vastannut enää mitään. Parin viikon päästä sain häneltä selfien. Viikon päästä toisen. --->estin hänet.

Kolmas oli ihan järkevänoloinen tyyppi, paitsi että profiilissa mainostetun bisnesmies sporttivartalon sijaan hän tuli lerpattavissa farkuissa ja linttaan astutuissa tennareissa ja vatsaakin oli. Sain illan mittaan kuulla kaiken hänen veneestään, omakotitalostaan ja KAHDEN auton autotallistaan. Siis ymmärsinkö että kahden auton talli? Seuraavana päivänä kerroin että en tuntenut mitään sellaista että olisi syytä tavata uudestaan. Tyyppi vastasi että hän on kyllä eri mieltä. Jankkasimme sitä hetken aikaa kunnes viesti meni perille.

En varmaan itsekään ole mikään unelmadeitti mutta kamoon.

Noihin kahteen ensimmäiseen samaistun hieman, taidan olla heistä jonkunmoinen naispuolinen versio: masennuslääkkeitä popsiva härskejäkin chat-keskusteluja (sinkkuaikoinaan) ventovieraiden kanssa harrastava (tutun, jonka kanssa ei ole harrastanut seksiä, tuommoinen tuntuisi minusta paljon kiusallisemmalta). Tunnustan myös, että minusta olisi mukavaa keskustella entisiin suhteisiini liittyvistä jutuista silloin tällöin seurustelukumppanini kanssa, mutta mieheni pyynnöstä pyrin sitä välttämään. Ja ehkä ekoilla treffeillä vähän tökeröä puhua ex-deiteistään. :-D

Et yhtään kertonut, minkä näköisiä nuo olivat sellaisilta osin, mitkä itselläni ratkaisee, onko mies seksikäs vai ei. (Pitkähkö tumma tukka ja kenties partaa, uuh..) Jollain vartalon mallilla ei ole kauheasti väliä, olen tuntenut vetoa niin ruipeloihin kuin läskeihinkin. Ja pannut myös.

Tunnustan myös, etten jaksaisi käydä noin monilla treffeillä saamatta munaa. Paitsi, jos miehet olivat ihan susirumia, mutta kyllä sellainenkin vaihtelun vuoksi menee kertapanona. En oikein osaa ajatella, miten ihmisen toimivuuden kumppanina edes pystyy arvioimaan, jossei ensin harrasta seksiä tämän kanssa. Se on kuitenkin aika oleellinen osa toimivaa suhdetta.

Ei mua ainakaan haittaisi, jos miehellä olisi vene, omakotitalo ja 2 auton autotalli, niin ei joudu kumpikaan sitten putsaamaan autoaan lumesta talvella. Jos siis muuten mukava, kivannäköinen ja seksi toimii. Ja nauraa mun huonoille vitseilleni - se seikka miehessä vetoaa muhun aina. :D

No, itse en ole muutenkaan deittipalstoja harrastanut, vaan tutustunut yleensä ihmisiin, joihin olen ihastunut, ensin livenä kaveripohjalta (siis niinpäin, että ensin tunnetaan kavereina jopa monta vuotta, kunnes peliin tulee tunteita) tai sitten iskenyt baarista, kuten nykyisen mieheni. Deittipalstat eivät oikein ole minun juttuni. Paljon helpompaa nähdä ihminen livenä, kun sen toimivan seksin lisäksi esim. henkilön ominaistuoksu (jota ei voi mitenkään välittää tietokoneen kautta ja on aika helvetin oleellinen osa parinvalintaa) ja tapa olla irl ovat paljon tärkeämpiä kuin ulkoiset seikat tai se, millä tapaa osaa chatissa jutella.

Jos olisin alkuun tutustunut jossain deittipalstan chatissa kehenkään kumppaneistani niin olisin varmaan edelleen neitsyt. Huonosti kirjoittaminen antaa minulle ihmisestä juntin kuvan ja on tosi turn-off, mutta oikeastaan kukaan existäni tai nyxäni ei omaa kovin kummoista kirjoitustaitoa. (Nyxän ja ensimmäisen mieheni kohdalla sen ymmärtää, kun suomi ei ole kummankaan äidinkieli..)

En tiedä. En vaan ymmärrä monien naisten (ja miesten) tapaa etsiä sitä kumppaniaan. Kauhea lista kaikkia vaatimuksia, joilla ei loppupeleissä ole mitään väliä esimerkiksi molemminpuolisen face-to-face -tunnetun vetovoiman rinnalla. Oma kaavani on: kohdataan irl / tunnetaan entuudestaan kavereina > molemmat tuntevat vetoa toisiinsa > sänkyyn > aletaan tapailla/seurustella, jos molemmat ovat sitä mieltä > muutetaan yhteen, kun siltä tuntuu. Ja tästä jatkumona, missä vaiheessa ollaan nykyisen kumppanini kanssa: lapsentekoa, asuntolainaa, yms.

Ja juu, KAVERINA olen tutustunut moniin ihmisiin netissä - ilman mitään taka-ajatuksia - ja tutustumisen myötä ollaan sitten ihastuttu joidenkin kanssa. Mutta että etsisin treffiseuraa suoraan netistä.. Ei, tuntuisi jotenkin ylikiusalliselta. Ennemmin menen vaikka pokaamaan jonkun hyvännäköisen miehen baarista. :D

Ei juma. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.  Miehet, jotka ovat nettisivustoilla naisenhaussa - tällaisia naisia ne varmasti etsii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mistä mies voisi tunnistaa, onko nainen rahan ja statuksen perään vai ei ?

Varallisuudestaan avoimesti kertomallahan juuri takaa sen, että saa rahan ja statuksen perässä olevat naiset kimppuunsa. Varallisuus taas ajaa pois ne naiset, joita miehen korkea tulotaso ahdistaa.

Naisetkin osaavat kyllä puhua aikaisemmista deiteistään. Se on minusta tosi outoa, mutta kai se Tinder on ainoa puheenaihe, joka on varmasti yhteinen, kun ei toista vielä tunne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmas oli ihan järkevänoloinen tyyppi, paitsi että profiilissa mainostetun bisnesmies sporttivartalon sijaan hän tuli lerpattavissa farkuissa ja linttaan astutuissa tennareissa ja vatsaakin oli. Sain illan mittaan kuulla kaiken hänen veneestään, omakotitalostaan ja KAHDEN auton autotallistaan. Siis ymmärsinkö että kahden auton talli? Seuraavana päivänä kerroin että en tuntenut mitään sellaista että olisi syytä tavata uudestaan. Tyyppi vastasi että hän on kyllä eri mieltä. Jankkasimme sitä hetken aikaa kunnes viesti meni perille.

En varmaan itsekään ole mikään unelmadeitti mutta kamoon.

Pitääkö bisnesmiehen tulla treffeillekin puvussa? Mitäs seuraavaksi, sairaanhoitajan pitää tulla hoitsu-uniformussa?

No siinä ois kyllä jotakin, mutta ei oikeassa semmoisessa, hei kamoon, vaan seksikkässä semmoisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siihen on hyvä syy miksi deittipalstan miehet on sinkkuja. Hohhoi mitä kokemuksia."

Osaatko yhtään arvata miksi olet sinkku ja joudut etsimään deittipalstalta miestä?

Itse asiassa ei tarvitse arvata kun on varmaa tietoa. Jätin mieheni 20 vuoden liiton jälkeen. Ap

Pikkasen katkeralta vaikutaa.  Luuletko oikeasti, että tuolla 45v-50v markkinalla on paljon hyviä miehiä, joita kiinnostaa 40v nainen ja parisuhde. Kyllä siellä on lähinnä kylähöylät ja yksinkertaiset enää kierrossa. Hyvät pariutuu sitten nuorempien naisten kanssa. 

Sehän käy hyvin, kas kun me hyvät nelikymppiset naiset pariudutaan myöskin nuorempien miesten kanssa ;) 

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mieti nyt  hetkisen. Et niinkään vedä puoleesi, vaan valitset tuota harrastavia miehiä. Jos valitsisit putkimiehen tai boheemin, sinulla ei olisi tuota ongelmaa. Mutta et valitse, valitset rahamiehiä. Ja sitten valitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mieti nyt  hetkisen. Et niinkään vedä puoleesi, vaan valitset tuota harrastavia miehiä. Jos valitsisit putkimiehen tai boheemin, sinulla ei olisi tuota ongelmaa. Mutta et valitse, valitset rahamiehiä. Ja sitten valitat.

Minä itse tiedän asiani sinua paremmin :D Toivottavasti ymmärrät tämän asiantilan.

Aiempina vuosina suostuin jokaisen minua treffeille pyytäneen miehen kanssa ulos ja tuo aiempi oli silloin (epämiellyttävä) kokemukseni. Nyt seurustelen minua vähemmän tienaavan ja alemmin koulutetun miehen kanssa, iskin miehen itse.

N41 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siihen on hyvä syy miksi deittipalstan miehet on sinkkuja. Hohhoi mitä kokemuksia."

Osaatko yhtään arvata miksi olet sinkku ja joudut etsimään deittipalstalta miestä?

Itse asiassa ei tarvitse arvata kun on varmaa tietoa. Jätin mieheni 20 vuoden liiton jälkeen. Ap

Pikkasen katkeralta vaikutaa.  Luuletko oikeasti, että tuolla 45v-50v markkinalla on paljon hyviä miehiä, joita kiinnostaa 40v nainen ja parisuhde. Kyllä siellä on lähinnä kylähöylät ja yksinkertaiset enää kierrossa. Hyvät pariutuu sitten nuorempien naisten kanssa. 

Sehän käy hyvin, kas kun me hyvät nelikymppiset naiset pariudutaan myöskin nuorempien miesten kanssa ;) 

Panette heitä ainakin. Pariutuminen on harvinaisempaa, vaikka jokunen poikkeus sääntöön tietenkin löytyy.

Eräs deittipalstan nainen kirjoitti "minä" muodossa "miä" ja sanan "sinä" muodossa "siä"(???!!) Nämä eivät ole kirjoitusvirheitä sillä samat toistuivat moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mieti nyt  hetkisen. Et niinkään vedä puoleesi, vaan valitset tuota harrastavia miehiä. Jos valitsisit putkimiehen tai boheemin, sinulla ei olisi tuota ongelmaa. Mutta et valitse, valitset rahamiehiä. Ja sitten valitat.

Minä itse tiedän asiani sinua paremmin :D Toivottavasti ymmärrät tämän asiantilan.

Aiempina vuosina suostuin jokaisen minua treffeille pyytäneen miehen kanssa ulos ja tuo aiempi oli silloin (epämiellyttävä) kokemukseni. Nyt seurustelen minua vähemmän tienaavan ja alemmin koulutetun miehen kanssa, iskin miehen itse.

Hahaha, tuohon uskoo Erkkikin.

Kuitenkin kiva kuulla, että nyt sinulla on nyt (oletettavasti) hyvä suhde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LOL, niin miksi ne deittipalstan naiset ovat sinkkuja?

Naisia on helvetisti vähemmän kuin miehiä, joten saa jo siitäkin syystä olla aikamoisen toivoton tapaus jos naisena on sinkku vaikka tahtoisi löytää miehen.

Tätä ei ikinä mietitä, vaan aina syytetään miehiä.

Ei sen oikean löytäminen nyt niin helppoa ole, noilla palstoilla pyörii suurimmaksi osaa seksin vonkaajat ja muut pervot kuvotukset.

Miksi joillekin naisille sitä oikeaa ei tunnu löytyvän mistään eikä millään?

Naisia lähestytään ihan luonnossakin jatkuvalla syötöllä. Vai onko nekin miehet vonkaajia ja pervoja

Minä olen kyllä saanut olla melko rauhassa miesten iskuyrityksiltä, onneksi. Mutta on minua lähestyttykin peräti kaksi kertaa. Seisoskelin rauhassa kadun varrella, niin yksi mies kysyi, olenko töissä. Hän kyllä pyysi anteeksi, kun sanoin etten ole. Yksi mies käveli vastaan, pysähtyi ja kysyi, paljonko maksaa. Hänelle en viitsinyt edes vastata.

Olen kyllä naimisissa. Kysyin itse yhtä puolituttua miestä treffeille ja onneksi hän lähti.

Vierailija kirjoitti:

LOL, niin miksi ne deittipalstan naiset ovat sinkkuja?

Naisia on helvetisti vähemmän kuin miehiä, joten saa jo siitäkin syystä olla aikamoisen toivoton tapaus jos naisena on sinkku vaikka tahtoisi löytää miehen.

Tätä ei ikinä mietitä, vaan aina syytetään miehiä.

Aika hyvän pointin iskit pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä ei näytä käsittävän, että se varallisuuden ja tulojen esittely ei kiinnosta kaikkia naisia. Musta ainakin on omituista, että jo ensitreffeillä on pitänyt kertoa siitä asuuko millaisessa asunnossa (oma tietysti tai iso omakotitalo tai sitten kerrotaan sijoitusasunnoista), kuinka monta ja kallista autoa on ja mitkä ovat urasuunnitelmat. Aiemmin luulin, että vedän puoleeni vain tuota harrastavia miehiä, mutta "onneksi" tämä kuulostaa olevan aika yleistä.

Mieti nyt  hetkisen. Et niinkään vedä puoleesi, vaan valitset tuota harrastavia miehiä. Jos valitsisit putkimiehen tai boheemin, sinulla ei olisi tuota ongelmaa. Mutta et valitse, valitset rahamiehiä. Ja sitten valitat.

Minä itse tiedän asiani sinua paremmin :D Toivottavasti ymmärrät tämän asiantilan.

Aiempina vuosina suostuin jokaisen minua treffeille pyytäneen miehen kanssa ulos ja tuo aiempi oli silloin (epämiellyttävä) kokemukseni. Nyt seurustelen minua vähemmän tienaavan ja alemmin koulutetun miehen kanssa, iskin miehen itse.

Hahaha, tuohon uskoo Erkkikin.

Kuitenkin kiva kuulla, että nyt sinulla on nyt (oletettavasti) hyvä suhde. 

Kiitos, että olet tyytyväinen puolestani :) Meillä menee hyvin ja toivon todellakin etten joudu enää sinkkumarkkinoille.

samoja kokemuksia! 2 vuotta, useita treffejä. yksi puhui täydessä kahvilassa isoon ääneen  hikoavasta persevaostaan, toinen olisi halunnut vessaan " pikaisille", kolmas haisi hieltä ja oli profiilikuvaansa tukevammassa kunnossa..

olen hoikka, ihan kivannäköinen 40 v nainen joka  erottuaan on huonolla menestyksellä koettanut löytää tervejärkistä, yläpäällään ajattelevaa, profiilaan vastaavaa miestä...