Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No niin, Sipilä alkaa nyt sensuroimaan taidettakin

Vierailija
23.12.2016 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612232200045095_uu.shtml

Raju taideteos Sipilästä joutuu poliisin syyniin

Oulun asematunnelissa vitriinissä on nähtävillä teos, jonka laillisuuden poliisi selvittää.

Kuvassa on liikennemerkki, jossa on pääministeri Juha Sipilän (kesk) kuva ja viereisellä pöydällä ampuma-ase.

Oulun poliisi kertoo ottaneensa asian selvittääkseen omasta aloitteistaan, kun asia oli ollut esillä mediassa.

- Poliisi suhtautuu kaikenlaiseen vihaan lietsovaan toimintaan kriittisesti, olipa se esitetty taiteena, kuvana, kirjoituksena, puheena tai missä muussa muodossa tahansa, Oulun poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Poliisin mukaan teoksessa on elementtejä, jotka voidaan tulkita vihapuheeksi tai siihen rinnastettavaaan toimintaan. Tässä vaiheessa poliisi selvittää, onko asiassa syytä epäillä rikosta. Mahdollinen esitutkinta alkaa, mikäli selvityksessä päädytään rikosepäilyn kannalle.

Teoksesta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
23.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteellakin ihan tosi on rajansa.

En pidä Sipilästä ja hän ansaitsee kaiken kritiikin mitä osakseen saa. Väkivallan aiheuttamisen yhdistäminen henkilöön eik uitenkaan ole kritiikkiä eikä juuri taidettakaan. Lähinnä pahan olon purku ahuonolla tavalla.

Mitä taas tutkintapyyntöön tulee, asia riippuu siitä, onko ase pöydällä Sipilää varten vai osana muuta teoksen viestimää sanomaa. Kyseisessä varoituskolmiossa kuitenkin näyttäisi olevan luodin reikiä (saatan erehtyäkkin) joten veikkaan vahvasti ensimmäistä.

Ilta-Sanomien kuvassa aseen piippu on suunnattu poispäin Sipilästä. En tiedä, mitä taiteilija on teoksellaan halunnut sanoa, mutta ei sitä mielestäni voi tulkita ainakaan väkivaltaan yllyttämiseksi.

Missä tuossa on piippu?

Vierailija
22/23 |
23.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehtiikö ministeri nykyään muuta thedäkkään kuin googlailla itseään? Eikä Sipilä nyt ymmärrä, että itse nostaa näitä keskusteluja esiin ja tekee juttuja asioista, mitkä muuuten olisivat saaneet paljon vähemmän huommiota. Vai onko nyt niin, että tämä on tahallista ja huomio kiinnitetään marginaalisiin seikkoihin, eikä tarvitse puhua yritystukien lisäämisestä samaan aikaan kun kaikista vähäosaisimpien asemaa heikennetään, vaikka heidän rahansa menevät suoraan kulutukseen ja kiertoon. Koulutus leikkaukset merkitsevät sitä, että osa tulee olemaan todella velkaantunutta kun valmistuu jos vanhemmat eivät opiskelua maksa.

En tiedä. Oli miten oli mutta tällainen käytös ei ole omiaan luomaan luottamusta siihen. että maa olisi nyt todellakaan kovin hyvissä käsissä. Luulisi nyt eduskunnan jo pikkuhiljaa tekevän jotain jos kukaan tässä maassa edes haluaa teeskennellä, että meillä on edes välttävästi toimiva "demokratia" (Meillähän on puoluekratia ja presidentistäkin äänestetään vaan demokratian lumevaikutuksen vuoksi, kun valtaa tuohon virkaan ei käytännössä juuri liity. Vähän kuin Lucia neito tuo presidentti vaikutusvallaltaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
23.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä on nyt Sipilän vika? Eihän tässä Sipilä ole mitenkään ollut itse aktiivinen (ainakaan tässä ketjussa sanotun perusteella. Linkkejä en avannut.)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi