Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi on kohtuuton, minä vai äitini? (uudestavuodesta)

Vierailija
20.12.2016 |

Asun yhdessä äitini ja siskoni kanssa (17v) kerrostalossa. Meillä on 2 koiraa, joita ei voi jättää yksin kotiin uudeksivuodeksi. Äitini on ilmoittanut lähtevänsä uudeksi vuodeksi uskonnolliseen tapahtumaan, joka kestää kolme päivää. Sitten hän sanoi, että joko minun (olen 20v) tai siskoni on jäätävä vahtimaan koiria yksin asuntoon uutena vuotena. Luonnollisesti hoidamme koiria muulloin.

Ymmärrän, että tilaisuus on äidilleni todella tärkeä, mutta mielestäni on kohtuutonta vaatia minun tai siskoni jäävän yksin uudeksi vuodeksi vahtimaan koiria. Meillä molemmilla on kavereiden kanssa suunnitelmia ja niitä on odotettu pitkään. Nyt äitini on pahoittanut tästä mielensä ja väittää meidän olevan itsekkäitä. Mielestämme äiti itse on kohtuuton. Kummin on?

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uuden vuoden aikana järjestetä mitään kolmen päivän uskonnollista tapahtumaa. Yksi niistä päivistä on vapaapäiväkin, kuka siihen tapahtumaan maksaisi ylityökorvaukset. Johan sellainen tapahtuma olisi googlattavissakin. Vittu teitä provojen kehittelijöitä, kasvakaa jo henkisesti aikuisiksi.

Vierailija
22/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen koirat? Se hoitaa tai järjestää koirille hoitajan.

Äiti hankki koirat kun olimme pieniä, kuitenkin miellämme ne perheen yhteisiksi.

Tietysti juuri tämä vastaus trollilta, jotta provossa esitetty ongelma ei ratkeaisi liian helposti. Näistä keskustelun syötteistä aina tunnistaa trollin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Vierailija
24/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitinne on viimeiset 20 vuotta joustanut teidän lasten tarpeiden mukaan. Mitäpä jos nyt osoitatte että kasvatus on onnistunut, toivotatte äidille hauskaa reissua ja hoidatte koirat ihan keskenänne.

Vierailija
25/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Anteeksi mitä? :D Kyseessä ei todellakaan ole trolli, vaan ihan oikea ongelma. En tiedä onko luetunymmärtämisessäsi vikaa, mutta en missään kohtaa pyydä ratkaisua tähän ongelmaan. Kysyin vain mielipidettä siihen, kumpi meistä on kohtuuttomampi, minä vai äitini. Kyseessä ei ole kristillinen tapahtuma eikä se ole julkinen, tosin en ymmärrä miten tämä tieto liittyy itse ongelmaan.

Ap

Vierailija
26/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni se , joka viimeisimmäksi on ilmoittanut suunnitelmansa vastaa. Jos siis äiti nyt vasta ilmoittaa ja olette jo aiemmin kertoneen viettävän muualla, niin äiti joutuisi silloin miettimään ratkaisua.

Jos kukaan ei ole tiennyt kenenkään suunnitelmista ennenkuin nyt niin silloin järkevintä olisi varmaan se koirahoitola ja jakaa kulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa nyt äidin mennä kerrankin. On hoitanut teitä 20 vuotta.

Vierailija
28/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka koirista on jäänyt kotiin huolehtimaan menneinä vuodenvaihteen öinä? Kuka oli koiravahtina viime uutena vuotena ja kuka sitä edellisenä? Olisko nyt sen vuoro päästä menemään omiin rientoihinsa, joka tähän mennessä on koiria kotona hoitanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Anteeksi mitä? :D Kyseessä ei todellakaan ole trolli, vaan ihan oikea ongelma. En tiedä onko luetunymmärtämisessäsi vikaa, mutta en missään kohtaa pyydä ratkaisua tähän ongelmaan. Kysyin vain mielipidettä siihen, kumpi meistä on kohtuuttomampi, minä vai äitini. Kyseessä ei ole kristillinen tapahtuma eikä se ole julkinen, tosin en ymmärrä miten tämä tieto liittyy itse ongelmaan.

Ap

Tämäkin on trollille tyypillistä käytöstä. Provo yritetään pelastaa kiistämällä sen luonne suoraan. Tälläinen viesti tulee kutakuinkin jokaiseen provoon, ne kuuluvat asiaan provoissa.

Tässä on myös tyypillinen kritiikin torppausyritys. Kuten aiemmin sanoin, totta kai trolli ei laita linkkiä kolmipäiväiseen uskonnolliseen tapahtumaan, johon äiti jopa haluaa matkustaa. Ei laita, koska tapahtuma on keksitty. Nyt saamme kuulla ettei se ole kristillinen, jolla ei tietenkään maallisen vapaapäivän kannalta ole mitään merkitystä. Järjestäjät joutuisivat kuitenkin maksamaan ylityökorvaukset kaikille, jotka joutuvat töihin tuollaisena päivänä. Siksihän kukaan ei ole niin pöhkö, että tapahtumaa järjestäisi uutena vuotena. Jo se, että se osuu myös välipäiville vähentää mahdollisten osallistujien määrää mitä keksitty järjestäjä ei haluaisi. Trollimme oli pakko provoonsa kehittää joku syy miksi äiti oli poissa rakettien paukuttelun aikaan ja hän toivoi uskonnollisella syyllä saavansa ateistit ja uskoivaiset vastakkaisiin leireihin. Syy valitettavasti provon kannalta on epäuskottava mainitsemistani syistä. Ei riittänyt järki trollillamme välttämään tuota ongelmaa.

Trollimme yrittää myös harmistuksissaan tölväistä minua tuolla luetunymmärtämisheitollaan. Minähän en missään kohtaa väittänyt, että hän suorasanaisesti pyytäisi ratkaisumalleja, vaan osoitin missä kohtaa hän niitä ratkaisuesityksiä ampui alas pitääkseen provonsa liikkeellä. Tuo on se kaikista paras trollin tunniste, ratkaisujen torjuminen milloin milläkin verukkeella ja sen tämä provo täyttää 100%.

Vierailija
30/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se , joka viimeisimmäksi on ilmoittanut suunnitelmansa vastaa. Jos siis äiti nyt vasta ilmoittaa ja olette jo aiemmin kertoneen viettävän muualla, niin äiti joutuisi silloin miettimään ratkaisua.

Jos kukaan ei ole tiennyt kenenkään suunnitelmista ennenkuin nyt niin silloin järkevintä olisi varmaan se koirahoitola ja jakaa kulut.

Hei trolli, miten aiot tämän ratkaisumallin ampua alas?  :-)   Oliko nyt niin, että ilmoititte suunnitelmanne yhtä aikaa ja ettei teillä ole rahaa koirahotellin kuluihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
31/72 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei uuden vuoden aikana järjestetä mitään kolmen päivän uskonnollista tapahtumaa. Yksi niistä päivistä on vapaapäiväkin, kuka siihen tapahtumaan maksaisi ylityökorvaukset. Johan sellainen tapahtuma olisi googlattavissakin. Vittu teitä provojen kehittelijöitä, kasvakaa jo henkisesti aikuisiksi.

Muuhun en ota kantaa, mutta ainakin kristilliset porukat järjestävät suuret tapahtumansa usein pääasiassa vapaaehtoisvoimin, jolloin ei juuri ylityökorvausten maksamisista tarvitse huolehtia. (Vrt. Vanhoillislestadiolaisten Suviseurat, jotka keräävät joka vuosi kymmeniä tuhansia vieraita).

Google löysi nyt ainakin esikoislestadiolaisten isot uuden vuoden seurat Lahdessa 31.12.2016-1.1.2017. Siihen kun varaa yhden päivän matkoihin, olisi kolmen päivän reissu kyseessä.

32/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ongelma jättää koirat siksi aikaa kotiin, kun menette uv illaksi ja yöksi ulos? Kyllä koirat sen aikaa pärjää keskenään. Jos liikaa häiritsevät naapureita niin sitten tutulle/hoitolaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jeesus-hihhuli jättää tietenkin sen satukerhotapahtumansa väliin, jos kerran kaikki muut ovat menossa jonnekin ihan tosielämän tapahtumiin.

Vierailija
34/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Oma arvaukseni tästä spekuloijasta on se, että hänellä on alhainen omanarvontunto. Kirjoittaja kokee trollausyritykset loukkaukseksi itseään kohtaan; joku pitää häntä pilkkanaan. Kirjoittajan kannattaisi ehkä miettiä, miten voisi saada pysyvämmän kokemuksen omasta arvostaan.

Suurinta osaa meistä ei haittaa vähääkään, oli tämä trolli tai ei. Nämä aloitukset voi joka tapauksessa ajatella vaikkapa kollektiivisena ongelmanratkaisuna. Emme kuitenkaan tule tietämään, oliko ap trolli vai ei, yhdessäkään ketjussa. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Anteeksi mitä? :D Kyseessä ei todellakaan ole trolli, vaan ihan oikea ongelma. En tiedä onko luetunymmärtämisessäsi vikaa, mutta en missään kohtaa pyydä ratkaisua tähän ongelmaan. Kysyin vain mielipidettä siihen, kumpi meistä on kohtuuttomampi, minä vai äitini. Kyseessä ei ole kristillinen tapahtuma eikä se ole julkinen, tosin en ymmärrä miten tämä tieto liittyy itse ongelmaan.

Ap

Tämäkin on trollille tyypillistä käytöstä. Provo yritetään pelastaa kiistämällä sen luonne suoraan. Tälläinen viesti tulee kutakuinkin jokaiseen provoon, ne kuuluvat asiaan provoissa.

Tässä on myös tyypillinen kritiikin torppausyritys. Kuten aiemmin sanoin, totta kai trolli ei laita linkkiä kolmipäiväiseen uskonnolliseen tapahtumaan, johon äiti jopa haluaa matkustaa. Ei laita, koska tapahtuma on keksitty. Nyt saamme kuulla ettei se ole kristillinen, jolla ei tietenkään maallisen vapaapäivän kannalta ole mitään merkitystä. Järjestäjät joutuisivat kuitenkin maksamaan ylityökorvaukset kaikille, jotka joutuvat töihin tuollaisena päivänä. Siksihän kukaan ei ole niin pöhkö, että tapahtumaa järjestäisi uutena vuotena. Jo se, että se osuu myös välipäiville vähentää mahdollisten osallistujien määrää mitä keksitty järjestäjä ei haluaisi. Trollimme oli pakko provoonsa kehittää joku syy miksi äiti oli poissa rakettien paukuttelun aikaan ja hän toivoi uskonnollisella syyllä saavansa ateistit ja uskoivaiset vastakkaisiin leireihin. Syy valitettavasti provon kannalta on epäuskottava mainitsemistani syistä. Ei riittänyt järki trollillamme välttämään tuota ongelmaa.

Trollimme yrittää myös harmistuksissaan tölväistä minua tuolla luetunymmärtämisheitollaan. Minähän en missään kohtaa väittänyt, että hän suorasanaisesti pyytäisi ratkaisumalleja, vaan osoitin missä kohtaa hän niitä ratkaisuesityksiä ampui alas pitääkseen provonsa liikkeellä. Tuo on se kaikista paras trollin tunniste, ratkaisujen torjuminen milloin milläkin verukkeella ja sen tämä provo täyttää 100%.

Vau. Olkoon ap trolli tai ei, niin SINÄ se vasta pelottava hahmo oletkin. Pitäiskö sun keksiä joku kiva harrastus, siis muu kuin "trollien bongaus AV-palstalla"?

Vierailija
36/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollolloo trollolloo trollinlollot lollottaa.

Parasta noille koirille olisi että ne vietäisiin lopetettavaksi, omistajia kun ei niiden hyvinvointi, hoito eivätkä koirat ylipäänsä kiinnosta.

Vierailija
37/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uuden vuoden aikana järjestetä mitään kolmen päivän uskonnollista tapahtumaa. Yksi niistä päivistä on vapaapäiväkin, kuka siihen tapahtumaan maksaisi ylityökorvaukset. Johan sellainen tapahtuma olisi googlattavissakin. Vittu teitä provojen kehittelijöitä, kasvakaa jo henkisesti aikuisiksi.

Muuhun en ota kantaa, mutta ainakin kristilliset porukat järjestävät suuret tapahtumansa usein pääasiassa vapaaehtoisvoimin, jolloin ei juuri ylityökorvausten maksamisista tarvitse huolehtia. (Vrt. Vanhoillislestadiolaisten Suviseurat, jotka keräävät joka vuosi kymmeniä tuhansia vieraita).

Google löysi nyt ainakin esikoislestadiolaisten isot uuden vuoden seurat Lahdessa 31.12.2016-1.1.2017. Siihen kun varaa yhden päivän matkoihin, olisi kolmen päivän reissu kyseessä.

Ap. meni löpsyyttään jo kertomaan, että kristillisestä tapahtumasta ei ole kyse joten tuo ei hänelle nyt enää kelpaa selitykseksi.

Vierailija
38/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Oma arvaukseni tästä spekuloijasta on se, että hänellä on alhainen omanarvontunto. Kirjoittaja kokee trollausyritykset loukkaukseksi itseään kohtaan; joku pitää häntä pilkkanaan. Kirjoittajan kannattaisi ehkä miettiä, miten voisi saada pysyvämmän kokemuksen omasta arvostaan.

Suurinta osaa meistä ei haittaa vähääkään, oli tämä trolli tai ei. Nämä aloitukset voi joka tapauksessa ajatella vaikkapa kollektiivisena ongelmanratkaisuna. Emme kuitenkaan tule tietämään, oliko ap trolli vai ei, yhdessäkään ketjussa. :)

Toivottavasti et jätä nykyistä työpaikkaasi psykiatrin uraa tavoitellaksesi... Koeta nyt vaan kestää meitäkin, jotka reagoimme näin valehtelijoihin, vaikka vähemmistö olisimmekin.

Vierailija
39/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti on kohtuuton jos anna vaihtoehtoa että kavereita voisi tulla teille vaan täytyisi yksin jäädä. Tietysti erisia kiinnostaako kavereita tulla koiravahdiksi ja viettämään iltaa jos muualla on paremmat pippalot tiedossa.

Eikö koiranne pärjää muutamia tunteja yksin. Miten normiarjessa onko joku jatkuvasti koirien kanssa vai käyttekö nomraalisti koulussa ja töissä jolloin koirat ovat yksin? Voisiko toinen teistä on alkuiltaa kotona ja toinen tulla ajoissa yöllä kotiin. Vai onko syynä se että tarvitsevat uutena vuotena seuraa kun pelkäävät raketteja.

Siskon ja minun ystäviäni ei varmaankaan juu kiinnosta istua iltaa koirien kanssa kun tiedossa olisi muuta. Lisäksi asuntomme on pieni eikä sinne mahtuisi isompi porukka.

Kyseessä siis koirat jotka pelkäävät raketteja ja niiden pauketta. Jos niiden kanssa ei kokoaikaa ole, hermostuvat ja haukkuvat mikä häiritsisi naapureita.

Ja tässä toinen keskustelusyöte juuri sellaisena miten trolli sen kirjoittaisi. Tässä torpataan toinen mahdollinen ratkaisu ongelmaan, nyt on asunto liian pieni. Lisäksi provoon lyödään lisää löylyä kiukaalle vannomalla, että koiria ei voi jättää yksinkään (siihen kaatuu kolmas mahdollinen ratkaisu provoavauksen ongelmaan). 

Tämä provohan oli epäuskottava jo esittäessään, että uudenvuoden ympärillä järjestettäisiin jokin uskonnollinen tapahtuma. Sellaiseen ei trollimme tule koskaan esittämään linkkiä, koska sellaista tapahtumaa ei ole ja koko aloitus on pelkästään valehtelijan keksimä tarina. Mielenkiintoisempi kysymys olisi miksi trolli tällaista harrastaa. Oma arvaukseni on, että ylemmyydentuntonsa ruokkimiseksi. Hän nauttii siitä, että saa petkutettua toiset leikkiinsä mukaan ja pyöriteltyä heitä mielensä mukaan suuntaan ja toiseen.

Anteeksi mitä? :D Kyseessä ei todellakaan ole trolli, vaan ihan oikea ongelma. En tiedä onko luetunymmärtämisessäsi vikaa, mutta en missään kohtaa pyydä ratkaisua tähän ongelmaan. Kysyin vain mielipidettä siihen, kumpi meistä on kohtuuttomampi, minä vai äitini. Kyseessä ei ole kristillinen tapahtuma eikä se ole julkinen, tosin en ymmärrä miten tämä tieto liittyy itse ongelmaan.

Ap

Tämäkin on trollille tyypillistä käytöstä. Provo yritetään pelastaa kiistämällä sen luonne suoraan. Tälläinen viesti tulee kutakuinkin jokaiseen provoon, ne kuuluvat asiaan provoissa.

Tässä on myös tyypillinen kritiikin torppausyritys. Kuten aiemmin sanoin, totta kai trolli ei laita linkkiä kolmipäiväiseen uskonnolliseen tapahtumaan, johon äiti jopa haluaa matkustaa. Ei laita, koska tapahtuma on keksitty. Nyt saamme kuulla ettei se ole kristillinen, jolla ei tietenkään maallisen vapaapäivän kannalta ole mitään merkitystä. Järjestäjät joutuisivat kuitenkin maksamaan ylityökorvaukset kaikille, jotka joutuvat töihin tuollaisena päivänä. Siksihän kukaan ei ole niin pöhkö, että tapahtumaa järjestäisi uutena vuotena. Jo se, että se osuu myös välipäiville vähentää mahdollisten osallistujien määrää mitä keksitty järjestäjä ei haluaisi. Trollimme oli pakko provoonsa kehittää joku syy miksi äiti oli poissa rakettien paukuttelun aikaan ja hän toivoi uskonnollisella syyllä saavansa ateistit ja uskoivaiset vastakkaisiin leireihin. Syy valitettavasti provon kannalta on epäuskottava mainitsemistani syistä. Ei riittänyt järki trollillamme välttämään tuota ongelmaa.

Trollimme yrittää myös harmistuksissaan tölväistä minua tuolla luetunymmärtämisheitollaan. Minähän en missään kohtaa väittänyt, että hän suorasanaisesti pyytäisi ratkaisumalleja, vaan osoitin missä kohtaa hän niitä ratkaisuesityksiä ampui alas pitääkseen provonsa liikkeellä. Tuo on se kaikista paras trollin tunniste, ratkaisujen torjuminen milloin milläkin verukkeella ja sen tämä provo täyttää 100%.

Vau. Olkoon ap trolli tai ei, niin SINÄ se vasta pelottava hahmo oletkin. Pitäiskö sun keksiä joku kiva harrastus, siis muu kuin "trollien bongaus AV-palstalla"?

Onneksi luit tekstini vasta aamulla, sait sentään nukuttua yöllä  :-)  Koeta jatkossa välttää tekstini, ettet kauheasti enää joudu pelkäämään.

Vierailija
40/72 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä onko tämä tapaus niin sanotusti Porvoosta, mutta tämmöisiä oikeasti tapahtuu, ystäväpiirissä viimeksi viime uutena vuotena. Vanhemmat ilmoittivat jo joulukuun alussa lapsilleen (2 kpl, asuvat kotona, iät silloin 17 ja 18v) että lähtevät uutena vuotena risteilemään, ja lapsille se sopi, ja suostuivat hoitamaan perheen koiraa ja kissaa (molemmat pelkäävät raketteja). Heti joulunpyhien jälkeen molemmat lapset ilmoitti että heillä onkin menoja kavereiden kanssa. Vanhemmat yrittivät saada lemmikeille hoitajan tai hoitopaikan, ei onnea, kaikki joko muualla tai muuten ei sopinut. Nuorempi lapsi (viikkorahan menetyksen uhalla) kutsui pari kaveriaan seurakseen lemmikkivahtiin, ja kuulemma hyvin meni. (En tiedä miksi juuri nuorempi.)

PS. Jos koiralle annetaan rauhoittavia, ei sitä saa jättää yksin (näin ell neuvoi oman koiramme kanssa)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kolme