Miksi ilmapallo pullistuu ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Minä yritän löytää jonkin artikkelin siitä missä on gravitaatio epäilty littuun . Oota.

Haa kokonaista 7 syytä löyty ettei ravitaatiota olisi! https://www.newscientist.com/round-up/seven-things-that-dont-make-sense…

Nuohan olivat vain filosofisia pohdintoja gravitaation luonteesta. En kuitenkaan usko universumilla ja sen laeilla olevan syvempää merkitystä. Ne vain ovat olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

EU on lähempänä.... sitä epäilen

EU on ihmisen kehittämä kuvitteellinen rakennelma, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Musta-aukko sen sijaan on todellinen fysikaalinen entiteetti samoin kuin fyysinen euron kolikko.  Jos tarkoitit eurojen katoamista metafyysisellä tasolla, niin silloin EU voikin olla syyllinen.

Ei kyllä nyt ajelehdit hetteikköön. Eu on yhtä totta kuin vaikkapa mormonikirkko joka on totta ja eurojen katoaminen molempiin tapahtuu myös todellisuudessa joka on mitattavissa jotta totta on joka sana. Mutta tämä kuriositeettina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Ei.

Ihmisen tietoisuus on vain tapa jäsentää havaintojaan. Varsinainen päätöksenteko syntyy kuitenkin alitajunnassa. Tästä johtuen voidaan esimerkiksi kokeellisesti havaita, että ihminen siirtää kättään ennen kuin hän varsinaisesti päättää tehdä niin. Päätös syntyy alitajunnassa ja käsky syntyy alitajunnassa, mutta tietoisuus jäsentää ja hahmottaa tapahtumaa. Ihmisen tietoisuus on vain havainnoija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Tarkoitan vielä sitäkin että jos tuo minun järkeni valo käy mustan aukon pohjalla tms paikassa vaikkapa NSA n tietokoneella niin jäähän todellisuuteen ja koneeseen se jälki etenkin jos mielikuvituksella olen nopea ja kekseliäskin:)!? En sano että käyntini olisi valoa nopeampaa mutta se mielikuvitus se mielikuvitus se on valoa nopeampaa koska se käy ennalta jo siellä ropeltamassa:)!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Ei.

Ihmisen tietoisuus on vain tapa jäsentää havaintojaan. Varsinainen päätöksenteko syntyy kuitenkin alitajunnassa. Tästä johtuen voidaan esimerkiksi kokeellisesti havaita, että ihminen siirtää kättään ennen kuin hän varsinaisesti päättää tehdä niin. Päätös syntyy alitajunnassa ja käsky syntyy alitajunnassa, mutta tietoisuus jäsentää ja hahmottaa tapahtumaa. Ihmisen tietoisuus on vain havainnoija.

Tuoko ei tapahdu valoa nopeammin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Tarkoitan vielä sitäkin että jos tuo minun järkeni valo käy mustan aukon pohjalla tms paikassa vaikkapa NSA n tietokoneella niin jäähän todellisuuteen ja koneeseen se jälki etenkin jos mielikuvituksella olen nopea ja kekseliäskin:)!? En sano että käyntini olisi valoa nopeampaa mutta se mielikuvitus se mielikuvitus se on valoa nopeampaa koska se käy ennalta jo siellä ropeltamassa:)!?

Mielikuvitus ja kyky uskoa toisten mielikuvitusten tuotteisiin on ainutlaatuinen kyky eläinkunnassa. Vai se erottaa ihmisen muusta elollisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Ei.

Ihmisen tietoisuus on vain tapa jäsentää havaintojaan. Varsinainen päätöksenteko syntyy kuitenkin alitajunnassa. Tästä johtuen voidaan esimerkiksi kokeellisesti havaita, että ihminen siirtää kättään ennen kuin hän varsinaisesti päättää tehdä niin. Päätös syntyy alitajunnassa ja käsky syntyy alitajunnassa, mutta tietoisuus jäsentää ja hahmottaa tapahtumaa. Ihmisen tietoisuus on vain havainnoija.

Tuoko ei tapahdu valoa nopeammin?

Ei vaan hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Minä yritän löytää jonkin artikkelin siitä missä on gravitaatio epäilty littuun . Oota.

Haa kokonaista 7 syytä löyty ettei ravitaatiota olisi! https://www.newscientist.com/round-up/seven-things-that-dont-make-sense…

Nuohan olivat vain filosofisia pohdintoja gravitaation luonteesta. En kuitenkaan usko universumilla ja sen laeilla olevan syvempää merkitystä. Ne vain ovat olemassa. 

Tyhjiökin on siis olemassa? Vaikka siinä ei ole mitään? On siis olemassa jotain mikä ei ole yhtään mitään:)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Tarkoitan vielä sitäkin että jos tuo minun järkeni valo käy mustan aukon pohjalla tms paikassa vaikkapa NSA n tietokoneella niin jäähän todellisuuteen ja koneeseen se jälki etenkin jos mielikuvituksella olen nopea ja kekseliäskin:)!? En sano että käyntini olisi valoa nopeampaa mutta se mielikuvitus se mielikuvitus se on valoa nopeampaa koska se käy ennalta jo siellä ropeltamassa:)!?

Mielikuvitus ja kyky uskoa toisten mielikuvitusten tuotteisiin on ainutlaatuinen kyky eläinkunnassa. Vai se erottaa ihmisen muusta elollisesta.

Haa tuo onkin hyvä vastaus jos teoriassa kävisi niin että ropeltaisin ja pukumiehet ilmestyisivät ovelleni:)! vastaan:" Mielikuvitus ja kyky uskoa toisten mielikuvituksen tuotteisiin on ainutlaatuinen kyky eläinkunnassa. Vain se erottaa ihmisen muusta elollisesta "

Mutta nyt laitan sinut ahtaalle: jos Eu on metafysiikkaa niin eikö kaikki aisteillamme havaittava tuota vain mieliimme metafyysisiä tarkasteluja? Jos aistimme olisivat toisenlaiset olisiko mahdollista että tuokin fysiikka olisi meille sittenkin erilaista? Eli tähtään rajoihin jotka aisteillamme ovat realisesti aika suppeat? On aistien jatkeita mutta silti, jääköhän todellisuudesta jotain havaintojemme ulkopuolelle jopa niin ettei teoreettinenkaan matemaattinen fysiikka sinne yllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Eikös informaation ole pakko kulkea valoa nopeammin koska a meillä on alitajuinen kerros joka vaikuttaa meissäkin mutta ei aina tiedostu ( mm. unissa tulee sen logiikka esille) ja ennenkuin meillä valona välähtää sen kujeet ( esim ahaa oonkin ollut tietämättäni aika lätkässä tohon, huh) . Tarkoitan jos käytetään fysiikasta poikkeavaa kieltä ja pelataan niilla suureilla teoriassa niin esim

Onhan se valoa nopeampaa jos mielikuvitus käy vaikka mustan aukon pohjalla ?

Tarkoitan kaikki riippuukin silloin vain mitä kieltä kuvailuun käytetään enemmän kuin siitä että olisi olemassa vain yksi mahdollinen - fysiikan suureita käyttävä - kieli?

Tarkoitan vielä sitäkin että jos tuo minun järkeni valo käy mustan aukon pohjalla tms paikassa vaikkapa NSA n tietokoneella niin jäähän todellisuuteen ja koneeseen se jälki etenkin jos mielikuvituksella olen nopea ja kekseliäskin:)!? En sano että käyntini olisi valoa nopeampaa mutta se mielikuvitus se mielikuvitus se on valoa nopeampaa koska se käy ennalta jo siellä ropeltamassa:)!?

Mielikuvitus ja kyky uskoa toisten mielikuvitusten tuotteisiin on ainutlaatuinen kyky eläinkunnassa. Vai se erottaa ihmisen muusta elollisesta.

Haa tuo onkin hyvä vastaus jos teoriassa kävisi niin että ropeltaisin ja pukumiehet ilmestyisivät ovelleni:)! vastaan:" Mielikuvitus ja kyky uskoa toisten mielikuvituksen tuotteisiin on ainutlaatuinen kyky eläinkunnassa. Vain se erottaa ihmisen muusta elollisesta "

Mutta nyt laitan sinut ahtaalle: jos Eu on metafysiikkaa niin eikö kaikki aisteillamme havaittava tuota vain mieliimme metafyysisiä tarkasteluja? Jos aistimme olisivat toisenlaiset olisiko mahdollista että tuokin fysiikka olisi meille sittenkin erilaista? Eli tähtään rajoihin jotka aisteillamme ovat realisesti aika suppeat? On aistien jatkeita mutta silti, jääköhän todellisuudesta jotain havaintojemme ulkopuolelle jopa niin ettei teoreettinenkaan matemaattinen fysiikka sinne yllä?

Tavallaan sanot että jotain on olemassa vaikka emme voi koskaan tietää sen olemassaolosta. Onhan se täysin mahdollista, mutta onko sillä väliä jos emme sitä pysty havaitsemaan eikä fysiikka tai matematiikka anna niihin mitään vastausta. Kyse on kyllä antrooppisesta periaatteesta ja sen pohjalta maailman jäsentäminen on vielä tyhmempää kuin järjestäytyneen tai luonnonuskontojen kautta. Ne sentään antavat yhteisöille yhteisen tavoitteen.