Miksi ilmapallo pullistuu ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on paine-erosta. Olisko Boylen laki esimerkiksi hyvä kohde tutkiskelun aloittamiseen.

No voisiko tuollainen paine ero sitten erottaa samalla lailla periaatteessa vaikka kaksi universumiakin toisistaan ? Jos tämä olisi niinkuin sellainen suljettu pallo ja vieressä olisi muita pallukoita?

Ei

Koska ei välissä sitä ilmaa?

Mutta onko muillakin aineilla paine esim voisiko painetta olla vaikka siinä tyhjiöksi kutsutussa tilassa ( en usko tyhjiöön) kyllä siinä jotain töhnää on :)!!

Kiinteillä kappaleilla ei ole painetta, tai siinä ei oikein ole mitään järkeä sillä kiinteä aine ei voi muuttaa muotoaan.

Ei lähde ilmapallo ylöspäin ellei sitä täytä ilmaa kevyemmällä aineella. Kun siellä on sisällä pelkkää ilmaa, paino koostuu lähinnä siitä pallon massasta. Toki tiivimpänä paineen vuoksi pallon sisällä oleva ilmakin painaa hieman enemmän kuin sen ulkopuolella oleva vapaana lilluva ilma.

Sivuhuomautuksena, tyhjiö on ilmaa kevyempi. Jos saat rakennettua ison pallon/laatikon jonka sisällä on tarpeeksi tyhjiötä kumoamaan rakenteen painon, on vaikutus sama kuin heliumpallossa, ilmaa kevyempänä se nousee ylöspäin.

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on paine-erosta. Olisko Boylen laki esimerkiksi hyvä kohde tutkiskelun aloittamiseen.

No voisiko tuollainen paine ero sitten erottaa samalla lailla periaatteessa vaikka kaksi universumiakin toisistaan ? Jos tämä olisi niinkuin sellainen suljettu pallo ja vieressä olisi muita pallukoita?

Ei

Koska ei välissä sitä ilmaa?

Mutta onko muillakin aineilla paine esim voisiko painetta olla vaikka siinä tyhjiöksi kutsutussa tilassa ( en usko tyhjiöön) kyllä siinä jotain töhnää on :)!!

Teoreettisessa tyhjiossä ei ole painetta, koska siellä ei myöskään ole mitään. Kvanttimekaaninen avaruus ei kuitenkaan ole koskaan tyhjä, joten kuvittelisin siellä voivan olla painetta. En tosin ole tutustunut asiaan, joten tämä on pelkkä arvaus.

Mitenkäs sitten tyhjiössä käy tuon materian häviämättömyyden lain kanssa oikein? Ja jos se ei se materia katoa niin missä on ne rajat suhteessa siihen missä ( tässä universumissa kai?) se " ei katoa? Onko tyhjiö paikka jossa kuitenkin materia kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on paine-erosta. Olisko Boylen laki esimerkiksi hyvä kohde tutkiskelun aloittamiseen.

No voisiko tuollainen paine ero sitten erottaa samalla lailla periaatteessa vaikka kaksi universumiakin toisistaan ? Jos tämä olisi niinkuin sellainen suljettu pallo ja vieressä olisi muita pallukoita?

Ei

Koska ei välissä sitä ilmaa?

Mutta onko muillakin aineilla paine esim voisiko painetta olla vaikka siinä tyhjiöksi kutsutussa tilassa ( en usko tyhjiöön) kyllä siinä jotain töhnää on :)!!

Teoreettisessa tyhjiossä ei ole painetta, koska siellä ei myöskään ole mitään. Kvanttimekaaninen avaruus ei kuitenkaan ole koskaan tyhjä, joten kuvittelisin siellä voivan olla painetta. En tosin ole tutustunut asiaan, joten tämä on pelkkä arvaus.

Eikös koko kvanttihomma perustukin värähtelylle niin sittenhän painetta on tuutin täydeltä tyhjiöissäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on paine-erosta. Olisko Boylen laki esimerkiksi hyvä kohde tutkiskelun aloittamiseen.

No voisiko tuollainen paine ero sitten erottaa samalla lailla periaatteessa vaikka kaksi universumiakin toisistaan ? Jos tämä olisi niinkuin sellainen suljettu pallo ja vieressä olisi muita pallukoita?

Ei

Koska ei välissä sitä ilmaa?

Mutta onko muillakin aineilla paine esim voisiko painetta olla vaikka siinä tyhjiöksi kutsutussa tilassa ( en usko tyhjiöön) kyllä siinä jotain töhnää on :)!!

Teoreettisessa tyhjiossä ei ole painetta, koska siellä ei myöskään ole mitään. Kvanttimekaaninen avaruus ei kuitenkaan ole koskaan tyhjä, joten kuvittelisin siellä voivan olla painetta. En tosin ole tutustunut asiaan, joten tämä on pelkkä arvaus.

Mitenkäs sitten tyhjiössä käy tuon materian häviämättömyyden lain kanssa oikein? Ja jos se ei se materia katoa niin missä on ne rajat suhteessa siihen missä ( tässä universumissa kai?) se " ei katoa? Onko tyhjiö paikka jossa kuitenkin materia kadonnut?

Ei ole olemassa mitään materian häviämättömyyden lakia.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Sehän se on. Kokeilepa vaikka heittää täyttä ilmapalloa ylöspäin ja vertaa sitten tyhjään ilmapalloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin on ilmakehäkin maapallon ympärillä tavallaan sisällä vai onko se? Senkö takia se kelluu avaruudessa kun on ilmaa ympärillä? Vaiko vain toisten takia? Ja miten se ilmakerros maapallon ympärillä vaikuttaa sen ajo ominaisuuteen verrattuna planeettoihin joilla sitä ilmakehää ei ole? Olemmeko kevyempiä:)?

Ilmakehä ei vaikuta maapallon ajo-ominaisuuksiin, koska planeetat liikkuvat avaruudessa. Tätä tutkiessa voimme ajatella, että avaruus on tyhjä (vaikkei se sitä oikeasti olekaan).

Miksi sitten se ilmapallo pienempänä ilmatäytteisenä yksikkönä lähtee gravitaatiota vastaan herkemmin ylöspäin?

Pohjimmiltaan kyse on seuraavasta ilmiöstä. Vapaasti liikkuvat kappaleet ja kaasut ovat järjestäytyneet jotenkin. Painovoiman vaikutuksesta painavampi kappale siirtyy kevyemmän alapuolelle. Toki silloin näyttää kuin jokin kappale siirtyisi "vasten" painovoimaa, mutta todellisuudessa raskaampi kappale syrjäyttää sen kevyemmän siirtäen sitä ylemmäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Sehän se on. Kokeilepa vaikka heittää täyttä ilmapalloa ylöspäin ja vertaa sitten tyhjään ilmapalloon.

Jos ottaa kissan ja ilmapallon ja kissa räppää sekunnissa pallon puhki niin ne riekaleet maastoutuvat kissa pomppaa mutta mitä sen pallon ilmalle siinä hetkessä tapahtuu? Vai onko se paineen purkautuminen vaan joka saa kissankin pomppaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Sehän se on. Kokeilepa vaikka heittää täyttä ilmapalloa ylöspäin ja vertaa sitten tyhjään ilmapalloon.

Jos ottaa kissan ja ilmapallon ja kissa räppää sekunnissa pallon puhki niin ne riekaleet maastoutuvat kissa pomppaa mutta mitä sen pallon ilmalle siinä hetkessä tapahtuu? Vai onko se paineen purkautuminen vaan joka saa kissankin pomppaamaan?

En tunne kissan sielunmaisemaa tai ajatustenkulkua, mutta pallon sisällä olevan ilman käyttäytymistä voi tutkia vaikka Charlesin lain pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Sehän se on. Kokeilepa vaikka heittää täyttä ilmapalloa ylöspäin ja vertaa sitten tyhjään ilmapalloon.

Jos ottaa kissan ja ilmapallon ja kissa räppää sekunnissa pallon puhki niin ne riekaleet maastoutuvat kissa pomppaa mutta mitä sen pallon ilmalle siinä hetkessä tapahtuu? Vai onko se paineen purkautuminen vaan joka saa kissankin pomppaamaan?

Tai viis kissan pomppaamisesta mutta siis ne ilmamolekyylit tms nekö siinä posahtavat vai se paine pelkästään? Onko se posahtavan ilman koostumus samaa yhä kuin ympärillä olevan vai muuttuvatko ne molekyylit?

Kissa ainakin on vasitenkin muuttunut mies tuon kokemuksen jälkeen:)!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Sehän se on. Kokeilepa vaikka heittää täyttä ilmapalloa ylöspäin ja vertaa sitten tyhjään ilmapalloon.

Jos ottaa kissan ja ilmapallon ja kissa räppää sekunnissa pallon puhki niin ne riekaleet maastoutuvat kissa pomppaa mutta mitä sen pallon ilmalle siinä hetkessä tapahtuu? Vai onko se paineen purkautuminen vaan joka saa kissankin pomppaamaan?

Tai viis kissan pomppaamisesta mutta siis ne ilmamolekyylit tms nekö siinä posahtavat vai se paine pelkästään? Onko se posahtavan ilman koostumus samaa yhä kuin ympärillä olevan vai muuttuvatko ne molekyylit?

Kissa ainakin on vasitenkin muuttunut mies tuon kokemuksen jälkeen:)!

Luulen että posahdus kuuluu ennemminkin ilmapallon kumimateriaalin osuessa itseensä. Tosin en tiedä onko kyse samanlaisesta ilmiostä kuin kitarankielen värähtely vai ruoskan kärjen räpsähdys. Tästä saisi mielenkiintoisen koe asetelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä kyllä mielenkiintoista miten puhallettu ilmapallo käyttäytyy niin kovin erilailla kuin tyhjä ilmapallo, vaikka teoriassa sen pitäisi kai olla jopa hieman painavampi. Kaipa se kasvanut pinta-ala sitten vaan vaikuttaa niin paljon ilmanvastukseen.

Sehän se on. Kokeilepa vaikka heittää täyttä ilmapalloa ylöspäin ja vertaa sitten tyhjään ilmapalloon.

Jos ottaa kissan ja ilmapallon ja kissa räppää sekunnissa pallon puhki niin ne riekaleet maastoutuvat kissa pomppaa mutta mitä sen pallon ilmalle siinä hetkessä tapahtuu? Vai onko se paineen purkautuminen vaan joka saa kissankin pomppaamaan?

Tai viis kissan pomppaamisesta mutta siis ne ilmamolekyylit tms nekö siinä posahtavat vai se paine pelkästään? Onko se posahtavan ilman koostumus samaa yhä kuin ympärillä olevan vai muuttuvatko ne molekyylit?

Kissa ainakin on vasitenkin muuttunut mies tuon kokemuksen jälkeen:)!

Luulen että posahdus kuuluu ennemminkin ilmapallon kumimateriaalin osuessa itseensä. Tosin en tiedä onko kyse samanlaisesta ilmiostä kuin kitarankielen värähtely vai ruoskan kärjen räpsähdys. Tästä saisi mielenkiintoisen koe asetelman.

Nyt kaikki kumilla kokeilemaan poksahduksia. No huumoria väliin. Niin muuten saisi koe asetelman hyvinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Minä yritän löytää jonkin artikkelin siitä missä on gravitaatio epäilty littuun . Oota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

Yksi kysymys koskee liikeenergian loogisuuksia että aina jokin voima vaikuttaa ja noin.

Niin minäkin luulin, kunnes tadaa: luin että KUKAAN EI VIELÄ TIEDÄ sitä miksi ja miten hedelmöittynyt munasolu alkaa sen tanssin jossa jakaantumisprosessi alkaa!

Onko siis tuolle voimalle jokin järkiselitys fyysikoilla tms ? Edes ehdotus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

EU on lähempänä.... sitä epäilen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Minä yritän löytää jonkin artikkelin siitä missä on gravitaatio epäilty littuun . Oota.

Haa kokonaista 7 syytä löyty ettei ravitaatiota olisi! https://www.newscientist.com/round-up/seven-things-that-dont-make-sense…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon ilmakehän pitää paikallaan maan painovoima. Siis gravitaatio. Se myös aiheuttaa ilmanpaineen ja vedenpaineen. Tavallaan sitä ilmaa mikä on vieressäsi painaa alaspäin ja kasaan kaikki se ilma mikä on yläpuolellasi aina avaruuteen asti.

Siis iso massa ja gravitaatio? Mutta eikös nyt viimeaikoina joku epäillyt ettei koko gravitaatiota olisikaan olemassa? Tietääkö joku siitäkin täällä? ( täällä tosiaan tiedetään monia asioita!!!)

Hei nyt puhutaan Gravitaatiosta. Pelkkä Esson baarin naapurista kuultu puhe ei riitä sitä kumoamaan. Tein myös äsken pienen kokeen. Otin taskutani euron kolikon ja päästin siitä irti. Se tippui lattialle. Ainakin toistaiseksi gravitaatio näyttää toimivan.

Minun euroja ei vie gravitaatio vaan ihan jonnekin muuanne ne kuin mustaan aukkoon kuunaan ne katoavat.

Yhtään euroa ole koskaan kadonnut mustaan aukkoon. Lähin tuntemamme musta-aukko sijaitsee lähes 30 tuhannen valovuoden päässä ja eurot ovat olleet olemassa vasta parikymmentä vuotta. Koska informaatio ei voi siirtyä valoa nopeammin, voidaan todeta että kokemuksesi eurojen katoamisesta mustaan aukkoon on vain aistiharha.

EU on lähempänä.... sitä epäilen

EU on ihmisen kehittämä kuvitteellinen rakennelma, jolla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Musta-aukko sen sijaan on todellinen fysikaalinen entiteetti samoin kuin fyysinen euron kolikko.  Jos tarkoitit eurojen katoamista metafyysisellä tasolla, niin silloin EU voikin olla syyllinen.