Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa ihmisarvon kuolema.
20.12.2016 |
Ennen oli itsestäänselvää että jokaisella ihmisellä on ihmisoikeudet ja jokaisen ihmisen elämän arvo on sama ja jakamaton. Tämä ajatus on nyt hävinnyt. Mutta nyt, mikä suojelee meitä? Mikä estää tulevaisuudessa esim. tappamasta jonkin puoleen kannattajia jos demokraattisesti valittu valtaosaa edustava taho niin tahtoo?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisarvo on tosiaankin koetuksella siinä että suomalaiset laitettaan elättämään maailman köyhät omasta selkänahastaan.
Asiasta päättävät, kuten Ville Niinistö, eivät itse ole luopumassa yhtään mistään.
Ihmisoikeudet eivät koske vain suomalaisia tai eurooppalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Minua pelottaa luokkaerojen kavaminen ja sen mukana tuleva eriarvoisuus. Sitten mietityttää myös eutanasia. Aletaanko sitä käyttämään "siivoamiseen", eli "hyödyttömien" yksilöiden poistamiseen?
Nämä eivät kovin realistisilta peloilta vaikuta. Luokkaerot ovat meillä todella pienet esimerkiksi Ruotsiin verrattuna. Eikä eutanasiaa käytetä siivoukseen maissa, joissa se on sallittu, miksi Suomi olisi joku poikkeus sitten kun se lopulta saadaan. Emme ole elukoita.
Kyllä ihminen on sellainen elukka että jos ei ihmisarvoon valtiona sitouduta, alkaa teurastus. Historia sen osoittaa.
Ihmisarvo ja -oikeudet ovat uskonto. Luonnossa niitä ei esiinny, ne ovat 100% ihmisten keksintöä, ja ne ovat voimassa vain niin kauan kuin niihin jaksetaan uskoa ja niitä puolustaa.
Eivät uskonto vaan arvovalinta. Ja todellakin sellainen jota kannattaa puolustaa! Ihmisoikeudet pyrkivät takaamaan sinun ja minun oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Minua pelottaa luokkaerojen kavaminen ja sen mukana tuleva eriarvoisuus. Sitten mietityttää myös eutanasia. Aletaanko sitä käyttämään "siivoamiseen", eli "hyödyttömien" yksilöiden poistamiseen?
Juuri 1930-40 lukujen käytännöt Saksassa onkin ollut se syy, miksi monet suhtautuvat eutanasiaan hyvin epäillen. Miten pystytään huolehtimaan siitä, ettei ihmisarvoinen itse päätetty elämän loppu muuttuisi ulkoa ohjatuksi murhaamiseksi .
Huolehtimalla siitä.
Miten siitä voidaan huolehtia sitten kun ihmisoikeuksia ei enää kunnioiteta? Millä voidaan perustella ettei esim kehitysvammaisia saisi tappaa kun ei enää uskota ihmisen itseisarvoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti jonkun mielestä syy tuhota ihmisoikeudet se että ne eivät ole kaikkialla toteutuneet? Eikö niiden toteutumiseksi pidä sitten pitää enemmän meteliä eikä tuhota sitä entistäkin hyvää?
Mistä sä olet tollaista päätellyt? Pointti on lähinnä siitä, että aloituksen "Ennen oli itsestäänselvää että jokaisella ihmisellä on ihmisoikeudet ja jokaisen ihmisen elämän arvo on sama ja jakamaton", on täysin valheellista. Ennen ei todellakaan ole ollut itsestäänselvyys, että jokaisella on ihmisoikeudet, eikä ihmisoikeuksia voi parantaa jos lähtökotaisesti sulkee silmänsä niiden loukkauksilta ja vaan oletta kaiken olevan hyvin.
Olisi pitänyt tähdentää, että puhuin Suomen kontekstista ja arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Muhammedkin kysyi luvan ja mietti ihmisoikeuksia, ennenkuin vetäisi Scanialla ihmisten päälle Berliinissä.
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?
Tänne ei ainakaan kannata hommata lisää Muhammedeja, koska heitä eivät selvästi vääräuskoisten ihmisoikeudet kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palestiinan kansanmurha ei olisi mahdollista ilman NWO ta . Ja jos se ja muut teurastukset niin niinkö luulette että ne aikovat ensin meille toitottaa että nuyyt me aloiiitamme puhdistukset?
Ei vaan ne tekevät näitä Isiksiään ja teurastuttavat vihollisten piikkiin mutta iskevät itse!
Avatkaa silmänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Muhammedkin kysyi luvan ja mietti ihmisoikeuksia, ennenkuin vetäisi Scanialla ihmisten päälle Berliinissä.
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?
Tänne ei ainakaan kannata hommata lisää Muhammedeja, koska heitä eivät selvästi vääräuskoisten ihmisoikeudet kiinnosta.
Juu ei todellakaan terroristeja kiitos. Sen sijaan pakolaiset ja tavalliset muslimit ovat fine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkin höpönassut, me vihreät ollaan niin hyviä ihmisiä :D
Vierailija kirjoitti:
Senkin höpönassut, me vihreät ollaan niin hyviä ihmisiä :D
En ole minkään puolueen jäsen. Kyllä helvetin huonosti menee, jos perus ihmisoikeuksien arvostaminen on nykyään jo joku radikaali toimi. Ennen ihmisoikeuksiin uskoivat kaikki puolueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa ei kuulu käyttää pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan kansanmurha ei olisi mahdollista ilman NWO ta . Ja jos se ja muut teurastukset niin niinkö luulette että ne aikovat ensin meille toitottaa että nuyyt me aloiiitamme puhdistukset?
Ei vaan ne tekevät näitä Isiksiään ja teurastuttavat vihollisten piikkiin mutta iskevät itse!
Avatkaa silmänne!
1. Mikä on mielestäsi NWO:n lopullinen päämäärä
2. Nimeä nämä mystiset piilossa olevat valtatahot
3. Mikä on tähän salaliittoon motiivi?
4. Uskotko myös kemikaalivanoihin, bigpharmaan ja liskoihmisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Muhammedkin kysyi luvan ja mietti ihmisoikeuksia, ennenkuin vetäisi Scanialla ihmisten päälle Berliinissä.
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?
Tänne ei ainakaan kannata hommata lisää Muhammedeja, koska heitä eivät selvästi vääräuskoisten ihmisoikeudet kiinnosta.
Juu ei todellakaan terroristeja kiitos. Sen sijaan pakolaiset ja tavalliset muslimit ovat fine.
Sitä ei voi tietää, kenestä "tavallisesta muslimista ja pakolaisesta" tulee terroristi.
Siksi maahantulijoita pitää karsia kovemmalla kädellä ja laittaa myös ehdoton kielto minkään uskontokunnan rahoitukselle EU:n ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Muhammedkin kysyi luvan ja mietti ihmisoikeuksia, ennenkuin vetäisi Scanialla ihmisten päälle Berliinissä.
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?
Tänne ei ainakaan kannata hommata lisää Muhammedeja, koska heitä eivät selvästi vääräuskoisten ihmisoikeudet kiinnosta.
Juu ei todellakaan terroristeja kiitos. Sen sijaan pakolaiset ja tavalliset muslimit ovat fine.
Sitä ei voi tietää, kenestä "tavallisesta muslimista ja pakolaisesta" tulee terroristi.
Siksi maahantulijoita pitää karsia kovemmalla kädellä ja laittaa myös ehdoton kielto minkään uskontokunnan rahoitukselle EU:n ulkopuolelta.
Eli hätää kärsivät lumihankeen vain, koska yksi sadastatuhannesta voi olla terroristi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähes kaikki maat". Ahhahahahahahahahahaa.
Monikaan maa ei ole jättänyt YK:n ihmisoikeuksien julistusta allekirjoittamatta. Ja Suomessa se on ollut täysin itsestäänselvä lähtökohta kaikelle. Nyt yhtäkkiä muka ei. Miksi? Kun ihmisoikeudet romutetaan mikä estää kansanmurhan, etnisen puhdistuksen, poliittisen vainon tai orjuuden?
LOL
Kaikkihan ne allekirjoittaa, mutta suuri osa ei käytännössä noudata. Jos noudatettaisiin niin ei olisi lapsiavioliittoja, poliisin tukemaa homojen ihmisoikeusten rikkomista ja laajoja ihmisoikeuksia rikkovia lakiin kirjoitettuja käytäntöjä kehitysmaissa. Todellakin täytyy olla sinisilmäinen jos ajattelee että ne sopimukset allekirjoittaneet maat tosissaan noudattavat noita YK-sopimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Muhammedkin kysyi luvan ja mietti ihmisoikeuksia, ennenkuin vetäisi Scanialla ihmisten päälle Berliinissä.
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?
Tänne ei ainakaan kannata hommata lisää Muhammedeja, koska heitä eivät selvästi vääräuskoisten ihmisoikeudet kiinnosta.
Juu ei todellakaan terroristeja kiitos. Sen sijaan pakolaiset ja tavalliset muslimit ovat fine.
Sitä ei voi tietää, kenestä "tavallisesta muslimista ja pakolaisesta" tulee terroristi.
Siksi maahantulijoita pitää karsia kovemmalla kädellä ja laittaa myös ehdoton kielto minkään uskontokunnan rahoitukselle EU:n ulkopuolelta.Eli hätää kärsivät lumihankeen vain, koska yksi sadastatuhannesta voi olla terroristi?
Ai sinulla on tilastoa, 1/100 000? Linkkiä. Tuokin on paljon niissä miljoonissa, mutta taitaa olla useampia.
Ei lumihankeen vaan ei Eurooppaan lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähes kaikki maat". Ahhahahahahahahahahaa.
Monikaan maa ei ole jättänyt YK:n ihmisoikeuksien julistusta allekirjoittamatta. Ja Suomessa se on ollut täysin itsestäänselvä lähtökohta kaikelle. Nyt yhtäkkiä muka ei. Miksi? Kun ihmisoikeudet romutetaan mikä estää kansanmurhan, etnisen puhdistuksen, poliittisen vainon tai orjuuden?
LOL
Kaikkihan ne allekirjoittaa, mutta suuri osa ei käytännössä noudata. Jos noudatettaisiin niin ei olisi lapsiavioliittoja, poliisin tukemaa homojen ihmisoikeusten rikkomista ja laajoja ihmisoikeuksia rikkovia lakiin kirjoitettuja käytäntöjä kehitysmaissa. Todellakin täytyy olla sinisilmäinen jos ajattelee että ne sopimukset allekirjoittaneet maat tosissaan noudattavat noita YK-sopimuksia.
Ainakin on jotain mihin vedota. Yhteinen arvopohja johon sitouduttu, silloin voidaan vaatia muutosta. Nyt ollaan lyömässä hanskoja tiskiin ja ollaan jakamassa ihmisiä periaatteellisestikin arvokkaisiin ja arvottomiin. Se on sitten vain neuvottelukysymys ketkä meistä ovat niitä jotka eivät ihmisarvoa muka ansaitse. Vammaiset? Vanhukset? Naiset? Eläinsupjelijat? Perussuomalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Muhammedkin kysyi luvan ja mietti ihmisoikeuksia, ennenkuin vetäisi Scanialla ihmisten päälle Berliinissä.
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?
Tänne ei ainakaan kannata hommata lisää Muhammedeja, koska heitä eivät selvästi vääräuskoisten ihmisoikeudet kiinnosta.
Juu ei todellakaan terroristeja kiitos. Sen sijaan pakolaiset ja tavalliset muslimit ovat fine.
Sitä ei voi tietää, kenestä "tavallisesta muslimista ja pakolaisesta" tulee terroristi.
Siksi maahantulijoita pitää karsia kovemmalla kädellä ja laittaa myös ehdoton kielto minkään uskontokunnan rahoitukselle EU:n ulkopuolelta.Eli hätää kärsivät lumihankeen vain, koska yksi sadastatuhannesta voi olla terroristi?
Ai sinulla on tilastoa, 1/100 000? Linkkiä. Tuokin on paljon niissä miljoonissa, mutta taitaa olla useampia.
Ei lumihankeen vaan ei Eurooppaan lainkaan.
Ei ihmisiä voi jättää kuolemaan vain siksi että ovat jonkin etnisen ryhmän jäseniä.
Ei kapitalistisessa markkinataloudessa sellaista ole olemassakaan kuin ihmisarvo.
Abortin ja eutanasian laillistaminensotii ihmisarvoa vastaan. Varsinkin eutanasian, sillä on monia, jotka eivät usko ihmiselämän alkavan hedelmöityksestä (se tosin alkaa hedelmöityksestä, mutta monet eivät hahmota sitä niin), mutta eutanasia kohdistuu jo syntyneisiin ihmisiin.
Ap.:n muotoilu on siinä viallinen, että "ennen" on ollut ihmisarvoa vastaan sotivia käytäntöjä laillisina. Esim. Natsi-Saksassa oli käytössä eutanasia! Vieläpä samoin perustein kuin se on laillinen tänä päivänä Benelux-maissa.
_____________________________________________________________________________________________________
** Jumala syntyi ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa, sovitti ihmisten synnit Golgatan ristillä ja nousi kuolleista! Joka uskoo Jeesukseen sovittajanaan ja herranaan, perii ikuisen elämän. **
No ei miettinyt. Koska Muhammed ei taatusti ihmisoikeuksiin usko. Haluatko sinä olla kuin Muhammed vai haluatko vaalia meidän ihmisoikeuksia?