Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te kirkosta eronneet, ettekö tajua miten paljon teistä on jatkossa vaivaa?

Vierailija
18.12.2016 |

Hautaamisen ja hautapaikan suhteen tulee todella vaikeaa ja kallista kun ette ole maksaneet kirkollisveroakaan? Olette itsekkäitä.

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä näille kirkosta eronneille kummasti kelpaa, jos seurakunta jotain tarjoaa. Hyvin maistuu hernesopat yms.

Vierailija
42/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästyn ainakin kirkollisverolta ja kukkaro kiittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalle tiedoksi parikin asiaa:

- kaikki eivät ole eronneet kirkosta. Osa ei ole koskaan kuulunutkaan kirkkon kuten mina 46v eikä ko. järjestöön kuulun myöskään lapseni 11v.

- hautaaminen ja hautapaikka maksaa täsmälleen saman kuului kirkkoon tai oli kuulumatta, jos nyt ylipäätään haluaa jonkun hautapaikan kivineen

- hautapaikka ja -kivi ovat siellä hautausmaalla yleensä n. 1-2 sukupolven ajan palvottavana.  Sen jälkeisiä sukupolvia ei kiinnosta paskaakaan haudat. Harva halua maksella uusintoina satoja euroja hautapaikoista. Ikuisuushaudanhoidoista ja -hautapaikoista kirkko on pyrkinyt ja päässytkin eroon.

- hautauskulttuuri on muuttumassa hitaasti, mutta varmasti, koska kirkkoon kulumattomien määrä on nousussa. Entistä useampi tuhkataan ja hautajaiset tullaan järjestämään ilman pappia ja virsien veisuuta kenties jossin ihan muualla kuin kirkossa/hautausmaalla. 

Vierailija
44/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hautaamisen ja hautapaikan suhteen tulee todella vaikeaa ja kallista kun ette ole maksaneet kirkollisveroakaan? Olette itsekkäitä.

Kuten varsin hyvin jo trolliasi kirjoittaessa tiesitkin, niin kirkollisveron maksamisella, tai maksamattomuudella ei ole mitään tekemistä hautaamisen kanssa, kuopan kaivamisen kustantaa ihan meille jokaiselle Suomen valtio täysin uskonnosta, tai uskonnottomuudesta riippumatta.

0/5

Vierailija
45/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen ongelma tuo hautaaminen muka on?

Voidaanhan jumalattomien raadot roudata kaatopaikan biojäteosastolle ja lykätä vanhan, alkuperäisestä käytöstä poistetun teurasjätemyllyn läpi. Sinne se sörsseli äkkiä mätänee.

Tosin, kunhan tämä homo"avio"liittokehitys tässä vielä vähän etenee ja nämä Irja Askolat ja Kari Mäkiset ja monet muut sodomian synnin siunaajat saavat aikaiseksi sen, että näitä pyllypoikia, lesbofemakkotyttösiä sekä kaikenmaailman hermafrodiitteja aletaan vihkiä samansukupuolisiin liittoihinsa kirkoissa ihan yleisesti ja koko instanssin hyväksynnällä, niin Suomen Ev.lut kirkkoon ei pian enää oikeita kristittyjä jääkään, vaan koko laitos jää nimenomaan näiden jumalattomien haltuun. Sitten nämä ateistit, animistit, pakanademonistit, seksuaalipervertikot ym. saavat vapaasti järjestää helvetillisiä orgioitaan siellä Luciferin "kirkossaan" ihan oman mielensä mukaan. Varmaan ne sitten syövät vainajansakin.

Vierailija
46/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näille kirkosta eronneille kummasti kelpaa, jos seurakunta jotain tarjoaa. Hyvin maistuu hernesopat yms.

En kuulu mihinkään puolueeseenkaan ja silti syön niiden vaalinameja. :) Laittakoot laupun tai kysykööt jäsenkorttia jos tarjottava ei ole tarkoitettu kuin jäsenille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta olisi jos kuolleet kierrätettäisiin hyödyllisesti.

Esim. Raaka-aineiksi, polttoaineiksi, voiteluaineiksi, öljyksi tms josta on tarvetta.

Luonto kiittää, ja tulevat sukupolvet.

Vierailija
48/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näille kirkosta eronneille kummasti kelpaa, jos seurakunta jotain tarjoaa. Hyvin maistuu hernesopat yms.

Minä erosin kirkosta 45 vuotiaana. Sitä ennen olin maksanut kirkollisveroa neljännesvuosisadan, eli tuhansia euroja, käyttämättä sinä aikana kertaakaan kirkon palveluja yhtään mitenkään. Vaikka mä nyt kävisin lopun elämääni joka viikko syömässä seurakunnan hernesoppaa, niin olisin siltikin maksanut ne soppalautaset jo moneen kertaan kirkollisveroillani.

Sitäpaitsi eihän kirkko niihin ruokajakeluihinkaan omia rahojaan käytä, vaan EU ne pääsosin kustantaa. Kirkko ainoastaan hoitaa jakelun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle tiedoksi parikin asiaa:

- kaikki eivät ole eronneet kirkosta. Osa ei ole koskaan kuulunutkaan kirkkon kuten mina 46v eikä ko. järjestöön kuulun myöskään lapseni 11v.

- hautaaminen ja hautapaikka maksaa täsmälleen saman kuului kirkkoon tai oli kuulumatta, jos nyt ylipäätään haluaa jonkun hautapaikan kivineen

- hautapaikka ja -kivi ovat siellä hautausmaalla yleensä n. 1-2 sukupolven ajan palvottavana.  Sen jälkeisiä sukupolvia ei kiinnosta paskaakaan haudat. Harva halua maksella uusintoina satoja euroja hautapaikoista. Ikuisuushaudanhoidoista ja -hautapaikoista kirkko on pyrkinyt ja päässytkin eroon.

- hautauskulttuuri on muuttumassa hitaasti, mutta varmasti, koska kirkkoon kulumattomien määrä on nousussa. Entistä useampi tuhkataan ja hautajaiset tullaan järjestämään ilman pappia ja virsien veisuuta kenties jossin ihan muualla kuin kirkossa/hautausmaalla. 

Hautajaisethan ovat muuttuneet isoista koko kylän  hautajaisista pienen lähipiirin hautajaisiksi. Nykyisin tarvitaan jo ulkopuolisia kantajia kun ei ole sukulaisia riittävästi kantamaan. 

Hautajaisilmoittelukin on muuttunut. Meillä ei n. 20 v sitten ollut paikallislehdessä (Helsingin kehyskunta) koskaan mitään hautajaisilmoituksia vaan ne piti laittaa Hesariin. Hesarissakin ilmoitukset ovat siirtyneet jo jonnekin sisäsivuille siitä alkupäästä ja niiden määrä taitaa olla vähentynyt. Enne hautajaisilmoitus laitettiin etukäteen ja se sisälsi käytännössä avoimen kutsun hautajaisiin koko kylälle. Nykyisin ilmoitetaan vasta hautajaisten jälkeen.

 

Vierailija
50/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luterilaisen kirkon hautausmaat ovat yleisiä hautausmaita ja hautaustoimi on valtion kirkolle antama tehtävä, joka oikeuttaa kirkon saamaan osan yhteisöverosta. Tällä sopimuksella on myös päätetty, että hautaaminen maksaa kirkkoon kuulumattomalle saman verran kuin kirkkoon kuuluvalle. Mikä siinä sitten muka maksaa? Kuopan kaivaminenko? Muunhan maksavat vainajan omaiset.

Kirkko voi itse miettiä, miksi siitä erotaan? Itse olen nyt sitoutumaton kristitty. Erosin kirkosta monesta eri syystä pitkällisen harkinnan jälkeen. Syitä olivat: omassa entisessä seurakunnassani tapahtuva erään herätysliikkeen suosiminen nuorten kesätyöpaikkojen saamisessa, kirkossa tapahtuva kirkkoon kuulumattomien suosiminen kirkkoon kuuluvien kustannuksella (esimerkiksi palvelumaksut) ja kirkon jo pitemmän aikaa harjoittama kirkkoa halveksivien toisuskoisten maahantulijoiden hyysääminen ja nythän se jo ilmoittaa arkkipiispan suulla, että aikoo majoittaa lainvastaisesti henkilöitä, jotka eivät saa turvapaikkaa. Nämä tehtävät kirkko voi tehdä ilman minun vähiä kirkollisverorahojani.

Vaikka infosi olikin periaatteessa ihan oikean sisältöinen, niin päivitetään sitä kuitenkin sen verran, että se kirkon saama potti ei enää tule prosenttiosuutena yhteisöverosta, vaan kiinteänä summana valtion budjetista, joka on tänä vuonna 114 miljoonaa euroa.

Tämä siis muuttui tämän vuoden alusta. Aiemmin siis se oli prosenttiosuus yhteisöverosta, joka oli suurinpiirtein saman suuruinen summa, kuin tuo 114 miljoonaa, mutta vaihteli vuosittain verokertymästä riippuen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskimääräinen bruttotuloni on karkeasti noin 50000e per vuosi.

Kirkollisvero noin 2%. Tekee noin 1000 euroo vuodessa.

30 vuotta noin 30.000 euroa.

Kallis on monttu. Maksetaan silä muutama uusssuomalaisen majoitus ja pidetää lepakkojen häitä. Mutta eipä minun rahoillani.

Mulla tuo kaikki on jäänyt ja jää tuleviasuudessakin omaan taskuun, kun en ole koskaan maksanut senttiäkään kirkon jäsenmaksuja.

Vierailija
52/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun ruumiin voi jättää vaikka suojatielle niin ei tule kuluja hurskaille uskovaisille. 

Ilosanomaahan linnut ikäänkuin lihastani nokkivat ja todella halpaakin.

 

Nepalissa on käytössä taivashautaus jossa ruumiista tehdään hakkelusta jonka linnut syövät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten hautojen hoito eli esi-isien palvonta liittyy kristinuskoon?

Vierailija
54/55 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauniaisissa kunta maksaa hautaustoimen. Kirkko ottaa silti verorahat.

Aloittaja päässee taivaaseen kun on niin hurskas eikä tuomitse kuten Jeesuskin oli tuomitsematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vajaa-Ajattelijoihin kyllästynyt kirjoitti:

Mikä ihmeen ongelma tuo hautaaminen muka on?

Voidaanhan jumalattomien raadot roudata kaatopaikan biojäteosastolle ja lykätä vanhan, alkuperäisestä käytöstä poistetun teurasjätemyllyn läpi. Sinne se sörsseli äkkiä mätänee.

Tosin, kunhan tämä homo"avio"liittokehitys tässä vielä vähän etenee ja nämä Irja Askolat ja Kari Mäkiset ja monet muut sodomian synnin siunaajat saavat aikaiseksi sen, että näitä pyllypoikia, lesbofemakkotyttösiä sekä kaikenmaailman hermafrodiitteja aletaan vihkiä samansukupuolisiin liittoihinsa kirkoissa ihan yleisesti ja koko instanssin hyväksynnällä, niin Suomen Ev.lut kirkkoon ei pian enää oikeita kristittyjä jääkään, vaan koko laitos jää nimenomaan näiden jumalattomien haltuun. Sitten nämä ateistit, animistit, pakanademonistit, seksuaalipervertikot ym. saavat vapaasti järjestää helvetillisiä orgioitaan siellä Luciferin "kirkossaan" ihan oman mielensä mukaan. Varmaan ne sitten syövät vainajansakin.

Tuo uskovaisen lähimmäisenrakkaus on niin kaunista. :)