KELAn uusi pääjohtaja kyykyttää köyhiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Sen sijaan että spekuloit kaikkea turhaan palstalaisista ja suomalaisista niin kertoisitko ystävällisesti, mikä väitteessä on väärin? Muutama päivä sitten oli juttu yksinhuoltajasta, joka on omasta mielestään köyhä 2700 euron nettotuloilla. Kyllä tuolla rahalla kustannetaan jo kaksi ulkomaanmatkaa vuodessa, joista toinen on kaukomatka. Mutta niin... kun mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneelta ihmiseltä vaikuttaa ja kovin tietämättömältä. Sosiaaliturvahan on jo vastikkeellista, ollut jo monta vuotta. Ei kotona makaamalla kukaan työkykyinen saakaan mitään ilmaista rahaa. ap

Valehteletko tahallasi?

Ja jos jonkun mielestä on oikeasti kohtuutonta, että Kelan pääjohtaja saa työsuhde-etuna ilmaisen puhelimen (josta hän on tavoitettavissa työasioissa ympäri vuorokauden) ja lounassetelit, niin tällä henkilöllä on suhteellisuudentajussa jotain pahasti pielessä.

Jos olisin itse tuo johtaja, näyttäisin solidaarisuuttani enkä ottaisi mitään vastaan, jonka voisin hyvin itsekin kustantaa. Ei köyhien kyykyttäminen johda mihinkään, tämä nykyinen järjestelmä on kyllä huono mutta ei se ole työttömien syy. ap

Ehkä hän osoittaa solidaarisuuttaan maksamalla tuloistaan 50% veroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Et varmaan myös tiedä maata jossa palkoista mitataan yhtä paljon ulos tukipummien elatukseen, sillä Suomessa verotus on ihan maailman kärkeä. Ei minua sinun loisiminen juuri ärsyttäisi ellei se olisi pois minun perheeni tuloista, mutta kun se on. Minusta minun palkkaeuroni kuuluvat minun ja perheeni käyttöön, eivät sinun. Olet laiska mutta työkykyinen, et sairas ja työkyvytön, he ovat eri asia.

Olisi mahtavaa jos Kelan johtonaiseksi olisi tullut joku Kerstin Kaljulaid-tyyppinen nainen joka tajuaa omasta kokemuksestaan elämän realiteetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneelta ihmiseltä vaikuttaa ja kovin tietämättömältä. Sosiaaliturvahan on jo vastikkeellista, ollut jo monta vuotta. Ei kotona makaamalla kukaan työkykyinen saakaan mitään ilmaista rahaa. ap

Valehteletko tahallasi?

Ja jos jonkun mielestä on oikeasti kohtuutonta, että Kelan pääjohtaja saa työsuhde-etuna ilmaisen puhelimen (josta hän on tavoitettavissa työasioissa ympäri vuorokauden) ja lounassetelit, niin tällä henkilöllä on suhteellisuudentajussa jotain pahasti pielessä.

Jos olisin itse tuo johtaja, näyttäisin solidaarisuuttani enkä ottaisi mitään vastaan, jonka voisin hyvin itsekin kustantaa. Ei köyhien kyykyttäminen johda mihinkään, tämä nykyinen järjestelmä on kyllä huono mutta ei se ole työttömien syy. ap

Ehkä hän osoittaa solidaarisuuttaan maksamalla tuloistaan 50% veroa?

No mut hei sos.avustuksien saajat maksavat 20% omista "tuloistaan" niin että kaikki silleen maksaa veroja kuitenkin ja ihan oikein menee... paitsi että tuista pitäisi joutua maksamaan yhtään veroa ja rikkaiden pitäisi maksaa 90% veroa. Silloin oli vasuritkin tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Missä maissa olet asunut ja työskennellyt? Vaikea kuvitella missä on kysyntää vihervasemmistolaiselle ihmiselle. Ei ole tullut sellaisia vastaan kansainvälisissä kuvioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Sen sijaan että spekuloit kaikkea turhaan palstalaisista ja suomalaisista niin kertoisitko ystävällisesti, mikä väitteessä on väärin? Muutama päivä sitten oli juttu yksinhuoltajasta, joka on omasta mielestään köyhä 2700 euron nettotuloilla. Kyllä tuolla rahalla kustannetaan jo kaksi ulkomaanmatkaa vuodessa, joista toinen on kaukomatka. Mutta niin... kun mikään ei riitä.

Voin toki kertoa, mutta vain oman näkemykseni.

Todelliset köyhät eivät mielellään julkisesti esittele tilannettaan, he ovat lannistuneita ja kokevat häpeän tunnetta sekä ulkopuolisuutta.

En voi välttyä ajattelemasta, että nämä median poimimat esimerkit ovat tarkoituksellisia. Tarkoituksena muokata kansan mielipidettä siihen suuntaan, että pian onkin helppo leikata meiltä kaikilta etuuksia.

Me kaikki, myös suurituloiset, niitä saamme . Omalla rahalla jos joutuisimme maksamaan kaikesta todellisten kustannusten mukaan, ilman valtion subventioita, ei siihen riittäisi minunkaan, hyvätuloisen rahat. Esim. päivähoidosta maksan 290/kk, kun lapseni todellinen kustannus yhteiskunnalle on n. 1200/kk. Peruskoulusta joutuisin maksamaan n. 90 000 euroa, korkeakouluopinnoista vielä huomattavasti enemmän.  Esim. lääkärin koulutus H:gin Yliopistossa maksaa 180 000€.

Sairastuessani sairaalahoitoa vaativasti, maksan vain pienen summan, todellisten kustannusten ollessa aivan jotain muuta. Pahinta olisi, jos sairastuisin vaikkapa syöpään, eli joutuisin erikoissaanhoidon piirriin, jolloin todelliset kustannukset ovat niin suuret, että en mitenkään niistä selviäisi, siitäkään huolimatta, että olen hyvätuloinen palkansaaja.

Tällä mielipiteenmuokkauksella on onnistuttuaan (palstan kommenteista päätellen on jo onnistuttu) sellaiset seuraukset, että hyvinvointivaltio ajetaan mahdollisimman alas. Sen seuraukset ovat kovat meille ns. parempituloisillekin, keski- ja pienituloisista puhumattakaan.

Suomen sosiaalimenot ovat eurooppalaista keskitasoa. Niiden osuuteen BKT:sta vaikuttaa olennaisesti BKT:een kehitys, eli kun se pienenee, osuus kasvaa. Kun BKT suurenee, osuus pienenee.

Hallituksen tulisi keskittyä BKT:een kasvattamiseen leikkausten sijaan. Paras keino siihen olisi parantaa pk-yritysten (suurimmat työllistäjät Suomessa) rahoitusta. Nimittäin suurin ongelma pk-yritysten kasvulle on rahoitus, ne eivät saa kohtuuhintaista rahoitusta ja niiltä vaaditaan kohtuuttomia rahoitusvakuuksia verrattuna suuriin yrityksiin (jotka oikeasti työllistävät vähemmän porukkaa) .

Jostain kumman syystä pk-yritykset eivät tunnut hallituspuolueita kiinnostavan.

Työllisyys on aina noussut laman jälkeen, kun niitä työpaikkoja on avautunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Et varmaan myös tiedä maata jossa palkoista mitataan yhtä paljon ulos tukipummien elatukseen, sillä Suomessa verotus on ihan maailman kärkeä. Ei minua sinun loisiminen juuri ärsyttäisi ellei se olisi pois minun perheeni tuloista, mutta kun se on. Minusta minun palkkaeuroni kuuluvat minun ja perheeni käyttöön, eivät sinun. Olet laiska mutta työkykyinen, et sairas ja työkyvytön, he ovat eri asia.

Voi, kun et tiedä asioista.

Ensinnäkin Suomen sosiaalimenot ovat eurooppalaista keskitasoa, siitäkin huolimatta, että me edelleen elämme jonkinlaisessa hyvinvointivaltiossa, jossa valtio subventoi meidän kaikkien jokapäiväistä elämää kerättyjen verojen avulla.

Sosiaaliturva on kaikissa EU-maissa, kehittyneissä EU-maissa se on samaa tasoa Suomen kanssa, mutta monessa jopa korkeampi. Esim. ns. ansiosidonnaista, eli palkkaan suhteutettua työttömyysturvaa maksetaan useassa maassa enemmän kuin meillä, on maita , joissa työttömyysturva on 70-90% entisestä palkasta. (Lähde: Eurostat, eli EU-tilastot).

Olen muuten työssäkäyvä hyvätuloinen palkansaaja.  Vaikuttaa siltä, että olen ottanut asioista vain paremmin selvää kuin sinä ja tiedän näinollen, mitä minä olen saanut ja saan valtiolta, siitä yhteisestä veropotista.

Ja olen muuten nykyään nettomaksaja, todellinen sellainen. Siltikin puolustan hyvinvointivaltiota maksamalla veroni tyytyväisenä.

Mikä on sinun tilanteesi tuon nettomaksajana olemisen suhteen? Tarkistapa täältä, helppokäyttöinen juttu:

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Et varmaan myös tiedä maata jossa palkoista mitataan yhtä paljon ulos tukipummien elatukseen, sillä Suomessa verotus on ihan maailman kärkeä. Ei minua sinun loisiminen juuri ärsyttäisi ellei se olisi pois minun perheeni tuloista, mutta kun se on. Minusta minun palkkaeuroni kuuluvat minun ja perheeni käyttöön, eivät sinun. Olet laiska mutta työkykyinen, et sairas ja työkyvytön, he ovat eri asia.

Ai niin, unohdin verotuksen. Se on meillä korkea juuri tuon subvention johdosta, mikä on hyvä asia kaikille muille suomalaisille paitsi niille todella rikkaille, jotka tulisivat toimeen ilman sitäkin.

Todellisuudessa kokonaisveroasteemme on lähes sama kuin 80-luvulla. Vuonna 1986 kokonaisveroasteemme oli 40,3 ja nyt se on 44%.

Suomessa on kansainvälistä trendiä seuraten siirrytty kohti tasaveroa, koska progressiivisen tuloveron merkitystä on vähennetty säännönmukaisesti. Pääpaino on siirrettu välillisiin veroihin, jotka ovat tasaveroa.

1990-luvun verouudistuksessa pääomatulojen verotuksen progressiivisuus poistettiin, jonka jälkeen pääomia verotettiin tasaverolla. Viimeisimmässä verotusuudistuksessa pääomaverotukseen luotiin jälleen yhden portaan pieni progressio (pääomavero on 30% ja 50 000 € ylittävältä osalta maksetaan 32% veroa). Pääomaverotus on edelleen merkittävästi alhaisempaa, ja progressio lievempi, kuin ennen 1990-luvun verouudistusta. Pääomaverotusta on myös helpompi kiertää ja suunnitella, joten todellinen toteutuva veroprosentti on entistä alhaisempi.

Sijoitusasiantuntijoiden mukaan ainoastaan piensijoittajat maksavat pääomaveroa oikean prosentin mukaan.  Niin teen minäkin, maksan kiltisti veroni niistä  sijoituksista, joita minulla on. Nillä tuloilla minun ei viel äkannata palkata aggressiiviseen verosuunnitteluun erikoitunutta tilitoimistoa:)

Koska osa  ( useimmiten he siis ovat erittäin suurituloisia) ei maksa verojaan kuten pitäisi, loput joutuvat sitten maksamaan enemmän.

Sen sijaan, etä täällä kadehditaan köyhiä, kannattaisiko tarmo suunnata siihen, että kaikki verovelvolliset saataisiin maksamaan osuutensa?

Veroneuvos Markku Hirvosen mukaan Suomi menettää fiskaalisesti 5 mrd harmaan talouden ja aggressiivisen verosuunnittelun johdosta.  Vuositasolla.

En ole kuullut hallitukselta ainuttakaan sellaista aloitetta, jolla veronkiertoa edes yritettäisiin hillitä. Itse asiassa se Stubbin surullisenkuluuisa hallintarekisteri on taas tulossa. Se, joka mahdollistaisi omaisuuden piilottamisen entistäkin helpommin.

Äärimmäisen epäreilua kansan enemmistöä  kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneelta ihmiseltä vaikuttaa ja kovin tietämättömältä. Sosiaaliturvahan on jo vastikkeellista, ollut jo monta vuotta. Ei kotona makaamalla kukaan työkykyinen saakaan mitään ilmaista rahaa. ap

Valehteletko tahallasi?

Ja jos jonkun mielestä on oikeasti kohtuutonta, että Kelan pääjohtaja saa työsuhde-etuna ilmaisen puhelimen (josta hän on tavoitettavissa työasioissa ympäri vuorokauden) ja lounassetelit, niin tällä henkilöllä on suhteellisuudentajussa jotain pahasti pielessä.

Lounasseteli tyypille joka tienaa 15 000 euroa kuussa?

Kun ei niitä lounasseteleitä anneta muillekkaan työntekijöille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042365_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042353_uu.shtml

Valtiosääntöoikeuden professori sanoo, että perustuslain ja ihmisoikeuksien kunnioituksessa on tapahtunut täyskäännös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Missä maissa olet asunut ja työskennellyt? Vaikea kuvitella missä on kysyntää vihervasemmistolaiselle ihmiselle. Ei ole tullut sellaisia vastaan kansainvälisissä kuvioissa.

No kylläpä osoitat alkeellista ajattelua.

Meissä korkeakoulutetuissa, oman alansa erikoisasiantuntijoissa kaikissa länsimaissa on hyvin paljon järkeviä ihmisiä, joilla on myös sosiaalinen omatunto.

Vihervassari-nimitys meille annetaan vain Suomessa, jossa sitä mitäänymmärtämättömät jakavat kenelle tahansa. Ei Britanniassa, ei Saksassa, ei Itävallassa (näissä olen työskennyt, osassa pidemmän, osassa lyhyemmän ajan) .  Nykyisessä työpaikassani (Suomessa) on ihmisiä lähes joka puolelta maailmaa. Myös he arvostavat tätä pohjoismaalaista hyvinvointivaltiota ja toivoisivat mallin leviävän muuallekin.

Samoin amerikkalaiset, joiden kanssa olen työni puolesta paljonkin tekemisissä. Ainoastaan suomalaiset ruikuttavat (eivät niinkään hyvätuloiset, vaan ennemminkin keskituloiset), ja sekin vain siksi, että oikeasti eivät ymmärrä, mitä tulonsiirtoja itse saavat ja ovat saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneelta ihmiseltä vaikuttaa ja kovin tietämättömältä. Sosiaaliturvahan on jo vastikkeellista, ollut jo monta vuotta. Ei kotona makaamalla kukaan työkykyinen saakaan mitään ilmaista rahaa. ap

Valehteletko tahallasi?

Ja jos jonkun mielestä on oikeasti kohtuutonta, että Kelan pääjohtaja saa työsuhde-etuna ilmaisen puhelimen (josta hän on tavoitettavissa työasioissa ympäri vuorokauden) ja lounassetelit, niin tällä henkilöllä on suhteellisuudentajussa jotain pahasti pielessä.

Haloo! Ei kukaan noiden kafkalaisbyrokraattitoimistojen pikkumulkeropomokaan ole "tavoitettavissa" kuin tiettynä puheliaikana vastaajan välityksellä jos sitäkään. Ihme, että yhteiskunnalla on varaa elättää tuollaista parasiittia, jolla "ei työaikoja"=eukko makaa kotonaan ketarat ojossa ja kasvattaa takapuoltaan.

Hyvin argumentoitu

Mitä olette muuten mieltä siitä, että suomalaisille ei riitä töitä, kun on noita vierastyöläisiä?

Suomessa arvioidaan heitä olevan (pääasiassa entisistä itäblokin maista) n. 60 000, mutta nyt rakennusbuumin aikana heitä on varmasti enemmän.

EU:n lakien mukaisesti maksamme heille mittavia perhe-etuuksia:

Jos vaikka virolainen kaveri tulee Suomeen täihin ja hänellä jää kotimaahan vaimo ja kaksi alle kouluikäistä lasta, Suomi maksaa heille seuraavasti:

Lapsilisät kahdesta lapsesta 201€/kk j a kotihoidontuki 407€/kk. Yhteensä siis 608 €kk. Sen virolaisen vaimon ei kannata mennä töihin, Viron minimipalkka on vain 390€/kk ja keskipalkkakin n. 600€.

Lisäksi Suomi maksaa koko perheen terveydenhoitokustannukset.

Edes Kela ei tiedä, tai sitten ei halua kertoa asiaa julkisuuteen, kuinka paljon Suomesta on maksettu ulos ja maksetaan edelleen noita perhe-etuuksia.

Niinpä se virolainen, tai puolalainen tai bulgarialainen jne. kaveri voi vaikka hieman polkeakin suomalaisia palkkoja, koska noiden tukien ansioista he joka tapauksessa kuuluvat maansa tuloeliittiin.

On yleisesti, jopa viranomaisten tiedossa, että monet yritykset houkuttelevat näitä halpapalkkatyöntekijöitä Suomeen kertomalla näistä etuuksista.

Vasta vuonna 2020 Suomi voi iratutua tästä systeemistä.

Ja täällä suomalaiset haukkuvat toisia suomalaisia, jotka eivät pääse töihin mm. näiden halvempien vierastyöläisten takia.

Suomessa kun sillä halpapalkalla ei elä. Suomen Pankin juuri julkaiseman tiedon mukaan olemme euroalueen kallein maa asua ja elää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä olette muuten mieltä siitä, että suomalaisille ei riitä töitä, kun on noita vierastyöläisiä?

Suomessa arvioidaan heitä olevan (pääasiassa entisistä itäblokin maista) n. 60 000, mutta nyt rakennusbuumin aikana heitä on varmasti enemmän.

EU:n lakien mukaisesti maksamme heille mittavia perhe-etuuksia:

Jos vaikka virolainen kaveri tulee Suomeen täihin ja hänellä jää kotimaahan vaimo ja kaksi alle kouluikäistä lasta, Suomi maksaa heille seuraavasti:

Lapsilisät kahdesta lapsesta 201€/kk j a kotihoidontuki 407€/kk. Yhteensä siis 608 €kk. Sen virolaisen vaimon ei kannata mennä töihin, Viron minimipalkka on vain 390€/kk ja keskipalkkakin n. 600€.

Lisäksi Suomi maksaa koko perheen terveydenhoitokustannukset.

Edes Kela ei tiedä, tai sitten ei halua kertoa asiaa julkisuuteen, kuinka paljon Suomesta on maksettu ulos ja maksetaan edelleen noita perhe-etuuksia.

Niinpä se virolainen, tai puolalainen tai bulgarialainen jne. kaveri voi vaikka hieman polkeakin suomalaisia palkkoja, koska noiden tukien ansioista he joka tapauksessa kuuluvat maansa tuloeliittiin.

On yleisesti, jopa viranomaisten tiedossa, että monet yritykset houkuttelevat näitä halpapalkkatyöntekijöitä Suomeen kertomalla näistä etuuksista.

Vasta vuonna 2020 Suomi voi iratutua tästä systeemistä.

Ja täällä suomalaiset haukkuvat toisia suomalaisia, jotka eivät pääse töihin mm. näiden halvempien vierastyöläisten takia.

Suomessa kun sillä halpapalkalla ei elä. Suomen Pankin juuri julkaiseman tiedon mukaan olemme euroalueen kallein maa asua ja elää.

Tää oli muuten hyvä pointti.  Noi rahat sitten hyödyttävät kulutuksen muodossa sitä virolaista ja muuta yhteiskuntaa ja auttavat sen maan talouskasvua. Ei Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Missä maissa olet asunut ja työskennellyt? Vaikea kuvitella missä on kysyntää vihervasemmistolaiselle ihmiselle. Ei ole tullut sellaisia vastaan kansainvälisissä kuvioissa.

No kylläpä osoitat alkeellista ajattelua.

Meissä korkeakoulutetuissa, oman alansa erikoisasiantuntijoissa kaikissa länsimaissa on hyvin paljon järkeviä ihmisiä, joilla on myös sosiaalinen omatunto.

Vihervassari-nimitys meille annetaan vain Suomessa, jossa sitä mitäänymmärtämättömät jakavat kenelle tahansa. Ei Britanniassa, ei Saksassa, ei Itävallassa (näissä olen työskennyt, osassa pidemmän, osassa lyhyemmän ajan) .  Nykyisessä työpaikassani (Suomessa) on ihmisiä lähes joka puolelta maailmaa. Myös he arvostavat tätä pohjoismaalaista hyvinvointivaltiota ja toivoisivat mallin leviävän muuallekin.

Samoin amerikkalaiset, joiden kanssa olen työni puolesta paljonkin tekemisissä. Ainoastaan suomalaiset ruikuttavat (eivät niinkään hyvätuloiset, vaan ennemminkin keskituloiset), ja sekin vain siksi, että oikeasti eivät ymmärrä, mitä tulonsiirtoja itse saavat ja ovat saaneet.

Olet siis jossain suojatyöpaikassa maailmanparantajana yhteiskunnan piikkiin. Minä taas ole myynyt omia tuotteitani maailmalla. Eli hankkinut niitä vientituloja joista teikäläisten elatus maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä olette muuten mieltä siitä, että suomalaisille ei riitä töitä, kun on noita vierastyöläisiä?

Suomessa arvioidaan heitä olevan (pääasiassa entisistä itäblokin maista) n. 60 000, mutta nyt rakennusbuumin aikana heitä on varmasti enemmän.

EU:n lakien mukaisesti maksamme heille mittavia perhe-etuuksia:

Jos vaikka virolainen kaveri tulee Suomeen täihin ja hänellä jää kotimaahan vaimo ja kaksi alle kouluikäistä lasta, Suomi maksaa heille seuraavasti:

Lapsilisät kahdesta lapsesta 201€/kk j a kotihoidontuki 407€/kk. Yhteensä siis 608 €kk. Sen virolaisen vaimon ei kannata mennä töihin, Viron minimipalkka on vain 390€/kk ja keskipalkkakin n. 600€.

Lisäksi Suomi maksaa koko perheen terveydenhoitokustannukset.

Edes Kela ei tiedä, tai sitten ei halua kertoa asiaa julkisuuteen, kuinka paljon Suomesta on maksettu ulos ja maksetaan edelleen noita perhe-etuuksia.

Niinpä se virolainen, tai puolalainen tai bulgarialainen jne. kaveri voi vaikka hieman polkeakin suomalaisia palkkoja, koska noiden tukien ansioista he joka tapauksessa kuuluvat maansa tuloeliittiin.

On yleisesti, jopa viranomaisten tiedossa, että monet yritykset houkuttelevat näitä halpapalkkatyöntekijöitä Suomeen kertomalla näistä etuuksista.

Vasta vuonna 2020 Suomi voi iratutua tästä systeemistä.

Ja täällä suomalaiset haukkuvat toisia suomalaisia, jotka eivät pääse töihin mm. näiden halvempien vierastyöläisten takia.

Suomessa kun sillä halpapalkalla ei elä. Suomen Pankin juuri julkaiseman tiedon mukaan olemme euroalueen kallein maa asua ja elää.

Tää oli muuten hyvä pointti.  Noi rahat sitten hyödyttävät kulutuksen muodossa sitä virolaista ja muuta yhteiskuntaa ja auttavat sen maan talouskasvua. Ei Suomen.

Totta, siksi Suomeen onkin haalittu etupäässä ma-tuja jotka eivät koskaan työllisty.  Suomessa onkin jo lähes 300 000 maahanmuuttajataustaista jotka eivät ole työelämässä. Valtava voimavara ja ollut jo kauan.

Nettomaksaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain joku, joka ei mielestäsi kyykytä köyhiä, ap?

Se on ihan sama mitä muut kuin köyhät tässä yhteiskunnassa tekevät ja miten elävät, aina teitä köyhiä mielestänne kyykytetään. Nykyinen teihin nurjasti suhtautuminen juontaa juuri tuosta loppumattomasta kitinästä, se on mennyt liian pitkälle, siihen on kyllästytty.

Tämmöistä se on, kun vasemmisto ja vihervasemmistolainen media on valehdellut suomalaisille vuosikymmenet. En usko että on mitään ylärajaa mihin köyhä olisi tyytyväinen. Ai 3000e/kk tukia, no ei se mihinkään riitä kun pitää mennä koko perheen kanssa Thaimaahan ja tienaahan pankinjohtaja paljon enemmän niin että ihan epistä, äääähhä, äÄÄÄÄÄÄÄÄ, YHHHYYHHHỲYYYY

Tämänkaltaiset kommentit ja niiden yläpeukutus paljastavat selvimmin palstalaisten älykkyystason. Sen lisäksi ne paljastavat selkeästi suomalaisten kansantaudin; kateuden ja itsekkyyden.

Maailmalla asuneena ja työskennelleenä en tiedä mitään muuta maata, jossa köyhiä kadehdittaisiin kuten täällä.

Missä maissa olet asunut ja työskennellyt? Vaikea kuvitella missä on kysyntää vihervasemmistolaiselle ihmiselle. Ei ole tullut sellaisia vastaan kansainvälisissä kuvioissa.

No kylläpä osoitat alkeellista ajattelua.

Meissä korkeakoulutetuissa, oman alansa erikoisasiantuntijoissa kaikissa länsimaissa on hyvin paljon järkeviä ihmisiä, joilla on myös sosiaalinen omatunto.

Vihervassari-nimitys meille annetaan vain Suomessa, jossa sitä mitäänymmärtämättömät jakavat kenelle tahansa. Ei Britanniassa, ei Saksassa, ei Itävallassa (näissä olen työskennyt, osassa pidemmän, osassa lyhyemmän ajan) .  Nykyisessä työpaikassani (Suomessa) on ihmisiä lähes joka puolelta maailmaa. Myös he arvostavat tätä pohjoismaalaista hyvinvointivaltiota ja toivoisivat mallin leviävän muuallekin.

Samoin amerikkalaiset, joiden kanssa olen työni puolesta paljonkin tekemisissä. Ainoastaan suomalaiset ruikuttavat (eivät niinkään hyvätuloiset, vaan ennemminkin keskituloiset), ja sekin vain siksi, että oikeasti eivät ymmärrä, mitä tulonsiirtoja itse saavat ja ovat saaneet.

Olet siis jossain suojatyöpaikassa maailmanparantajana yhteiskunnan piikkiin. Minä taas ole myynyt omia tuotteitani maailmalla. Eli hankkinut niitä vientituloja joista teikäläisten elatus maksetaan.

Kovasti ihmettelen, kuinka pärjäät maailmalla, kun vedät toistuvasti vääriä johtopäätöksiä. Myynnissä ja markkinoinnissa kun olellisinta on olla olettamatta asiakkaasta etukäteen mitään....

Mutta ilmeisesti kaupankäyntisi on sen verran pientä, että siinä esiintyy tuollaisia aloittelijalle tyypillisiä virheitä.

Olen koko ikäni työskennellyt yksityisellä sektorilla, julkisesta sektorista kokemukseni rajoittuvat lähinnä Kelan palveluiden käyttämiseen (äitiyspäivärahat ja sairaspäivärahat).

Puukkoa vaan jos tulee vastaan