Miksi älykäs mies ei kiinnosta naisia?

Älykäs ystäväni valitteli, että on vaikea löytää samanmielisiä. Hän liittyi Mensaan, ja alkoi käydä heidän tapahtumissaan. Kertoi tuntevansa ensi kertaa elämässään, että häntä ymmärretään. Löysi sieltä myös miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oliko sinulla mukavaa sen naisen kanssa jutellessa, vai mietitkö vain pakonomaisesti: "tuleekohan taas pakit, tuleekohan taas pakit?" Epätoivo ei ole koskaan kovin puoleensavetävää.

Ehkä baariskene ei ole sinulle. Pari kaveriani on päätynyt parisuhteeseen nörttimiehen kanssa nettideittailun kautta.

Hiukka vaikea tässä on arvioida syitä, kun on vain sinun kertomasi varassa.

Mulla oli aidosti hauskaa, olisin vain halunnut nähdä uudemmankin kerran. Tilanteesta päätellen naisellakin oli kivaa, mutta ei nähtävästi tarpeeksi

Miten nainen sitten antoi pakit? Ihmisellä voi olla monta syytä, miksei jaksa alkaa tutustua syvemmin baarituttavuuksiin: henkilö voi olla varattu, juuri eronnut, ihastunut johonkuhun toiseen, muuttamassa toiselle paikkakunnalle, muuten vain kiireinen elämässään jne. Joskus ei vain jaksa. Tutustuminen on kuitenkin hidasta ja jonkun baarituttavuuden kanssa se pitää aloittaa nollasta. Jos joku on vain aikaa tappaakseen jutellut kanssasi baarissa tunnin, ei se välttämättä tarkoita, että henkilö jaksaisi alkaa tutustua sinuun seurustelumielessä.

Niin voi olla enkä tätä yhden tapahtuman perusteella miettisikään. Näitä vain alkaa olla useampia pidemmältä ajanjaksolta ja mietityttää voiko laittaa enää sattuman piikkiin

Tekemäsi johtopäätös on täysin väärä. Minä olen ainakin aina ihastunut nimenomaan älykkäisiin miehiin. Mutta ei älykkyys yksin ratkaise sitä, onko joku kiinnostava. Pitää olla paljon muutakin. Pitää olla hauska, sosiaalinen, intohimoinen, hyvätapainen, kivannäköinen, sivistynyt, rohkea, koulutettu, kunnianhimoinen ja eteenpäin pyrkivä. Saa olla positiivisella tavalla hullu, kunhan ei ole mitään riippuvuuksia ja elämänhallinta on kunnossa. Jos olet "vain" älykäs, olet ehkä ihan kivaa juttuseuraa mutta et välttämättä seurustelumielessä kiinnostava.

Kuuntele Alanis Morissetten 21 Things I Want in a Lover. Huomaat, että naiset haluavat kumppaniltaan paljon muutakin kuin älykkyyttä. Kuinka monta kriteeriä täytät?

Vierailija kirjoitti:

Etsit seuraa väärästä paikasta ja/tai vääränlaisista naisista. Älykkyys ei välttämättä ole mikään iskuvaltti baarimiljöössä. Siellä pärjäävät hyvännäköiset, ulospäin suuntautuneet ja hauskat ihmiset. Oletko sellainen? Älykkyyttä arvostavat naiset eivät välttämättä ole seuranhaussa baarissa vaan pyörivät jossain ihan muualla: netissä, yliopistolla, työväenopiston kielikurssilla, urheiluseuran tapahtumissa jne.

Tuolla joku jo aiemmin veikkasi hyvin: itse valitset naiset ulkonäön perusteella mutta odotat, että sinusta kiinnostutaan henkisten ominaisuuksiesi perusteella. Luultavasti nämä hyvännäköiset naiset eivät viehäty ulkonäöstäsi. Lähesty tavisnaisia ja yritä itse kiinnostua naisten henkisistä ominaisuuksista, valinnanvarasi voi kasvaa huomattavasti.

En valitse lähestyttävää naista ulkonäön vaan kehonkielen perusteella. Jos nainen näyttää siltä, että ei halua juttuseuraa, en lähesty. Henkiset ominaisuudet ovat tietysti tärkeimmät, mutta näitä ei voi selvittää ilman tutustumista. Yliopistolla olen lähestynyt, mutta nämä ovat jääneet vain koulukavereiksi

En ehdi lukea kaikkia kommentteja, joten voi olla, että näin on jo sanottu, mutta yleensä älykkäät ihmiset eivät löydä kaltaisiaan baareista. Poikkeuksia voi toki olla, mutta itse löysin puolisoni, joka on mielestäni huomattavan älykäs, lääkiksestä, missä molemmat opiskelimme. Siellä ihmiset muutenkin pariutui tehokkaasti. En tunne ketään, omasta mielestäni älykästä ihmistä, joka olisi puolisonsa löytänyt baarista, vaan kyllä ne on löydetty opintojen, työn tai harrastusten parista. 

Ei sinulla, ap, siis olisi mitään harrastusta jossa tapaisit naisia joilla on samat mielenkiinnon kohteet, tai voisitko kuvitella aloittavasi jonkun harrastuksen missä sitten voisi tavata ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen status sinulla on? Matalastatuksinen älykäs mies ei kiinnosta naisia.

Ylempi korkeakoulututkinto, asiantuntijatyö, ei esimiesasemaa, keskitason palkka. En kyllä itse usko tuosta johtuvan

Entäs sosiaaliset taidot?

Varmaan keskitasoa ainakin. Ei ole vaikeaa tutustua uusiin ihmisiin, saan ylläpidettyä kaverisuhteita enkä mielestäni ole ns. hankala ihminen

Vierailija kirjoitti:

Naisten iskemisessä ei ole kuin yksi asia, joka pitää ymmärtää. Ole kiinnostava. Baari on täynnä ihmisiä, joten sinun täytyy olla jotenkin erityinen, että nainen haluaa tutustua sinuun paremmin. Voit olla komea, voit olla kuuluisa, voit olla mielenkiintoisessa työssä tai voit olla hyvä kertomaan hauskoja juttuja. Tietenkin jo se, että lähestyt naista tekee sinut mielenkiintoisemmaksi kuin valtaosa miehistä. Ikävä tosiasia on, että naiset eivät todennäköisesti edes rekisteröi sinua millään tavalla ellet mene juttelemaan heille tai ole poikkeuksellisen komea.

Sinun pitää siis tuoda esiin se, että olet korkeatasoinen ja sinuun kannattaa tutustua. Sen ei tietenkään tarvitse olla totta, kunhan nainen vain saa sellaisen kuvan. Jos kiertelet baarissa ja yrität tuppaantua jatkuvasti kaikkien seuraan, niin annat itsestäsi kuvan ihmisenä, joka ei saa itselleen seuraa ja siten hän on tylsä tai muuten ikävä. Jos taas osoitat, että sinun ei ole tarvetta saada huomiota keneltäkään, niin olet heti paljon itsevarmemman ja mielenkiintoisemman oloinen. Juuri tästä syystä esimerkiksi naiset lähestyvät varattuja miehiä helpommin kuin sinkkuja. Se, että ei kiinnitä huomiota naisiin tai varsinkaan seksuaalisessa mielessä, antaa juuri tällaisen kuvan. Jos yrität seistä jossain seksikkäänä ja odotat naisilta huomiota, niin et yleensä sitä saa. Itseäni ainakin lähestytään yleensä aina silloin kun en osaa yhtään sitä odottaa.

Eli ole kiinnostava ja pyri saamaan nainen ajattelemaan, että hän tarvitsee sinun seuraasi enemmän kuin sinä hänen seuraansa. Tämä ei tarkoita sitä, että pitää olla tyly tai etäinen, vaikka sekin toisinaan toimii. Parasta on usein, kun suhtautuu kiinnostavaan naiseen kuin muihinkin ihmisiin. 

Jutussasi on osittain pointtia että erityinen pitää olla muihiin miehiin verrattuna. Mutta sen olen oppinut naisista että noista mainitsemistasi piirteistä komeus on ehdoton. Itsevarmuus, kuuluisuus,hauskuus tai hyvä työ ovat hyvää plussaa mutta niillä ei pärjää ilman hyvää ulkonäköä. Ja miehillä tunnetusti on vaikeampaa olla kiinnostava fyysisesti sillä naisten käsitys viehättävästä ulkonäöstä on aika suppea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten iskemisessä ei ole kuin yksi asia, joka pitää ymmärtää. Ole kiinnostava. Baari on täynnä ihmisiä, joten sinun täytyy olla jotenkin erityinen, että nainen haluaa tutustua sinuun paremmin. Voit olla komea, voit olla kuuluisa, voit olla mielenkiintoisessa työssä tai voit olla hyvä kertomaan hauskoja juttuja. Tietenkin jo se, että lähestyt naista tekee sinut mielenkiintoisemmaksi kuin valtaosa miehistä. Ikävä tosiasia on, että naiset eivät todennäköisesti edes rekisteröi sinua millään tavalla ellet mene juttelemaan heille tai ole poikkeuksellisen komea.

Sinun pitää siis tuoda esiin se, että olet korkeatasoinen ja sinuun kannattaa tutustua. Sen ei tietenkään tarvitse olla totta, kunhan nainen vain saa sellaisen kuvan. Jos kiertelet baarissa ja yrität tuppaantua jatkuvasti kaikkien seuraan, niin annat itsestäsi kuvan ihmisenä, joka ei saa itselleen seuraa ja siten hän on tylsä tai muuten ikävä. Jos taas osoitat, että sinun ei ole tarvetta saada huomiota keneltäkään, niin olet heti paljon itsevarmemman ja mielenkiintoisemman oloinen. Juuri tästä syystä esimerkiksi naiset lähestyvät varattuja miehiä helpommin kuin sinkkuja. Se, että ei kiinnitä huomiota naisiin tai varsinkaan seksuaalisessa mielessä, antaa juuri tällaisen kuvan. Jos yrität seistä jossain seksikkäänä ja odotat naisilta huomiota, niin et yleensä sitä saa. Itseäni ainakin lähestytään yleensä aina silloin kun en osaa yhtään sitä odottaa.

Eli ole kiinnostava ja pyri saamaan nainen ajattelemaan, että hän tarvitsee sinun seuraasi enemmän kuin sinä hänen seuraansa. Tämä ei tarkoita sitä, että pitää olla tyly tai etäinen, vaikka sekin toisinaan toimii. Parasta on usein, kun suhtautuu kiinnostavaan naiseen kuin muihinkin ihmisiin. 

Jutussasi on osittain pointtia että erityinen pitää olla muihiin miehiin verrattuna. Mutta sen olen oppinut naisista että noista mainitsemistasi piirteistä komeus on ehdoton. Itsevarmuus, kuuluisuus,hauskuus tai hyvä työ ovat hyvää plussaa mutta niillä ei pärjää ilman hyvää ulkonäköä. Ja miehillä tunnetusti on vaikeampaa olla kiinnostava fyysisesti sillä naisten käsitys viehättävästä ulkonäöstä on aika suppea.

Naisilla on kovat lähtövaatimukset, mutta jos olet oikeasti hänen mielestään hyvä tyyppi, niin ne vaatimukset tulee myös ryminällä alas. Vaikka nainen ei olisikaan sinusta kiinnostunut, niin hän voi silti pitää sinua mielenkiintoisena tyyppinä ja siten hän toimii loistavana suosittelijana esimerkiksi jos hänen kaverinsa on sinusta kiinnostunut. Aina siis kannattaa jutella ihmisille ja tehdä heihin hyvä vaikutus. Samalla oppii paremmaksi keskustelijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten iskemisessä ei ole kuin yksi asia, joka pitää ymmärtää. Ole kiinnostava. Baari on täynnä ihmisiä, joten sinun täytyy olla jotenkin erityinen, että nainen haluaa tutustua sinuun paremmin. Voit olla komea, voit olla kuuluisa, voit olla mielenkiintoisessa työssä tai voit olla hyvä kertomaan hauskoja juttuja. Tietenkin jo se, että lähestyt naista tekee sinut mielenkiintoisemmaksi kuin valtaosa miehistä. Ikävä tosiasia on, että naiset eivät todennäköisesti edes rekisteröi sinua millään tavalla ellet mene juttelemaan heille tai ole poikkeuksellisen komea.

Sinun pitää siis tuoda esiin se, että olet korkeatasoinen ja sinuun kannattaa tutustua. Sen ei tietenkään tarvitse olla totta, kunhan nainen vain saa sellaisen kuvan. Jos kiertelet baarissa ja yrität tuppaantua jatkuvasti kaikkien seuraan, niin annat itsestäsi kuvan ihmisenä, joka ei saa itselleen seuraa ja siten hän on tylsä tai muuten ikävä. Jos taas osoitat, että sinun ei ole tarvetta saada huomiota keneltäkään, niin olet heti paljon itsevarmemman ja mielenkiintoisemman oloinen. Juuri tästä syystä esimerkiksi naiset lähestyvät varattuja miehiä helpommin kuin sinkkuja. Se, että ei kiinnitä huomiota naisiin tai varsinkaan seksuaalisessa mielessä, antaa juuri tällaisen kuvan. Jos yrität seistä jossain seksikkäänä ja odotat naisilta huomiota, niin et yleensä sitä saa. Itseäni ainakin lähestytään yleensä aina silloin kun en osaa yhtään sitä odottaa.

Eli ole kiinnostava ja pyri saamaan nainen ajattelemaan, että hän tarvitsee sinun seuraasi enemmän kuin sinä hänen seuraansa. Tämä ei tarkoita sitä, että pitää olla tyly tai etäinen, vaikka sekin toisinaan toimii. Parasta on usein, kun suhtautuu kiinnostavaan naiseen kuin muihinkin ihmisiin. 

Jutussasi on osittain pointtia että erityinen pitää olla muihiin miehiin verrattuna. Mutta sen olen oppinut naisista että noista mainitsemistasi piirteistä komeus on ehdoton. Itsevarmuus, kuuluisuus,hauskuus tai hyvä työ ovat hyvää plussaa mutta niillä ei pärjää ilman hyvää ulkonäköä. Ja miehillä tunnetusti on vaikeampaa olla kiinnostava fyysisesti sillä naisten käsitys viehättävästä ulkonäöstä on aika suppea.

Naisilla on kovat lähtövaatimukset, mutta jos olet oikeasti hänen mielestään hyvä tyyppi, niin ne vaatimukset tulee myös ryminällä alas. Vaikka nainen ei olisikaan sinusta kiinnostunut, niin hän voi silti pitää sinua mielenkiintoisena tyyppinä ja siten hän toimii loistavana suosittelijana esimerkiksi jos hänen kaverinsa on sinusta kiinnostunut. Aina siis kannattaa jutella ihmisille ja tehdä heihin hyvä vaikutus. Samalla oppii paremmaksi keskustelijaksi. 

Niin mutta ap:n tapauksessa ei haeta naisia kaveriksi eli keskustelutaidoilla ei pärjää pelkästään. Pitää täyttää naisen kovat kriteerit ennen kuin hän näkee miehen seksuaalisesti viehättäväksi. Eli hyvä keskustelija kelpaa kaveriksi mutta ei seurusteluun

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs se ulkonäköpuoli? Pituus? Ruumiinrakenne? Kasvojen symmetrisyys?

170cm ja normaalivartaloinen. Kasvojen symmetrisyydestä en osaa sanoa, mutta kuulemma näytän vähän Vincent Casselilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten iskemisessä ei ole kuin yksi asia, joka pitää ymmärtää. Ole kiinnostava. Baari on täynnä ihmisiä, joten sinun täytyy olla jotenkin erityinen, että nainen haluaa tutustua sinuun paremmin. Voit olla komea, voit olla kuuluisa, voit olla mielenkiintoisessa työssä tai voit olla hyvä kertomaan hauskoja juttuja. Tietenkin jo se, että lähestyt naista tekee sinut mielenkiintoisemmaksi kuin valtaosa miehistä. Ikävä tosiasia on, että naiset eivät todennäköisesti edes rekisteröi sinua millään tavalla ellet mene juttelemaan heille tai ole poikkeuksellisen komea.

Sinun pitää siis tuoda esiin se, että olet korkeatasoinen ja sinuun kannattaa tutustua. Sen ei tietenkään tarvitse olla totta, kunhan nainen vain saa sellaisen kuvan. Jos kiertelet baarissa ja yrität tuppaantua jatkuvasti kaikkien seuraan, niin annat itsestäsi kuvan ihmisenä, joka ei saa itselleen seuraa ja siten hän on tylsä tai muuten ikävä. Jos taas osoitat, että sinun ei ole tarvetta saada huomiota keneltäkään, niin olet heti paljon itsevarmemman ja mielenkiintoisemman oloinen. Juuri tästä syystä esimerkiksi naiset lähestyvät varattuja miehiä helpommin kuin sinkkuja. Se, että ei kiinnitä huomiota naisiin tai varsinkaan seksuaalisessa mielessä, antaa juuri tällaisen kuvan. Jos yrität seistä jossain seksikkäänä ja odotat naisilta huomiota, niin et yleensä sitä saa. Itseäni ainakin lähestytään yleensä aina silloin kun en osaa yhtään sitä odottaa.

Eli ole kiinnostava ja pyri saamaan nainen ajattelemaan, että hän tarvitsee sinun seuraasi enemmän kuin sinä hänen seuraansa. Tämä ei tarkoita sitä, että pitää olla tyly tai etäinen, vaikka sekin toisinaan toimii. Parasta on usein, kun suhtautuu kiinnostavaan naiseen kuin muihinkin ihmisiin. 

Jutussasi on osittain pointtia että erityinen pitää olla muihiin miehiin verrattuna. Mutta sen olen oppinut naisista että noista mainitsemistasi piirteistä komeus on ehdoton. Itsevarmuus, kuuluisuus,hauskuus tai hyvä työ ovat hyvää plussaa mutta niillä ei pärjää ilman hyvää ulkonäköä. Ja miehillä tunnetusti on vaikeampaa olla kiinnostava fyysisesti sillä naisten käsitys viehättävästä ulkonäöstä on aika suppea.

Naisilla on kovat lähtövaatimukset, mutta jos olet oikeasti hänen mielestään hyvä tyyppi, niin ne vaatimukset tulee myös ryminällä alas. Vaikka nainen ei olisikaan sinusta kiinnostunut, niin hän voi silti pitää sinua mielenkiintoisena tyyppinä ja siten hän toimii loistavana suosittelijana esimerkiksi jos hänen kaverinsa on sinusta kiinnostunut. Aina siis kannattaa jutella ihmisille ja tehdä heihin hyvä vaikutus. Samalla oppii paremmaksi keskustelijaksi. 

Niin mutta ap:n tapauksessa ei haeta naisia kaveriksi eli keskustelutaidoilla ei pärjää pelkästään. Pitää täyttää naisen kovat kriteerit ennen kuin hän näkee miehen seksuaalisesti viehättäväksi. Eli hyvä keskustelija kelpaa kaveriksi mutta ei seurusteluun

Voihan siitä kaveruudesta hyötyä jo samaisen baari-illan aikana. Naiset ovat harvoin baarissa yksin. Muutenkin jo se, että juttelet rennosti naisille saa sinut näyttämään kiinnostavalta myös muiden naisten silmissä. Erityisesti jos nämä naiset ovat kauniita, joille juttelet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs se ulkonäköpuoli? Pituus? Ruumiinrakenne? Kasvojen symmetrisyys?

170cm ja normaalivartaloinen. Kasvojen symmetrisyydestä en osaa sanoa, mutta kuulemma näytän vähän Vincent Casselilta

Ja näin olemme saaneet ongelmaasi ratkaisun: olet liian lyhyt etkä ainakaan kasvoiltasi komea. Baariympäristössä tämä on jo enemmän kuin tarpeeksi karkottamaan naiset.

Sinun tarvitsee valita toisenlainen ympäristö, Jokin sellainen, jossa erotut joukosta eduksesi muihin miehiin verrattuna. 

Joillekin tuo 170 cm voi olla vähän turnoff. Vaan kyllä mulle kelpais älykäs ja keskustelutaitoinen mies, kunhan on mua (160 cm) pidempi. Tosin en odottaisi, että fiksua seuraa löytyisi baareista edes sattumalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs se ulkonäköpuoli? Pituus? Ruumiinrakenne? Kasvojen symmetrisyys?

170cm ja normaalivartaloinen. Kasvojen symmetrisyydestä en osaa sanoa, mutta kuulemma näytän vähän Vincent Casselilta

Ja näin olemme saaneet ongelmaasi ratkaisun: olet liian lyhyt etkä ainakaan kasvoiltasi komea. Baariympäristössä tämä on jo enemmän kuin tarpeeksi karkottamaan naiset.

Sinun tarvitsee valita toisenlainen ympäristö, Jokin sellainen, jossa erotut joukosta eduksesi muihin miehiin verrattuna. 

Tuo on kompensoitavissa hauskuudella ja statuksella. 

Sun ulkonäössä on ilmeisesti jotain luotaantyöntävää. Älykkyys ei itsessään riitä. Ei varmaan sinullekaan riitä naisessa pelkästään hänen aivonsa, vaan mukana pitää olla myös fyysistä viehätysvoimaa. Mulle henkilökohtaisesti älykkyys on tärkeämpi, kuin ulkonäkö, mutta se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että minun pitää kokea vastapuoli seksuaalisesti kiinnostavana. Joskus älykkyys ja henkilön persoona voivat edesauttaa tätä fyysisen vetovoiman syntymistä, mutta ei ihan mahdottomissa tapauksissa. Huumori on myös älykkyyden osa-alue. Jos saat naisen nauramaan kippurassa ja vielä tarjoat tälle drinkin, niin olet jo aika pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitenkäs se ulkonäköpuoli? Pituus? Ruumiinrakenne? Kasvojen symmetrisyys?

170cm ja normaalivartaloinen. Kasvojen symmetrisyydestä en osaa sanoa, mutta kuulemma näytän vähän Vincent Casselilta

Ja näin olemme saaneet ongelmaasi ratkaisun: olet liian lyhyt etkä ainakaan kasvoiltasi komea. Baariympäristössä tämä on jo enemmän kuin tarpeeksi karkottamaan naiset.

Sinun tarvitsee valita toisenlainen ympäristö, Jokin sellainen, jossa erotut joukosta eduksesi muihin miehiin verrattuna. 

Tuo on kompensoitavissa hauskuudella ja statuksella. 

Tämän ketjun perusteella aloittajalla ei ole kumpaakaan. Status on ehkä vasta tulossa, ja hauskuus on luonteenpiirre, jota ei oikein voi tyhjästä kehittää ellei ole jo jotain pohjaa seuramiehen ominaisuuksille valmiiksi.

Siksi suosittelen taktiikan ja ympäristön vaihtamista, mikäli mielii seuraa saada.

Minä olen kasvoiltani siilitukkaisen ja ohimoilta charmantisti harmaantuneen Timo Kotipellon näköinen, 182 cm pitkä, leveäharteinen ja varsin lihaksikas. Työelämässä esimiesasemassa joo, mutta palkka ei ole kovinkaan korkea. => Baarissa olen naisille pelkkää ilmaa TAI vaihtoehtoisesti minua pyydetään poistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten iskemisessä ei ole kuin yksi asia, joka pitää ymmärtää. Ole kiinnostava. Baari on täynnä ihmisiä, joten sinun täytyy olla jotenkin erityinen, että nainen haluaa tutustua sinuun paremmin. Voit olla komea, voit olla kuuluisa, voit olla mielenkiintoisessa työssä tai voit olla hyvä kertomaan hauskoja juttuja. Tietenkin jo se, että lähestyt naista tekee sinut mielenkiintoisemmaksi kuin valtaosa miehistä. Ikävä tosiasia on, että naiset eivät todennäköisesti edes rekisteröi sinua millään tavalla ellet mene juttelemaan heille tai ole poikkeuksellisen komea.

Sinun pitää siis tuoda esiin se, että olet korkeatasoinen ja sinuun kannattaa tutustua. Sen ei tietenkään tarvitse olla totta, kunhan nainen vain saa sellaisen kuvan. Jos kiertelet baarissa ja yrität tuppaantua jatkuvasti kaikkien seuraan, niin annat itsestäsi kuvan ihmisenä, joka ei saa itselleen seuraa ja siten hän on tylsä tai muuten ikävä. Jos taas osoitat, että sinun ei ole tarvetta saada huomiota keneltäkään, niin olet heti paljon itsevarmemman ja mielenkiintoisemman oloinen. Juuri tästä syystä esimerkiksi naiset lähestyvät varattuja miehiä helpommin kuin sinkkuja. Se, että ei kiinnitä huomiota naisiin tai varsinkaan seksuaalisessa mielessä, antaa juuri tällaisen kuvan. Jos yrität seistä jossain seksikkäänä ja odotat naisilta huomiota, niin et yleensä sitä saa. Itseäni ainakin lähestytään yleensä aina silloin kun en osaa yhtään sitä odottaa.

Eli ole kiinnostava ja pyri saamaan nainen ajattelemaan, että hän tarvitsee sinun seuraasi enemmän kuin sinä hänen seuraansa. Tämä ei tarkoita sitä, että pitää olla tyly tai etäinen, vaikka sekin toisinaan toimii. Parasta on usein, kun suhtautuu kiinnostavaan naiseen kuin muihinkin ihmisiin. 

Jutussasi on osittain pointtia että erityinen pitää olla muihiin miehiin verrattuna. Mutta sen olen oppinut naisista että noista mainitsemistasi piirteistä komeus on ehdoton. Itsevarmuus, kuuluisuus,hauskuus tai hyvä työ ovat hyvää plussaa mutta niillä ei pärjää ilman hyvää ulkonäköä. Ja miehillä tunnetusti on vaikeampaa olla kiinnostava fyysisesti sillä naisten käsitys viehättävästä ulkonäöstä on aika suppea.

Naisilla on kovat lähtövaatimukset, mutta jos olet oikeasti hänen mielestään hyvä tyyppi, niin ne vaatimukset tulee myös ryminällä alas. Vaikka nainen ei olisikaan sinusta kiinnostunut, niin hän voi silti pitää sinua mielenkiintoisena tyyppinä ja siten hän toimii loistavana suosittelijana esimerkiksi jos hänen kaverinsa on sinusta kiinnostunut. Aina siis kannattaa jutella ihmisille ja tehdä heihin hyvä vaikutus. Samalla oppii paremmaksi keskustelijaksi. 

Niin mutta ap:n tapauksessa ei haeta naisia kaveriksi eli keskustelutaidoilla ei pärjää pelkästään. Pitää täyttää naisen kovat kriteerit ennen kuin hän näkee miehen seksuaalisesti viehättäväksi. Eli hyvä keskustelija kelpaa kaveriksi mutta ei seurusteluun

Voihan siitä kaveruudesta hyötyä jo samaisen baari-illan aikana. Naiset ovat harvoin baarissa yksin. Muutenkin jo se, että juttelet rennosti naisille saa sinut näyttämään kiinnostavalta myös muiden naisten silmissä. Erityisesti jos nämä naiset ovat kauniita, joille juttelet. 

Tämä urbaanilegenda. Naiset ovat yleensä kateellisia toisilleen eivätkä koskaan esittele ystävättäriään kivalle miehelle, koska pitävät tämän mielummin vaikka kaverimiehenä kuin antavat ystävättärelleen puolisoksi.

Keskustelupalstalla naiset aina väittävät, että (kaveri)miehet hyötyvät heidän ystäväverkostostaan pariutumismielessä, mutta yllättäen yhtään elävää esimerkkiä tosielämästä ei löytynyt...

Älykkäille miehille älykkäät naiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuli baarissa todettua miten oon kuulemma älykästä ja mukavaa juttuseuraa, mutta siihen se jää aina. Ei kiinnosta antaa numeroa eikä nähdä uudelleen. Jo kouluaikana olin se "älykkö", mutta naiset eivät halua kaveruutta kummempaa. Mikä voisi olla syynä ja mitä tehdä asialle?

Jos älykkyyteen yhdistyy runsas varallisuus ja kokonaisuus pitkä & tumma & komea niin ihan varmasti naisia kiinnostaa. Tosin naisia kiinnostaa edellä mainittu yhdistelmä ilmankin älykkyyttä.

Pelkkä varallisuus yhdistettynä älykkyyteen riittää. Muut ominaisuudet plussaa, mutta eivät välttämättömiä.