Lue keskustelun säännöt.
tasa-arvoinen avioliittolaki ja opiskelijoiden asumistuki
18.12.2016 |
Nyt jo kahta eri sukupuolista ja samassa asunnossa asuvaa pidetään lain mukaan automaattisesti avopuolisoina ja he saavat vain yhtä asumistukea. Tämä käytäntö on jo asumistuen osalta epäreilu esim. Homomiehelle ja heteronaiselle, jotka haluaisivat asua kimppakämpässä tai vaikka sisaruksille, heidät kun katsotaan automaattisesti puolisoiksi ja toisen palkka saattaa vaikuttaa toisen tukiin.
Mutta mitä tapahtuu uuden tasa-arvoisen avioliittolain myötä, aletaanko myös kahta samaa sukupuolta olevaa kimppakämppistä pitämään automaattisesti pariskuntana? Ja jos ei niin millä se todistetaan? Pitääkö kaikkien avoliitoissa tai kahden hengen kimppakämpissä asuvien alkaa toimittamaan kelaan jotain muiden allekirjoittamia todistuksia, että "me olemme parisuhteessa" tai että "me emme ole parisuhteessa". Eihän uuden avioliittolain jälkeen voida parisuhteisiinkan suhtautua epätasa-arvoisesti, ja olettaa että homoja ei vain ole olemassa ja antaa samassa asunnossa asuvalle homopariskunnalle erillisiä asumistukia.
Nykyinen asumistukijärjestelmä on muutenkin opiskelijoiden kohdalla täysin järjetön, koska opiskelijat voivat asua mitä erikoisimmissa asumisjärjestelyissä, ja ne voi myös muuttua jopa useamman kerran vuoden aikana.
Miten asumistuki jaetaan sekakimppakämppissä, jossa kukaan ei seurustele keskenään? Entä niissä sekakimppakämpissä, jossa seurustelee yksi pari, mutta he ovatkin samaa sukupuolta keskenään? Entäs jo asuu kimppakämpässä ja alkaa seurustelemaan kämppiksen kanssa, mutta asuu silti eri huoneissa ja molemmat maksaa omat vuokrat? Ja nää ei ole mitään mielikuvitustilanteita vaan mä olen itse päässyt viimeisen kolmen vuoden aikana todistamaan vierestä ihan jokaista. Asunnon pohjaratkaisukaan ei aina kerro mitään. Tiedän myös useampia samaa sukupuolta olevia kaveruksia, jotka on asuneet kimpassa yksiössä.
Kommentit (22)
Ja toinen ongelma on siinä, että jos kaikesta näistä joudutaan elkaa lähettämäään erilaisia todistuksia ja selvityksiä Kelalle, saattaa jäädä ilman tukea selvityksen ajaksi. Eikä kovin monilla opiskelijoilla ole varaa jäädä kuukaudeksi tai jopa useammaksi ilman asumistukea. Varsinkin muutoksen alkuun saattaa kasaantua useampia selvityksiä jonottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisaruksiin ei tietenkään päde tuo asumistukilain avoliittoasia... ei ne Kelallakaan niiiin idiootteja kuitenkaan ole.
No hyvä, entäs noi muut kohdat sitten?
Vierailija kirjoitti:
Sisaruksiin ei tietenkään päde tuo asumistukilain avoliittoasia... ei ne Kelallakaan niiiin idiootteja kuitenkaan ole.
Tiedän tapauksen, missä sisarusten piti toimittaa selvitys siitä, että eivät ole pariskunta. Myös jotkut samaa sukupuolta olevat kämppikset ovat joutuneet näin tekemään. Riippuu ihan siitä henkilöstä joka asiaa käsittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisaruksiin ei tietenkään päde tuo asumistukilain avoliittoasia... ei ne Kelallakaan niiiin idiootteja kuitenkaan ole.
No hyvä, entäs noi muut kohdat sitten?
En osaa sanoa. Hyvä pointti aloittajalla, mutta lieneekö kellään vastausta näihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisaruksiin ei tietenkään päde tuo asumistukilain avoliittoasia... ei ne Kelallakaan niiiin idiootteja kuitenkaan ole.
Tiedän tapauksen, missä sisarusten piti toimittaa selvitys siitä, että eivät ole pariskunta. Myös jotkut samaa sukupuolta olevat kämppikset ovat joutuneet näin tekemään. Riippuu ihan siitä henkilöstä joka asiaa käsittelee.
No huhhuh :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Mut sittenhän kaikki yhdessä asuvat pariskunnatkin voi vaan pyytää erilliset vuorasopimukset ja saada sitten omat asumistuet. Vuokranantajakin hyötyy tästä, koska erillisten ja asunnon vuokran mukaan suurenevien asumistukien ansioista kahdella vuokraajalla on varaa maksaa suurempaa vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Mut sittenhän kaikki yhdessä asuvat pariskunnatkin voi vaan pyytää erilliset vuorasopimukset ja saada sitten omat asumistuet. Vuokranantajakin hyötyy tästä, koska erillisten ja asunnon vuokran mukaan suurenevien asumistukien ansioista kahdella vuokraajalla on varaa maksaa suurempaa vuokraa.
Ei. Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä asuu samassa asunnossa -> áina avopari, oli yhteinen vuokrasopimus tai ei.
Kolme tai enemmän asuu samassa asunnossa -> jos yhteinen vuokrasopimus, kaikkien tulot vaikuttavat asumistukeen, jos erillinen vuokrasopimus, ei vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Mut sittenhän kaikki yhdessä asuvat pariskunnatkin voi vaan pyytää erilliset vuorasopimukset ja saada sitten omat asumistuet. Vuokranantajakin hyötyy tästä, koska erillisten ja asunnon vuokran mukaan suurenevien asumistukien ansioista kahdella vuokraajalla on varaa maksaa suurempaa vuokraa.
Ei. Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä asuu samassa asunnossa -> áina avopari, oli yhteinen vuokrasopimus tai ei.
Kolme tai enemmän asuu samassa asunnossa -> jos yhteinen vuokrasopimus, kaikkien tulot vaikuttavat asumistukeen, jos erillinen vuokrasopimus, ei vaikuta.
Tarkoitin tietysti eri sukupuolta olevia :D
Jos ovat samaa sukupuolta ja kaksi ihmistä, niin silloin myös vaikuttaa onko erillinen vuokrasopimus vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Mut sittenhän kaikki yhdessä asuvat pariskunnatkin voi vaan pyytää erilliset vuorasopimukset ja saada sitten omat asumistuet. Vuokranantajakin hyötyy tästä, koska erillisten ja asunnon vuokran mukaan suurenevien asumistukien ansioista kahdella vuokraajalla on varaa maksaa suurempaa vuokraa.
Ei. Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä asuu samassa asunnossa -> áina avopari, oli yhteinen vuokrasopimus tai ei.
Kolme tai enemmän asuu samassa asunnossa -> jos yhteinen vuokrasopimus, kaikkien tulot vaikuttavat asumistukeen, jos erillinen vuokrasopimus, ei vaikuta.
No sitähän mä tässä yritänkin huomauttaa, että toi käytäntö on epäreilu, koska se joko syrjii tai suosii ihmisiä näiden sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia. Ja kun homopariskuntia pitää kohdella samanarvoisesti avioliitossa, niin eihän niitä voi kohdella taas eri tavalla avoliitoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Mut sittenhän kaikki yhdessä asuvat pariskunnatkin voi vaan pyytää erilliset vuorasopimukset ja saada sitten omat asumistuet. Vuokranantajakin hyötyy tästä, koska erillisten ja asunnon vuokran mukaan suurenevien asumistukien ansioista kahdella vuokraajalla on varaa maksaa suurempaa vuokraa.
Ei. Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä asuu samassa asunnossa -> áina avopari, oli yhteinen vuokrasopimus tai ei.
Kolme tai enemmän asuu samassa asunnossa -> jos yhteinen vuokrasopimus, kaikkien tulot vaikuttavat asumistukeen, jos erillinen vuokrasopimus, ei vaikuta.
No sitähän mä tässä yritänkin huomauttaa, että toi käytäntö on epäreilu, koska se joko syrjii tai suosii ihmisiä näiden sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia. Ja kun homopariskuntia pitää kohdella samanarvoisesti avioliitossa, niin eihän niitä voi kohdella taas eri tavalla avoliitoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinteiltä ja lesboilta opiskeluoikeus pois niin ongelma on ratkaistu.
Kaksi entistä opiskelukaveriani asui kimppakämpässä ja ne katsottiin pariskunnaksi ja toiselta evättiin asumistuki. Niiden piti tehdä asian ratkaisemiseksi erilliset vuokrasopimukset samaan kämppään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että kimppakämppäjillä on oma vuokrasopimus ja sitä kautta oma hakemus asumistukeen, jos sitä tarvitsee?
Tämä on helpommin sanottu kuin tehty. Isompaa asuntoa porukalle vuokraava ei halua ottaa riskiä, että yksi päättää muuttaa pois ja vuokra jää siltä osin saamatta. Yksittäisen huoneen vuokraaminen "ulkopuolisena" kimppakämpästä on vaikeampaa ja vähintään aiheuttaa lisävaivaa ja todennäköisesti tulonmenetyksiä sopimusten välissä, mutta toisaalta muista vuokralaisista ei pääse eroon helposti ja nopeasti vaikka osa vuokralaisista lähtisi. Lisäksi ottaa riskin päätyä välienselvittelijäksi vuokralaisten välillä, kun ajan kuluessa vuokralaisiksi vaihtuu toisilleen tuntemattomia.
En usko, että kovin moni vuokranantaja viitsii lähteä tuohon, joten seurauksena asuntopula taas pahenee...
Vuokran mukaan nousevan asumistuen myötä yhä useammalla opiskelijalla on myös varaa hakea yksiöön asumaan, mikä pahentaa vaan asuntopulaa suurissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokran mukaan nousevan asumistuen myötä yhä useammalla opiskelijalla on myös varaa hakea yksiöön asumaan, mikä pahentaa vaan asuntopulaa suurissa kaupungeissa.
Juuri näin, täysin järjetön päätös taas: Viedään tuet yhdestä halvimmista asumisvaihtoehdoista (vapailta markkinoilta vuokratut kimppakämpät ja puolison kanssa asuminen) ja nostetaan tukia kalliimmassa päässä oleviin vaihtoehtoihin (yksin asuminen).
Ei näissä päätöksissä ole päätä, ei häntää. Jokainen "leikkaus" tuntuu vain nostavan kuluja ja vaikeuttavan arkea ja yhteiskunnan toimivuutta.
Yleinen asumistuki on konaisuudessaan vanhanaikainen järjestelmä, koska oletetaan että kaksi eri sukupuolita olevaa ihmistä on automaattisesti pariskunta, eivätkä he voi mitenkään olla vaan kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vuokran mukaan nousevan asumistuen myötä yhä useammalla opiskelijalla on myös varaa hakea yksiöön asumaan, mikä pahentaa vaan asuntopulaa suurissa kaupungeissa.
jep, ei ne opiskelijat asu kimppa- ja solukämpissä koska se on kivempaa kuin yksiössä asuminen. Kun kaikilla opiskelijoilla onkin varaa asua yksiöissä, niin tottakai ne hakee yksiöihin asumaan.
Mitenhän katsotaan jos samassa asunnossa on 1 mies ja 2 naista. Onko Kelan mielestä poyamorinen avosuhde? Jos kela näin katsoisi niin vaatisin molemmilta naisilta myös avoliitollisten velvollisuuksien suorittamista.
M24
Sisaruksiin ei tietenkään päde tuo asumistukilain avoliittoasia... ei ne Kelallakaan niiiin idiootteja kuitenkaan ole.