Missä menee pettämisen raja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus puolisoa ja parisuhdetta kohtaan puuttuis musta toiselta täysin.

Osaako joku selittää mitä tää paljon puhuttu kunnioitus pitää sisällään?

Toivottavasti et ole parisuhteessa.

Siltä varalta että kysyjä ei ihan oikeesti ymmärrä, mitä parisuhteen ja puolison kunnioitus tarkoittaa, niin musta se on sitä ettei loukkaa puolisoaan käytöksellään. Jos ei tiedä millainen käytös puolisoa loukkaa, sitä kannattaa kysyä.

Vaikka omat näkemykset olisikin ihan erilaiset siitä, mitkä asiat parisuhteeseen kuuluu, ottaa se toisen näkemykset huomioon. Jos nyt esim. puolison mielestä ronskit ja vihjailevat jutut toisen sukupuolen kanssa loukkaa, ei niitä pidä silloin harrastaa. Siinä kun ei menetä mitään, jos jättää työkaverille vihjaamatta, että päiväkahviseura kelpaisi, vaikkei todellisuudessa sitä vailla olisikaan, mutta puolisonsa kyllä voi pidemmän päälle menettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko viestittely pettämistä vain, jos sen tekee salaa?

Mulla on tuttu mieskollega, joka on alkanut vähän viestitellä. Ihan harmittomia viestejä sinällään ja luultavasti ihan vain kaverina. Minusta hän on livenä vähän flirttaillutkin, mutta hän saattaa hyvin todennäköisesti olla elämäntapaflirtti kuten tuo joku tässä ketjussa, joka flirttailee kaikille tarkoittamatta mitään.

Näytin viestit miehelleni ihan avoimesti, ettei ole tunnetta, että salaisin jotain. Miehen mielestä ne olivat täysin ok eikä viitettä mistään flirttailusta. Hänestä epäsopivaa olisi vasta suora seksiehdotus.

Minulla taas on koko ajan sellainen olo, että pettäisin. Olen ehkä lievästi ihastunut ko kaverimieheen ja ajattelen häntä paljon. Joten ajattelin pidättäytyä viestittelemästä aktiivisesti enempää. Eli minusta pettämisen raja voi mennä oikeasti paljon matalampanakin, jos itsellä on omassa päässä ns vääriä ajatuksia, vaikka harmittoman ja suorastaan epäflirttailun toisella osapuolella ei olisikaan sellaisia yhtään.

Jos susta itsestäs tuntuu väärältä, se luultavasti on niin. Miehelles et varmaankaan kertonut olevasi ehkä ihastunut kollegaan? Jos olisit kertonut, miehesi ei välttämättä olisikaan pitänyt viestittelyä viattomana? Ihastumisessa ei tietenkään mitään väärää ole, mutta jos viestien sävy on flirttaileva, otat ensimmäisen askeleen kohti pettämistä.

Näin ajattelen. Ja en ole kertonut lievästä ihastumisesta miehelleni tai kellekään, siis todellakaan myöskään tälle kollegamiehelle. Yritän olla ajattelematta ja olen alkanut aika viileäksi häntä kohtaan ja ollut varautunut, joten oli yllätys, että hän siirtyi viestittelyyn silti.

Mikään objektiivinen seikka ei tuo flirttailua tai aidosti edes kiinnostusta minua kohtaan hänen osaltaan, veikkaan hänen hakevan piristystä arkeen tms, mutta mulla on tunne, että hän on jotenkin uinut pääni sisään henkilökohtaisella tavalla. Viimeksi tavatessamme ihan lopuksi katseemme kohtasivat yllättäen jotenkin mielestäni merkityksellisesti.

Kyllä kai se silloin lienee pettämisen alkua, jos tietoisena tällaisesta esim alkaa flirttailla takaisin. Täytyy unohtaa. Onneksi on joululoma ja oikeasti minulla on myös ihana mies, joka on aidosti mielestäni maailman huippu ja paras, mitä voin saada.

36

Hienoa, että olet miehesi luottamuksen arvoinen. Luottamuksestahan se kertoo jos miehesi mielestä vasta suora seksiehdotus olisi sopimatonta. Miehen asenne kertoo myös siitä, ettei hän edes kuvittele sinun ehdotuksesta kiinnostuvan. Pidä kiinni tuosta suhteestasi, sulla on hyvä mies. Kyllähän sitä piristystä päivään aina välillä kaipaa, mutta kannattaa muistaa, mikä omassa elämässä on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikki minkä tekee salassa on pettämistä. Tai mitä ei voi kertoa puolisolle. Ja ei riitä että omassa mielessään valheellisesti ajattelee että puolisolle tämä on ok vaikka se oikeasti ei olisi.

Tuohon pettämisen rajaan sitten suuresti vaikuttaa se miten omassa parisuhteessa menee. Jos huonosti menee niin jo huoleton flirtti voi olla pettämistä.

Onpa tiukkaa. Mä teen salassa vaikka mitä, esim. katselen pornoa ja runkkailen. Mukava tietää että petän miestäni 😭

Mielestäni nuo kaikki on ok, kunhan toiselle ei kerrota.

M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikki minkä tekee salassa on pettämistä. Tai mitä ei voi kertoa puolisolle. Ja ei riitä että omassa mielessään valheellisesti ajattelee että puolisolle tämä on ok vaikka se oikeasti ei olisi.

Tuohon pettämisen rajaan sitten suuresti vaikuttaa se miten omassa parisuhteessa menee. Jos huonosti menee niin jo huoleton flirtti voi olla pettämistä.

Onpa tiukkaa. Mä teen salassa vaikka mitä, esim. katselen pornoa ja runkkailen. Mukava tietää että petän miestäni 😭

Katsotko sä sitä pornoa ja ruNkkaat yksinäs vai onko sulla miesseuraa mukana? Siitähän tässä nyt tais olla kysymys, eikä siitä et runkkaatko, kaivatko nenää tai syöt salaa suklaata itsekses.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin varmaan pettämisen raja vedetään tohon ajatusten ja viestittelyn väliin. Jotkut parit tietenkin voi sopia joistain muista rajoista, jos molemmat sitä haluaa. Mutta normi on varmaan tuossa mainitussa.

Jostain syystä aina löytyy näitä (aika usein miehiä) jotka on sitä mieltä, että kaikki mikä ei ole parisuhteessa erikseen kiellettyä on sallittua. Tällä logiikalla oli varustettu mun ex, joka jäi kiinni siitä, että vieras nainen lähetteli kuvia perseestään, itsestään suihkussa yms. Mies oli omasta mielestään vaan kohtelias kehuessaan naista kuumaksi. Eihän hän niitä kuvia ollut pyytänyt. Aikani yritin ukolle vääntää rautalangasta, miten toiselle pitää tehdä selväksi ettei kyseisenlaisia kuvia halua, eikä lähteä leikkiin mukaan. Ei muka tajunnut mitä väärää on tehnyt, minä ylireagoin, eikä meillä edes ollut mitään sopimustakaan tällaisen tilanteen varalta, seli seli. Luottamus siinä hävisi, kun tosiaan tuntui että olisi pitänyt kirjoittaa lista kaikesta mikä on erikseen kielletty ja mikä sallittu. Musta kun nämä jutut on sellasia yleisiä normeja, jotka jokainen aikuinen kyllä tietää ilman eri sopimusta.

Pakko tähän vielä lisätä, että noiden kuvien lisäksi ex myös viesteissään kyseiselle naiselle ihan vakavissaan pohti keinoa lähteä tätä naista tapaamaan 600 kilsan päähän. Ei siinäkään kuulemma mitään pahaa ollut, mitään ei olisi kuulemma tapahtunut, vaikka olisivatkin tavanneet. Jostain syystä mä en oikeen uskonut...

On siinä sulla ollu oikee helmi mieheks. :O

1 ja 2 ihan okei, mut kolmoseen tökkää. Jos mun ukko viestittelis jonkun kanssa salaa, ni kyl epäilisin jutussa olevan seksiä tai jotain vastaavaa. Ei kai tavan juttelua tarttis salata.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä et voi tehdä vastakkaisen sukupuolen kanssa puolison läsnäollessa, voidaan katsoa pettämiseksi.

Miksi vain vastakkaisen sukupuolen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä et voi tehdä vastakkaisen sukupuolen kanssa puolison läsnäollessa, voidaan katsoa pettämiseksi.

Miksi vain vastakkaisen sukupuolen?

Hyvä kysymys. Kaipa tähän ketjuun vastanneista 99% on perusheteroita. Eiköhän nää näkemykset homo- ja bi- suhteissa koskisi myös samaa sukupuolta?

Jos tämä on parisuhteessa jotenkin epäselvää kannattaa pysyä sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

1. Ajatukset toisesta

2. Ajatuksesta toisesta kun harrastat seksiä oman puolison kanssa

3. Salaa viestittely

4. Sexting

5. Puhelinseksi

6. Skypeseksi

7. Suutelu

8. Suuseksi

9. Penetraatio

Luottamuksen rikkomisessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei koske kehenkään, lähetä kuvia tai ole nettiseksiä niin ei petä. 

Päätit sit pelata varman päälle? Ei kai siinäkään mitään vikaa ole, mut oikeesti normaalilla älyllä varustettu ihminen osaa kyllä tietää parisuhteensa rajat ilman övereitäkin.

Mitä övereitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä et voi tehdä vastakkaisen sukupuolen kanssa puolison läsnäollessa, voidaan katsoa pettämiseksi.

Miksi vain vastakkaisen sukupuolen?

Hyvä kysymys. Kaipa tähän ketjuun vastanneista 99% on perusheteroita. Eiköhän nää näkemykset homo- ja bi- suhteissa koskisi myös samaa sukupuolta?

Kuulemma yleisesti ihan normiheteronaisetkin harrastavat naistenvälistä seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on parisuhteessa jotenkin epäselvää kannattaa pysyä sinkkuna.

Hyvin nuorten ihmisten suhteissa tämä voi oikeasti olla epäselvää. Tänäänkin jossain joku nuorimies kertoo suu vaahdossa kavereilleen, miten Lissu on raivohullu ja sairaan mustasukkanen. Mä vaan runkkasin yhen tyttökaverin itestään lähettämälle kuvalle.

Kun suhteita on muutama takana ja ikäkin alkaa olemaan lähempänä kolmea- kuin kahtakymppiä, nämä asiat pitäisi olla jo hallussa ihan ilman eri sanomista. Silti tältäkin palstalta saa lukea ihan viikottain, miten parisuhteen toinen osapuoli väittää silmät kirkkaina, ettei tiennyt puolison olevan niin ahdaskatseinen, ettei edes pikkusen saa kivaa pitää jonkun vieraan kanssa. Varsinkin nettipettämistä ei pitäisi joidenkin mielestä laskea, kun eihän siinä mitään fyysistä kontaktia pääse syntymään. Välillä tuntuu että nykymaailma on ihan sairas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä et voi tehdä vastakkaisen sukupuolen kanssa puolison läsnäollessa, voidaan katsoa pettämiseksi.

Miksi vain vastakkaisen sukupuolen?

Hyvä kysymys. Kaipa tähän ketjuun vastanneista 99% on perusheteroita. Eiköhän nää näkemykset homo- ja bi- suhteissa koskisi myös samaa sukupuolta?

Kuulemma yleisesti ihan normiheteronaisetkin harrastavat naistenvälistä seksiä.

Aha. Mun käsittääkseni se nainen on silloi bi.

Itse olen antanut suutelemisenkin vielä anteeksi, kun se kuulemma tapahtui kännipäissä ja kyseessä oli vain yksittäinen tilanne.

En ole erityisen mustasukkainen luonne.

Ajatukset voivat olla paljon pahempia, kuin joku yksittäinen nopea pussaus. Niitähän se toinen ihminen voi harrastaa vaikka ihan joka kerta, kun olette yhdessä intiimipuuhissa, tai kun hän toteuttaa seksuaalisuuttaan itse. Mutta niihinpä et pääse mitenkään käsiksi - ajatukset kun ovat sen toisen omaisuutta, ihan kuten sinunkin omaa omaisuuttasi. Joten eiköhän jätetä nekin ihan rauhaan, vaikka kuinka mieli toisin tekisikin joskus.

Juu, tuo ns. nettipettäminen on jänskä juttu. Siitä munkin mies  on sitä mieltä, että miten se nyt eroaa vaikkapa poken katselemisesta: virtuaalisia sinänsä molemmat, eikä mitään fyysistä kontaktia.

Kuulemma kaikki sellainen, josta puuttuu se fyysinen kontakti, pitäisi hyväksyä.

Jep, jep. Ihan en olisi samaa mieltä.

Mutta mistäpä sitä senkään ikinä saa tietää, että mitä se toinen siellä netissä oikein puuhaa lopulta. Koneita on jokaisella nykyisin usea kpl, niin töissä kuin kotonakin.

Joten ei auta lopulta, kuin luottaa, jos haluaa järjissään pysyä.

Vierailija kirjoitti:

Juu, tuo ns. nettipettäminen on jänskä juttu. Siitä munkin mies  on sitä mieltä, että miten se nyt eroaa vaikkapa poken katselemisesta: virtuaalisia sinänsä molemmat, eikä mitään fyysistä kontaktia.

Kuulemma kaikki sellainen, josta puuttuu se fyysinen kontakti, pitäisi hyväksyä.

Jep, jep. Ihan en olisi samaa mieltä.

Mutta mistäpä sitä senkään ikinä saa tietää, että mitä se toinen siellä netissä oikein puuhaa lopulta. Koneita on jokaisella nykyisin usea kpl, niin töissä kuin kotonakin.

Joten ei auta lopulta, kuin luottaa, jos haluaa järjissään pysyä.

Herätä mies "jäämällä kiinni" nettisekstailusta vieraan miehen kanssa tietokoneella. Kun ei ollut sitä fyysistä kosketusta. Ehkä se sitten tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kaikki minkä tekee salassa on pettämistä. Tai mitä ei voi kertoa puolisolle. Ja ei riitä että omassa mielessään valheellisesti ajattelee että puolisolle tämä on ok vaikka se oikeasti ei olisi.

Tuohon pettämisen rajaan sitten suuresti vaikuttaa se miten omassa parisuhteessa menee. Jos huonosti menee niin jo huoleton flirtti voi olla pettämistä.

Onpa tiukkaa. Mä teen salassa vaikka mitä, esim. katselen pornoa ja runkkailen. Mukava tietää että petän miestäni 😭

Katsotko sä sitä pornoa ja ruNkkaat yksinäs vai onko sulla miesseuraa mukana? Siitähän tässä nyt tais olla kysymys, eikä siitä et runkkaatko, kaivatko nenää tai syöt salaa suklaata itsekses.

Yksinäni tietenkin mutta koska en siitä halua puhua miehelle, se on jonkun logiikan mukaan pettämistä.

Baarissakin puhun monien miesten kanssa enkä siitä miehelleni kerro. En kyllä salailekaan mutta en katso tarpeelliseksi aloittaa keskustelua asiasta.

Asiakaspalveluammatissa pienestä flirtistä on apua ja se piristää päivää. Tuostakaan en kerro miehelle.

Tiukalla av-logiikalla petän siis joka kerta töissä/baarissa ollessa. Vaikka en oikeasti petä.

Vierailija kirjoitti:

Juu, tuo ns. nettipettäminen on jänskä juttu. Siitä munkin mies  on sitä mieltä, että miten se nyt eroaa vaikkapa poken katselemisesta: virtuaalisia sinänsä molemmat, eikä mitään fyysistä kontaktia.

Kuulemma kaikki sellainen, josta puuttuu se fyysinen kontakti, pitäisi hyväksyä.

Jep, jep. Ihan en olisi samaa mieltä.

Mutta mistäpä sitä senkään ikinä saa tietää, että mitä se toinen siellä netissä oikein puuhaa lopulta. Koneita on jokaisella nykyisin usea kpl, niin töissä kuin kotonakin.

Joten ei auta lopulta, kuin luottaa, jos haluaa järjissään pysyä.

Joo, meillä riidellään aiheesta aina välillä. Mies on kanssa sitä mieltä, ettei virtuaalisuhteissa pitäis olla mitään pahaa. Sen mielestä mä vaan olen ihan älyttömän mustasukkanen sen naispuolisille nettikavereille, joita sit riittääkin ympäri palloa. En kylläkään ole. En vaan ymmärrä niitä herutuskuvia, joita muutamat lähettelee miehelle. Olen siis joskus sattunut olemaan vieressä, kun miehelle on viesti tullut ja nähnyt sisällön. Mies laittaa näissä tapauksissa äkkiä ikkunan kiinni. Eikä siinäkään mitään, että kuvaa pukkaa, välillä vaan jää vaivaamaan, että mitähän muuta verkossa harrastetaan. Kai se vaan on koitettava luottaa, että ne jää kuviksi kuvien joukossa.