Missä menee pettämisen raja?

Ajatuksiin ja fantasioihin on jokaisella oikeus, myös parisuhteessa. Mutta selvä sanallinen flirttailu tai viestittely parisuhteen ulkopuolisten kanssa ilman (yhteistä sopimusta) on sopimatonta. Seksuaalissävyiset tekstiviestit, myös sextingiä kevyempi viestittely siis riittävät. Ei tarvitse imitoida itse aktia.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksiin ja fantasioihin on jokaisella oikeus, myös parisuhteessa. Mutta selvä sanallinen flirttailu tai viestittely parisuhteen ulkopuolisten kanssa ilman (yhteistä sopimusta) on sopimatonta. Seksuaalissävyiset tekstiviestit, myös sextingiä kevyempi viestittely siis riittävät. Ei tarvitse imitoida itse aktia.

Komppaan tätä. Satunnainen kevyt flirttikin voi olla jossain tilanteessa sallittua. Kuitenkin jos saman henkilön kanssa jutut menee aina flirtin puolelle, antaa se vastapuolelle ja muille kuulijoille kuvan, että flirttaaja on kiinnostunut vastapuolesta ja se taas halventaa sitä omaa puolisoa.

Seksuaalissävytteiset viestit menee sitten mielestäni jo vahvasti pettämisen puolelle. Joku alastonkuvien lähettely saisi mut harkitsemaan vakavasti eroa. Kunnioitus puolisoa ja parisuhdetta kohtaan puuttuis musta toiselta täysin.

Siinä, kun toinen saa tietää. Eihän se mitään pettämistä ole, jos toinen ei tiedä ;)

Mulla se menee siinä mikä on pois toiselta. Jos esim hankkisin rakastajan mutta pihtaisin parisuhteessani se olisi ehdottomasti pettämistä. Samoin jos mieheni katsoisi pornoa niin paljon että unohtaisi rakastella minun kanssani - sehän olisi minulta pois.

Sen sijaan meillä ei ole luontevaa läheisyyttä parisuhteessa, ei paijailua, halaamista eikä suuteluakaan muuta kuin rakastelun hetkellä. Onneksi mulla on läheinen ystävä jonka kanssa voimme istua "kainaloisina", sylikkäin ja lämmitellä toistemme läheisyydessä. Suudellakin jos siltä tuntuu. Mutta emme rakastele koska sitä saan kotoakin.

Keskimäärin varmaan pettämisen raja vedetään tohon ajatusten ja viestittelyn väliin. Jotkut parit tietenkin voi sopia joistain muista rajoista, jos molemmat sitä haluaa. Mutta normi on varmaan tuossa mainitussa.

Jostain syystä aina löytyy näitä (aika usein miehiä) jotka on sitä mieltä, että kaikki mikä ei ole parisuhteessa erikseen kiellettyä on sallittua. Tällä logiikalla oli varustettu mun ex, joka jäi kiinni siitä, että vieras nainen lähetteli kuvia perseestään, itsestään suihkussa yms. Mies oli omasta mielestään vaan kohtelias kehuessaan naista kuumaksi. Eihän hän niitä kuvia ollut pyytänyt. Aikani yritin ukolle vääntää rautalangasta, miten toiselle pitää tehdä selväksi ettei kyseisenlaisia kuvia halua, eikä lähteä leikkiin mukaan. Ei muka tajunnut mitä väärää on tehnyt, minä ylireagoin, eikä meillä edes ollut mitään sopimustakaan tällaisen tilanteen varalta, seli seli. Luottamus siinä hävisi, kun tosiaan tuntui että olisi pitänyt kirjoittaa lista kaikesta mikä on erikseen kielletty ja mikä sallittu. Musta kun nämä jutut on sellasia yleisiä normeja, jotka jokainen aikuinen kyllä tietää ilman eri sopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä, kun toinen saa tietää. Eihän se mitään pettämistä ole, jos toinen ei tiedä ;)

Pettäminen on vähän niinku ylinopeus tai punasia päin kävely. Jos poliisi ei näe, eikä kukaan loukkaannu, niin rikosta ei ole tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin varmaan pettämisen raja vedetään tohon ajatusten ja viestittelyn väliin. Jotkut parit tietenkin voi sopia joistain muista rajoista, jos molemmat sitä haluaa. Mutta normi on varmaan tuossa mainitussa.

Jostain syystä aina löytyy näitä (aika usein miehiä) jotka on sitä mieltä, että kaikki mikä ei ole parisuhteessa erikseen kiellettyä on sallittua. Tällä logiikalla oli varustettu mun ex, joka jäi kiinni siitä, että vieras nainen lähetteli kuvia perseestään, itsestään suihkussa yms. Mies oli omasta mielestään vaan kohtelias kehuessaan naista kuumaksi. Eihän hän niitä kuvia ollut pyytänyt. Aikani yritin ukolle vääntää rautalangasta, miten toiselle pitää tehdä selväksi ettei kyseisenlaisia kuvia halua, eikä lähteä leikkiin mukaan. Ei muka tajunnut mitä väärää on tehnyt, minä ylireagoin, eikä meillä edes ollut mitään sopimustakaan tällaisen tilanteen varalta, seli seli. Luottamus siinä hävisi, kun tosiaan tuntui että olisi pitänyt kirjoittaa lista kaikesta mikä on erikseen kielletty ja mikä sallittu. Musta kun nämä jutut on sellasia yleisiä normeja, jotka jokainen aikuinen kyllä tietää ilman eri sopimusta.

Pakko tähän vielä lisätä, että noiden kuvien lisäksi ex myös viesteissään kyseiselle naiselle ihan vakavissaan pohti keinoa lähteä tätä naista tapaamaan 600 kilsan päähän. Ei siinäkään kuulemma mitään pahaa ollut, mitään ei olisi kuulemma tapahtunut, vaikka olisivatkin tavanneet. Jostain syystä mä en oikeen uskonut...

Kaikki mitä et voi tehdä vastakkaisen sukupuolen kanssa puolison läsnäollessa, voidaan katsoa pettämiseksi.

Kohtien 2 ja 3 väliin vedetään meidänkin parisuhteessa raja.

Pettämistä on paneminen ja muu liian fyysinen touhu. Toistuva kaikkein pahinta.

En osaa suhtautua kovin vakavasti johonkin satunnaiseen suutelemiseen yökerhossa, mulle ois tuollainen asia ihan yhdentekevä jos mies tekis. Ihan kivaa piristystä vaan varmaan hänelle toisi.

Sen sijaan loukkaisi jatkuva viestittely jonkun kanssa johon on ihastunut, vaikka en tiedä luokittelisinko pettämiseksi.

Itse olen pettänyt pitämällä kuukausien salasuhdetta mikä ehkä selittää etten ihan pienistä suudelmista hätkähtäisi.

Pettämistä on seksi. On siinä sitten sormet tai suu tms.

Minusta ihminen ei ole ihan kunnossa jos pitää pettämisenä toisen ajattelua seksin aikana. Voi hyvän aika ethän voi omistaa toisen ajatuksia!

Minä tunnen nyt kyllä olevani outo mutta minusta flirttailu ei ole pettämistä mitenkään, ei vaikka se tapahtuisi aina tietyn ihmisen kanssa ja vaikka viestittelemällä... Tämä ei nyt tietenkään vastannut ihan alkuperäiseen kysymykseen mutta muita vastauksia lukiessa tuli mieleen.

Vai onko vastaajat niitä jotka ei osaa flirtata? Mulla se tulee ihan huomaamatta... Ja mulla on muutama sellainen miespuolinen kaveri että niiden kanssa aina jutut menee siihen tiettyyn jossakin vaiheessa, myös viesteissä. Osataan toki muustakin puhua.

Elämä olisi todella tyldää ilman flirttiä, eikä pieni pusukaan vieraan kanssa haittaa...

Pettämistä on jos lapsi sattuu tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Pettämistä on paneminen ja muu liian fyysinen touhu. Toistuva kaikkein pahinta.

En osaa suhtautua kovin vakavasti johonkin satunnaiseen suutelemiseen yökerhossa, mulle ois tuollainen asia ihan yhdentekevä jos mies tekis. Ihan kivaa piristystä vaan varmaan hänelle toisi.

Sen sijaan loukkaisi jatkuva viestittely jonkun kanssa johon on ihastunut, vaikka en tiedä luokittelisinko pettämiseksi.

Itse olen pettänyt pitämällä kuukausien salasuhdetta mikä ehkä selittää etten ihan pienistä suudelmista hätkähtäisi.

Sellaisella joka itse pettää onkin varmaan rajat vähän laajemmat. Oma pettäminen on helppo oikeuttaa sillä, että toisellakin on siihen mahdollisuus jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen nyt kyllä olevani outo mutta minusta flirttailu ei ole pettämistä mitenkään, ei vaikka se tapahtuisi aina tietyn ihmisen kanssa ja vaikka viestittelemällä... Tämä ei nyt tietenkään vastannut ihan alkuperäiseen kysymykseen mutta muita vastauksia lukiessa tuli mieleen.

Vai onko vastaajat niitä jotka ei osaa flirtata? Mulla se tulee ihan huomaamatta... Ja mulla on muutama sellainen miespuolinen kaveri että niiden kanssa aina jutut menee siihen tiettyyn jossakin vaiheessa, myös viesteissä. Osataan toki muustakin puhua.

Elämä olisi todella tyldää ilman flirttiä, eikä pieni pusukaan vieraan kanssa haittaa...

Ei kai flirttailua voi varsinaiseksi pettämiseksi kutsua. Jos sä voit oman miehesi läsnä ollessa flirttailla näiden miespuolisten kavereides kanssa eikä sun miehesi siitä pahastu, samoin noiden viestien kanssa, se on varmasti teidän suhteessa ihan ok. Jos taas teet tätä ainoastaan miehesi seläntaitse se on sopimatonta käytöstä. Aika yksinkertaista, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Pettämistä on seksi. On siinä sitten sormet tai suu tms.

Minusta ihminen ei ole ihan kunnossa jos pitää pettämisenä toisen ajattelua seksin aikana. Voi hyvän aika ethän voi omistaa toisen ajatuksia!

Ei toisen ajatuksia tosiaan voi hallita. Mut tässä tapauksessa ajattelisin, että vaikenenminen on kultaa, vaikka avoimuutta parisuhteessa kannatankin. Jos mies kertois mulle haaveilevansa seksin aikana naapurin jonnasta, taitaisin saada kilarit. :D

Haaveilu toisesta naidessa ei ole pettämistä? Miksi yleensä sitten on ns. Väärän miehen tai naisen kanssa, jos haaveilee toisesta? Vai voisiko tätä sitten viedä pidemmälle, että ottaessa takaapäin omaa puoliso hokee toisen naisen nimeä😊

justjoojoo kirjoitti:

Haaveilu toisesta naidessa ei ole pettämistä? Miksi yleensä sitten on ns. Väärän miehen tai naisen kanssa, jos haaveilee toisesta? Vai voisiko tätä sitten viedä pidemmälle, että ottaessa takaapäin omaa puoliso hokee toisen naisen nimeä😊

Noh, monilla meistä on erilaisia fantasioita. Eikä ne fantasiat tarkoita sitä että haluais niiden oikeesti toteutuvan. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko puoliso oikea vai väärä.

Ainakin minulle se raja menisi siinä, että nainen viestittelisi jotain seksuaalista muiden kanssa. Fyysisesti saisi halata miestä, mutta suutelemisesta peli napsahtaa poikki.

AP:n listasta sallittuja ovat siis 1, 2 ja 3. 3 toki pienellä varauksella.

Terveisin Naispelko23

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä, kun toinen saa tietää. Eihän se mitään pettämistä ole, jos toinen ei tiedä ;)

Pettäminen on vähän niinku ylinopeus tai punasia päin kävely. Jos poliisi ei näe, eikä kukaan loukkaannu, niin rikosta ei ole tapahtunut.

Susta ilmeisesti myös varastaminen on ok, jos ei jää kiinni?