Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yleisiä ihmisten tietämättömyyksiä
17.12.2016 |
Pistä mitä olet huomannut alas ja yläpeukkua hyville ja alapeukkua huonoille.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Thaimaaseen.
Eilen viimeksi kuuntelin, kuinka eräs ihminen selitti suu vaahdossa tuttavastaan, joka "muutti Thaimaaseen vaikkei osaa edes puhua yhtään thaimaata".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella monelle tulee yllätyksenä se, että kani ei ole jyrsijä.
No onko se sitten peto-,kavio-,vai sorkkaeläin, vai matelija kenties, vai mihin luokkaan se lasketaan eläintieteessä?
Vierailija kirjoitti:
Liitto maksaa työttömyyskorvauksia
Työttömän ei tarvitse maksaa lapsen päivähoitopaikasta mitään
Tähän liittyen, vaikka ymmärtäisikin liiton ja työttömyyskassan eron: Luullaan, että ansiosidonnainen tulee kassasta maksettujen jäsenmaksujen perusteella ja kuvitellaan, ettei silloin saada veroista korvausta. Tosiasiassahan ansiosidonnaisesta 95 % maksetaan veroista, mutta raha vain kiertää kassan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että diabeetikko ei voi syödä sokeria.
Ei voikaan.
Oletko diabeetikko? Itse en ole, mutta pojan kaveri on. Hän ei kiinnitä huomiota sokerin määrään, vaan hiilihydraattien määrään. Hän voi ihan hyvin ottaa karkin tai pari tai samaa kakkua kuin muutkin, mutta ei syödä niitä ylettömästi, mutta samoin hän syö hillitysti perunalastuja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan ehdonalaisesta tuomiosta.
Tuomio ei koskaan ole ehdonalainen, se on ehdollinen. Ehdonalainen tarkoittaa linnasta pääsyä etuajassa tietyin ehdoin.
Tähän törmää perussivistyneidenkin ihmisten taholta. Leena Lehtolaisen dekkarissakin oli käsitteet sekaisin. Sipilän ei!
Sipilöinti tökkääkin aina perustus lakiin. Ei perusssivistys eikä perussuomalais.
Että sokerin syömisestä tulee "sokerihumala". Ei tule. Tutkimuksissa on asia todettu, että villiintyminen johtuu muista asioista (erilainen tilanne, innostus..) ja vanhempien kuvitelmista (vanhemmat luulivat lapsensa olevan sokerihumalassa kun he luulivat lapsen saaneen paljon sokeria, mikä ei pitänyt paikkaansa) ennen kaikkea. Tämä vaan on niin pinttynyt kiinni, että suuri osa vanhemmista edelleen väittää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikosrekisteristä ei näy esim. päiväsakkoja. Rikosrekisterimerkinnät eivät ole myöskään ikuisia vaan esim. ehdollinen vankeustuomio poistetaan 5 v kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulevat että majoneesissa on maitoa.
Aidossa ei olekaan, mutta joskus olen törmännyt tilanteeseen, jossa majoneesi nimikkeellä myytävässä tuotteessa on ollut maitoa jostain syystä ja siksi haluan varmistua ennen kuin vedän mitään kitusiini.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillä ei ole mitään tietoa mikä on jonkin lääkkeen jota ottavat aktiivinen ainesosa. Tämä aiheuttaa sen, että ibumax ei kelpaa mutta Burana kyllä kelpaa kipuun, vaikka molemmissa aktiivinen ainesosa on ibuprofeeni.
Käytän paljon särkylääkkeitä ja sellainen punainen kapseliburana ei vaikuta minuun ollenkaan ikinä. Normaali burana/ibumax yms. auttaa aina. Mikä ihme siinä.on? Todettu monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että diabeetikko ei voi syödä sokeria.
Ei voikaan.
Oletko diabeetikko? Itse en ole, mutta pojan kaveri on. Hän ei kiinnitä huomiota sokerin määrään, vaan hiilihydraattien määrään. Hän voi ihan hyvin ottaa karkin tai pari tai samaa kakkua kuin muutkin, mutta ei syödä niitä ylettömästi, mutta samoin hän syö hillitysti perunalastuja yms.
No joo, periaatteessa voi, mutta ei kovinkaan järkevää sairautta ajatellen. (kakkosesta kyse)
Just curious kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monelle tulee yllätyksenä se, että kani ei ole jyrsijä.
No onko se sitten peto-,kavio-,vai sorkkaeläin, vai matelija kenties, vai mihin luokkaan se lasketaan eläintieteessä?
Geneettisesti jäniseläimet ovat lähempänä hirvieläimiä kuin jyrsijöitä. Siksi ei voida lukea jyrsijäksi, kun ei geenien puolesta voida näin todentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto aloitti Talvisodan sen takia, että Suomi oli liittoutunut Hitlerin Saksan kanssa ja uhkasi NL:oa.
Oikeasti Suomi teki palveluksen Stalinille, kun kesti talvisodassa. Hitleri erehtyi luulemaan neukkujen armeijaa heikommaksi, jolloin aloitti liian aikaisin sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yskiessä suu suojataan kyynärtaipeella, nenäliinalla tai kämmenselällä. Ei kämmenellä, josta pöpöt leviävät kaiteisiin jne. Iljettävää, kun osa yskii niin, että pöpöjä lentää ympäriinsä. Heikommassa kunnossa olevat, esimerkiksi vanhukset, syöpää potevat tai allogeenisen kantasolusiirteen saaneet voivat kuolla flunssaan.
Haukotellessa suu suojataan kämmenellita - eikä esitellä muille kitarisoja.
Vanhusten paikalla istuvat nuoret ja terveet eivät monesti käsitä, kuinka heikossa kunnossa iäkkäät ihmiset ovat, vaan istuvat kylmästi näillä varatuilla paikoilla selaamassa puhelintaan. Noloa.
Itse istun myös kylmästi sokeiden ja vanhusten paikoilla busseissa, jos paikka vapaa. Jos ovesta tulee paikkaa tarvitseva, luovutan paikan välittömästi. Moni ei välttämättä uskalla vaatia paikkaa itselleen, joten kysyn/ sanon myös varmuudeksi "Tarvitsetteko paikkaa/ saatte tästä paikan" ennen kuin vanhus ehtii edes avata suutaan. Kertaakaan ei ole vielä tullut ongelmia ja muutamat kerrat olen kysymykseni jälkeen luovuttanutkin paikan liikuntarajoitteiselle.
sit sun pitää kysyä kaikilta. Et voi nähdä vammaa/sairautta kuin harvoissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei näytetä tietävän, ettei ole oikein vakuuttavaa argumentoida mihinkään viestiin, yhtään millään näistä seuraavista erittäin kuluneista ja geneerisistä latteuksista:
-Lääkket
-Mene hoitoon
-Päässäsi viiraa
-Hae apua itsellesi
-Mene terapiaan
-Mene vähän haukkaamaan happea ulos lenkille (joku typerä hymiö)
-Hoh hoijjaa
-Huoh!
-Sinä olet se ja se (joku henkilö joka ei nimen omaan ole, mutta on samaa mieltä jostain asiasta)
-Valoja päälle
-Järkevä ihminen on tätä mieltä ja tyhmä sitä mieltä mitä sinä olet.
- Joku kohtuuton ääripää otetaan esimerkiksi ja kysytään tätäkö sinä sitten haluat.
Suksi sinä kuuseen noitten argumentties kanssa!
No taisit nyt vain tulla lisänneeksi yhden lisää tuohon listaan.
Eihän kirjoittaja nyt niitä ihan kaikkia latteuksia sentään voinut listata.
Siitähän olisi tullut vain liian pitkä lista .
Asia, mitä hän tarkoitti tuli kyllä jo noillakin esimerkeillä ymmärretyksi.
Omasi kuuluu ehkä siihen kategoriaan,jossa kehoitetaan jotain kirjoittajaa painumaan...
( suksimaan, lentämään ,hyppäämään ,juoksemaan,lähtemään tms.poistumaan )
...jonnekin.
Ärsyttää vaan toi tyyppi kun on aina kuittaamassa argumenttiensä kanssa :D
Kiteytti taas minun mielestäni ihan hyvin just' ne kaikki kliseet millä täällä yleisimmin 'kuittaillaan' ja tavallisesti.
Tyyppiä en tunne,katson vain tekstejä täällä ja teen päätelmäni niistä.
Joillain niiden kirjoittajilla on asiaa ja he osaavat sen myös sanoiksi pukea tai havaintoina esittää, joillain taas ei mitään .
Kissa ei saa ulkoilla vapaana. Tämän näkee täälläkin usein.
Kissa saa ulkoilla vapaana myös taajamassa. Omistajan tulee vain huolehtia siitä, ettei se käyskentele laissa erikseen määritellyillä paikoilla kuten esim. uimarannalla ja lasten leikkipaikoilla.
Käytännössähän tätä on hyvin vaikea valvoa, mutta laki kuitenkin menee näin.
Vierailija kirjoitti:
Just curious kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monelle tulee yllätyksenä se, että kani ei ole jyrsijä.
No onko se sitten peto-,kavio-,vai sorkkaeläin, vai matelija kenties, vai mihin luokkaan se lasketaan eläintieteessä?
Geneettisesti jäniseläimet ovat lähempänä hirvieläimiä kuin jyrsijöitä. Siksi ei voida lukea jyrsijäksi, kun ei geenien puolesta voida näin todentaa.
Siis sarvet vain pupuilta puuttuvat ja sorkat ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan ehdonalaisesta tuomiosta.
Tuomio ei koskaan ole ehdonalainen, se on ehdollinen. Ehdonalainen tarkoittaa linnasta pääsyä etuajassa tietyin ehdoin.
Tähän törmää perussivistyneidenkin ihmisten taholta. Leena Lehtolaisen dekkarissakin oli käsitteet sekaisin. Sipilän ei!
Sipilöinti tökkääkin aina perustus lakiin. Ei perusssivistys eikä perussuomalais.
Tarkoitin dekkarikirjailijaa ja rikostoimittaja Jarkko Sipilää :D
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää vaan toi tyyppi kun on aina kuittaamassa argumenttiensä kanssa :D