Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Opetusministeri vastustaa kokeilua pakkoruotsittomuudesta, koska "ei voida uhata ruotsinkielisten kielellisiä oikeuksia omaan äidinkieleensä”!

Vierailija
17.12.2016 |

Mitä hel*ettiä? Eikö esim. saamenkielisillä olekaan Suomessa oikeutta omaan äidinkieleensä, koska ei ole pakkosaamea suomenkielisillä?

Missä muussa maassa vähemmistökielisten oikeus omaan kieleensä = vähemmistökielen pakottaminen enemmistölle?

Ja eikö tässä tällä viikolla ole moneen kertaa jo todettu, että ruotsinkieliset eivät kuitenkaan kelpuuta palvelua pakkoruotsin lukeneilta suomenkielisiltä, vaan pitää olla natiivit palvelijat?

Voisiko joku avata tätä pakkoruotsittajien logiikkaa, kun minä en enää millään saa tästä tolkkua?

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005010672.html

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi "pakkoruotsia" vihataan niin paljon? Keneltä se on pois että koulussa opetetaan pari tuntia viikossa ruotsia?

Vierailija
42/45 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi "pakkoruotsia" vihataan niin paljon? Keneltä se on pois että koulussa opetetaan pari tuntia viikossa ruotsia?

Pari tuntia? Pakkoruotsin on koko koulujärjestelmän pakollisin aine. Se on pakollista joka ainoalla opintojen tasolla ala-asteella yliopistoon saakka.

Pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut enemmistön tukea. Pakkoruotsi on olemassa vain RKP:n narsistisuuden ja lahjonnan vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enää ei riitä pelkkä pakkoruotsin poisto. Suomesta pitää poistaa kaikki ruotsalaisuuteen vähänkin viittaava. Ei me muuten päästä tästä alistamisesta.

Hahahaaaa! Siinä lähtis aika monta Suomelle merkittävää kansallista juttua :D

Ensiks lähtis Suomen kansallislaulu, sehän on ruotsinkielisen runoilema ja saksalaisen säveltämä.

Sitten lähtis suuri osa Suomen sotien historiaa (Mannerheim, Ehrnrooth, Sandels, Döblen, jne.). Bobrikov ei olisi kuollut, koska Eugen Schaumannia ei olisi ollut. Suomen koululaitos olisi erlainen, jos Uno Cygneusta ei olisi ollut.

Suomen kulttuurihistoriastakin, autonomian ja itsenäisyyden ajalta, pitäisi nollata aika paljon asioita, esim. Axel Gallén-Kallela, Snellman, Runeberg (ei menis vaan kansallislaulu vaan myös Vänrikki Stool), Sibelius ja Finlandia-hymni bye-bye, Nordenskiöldin arktinen maine menisi hukkaan, Linus Torvalds ja Linux pois sekin meistä, Tove Jansson ja muumit!

Presidenteistä menettäisimme ainakin Ståhlbergin, Mannerheimin ja Svinhufvudin.

Jos lähdetään katsomaan mitä kulttuurissa on ruotsalaista, on vaikea löytää kovinkaaan paljon sellaista, joka olisi ollut yksinomaan vain suomalaista. Menettäisimme lihapullat, perunat, ja hei hei hernekeittokin, senhän Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa iskosti Suomeen juuri torstaina syötäväksi.

Aika moni asia olisi toisin...

Vierailija
44/45 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "pakkoruotsia" vihataan niin paljon? Keneltä se on pois että koulussa opetetaan pari tuntia viikossa ruotsia?

Pari tuntia? Pakkoruotsin on koko koulujärjestelmän pakollisin aine. Se on pakollista joka ainoalla opintojen tasolla ala-asteella yliopistoon saakka.

Pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut enemmistön tukea. Pakkoruotsi on olemassa vain RKP:n narsistisuuden ja lahjonnan vuoksi.

Moni muukin aine on pakollinen?

RKP:n tavoitehan on säilyttää ruotsinkielisten oikeuksia / kulttuuria jne. Onko vasemmistoliitto myös narsistinen koska ne on köyhien puolella ja vastustaa porvareita tai vihreät narsistisia koska ne vastustaa ydinvoimaa jne?

Vierailija
45/45 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei riitä pelkkä pakkoruotsin poisto. Suomesta pitää poistaa kaikki ruotsalaisuuteen vähänkin viittaava. Ei me muuten päästä tästä alistamisesta.

Hahahaaaa! Siinä lähtis aika monta Suomelle merkittävää kansallista juttua :D

Ensiks lähtis Suomen kansallislaulu, sehän on ruotsinkielisen runoilema ja saksalaisen säveltämä.

Sitten lähtis suuri osa Suomen sotien historiaa (Mannerheim, Ehrnrooth, Sandels, Döblen, jne.). Bobrikov ei olisi kuollut, koska Eugen Schaumannia ei olisi ollut. Suomen koululaitos olisi erlainen, jos Uno Cygneusta ei olisi ollut.

Suomen kulttuurihistoriastakin, autonomian ja itsenäisyyden ajalta, pitäisi nollata aika paljon asioita, esim. Axel Gallén-Kallela, Snellman, Runeberg (ei menis vaan kansallislaulu vaan myös Vänrikki Stool), Sibelius ja Finlandia-hymni bye-bye, Nordenskiöldin arktinen maine menisi hukkaan, Linus Torvalds ja Linux pois sekin meistä, Tove Jansson ja muumit!

Presidenteistä menettäisimme ainakin Ståhlbergin, Mannerheimin ja Svinhufvudin.

Jos lähdetään katsomaan mitä kulttuurissa on ruotsalaista, on vaikea löytää kovinkaaan paljon sellaista, joka olisi ollut yksinomaan vain suomalaista. Menettäisimme lihapullat, perunat, ja hei hei hernekeittokin, senhän Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa iskosti Suomeen juuri torstaina syötäväksi.

Aika moni asia olisi toisin...

Niin, sinä katsot taaksepäin peruutuspeiliin, aivan kuin ruotsinkielisyyden ansiosta tapahtuisi jotain tulevaisuudessamme. Menneisyys on mennyttä, nyt on aika panostaa siihen mitä tulee. Ja yksi niistä asioista on irrottautuminen "turhasta" ruotsinkielisyydestä - se on ruotsinkielisten ikioma velvoite pitää yllä omaa kieltänsä/kulttuuriaan, EI suomenkielisten.

Aika hoitaa homman väistämättömästi, pakkoruotsi on pian historiaa. Sen jälkeen on pakko-B-kieli, valittava tietystä setistä. Minulla se olisi silloin joskus ollut saksa, jota olenkin (onneksi)  tankannut kansalaisopistossa iltaisin nyt kolme talvea ja sen ansiosta pystyn hakemaan mm saksalaiseen firmaan töihin - vaatimus kun oli "saksan alkeiden hallinta & sujuva englanti", tässä järjestyksessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan