Ei tänäkään vkloppuna seksiä vaimon kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

En tiedä, onko kymmenen vuoden parisuhde pitkä vai lyhyt, mutta ainakin minusta  vuosi ilman seksiä samalla, kun kumppani ei halua tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi, on ainakin minusta hyvin epänormaalia. En osaa kuvitella tilannetta, jossa laiminlöisin kumppanini seksuaalisia tarpeita monta kuukautta enkä olisi valmis tekemään asialle mitään, ja samaa kohtelua odotan itsellenikin. Se mitä muissa suhteissa tehdään, ei kauheasti liikuta minua, mutta on tosi surullista, jos tuollainen on oikeasti tavallista.

Aina sille haluttomuudelle ei voi tehdä muuta kuin odottaa, että halut palaavat. Esim jos perheeseen on tullut vauva, niin imetyskin vie joiltakin naisilta halut. Silloin on normaalia, ettei seksiä ole. Halut palaavat aikanaan kun imetys loppuu. Parisuhde ei ole tarpeiden tyydyttämistä. Mielestäni se on surullista, ettei ymmärretä normaalia elämänkulkua vaan pitää pakkonaida velvollisuutena. Se rikkoo ihmistä.

Se, että harrastaa seksiä rakastamansa ihmisen kanssa, vaikka ei juuri sillä hetkellä ei ole kovin seksuaalinen fiilis, ei kyllä normaalia mieleltään tervettä ihmistä rikota. Jos menee lisääntymään, se on sitten oma lukunsa ja aina tietoinen riski, mutta minulle ei kyllä millään käy sellainen, että kieltäytyisin yksipuolisesti seksistä enkä yrittäisi ratkaista asiaa. Vastaavaa odotan kumppaniltanikin. Normaalia on, että parisuhteessa harrastetaan seksiä.

Kyllä ne haluttomat yhdynnät vaan rikkoo  ihmisen. Ei se pimppi tiedä, että onko kyseessä oma rakas vai joku muu kun haluton yhdyntä alkaa. Katssos kun se yhdyntä tuntuu aivan mielettömän hyvältä silloin kun emätin on turvonnut ja märkä ja mieli kiihottunut. Sen sijaan jos sinne alkaa penistä survomaan silloin kun ei tee mieli, niin akti sattuu sekä henkisesti että fyysisesti. Itse en seksiä harrasta, ellei tee mieli. En ala miehen takia rikkomaan omaa seksuaalisuuttani, kuitenkin se on minulle niin tärkeä juttu. Kyllä parisuhteessa seksiä harrastetaan, mutta välillä voi olla pitkiäkin taukoja. Ja sekin on normaalia. Ei kenenkään halut ole koko ajan samaa luokkaa. Mitenkös muuten mies pystyy tyydyttämään naisen, ellei mies saa erektiota? Niinpä...eli miksi naisen pitää sitten antaa tulla sisäänsä vaikka ei olisi kiihottunut??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Ei todellakaan ole normaalia vaikka teillä niin olisi. Normaaliin suhteeseen seksi kuuluu ja se tekee parisuhteesta parisuhteen. Ei kumma jos joka toinen avioliitto katkeaa puhumattakaan avoliitoista jos kuukausien seksittömyys toisen päätöksellä on normaali tila.

Miten ihmeessä toisen päätöksellä? Eikä aikuisilla ihmisillä, jotka ymmärtävät elämänkulkua, mikään avioliitto lopu hetken seksittömyyteen. Huomaa kyllä kuinka heppoisia ovat monien avioliitot, kun normaali elämänkulku ja se normaaali asia, ettei seksiä ole aina yhtä paljon, johtaa monilla jo ajatuksissa eroon.

Parisuhde ei ole mitään tarpeen tyydyttämistä. Seksille on aikansa ja paikkansa, mutta se ei ole mikään pääasia.

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi ei siis nauti seksistä kanssasi. Olet varmaan tyyppiä rynkytys ja se siitä. Jospa huomioisit vaimonkun tarpeet vaikka tänäiltana. Hyväile, nuole ja kestä pidempään kuin 2 minuuttia.

T. Toinen haluton vaimo

On se nautinto naisen omallakin vastuulla. Varsinkin suhteissa joissa aiemmin mies on kelvannut sellaisena kuin on. Ei se aina mene niin et miehen täytyy tehdä kaikki ja nainen makaa kuin lahna.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painosta. Vingu ja vaadi. Syyllistä. Kopeloi aina kun on kosketusetäisyydellä, vihjaile ja heittele kaksimielisyyksiä joka toiseen lauseeseen. Älä tee kotona mitään muuta kuin vaadi seksiä, koska se on perusoikeus eikä mikään kaupankäynnin väline. 

Tällä nyt ei ainakaan saa! Vaimo pitää vietellä, näyttää hänelle että rakastaa ja haluaa. Ja sitä täytyy pitää yllä. Täytyy olla MIES! M29 ja latino

Sama koskee molempia sukupuolia! T. Nainen

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Täh? Kohta 21 vuotta naimisissa ja pisimmät tauot ovat olleet noin viikon, vaimon synnytysten (3 kpl) jälkeen. Puoli vuotta ilman seksiä on ihan järkyttävän pitkä aika.

Toisille pitkä, toisille ei. 

Meillä kuukausien tauot ovat ihan normaalia kauraa (mies ei halua seksiä kovin usein). Noh, onneksi omistan kaksi tervettä kättä, ison kasan leluja ja mielikuvituksen.

Älä valehtele. Varmasti on joku syy. Kerro, niin voidaan sitten arvioida auttaako mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

En tiedä, onko kymmenen vuoden parisuhde pitkä vai lyhyt, mutta ainakin minusta  vuosi ilman seksiä samalla, kun kumppani ei halua tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi, on ainakin minusta hyvin epänormaalia. En osaa kuvitella tilannetta, jossa laiminlöisin kumppanini seksuaalisia tarpeita monta kuukautta enkä olisi valmis tekemään asialle mitään, ja samaa kohtelua odotan itsellenikin. Se mitä muissa suhteissa tehdään, ei kauheasti liikuta minua, mutta on tosi surullista, jos tuollainen on oikeasti tavallista.

Aina sille haluttomuudelle ei voi tehdä muuta kuin odottaa, että halut palaavat. Esim jos perheeseen on tullut vauva, niin imetyskin vie joiltakin naisilta halut. Silloin on normaalia, ettei seksiä ole. Halut palaavat aikanaan kun imetys loppuu. Parisuhde ei ole tarpeiden tyydyttämistä. Mielestäni se on surullista, ettei ymmärretä normaalia elämänkulkua vaan pitää pakkonaida velvollisuutena. Se rikkoo ihmistä.

Parisuhde on nimenomaan toisen tarpeisiin vastaamista. Oli kyse sitten läheisyydentarpeesta, keskusteluntarpeesta tai seksuaalisista tarpeista. Kuka sen päättää toisen puolesta mikä hänen mielestään on oleellista parisuhteessa? Seksuaalisia tarpeita ei ole mitään syytä väheksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi ei siis nauti seksistä kanssasi. Olet varmaan tyyppiä rynkytys ja se siitä. Jospa huomioisit vaimonkun tarpeet vaikka tänäiltana. Hyväile, nuole ja kestä pidempään kuin 2 minuuttia.

T. Toinen haluton vaimo

On se nautinto naisen omallakin vastuulla. Varsinkin suhteissa joissa aiemmin mies on kelvannut sellaisena kuin on. Ei se aina mene niin et miehen täytyy tehdä kaikki ja nainen makaa kuin lahna.

T. Nainen

Nainen ei voi kuitenkaaan esim vaikuttaa miehen kestoon, vaan mies voi vain itse harjoitella sitä. Lisäksi nainen ei voi pakottaa miestä esileikkiin, jos mies ei esileikistä tykkää...

Täällä yksi puutteessa elävä miekkonen. Olen pitkässä suhteessa joutunut turvautumaan jo niin paljon mielikuvitukseen että ei enää jaksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Täh? Kohta 21 vuotta naimisissa ja pisimmät tauot ovat olleet noin viikon, vaimon synnytysten (3 kpl) jälkeen. Puoli vuotta ilman seksiä on ihan järkyttävän pitkä aika.

Teillä ei sitten ilmeisesti ole ollut vaikeita sairauksia tai vaikeita synnytyksiä? Mitä jos vaimosi olisi ollut haluton synnytyksen jälkeen, olisitko vaatimalla vaatinut seksiä? Imetys vie joiltakin halut, luonnollistahan se on, ja siinä ei auta muu kuin odotella imetyksen loppumista. Puoli vuotta ei ole yhtään mitään. Oletko koskaan ollut sinkkuna? Miten se on eri asia olla parisuhteessa puoli vuotta ilman seksiä kuin sinkkuna?

Eihän sairastuminen ole mikään normaali tilanne. Ja imetyskin on poikkeuksellinen tila, joskin vähän ihmetyttää jos ei koko imetysaikana mihinkään seksuaaliseen kykene. Musta sillä, joka sen seksin yksipuolisesti ottaa pois tarjonnasta, on isompi velvollisuus tehdä asialle jotain. Seksittömyys kun ei ole se normaali tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

En tiedä, onko kymmenen vuoden parisuhde pitkä vai lyhyt, mutta ainakin minusta  vuosi ilman seksiä samalla, kun kumppani ei halua tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi, on ainakin minusta hyvin epänormaalia. En osaa kuvitella tilannetta, jossa laiminlöisin kumppanini seksuaalisia tarpeita monta kuukautta enkä olisi valmis tekemään asialle mitään, ja samaa kohtelua odotan itsellenikin. Se mitä muissa suhteissa tehdään, ei kauheasti liikuta minua, mutta on tosi surullista, jos tuollainen on oikeasti tavallista.

Aina sille haluttomuudelle ei voi tehdä muuta kuin odottaa, että halut palaavat. Esim jos perheeseen on tullut vauva, niin imetyskin vie joiltakin naisilta halut. Silloin on normaalia, ettei seksiä ole. Halut palaavat aikanaan kun imetys loppuu. Parisuhde ei ole tarpeiden tyydyttämistä. Mielestäni se on surullista, ettei ymmärretä normaalia elämänkulkua vaan pitää pakkonaida velvollisuutena. Se rikkoo ihmistä.

Parisuhde on nimenomaan toisen tarpeisiin vastaamista. Oli kyse sitten läheisyydentarpeesta, keskusteluntarpeesta tai seksuaalisista tarpeista. Kuka sen päättää toisen puolesta mikä hänen mielestään on oleellista parisuhteessa? Seksuaalisia tarpeita ei ole mitään syytä väheksyä.

Miksi jonkun seksintarve sitten menisi toisen koskemattomuuden edelle? Ei mitenkään. Jos kunnioittaa puolisoaan, niin ei halua hänelle pahaa, eli ei halua, että hän joutuu kokemaan yhtäkään halutonta yhdyntää parisuhteen aikana. Parisuhde ei ole tarpeiden tyydyttämistä, vaan rakastamista ja ennenkaikkea kunnioittamista. Normaaliin parisuhteeseen kuuluu myös se, että halut eivät aina kohtaa. Silloin se joka haluaa enemmän, luonnollisesti antaa toiselle tilaa hengittää ja haluta. Seksuaalisia tarpeita ei toki sinällään pidä väheksyä, mutta ei se ole sellainen tarve, jota on pakko täyttää. Ei ihme, että tulee eroja, kun parisuhde on vaan naimista, jollei halusta niin pakosta :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Täh? Kohta 21 vuotta naimisissa ja pisimmät tauot ovat olleet noin viikon, vaimon synnytysten (3 kpl) jälkeen. Puoli vuotta ilman seksiä on ihan järkyttävän pitkä aika.

Teillä ei sitten ilmeisesti ole ollut vaikeita sairauksia tai vaikeita synnytyksiä? Mitä jos vaimosi olisi ollut haluton synnytyksen jälkeen, olisitko vaatimalla vaatinut seksiä? Imetys vie joiltakin halut, luonnollistahan se on, ja siinä ei auta muu kuin odotella imetyksen loppumista. Puoli vuotta ei ole yhtään mitään. Oletko koskaan ollut sinkkuna? Miten se on eri asia olla parisuhteessa puoli vuotta ilman seksiä kuin sinkkuna?

Eihän sairastuminen ole mikään normaali tilanne. Ja imetyskin on poikkeuksellinen tila, joskin vähän ihmetyttää jos ei koko imetysaikana mihinkään seksuaaliseen kykene. Musta sillä, joka sen seksin yksipuolisesti ottaa pois tarjonnasta, on isompi velvollisuus tehdä asialle jotain. Seksittömyys kun ei ole se normaali tilanne.

Seksi ja seksittömyys ovat molemmat yhtä normaaleja tilanteita ja usein ne parisuhteissa vaihtelevat aika ajoin. Harvassa on ne parit, joilla on koko ajan tietty määrä seksiä, ainakaan niin että molemmat osapuolet nauttivat. Itse haluan olla vain sellaisessa parisuhteessa, jossa molemmille osapuolille jokainen seksikerta on mieluinen ja johon molemmat HALUAVAT omasta halustaan osallistua. Muuhun en pystyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi ei siis nauti seksistä kanssasi. Olet varmaan tyyppiä rynkytys ja se siitä. Jospa huomioisit vaimonkun tarpeet vaikka tänäiltana. Hyväile, nuole ja kestä pidempään kuin 2 minuuttia.

T. Toinen haluton vaimo

On se nautinto naisen omallakin vastuulla. Varsinkin suhteissa joissa aiemmin mies on kelvannut sellaisena kuin on. Ei se aina mene niin et miehen täytyy tehdä kaikki ja nainen makaa kuin lahna.

T. Nainen

Nainen ei voi kuitenkaaan esim vaikuttaa miehen kestoon, vaan mies voi vain itse harjoitella sitä. Lisäksi nainen ei voi pakottaa miestä esileikkiin, jos mies ei esileikistä tykkää...

Niin en tosiaan ole mies,mut jos ite olen ollut pitkään puutteessa ni ei se ainakaan kestävyyttä lisää! :D Mites harjoittelet ku toinen ei anna? Ja toisekseen aika hankalaa se muutenkin voi olla. En ite ainakaan pysty kellottamaan tuollaista, pystytkö itse? Se vaihtelee tosi paljon tilanteesta ja fiiliksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Täh? Kohta 21 vuotta naimisissa ja pisimmät tauot ovat olleet noin viikon, vaimon synnytysten (3 kpl) jälkeen. Puoli vuotta ilman seksiä on ihan järkyttävän pitkä aika.

Teillä ei sitten ilmeisesti ole ollut vaikeita sairauksia tai vaikeita synnytyksiä? Mitä jos vaimosi olisi ollut haluton synnytyksen jälkeen, olisitko vaatimalla vaatinut seksiä? Imetys vie joiltakin halut, luonnollistahan se on, ja siinä ei auta muu kuin odotella imetyksen loppumista. Puoli vuotta ei ole yhtään mitään. Oletko koskaan ollut sinkkuna? Miten se on eri asia olla parisuhteessa puoli vuotta ilman seksiä kuin sinkkuna?

Eihän sairastuminen ole mikään normaali tilanne. Ja imetyskin on poikkeuksellinen tila, joskin vähän ihmetyttää jos ei koko imetysaikana mihinkään seksuaaliseen kykene. Musta sillä, joka sen seksin yksipuolisesti ottaa pois tarjonnasta, on isompi velvollisuus tehdä asialle jotain. Seksittömyys kun ei ole se normaali tilanne.

Seksi ja seksittömyys ovat molemmat yhtä normaaleja tilanteita ja usein ne parisuhteissa vaihtelevat aika ajoin. Harvassa on ne parit, joilla on koko ajan tietty määrä seksiä, ainakaan niin että molemmat osapuolet nauttivat. Itse haluan olla vain sellaisessa parisuhteessa, jossa molemmille osapuolille jokainen seksikerta on mieluinen ja johon molemmat HALUAVAT omasta halustaan osallistua. Muuhun en pystyisi.

Tän takia on hyvä sitoutua ihmiseen jolla on samanlainen käsitys. Alkuhuumassa on kaikki niin seksuaalisia että! Sitten alkaa tulla märkää tähtiä ja tuollaisia selityksiä kuin ylhäällä... Ei ihme että moni pettyy ja turhautuu parisuhteessa.

Märkää rättiä siis

Vierailija kirjoitti:

Edellisestä kerrasta puoli vuotta.... erota en aio ikinä ellei vaimo eroa tai petä, joten mukava kärsiä loppuelämä seksin puutteesta :(

Ei kiinnosta tietää syytä typeryyteesi. Totean vain, että vähän sama juttu kuin jos työntäisit kätesi kiehuvaan veteen kerta toisensa jälkeen ja joka kerta huutaisit että sattuu niin s******nasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimosi ei siis nauti seksistä kanssasi. Olet varmaan tyyppiä rynkytys ja se siitä. Jospa huomioisit vaimonkun tarpeet vaikka tänäiltana. Hyväile, nuole ja kestä pidempään kuin 2 minuuttia.

T. Toinen haluton vaimo

On se nautinto naisen omallakin vastuulla. Varsinkin suhteissa joissa aiemmin mies on kelvannut sellaisena kuin on. Ei se aina mene niin et miehen täytyy tehdä kaikki ja nainen makaa kuin lahna.

T. Nainen

Nainen ei voi kuitenkaaan esim vaikuttaa miehen kestoon, vaan mies voi vain itse harjoitella sitä. Lisäksi nainen ei voi pakottaa miestä esileikkiin, jos mies ei esileikistä tykkää...

Niin en tosiaan ole mies,mut jos ite olen ollut pitkään puutteessa ni ei se ainakaan kestävyyttä lisää! :D Mites harjoittelet ku toinen ei anna? Ja toisekseen aika hankalaa se muutenkin voi olla. En ite ainakaan pysty kellottamaan tuollaista, pystytkö itse? Se vaihtelee tosi paljon tilanteesta ja fiiliksestä

Mutta jos nainen ei ehdi saamaan nautintoa seksistä, niin miksi hän sitten siihen alkaisi? Ymmärrän kyllä tilanteen vaikeuden, mutta ymmärrä asiaa myös naisen näkökulmasta. Jos yhdyntä kestää hyvin vähän aikaa, niin nainen ei kertakaikkiaan ehdi nauttimaan tarpeeksi pitkän aikaa. Toki jos mies kykenee toiseen yhdyntään ekan jälkeen, tämä saattaa joskus asiaa auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Täh? Kohta 21 vuotta naimisissa ja pisimmät tauot ovat olleet noin viikon, vaimon synnytysten (3 kpl) jälkeen. Puoli vuotta ilman seksiä on ihan järkyttävän pitkä aika.

Teillä ei sitten ilmeisesti ole ollut vaikeita sairauksia tai vaikeita synnytyksiä? Mitä jos vaimosi olisi ollut haluton synnytyksen jälkeen, olisitko vaatimalla vaatinut seksiä? Imetys vie joiltakin halut, luonnollistahan se on, ja siinä ei auta muu kuin odotella imetyksen loppumista. Puoli vuotta ei ole yhtään mitään. Oletko koskaan ollut sinkkuna? Miten se on eri asia olla parisuhteessa puoli vuotta ilman seksiä kuin sinkkuna?

Eihän sairastuminen ole mikään normaali tilanne. Ja imetyskin on poikkeuksellinen tila, joskin vähän ihmetyttää jos ei koko imetysaikana mihinkään seksuaaliseen kykene. Musta sillä, joka sen seksin yksipuolisesti ottaa pois tarjonnasta, on isompi velvollisuus tehdä asialle jotain. Seksittömyys kun ei ole se normaali tilanne.

Seksi ja seksittömyys ovat molemmat yhtä normaaleja tilanteita ja usein ne parisuhteissa vaihtelevat aika ajoin. Harvassa on ne parit, joilla on koko ajan tietty määrä seksiä, ainakaan niin että molemmat osapuolet nauttivat. Itse haluan olla vain sellaisessa parisuhteessa, jossa molemmille osapuolille jokainen seksikerta on mieluinen ja johon molemmat HALUAVAT omasta halustaan osallistua. Muuhun en pystyisi.

No moni on sun mielestä ollut eri mieltä: ei se seksittömyys ole parisuhteessa kovin normaalia monen mielestä.

ja mun mielestä se kaipaa enemmän panostusta siltä, joka sen yhtäkkiä kieltää toiselta kokonaan. Yhtä hyvin vois lopettaa jonkun muun yhteisen toiminnan ja päättää et ei huvita. Reilua toiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi mielestä hänen haluttomuutensa ei ole ongelma, eikä hän ole valmis tekemään mitään muuttaakseen asioita, ei kai tuossa tosiaan ole muita vaihtoehtoja kuin erota. Minä en ole ainakaan tavannut yhään naista, joka olisi muuten niin ihana, että viitsisin seksistä luopua hänen vuokseen.

Pitkässä parisuhteessa puolen vuoden haluttomuusjakso on aika lyhyt. Ei ihmisellä ole jatkuvaa halukkuutta koko elämää vaan halu vaihtelee. Täysin normaalia.

Täh? Kohta 21 vuotta naimisissa ja pisimmät tauot ovat olleet noin viikon, vaimon synnytysten (3 kpl) jälkeen. Puoli vuotta ilman seksiä on ihan järkyttävän pitkä aika.

Teillä ei sitten ilmeisesti ole ollut vaikeita sairauksia tai vaikeita synnytyksiä? Mitä jos vaimosi olisi ollut haluton synnytyksen jälkeen, olisitko vaatimalla vaatinut seksiä? Imetys vie joiltakin halut, luonnollistahan se on, ja siinä ei auta muu kuin odotella imetyksen loppumista. Puoli vuotta ei ole yhtään mitään. Oletko koskaan ollut sinkkuna? Miten se on eri asia olla parisuhteessa puoli vuotta ilman seksiä kuin sinkkuna?

Eihän sairastuminen ole mikään normaali tilanne. Ja imetyskin on poikkeuksellinen tila, joskin vähän ihmetyttää jos ei koko imetysaikana mihinkään seksuaaliseen kykene. Musta sillä, joka sen seksin yksipuolisesti ottaa pois tarjonnasta, on isompi velvollisuus tehdä asialle jotain. Seksittömyys kun ei ole se normaali tilanne.

Seksi ja seksittömyys ovat molemmat yhtä normaaleja tilanteita ja usein ne parisuhteissa vaihtelevat aika ajoin. Harvassa on ne parit, joilla on koko ajan tietty määrä seksiä, ainakaan niin että molemmat osapuolet nauttivat. Itse haluan olla vain sellaisessa parisuhteessa, jossa molemmille osapuolille jokainen seksikerta on mieluinen ja johon molemmat HALUAVAT omasta halustaan osallistua. Muuhun en pystyisi.

Tän takia on hyvä sitoutua ihmiseen jolla on samanlainen käsitys. Alkuhuumassa on kaikki niin seksuaalisia että! Sitten alkaa tulla märkää tähtiä ja tuollaisia selityksiä kuin ylhäällä... Ei ihme että moni pettyy ja turhautuu parisuhteessa.

Totta, olen samaa mieltä, asiasta pitää keskustella ja pitäisi pariutua vain sellaisen kanssa, jolla on samalainen käsitys asista. Itse en voisi koskaan elää suhteessa, jossa seksi on velvollisuus. Silloin naidaan kun molempia haluttaa, jos ei haluta, ei naida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painosta. Vingu ja vaadi. Syyllistä. Kopeloi aina kun on kosketusetäisyydellä, vihjaile ja heittele kaksimielisyyksiä joka toiseen lauseeseen. Älä tee kotona mitään muuta kuin vaadi seksiä, koska se on perusoikeus eikä mikään kaupankäynnin väline. 

Tällä nyt ei ainakaan saa! Vaimo pitää vietellä, näyttää hänelle että rakastaa ja haluaa. Ja sitä täytyy pitää yllä. Täytyy olla MIES! M29 ja latino

Mä olen kateellinen sun vaimolle 😃

Ei kannata olla. Se on nimittäin raskaana.

Vaimo on aika varmasti samaa mieltä kanssasi 😃. M29 ja latino