Lue keskustelun säännöt.
Ystäväni sanoi, että Trump oli kahdesta vaihtoehdosta parempi
16.12.2016 |
Hän perusteli sillä, että Trump on taitava liikemies ja Clinton halusi sotaa. Miten joku voi olla niin ummikko? Trumphan nimenomaan haluaa lisätä ydinaseita. Minusta Trump oli mediakritiikittömän idiootin ehdokas. On alkanut ärsyttää tämä ystävä sitten muutenkin. Miten sivistyneessä Euroopassa kellään voi olla tällaisia mielipiteitä!?!
Kommentit (2)
Killaryhan nimenomaan sitä tuhoa siellä lähi-idässä halusi aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole perehtynyt aiheeseen tarpeeksi. Se ei ole ollenkaan mustavalkoinen. Mitä itse sotaan tulee niin Clintonin "no fly zone" oli monelle asia jota eivät hyväksyneet, sillä se kärjistäisi suhteita Venäjän kanssa.
Elämä jatkuu. Jos Trump on huono valinta, korjaantuu se automaattisesti neljän vuoden päästä. Liberaalit eivät vaan tajua että on parempi tehdä heidän kanssaan erimieltä oleville joitakin myönnytyksiä kun päästää "äärioikeisto" valtaan. Eivät vaikka tämä tulee jatkumaan vielä pitkään, myös "sivistyneessä Euroopassa".
Elämme mielenkiintoisia aikoja, Eskoseni.
This is how I roll. A natural twenty every time.