Mitäs pidätte tästä 700 000e talosta?
http://www.etuovi.com/kohde/546246?_ga=1.113629895.177492294.1466358433
Taas vitosen lack-pöytä tuon hintaisessa talossa. Ja toi sauna.. Kiva olla kuin näyteikkunassa.
Kommentit (54)
Maailmalla luxusasunnot vähän eri tasolla. Esim huonekorkeus kymmenen metriä minimi
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/10/26/1414343018132_wps_63_Some_of_…
Köyhät täällä arvostelee taloja joihin heillä ei ikinä tule olemaan varaa. Eihän täällä palstalla kirjoittelevat edes ymmärrä noin hienon arkkitehtuurin päälle. Katselkaa niitä rintamamieshometalojanne ja jättäkää nämä paremmat kohteet rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
En maksais puoltakaan tosta hintapyynnöstä. Talo jossain pikkukylässä. No way.
Ei sulla ikinä tuu olemaan varaa edes puoleen tuosta hinnasta, joten uneksi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät täällä arvostelee taloja joihin heillä ei ikinä tule olemaan varaa. Eihän täällä palstalla kirjoittelevat edes ymmärrä noin hienon arkkitehtuurin päälle. Katselkaa niitä rintamamieshometalojanne ja jättäkää nämä paremmat kohteet rikkaille.
Arkkitehtuurista puheen ollen tuo näyttää siltä että piirustusten pohjana on ollut bensa-asema. Bensapumput ja korttiautomaatti vaan tuohon etupihan kaarten alle.
Vierailija kirjoitti:
taloahan tuossa ollaan myymässä eikä sisustusta
Voinhan minä talonkin arvostella. Tontti vaikuttaa keskeneräiseltä, pääjulkisivu on vähintäänkin outo. Olohuone on liian kapea ja saunaosasto/märkätilat epäkäytännöllinen kaikkine tasoineen. Talon alakerta on aika sokkeloinen, mutta yksityistä ja yleistä puolta on silti vaikea erotella toisistaan. Ei ovia tai selvästi pelkästään talonväen käytössä olevia alueita. Korkeakiiltoiset lattiat eivät ole yhtään omaan makuun, muutenkin täysin valkomusta väritys on raskasta katseltavaa.
Kylmä, kalsea näyttelytila. Kaunis kyllä, mutta sopii enemmän modernin taiteen museoksi kuin kodiksi. Ei mitään rauhallisia soppia missän, vaan saunakin on lasisenillä:). Melkoinen näyttämö, jossa voi elämää näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä, kalsea näyttelytila. Kaunis kyllä, mutta sopii enemmän modernin taiteen museoksi kuin kodiksi. Ei mitään rauhallisia soppia missän, vaan saunakin on lasisenillä:). Melkoinen näyttämö, jossa voi elämää näytellä.
...keskellä ei mitään. Siis jotain laakeaa tyhjää peltoaluetta tuo ympäristö. Eli kannattaako tuollaista betonibunkkeria rakentaa tälläiseen paikkaan? Jotenkin tulee mielleyhtymiä kuten alaston, paljas, tyhjä, hengetön. Ehkä tuolla rakennuksella voisi olla jokin pointti, jos sijaisisi jossain huikean kauniilla paikalla, rannalla. Suurista ikkunoista olisi jatkuvasti läsnä upea ympäristö tai luonto.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä, kalsea näyttelytila. Kaunis kyllä, mutta sopii enemmän modernin taiteen museoksi kuin kodiksi. Ei mitään rauhallisia soppia missän, vaan saunakin on lasisenillä:). Melkoinen näyttämö, jossa voi elämää näytellä.
Ihan samat ajatukset! Tulisin hulluksi, kun tuntuisi, ettei mistään löydä sellaista kodikasta soppea, vaan koko ajan olisi ikään kuin näyteikkunassa. Ei lainkaan näytä kodilta.
Jos mulla ois varaa laittaa 700 000 euroa taloon, ostaisin sen talon ihan jostain muualta kuin Suomesta....
Pystyisin ostamaan tuon talon, jos möisin nykyisen taloni ja kaksi mökkiäni ja pistäisin viimeiset perintörahat kasaan. ( En kuitenkaan ajatellut tehdä niin.....)Talo on ulospäin ihan upea (paitsi se kummalinen etukaari, jolla ei ole mitään virkaa), mutta kuvista päätellen sisältä kolkko akvaario. Ei ainakaan lapsiperheen koti, ja vaikka olisin sinkku, niin tuo akvaariosauna olisi poiskarkoittaja.
HInnasta huomaa, että sijainti on jossain perämettässä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla hinta olisi 3-5 kertainen. Halpaa on asua muualla Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
HInnasta huomaa, että sijainti on jossain perämettässä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla hinta olisi 3-5 kertainen. Halpaa on asua muualla Suomessa!
Ei tuosta talosta pääkaupunkiseudulla yli kahta milliä saisi saati yli kolmea, jos sijaitsisi yli miljoonan euron tontilla, niin ehkä sitten nippa nappa kaksi miljoonaa.
taloahan tuossa ollaan myymässä eikä sisustusta