Satuin kuulemaan kotihoitajien keskustelun omaiseni luona, onko tämä nyt ihan ok?
Lyhyesti: Mummoni luona käy kotihoitajat antamassa aamulääkkeet, tänään sitten satuin olemaan mummoni luona käymässä aamulla kun he tulivat, olin vessassa joten en ehtinyt paikalle kun jo lähtivät, eikä mummo ilmeisesti maininnut, että olen käymässä.
No siinä siis toinen hoitaja opasti toista eteisessä (varmaan mummokin kuuli)
Jotenkin että "Vaikka asiakas olisi maksanut 20 minuutissa ja me ollaan täällä vain 5min niin AINA kirjaat, että oltaisi oltu koko aika. Ylimenevät minuutit kirjaat myös jos niitä tulee."
Eikös tuo ole puhdasta huijausta? Ja mitäs tekevät kun ovat olevinaan jonkun luona 30 min, ovatkin oikeasti 10min ja asiakas sattuu kuolemaan sen 20 min aikana kun eivät olekkaan paikalla?
Kommentit (24)
Ei oo oikein, mutta tavallista. Yhdelle hoitajalle saatetaan laittaa niin monta paikkaa, joissa käydä, ettei edes teoriassa ole mahdollista olla joka paikassa täyttä aikaa. Varsinkin jos tulee äkillisiä sairaspoissaoloja, johon ei saada sijaista, niin muut työntekijät hoitavat omien paikkojensa välissä.
Sitten kun mummo saa laskun niin soitat ja kysyt miksi on laskutettu 20min vaikka olivat vain 5min... että et sä nyt varttia paskalla istu ja ovat käyneet kun olit vessassa.
Laskutus ei tapahdu yksittäisten käyntien perusteella. Hoito- ja palvelusuunnitelmaan arvioidaan tarvittava aika viikossa/kuukaudessa. Laskutus tehdään tuon arvion mukaan. Arvioitua aikaa voidaan laskea tai nostaa.
Jos kertomasi on totta, tottakai ilmoitus esimiehelle. Vaikea vain kuvitella, että on, koska missään kunnassa vanhuksen luona ei käy kahta hoitajaa pelkästään antamassa lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun mummo saa laskun niin soitat ja kysyt miksi on laskutettu 20min vaikka olivat vain 5min... että et sä nyt varttia paskalla istu ja ovat käyneet kun olit vessassa.
Eivät ilmeisesti puhuneet mummostani vaan yleisesti. 10min aikoja käyvät mummoni luona, mutta olivat varmaan 3 minuuttia tänään jos sitäkään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei oo oikein, mutta tavallista. Yhdelle hoitajalle saatetaan laittaa niin monta paikkaa, joissa käydä, ettei edes teoriassa ole mahdollista olla joka paikassa täyttä aikaa. Varsinkin jos tulee äkillisiä sairaspoissaoloja, johon ei saada sijaista, niin muut työntekijät hoitavat omien paikkojensa välissä.
Näin tapahtuu koska työntekijät ovat naisia. Miehet eivät ikinä tähän suostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Laskutus ei tapahdu yksittäisten käyntien perusteella. Hoito- ja palvelusuunnitelmaan arvioidaan tarvittava aika viikossa/kuukaudessa. Laskutus tehdään tuon arvion mukaan. Arvioitua aikaa voidaan laskea tai nostaa.
Jos kertomasi on totta, tottakai ilmoitus esimiehelle. Vaikea vain kuvitella, että on, koska missään kunnassa vanhuksen luona ei käy kahta hoitajaa pelkästään antamassa lääkkeitä.
En tietysti tiedä olivatko molemmat hoitajia kun en nähnyt, saattoi olla hoitaja ja opiskelija.
Ap
Sain minäkin laskun koko tunnista, vaikka putkimies oli luonani vain 10min. Kai ymmärrät, että tuossa on minimiveloitus
Ilmoita kotihoitoon esimiehelle. Jos mummosi maksaa 10:stä minuutista ja paikalla olivat vain 3min, niin koko rahan edestä pitäisi tulla sitä hoitoa!
Eikö mummus oven pielessä ole sitä kirjaustarraa? Sitä pitäisi käyttää, ainakaan toistuvasti ei kirjauksia pysty väsäämään epävirallista reittiä, kyllä toimistolla tulisi sanomista.
Vierailija kirjoitti:
Laskutus ei tapahdu yksittäisten käyntien perusteella. Hoito- ja palvelusuunnitelmaan arvioidaan tarvittava aika viikossa/kuukaudessa. Laskutus tehdään tuon arvion mukaan. Arvioitua aikaa voidaan laskea tai nostaa.
Jos kertomasi on totta, tottakai ilmoitus esimiehelle. Vaikea vain kuvitella, että on, koska missään kunnassa vanhuksen luona ei käy kahta hoitajaa pelkästään antamassa lääkkeitä.
AP:n kuulemasta keskustelustakin huomaa, että paikalla on ollut uusi työntekijä ja hänen ohjaajansa TAI ohjaaja ja opiskelija.
Ja se eivät viipyneet kuin tuon keskustelun ajan etkä ehtinyt vessassa pois...
Monissa töissä on pakko toimia noin. Koska työt on "mitoitettu" käynneittäin, on usein unohdettu ettei oikein voi teleportata viimeisimmän kohteen ovesta suoraan seuraavalle ovelle, vaan jotenkin pitää se matkakin hoitaa. Näin toimimalla saa sentään haukattua autossa tai rapussa vähän sämpylää päivän mittaan. Monessa kohteessa ei määrätyssä ajassa selviä, niin se tasoittuu sitten päivän mittaan edes vähän. Katsokaas vaikka paperiin merkitään tietenkin ne ylimenevät ajat, ei se päivä siitä käytännössä kuitenkaan mihinkään veny eikä tunteja tule lisää.
Haloo, minuuteista ei laskuteta vaan kerroista. Siitä montako kertaa käydään kuukaudessa. Aivan sama ollaanko jonkun luona puoli tuntia päivässä tai viisi minuuttia päivässä. Laskutus kertojen mukaan.
Sopimuksessa saattaa lukea, että vähimmäisaika, joka veloitetaan, on esim juuri se 20 min. Voi olla myös, että tietty minuuttimäärä katsotaan aina menevän matkoihin siirryttäessä paikasta toiseen ja paperitöihin.
Ei tietenkään ole oikein ja toki on kyseisten hoitajien omaakin tyhmyyttä kun eivät nosta kunnon mekkalaa, mutta ei liene mikään salaisuus enää tässä vaiheessa että hyvin monessa paikassa, jopa suurimmassa osassa, kun kotihoidon käyntien laskutusaika, eli se mikä pitäisi olla kunkin asiakkaan luona niin lasketaan yhden hoitajan vuoroon laitettujen käyntien osalta yhteen, niin se on yhteensä paljon enemmän kun sen hoitajan työaika joka ne käynnit tekee. Eli ei ole edes mahdollista olla oikeasti asiakkaan luona sitä aikaa mikä suunnitelmiin on merkattu. Syyttäkää tästä kuitenkin pääasiassa päättäjiämme, sieltä ne resurssit ja määräykset tulevat.
t. hoitsu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo oikein, mutta tavallista. Yhdelle hoitajalle saatetaan laittaa niin monta paikkaa, joissa käydä, ettei edes teoriassa ole mahdollista olla joka paikassa täyttä aikaa. Varsinkin jos tulee äkillisiä sairaspoissaoloja, johon ei saada sijaista, niin muut työntekijät hoitavat omien paikkojensa välissä.
Näin tapahtuu koska työntekijät ovat naisia. Miehet eivät ikinä tähän suostuisi.
Kyllä suostuvat. Tuttavamies on lähihoitaja kotihoidossa ja sanoo, että todella usein joutuu tekemään parikin tuntia ylitöitä, jos on vajausta henkilökunnassa tai ei ehdi hoitaa kierrosta aikataulussa. Aikataulut ovat todella kireitä eikä se useimmiten ole hoitajien laiskuutta, jos vain pikaisesti käyvät vanhuksen luona. Heillä on kiire seuraavaan paikkaan ja jos kaikki on kunnossa, ei ole syytä viivytellä.
Ei kai lääkkeiden anto dosetista voi 20min kestää. Trolli.
Meilläpäin ainakin laskutetaan kerroista eikä minuuteista. Ja siitäkin on olemassa kolme eri maksuluokkaa. Minuuteilla ei ole mitään tekemistä laskutuksen kanssa.
Se aika mitä on tilattu on oikeus myös "laskuttaa". En ole ollut samassa ammatissa, mutta ns. sosiaalialaan liittyy. Mulla ainakin henkilökohtaisen avustajan vuoroista sai aina vähintään 2 h, vaikka asiakas tarvitsisi minua lopulta lyhyemmän ajan. Tämä siksi, että olen varautunut olemaan sen 2 h, ja näin myös toimeentuloni on jotenkin turvattu, eli asiakkaiden vaihteleva avun tarve ei ainakaan laskisi tuloja. Mieti ap omalle kohdallesi jos eläisit tuntipalkalla ja kaikki keikat olisikin vain 5 minuuttisia? Löisitkö leiville? Tietysti on eri juttu jos hoitajat tahalleen esimerkiksi luistavat työtehtävistään, mutta ei siitäkään pitäisi heitä rangaista, että tekevät 20 minuutin työt lyhyemmässä ajassa.
Kuulemma tuollaista tapahtuu ja onhan se väärin. Ehkä ite ottaisin yhteyttä sinne kotihoitoon ja kysyisin asiasta.