Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Demareiden korkea kannatus johtuu vain epävarmoista äänestäjistä.
15.12.2016 |
Kovat leikkaukset ovat vieneet Kokoomuksen, Persujen ja Keskustan äänestäjiä epävarmojen joukkoon. Tämä on nostanut gallupeissa demareiden kannatusta. Rinta rottingilla he nyt kehuvat kuinka oppositiopolitiikka on purrut vaikka tietävät itsekin mistä on kyse.
Kommentit (23)
Demarit on populistisin puolue Suomessa. Sen kansanedustajat jauhavat aina köyhistä, lapsilisistä, sosiaalituista ja vastaavasta rahankylvöstä. Läpinäkyvää jargonia, jolla yritetään mielistellä ääniä heikäläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen koneiston saisi hajottaa ja uudistaa.
Vierailija kirjoitti:
Sen koneiston saisi hajottaa ja uudistaa.
Paskasta ei saa parempaa vaikka kuinka uudistaisi, sosialismi ei toimi pitemmän päälle.
Demarit ovat herkempiä kuin toiset. Demarismiin ei voi pakottautua, mutta mieti, haluatko puoluetta. Jos vielä haluat, yrittäkää puhua poliitikon kaa. Jos et enää yhtään hänestä kiihotu, niin se oli siinä.
Ja gallupit onkin viime aikoina kertoneet asioiden todellisen tilan... ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen koneiston saisi hajottaa ja uudistaa.
Paskasta ei saa parempaa vaikka kuinka uudistaisi, monikulttuuri ei toimi pitemmän päälle.
.......
SDPn jäsenten keski-ikä oli jo jokin aika sitten 65 vuotta, kertoohan se jotain että nämä uudet nuoret ja "kansainväliset" jäsenet ovat paljastuneet terroristiksi, sosiaalietujen kavaltajaksi ja pedofiiliksi. Eihän kukaan järjissään oleva alle 60-vuotias kannata puoluetta, joka ei saa eläkepopulismia kuriin.
Kimmo Kiljunen ajaa 100 000 yli 3000 euron eläkettä saavan etuja kun me 30-50 -vuotiaat saamme tyytyä 1200-1500 euron eläkkeeseen, vaikka työura olisi reippaasti yli 30 v. Itselläni laskelmat näyttävät juuri n. 1500 euroa, sillä oletuksella etten jää työttömäksi ja olen ollut töissä 23-vuotiaasta....
Iso osa demarien eläkeikäistä kannattajista ovat tehneet työuransa julkisella sektorilla, eläke perustuu viimeisen 5 viimeisen työvuoden ikälisisillä kyllästettyyn eläkkeeseen eivätkä ollenkaan ymmärrä talouden lainalaisuuksia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se lapsilisien kavaltaja oli vihreä. Vai oliko demareilla omansa?
Äänestäjillä ei ole paljon vaihtoehtoja. Pitää nyt taas varmaan yrittää demareita kun ei persuist ollut apua.
Kun ei ole puoluetta joka ajais tavallisen ihmisen asiaa niin pitää vuorotella noiden huonojen vaihtoehtojen kanssa.
Nuorena äänestin vasemmistoa mutta nyt ne on niin sekoja, ettei enää kehtaa. Kokoomus, keskusta ja vihreät, sekä rkp ei ole koskaan ajanut mun kaltaisten asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjillä ei ole paljon vaihtoehtoja. Pitää nyt taas varmaan yrittää demareita kun ei persuist ollut apua.
Kun ei ole puoluetta joka ajais tavallisen ihmisen asiaa niin pitää vuorotella noiden huonojen vaihtoehtojen kanssa.
Nuorena äänestin vasemmistoa mutta nyt ne on niin sekoja, ettei enää kehtaa. Kokoomus, keskusta ja vihreät, sekä rkp ei ole koskaan ajanut mun kaltaisten asiaa.
Jos sä tiedät jo nyt ettei demareiden äänestäminen auta, niin tyhmähän sä olet jos silti äänestät.
Vierailija kirjoitti:
Demarit ovat herkempiä kuin toiset. Demarismiin ei voi pakottautua, mutta mieti, haluatko puoluetta. Jos vielä haluat, yrittäkää puhua poliitikon kaa. Jos et enää yhtään hänestä kiihotu, niin se oli siinä.
Taidat olla ihka elävä demari :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjillä ei ole paljon vaihtoehtoja. Pitää nyt taas varmaan yrittää demareita kun ei persuist ollut apua.
Kun ei ole puoluetta joka ajais tavallisen ihmisen asiaa niin pitää vuorotella noiden huonojen vaihtoehtojen kanssa.
Nuorena äänestin vasemmistoa mutta nyt ne on niin sekoja, ettei enää kehtaa. Kokoomus, keskusta ja vihreät, sekä rkp ei ole koskaan ajanut mun kaltaisten asiaa.
Jos sä tiedät jo nyt ettei demareiden äänestäminen auta, niin tyhmähän sä olet jos silti äänestät.
Ehdotatko, etten äänestäisi ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjillä ei ole paljon vaihtoehtoja. Pitää nyt taas varmaan yrittää demareita kun ei persuist ollut apua.
Kun ei ole puoluetta joka ajais tavallisen ihmisen asiaa niin pitää vuorotella noiden huonojen vaihtoehtojen kanssa.
Nuorena äänestin vasemmistoa mutta nyt ne on niin sekoja, ettei enää kehtaa. Kokoomus, keskusta ja vihreät, sekä rkp ei ole koskaan ajanut mun kaltaisten asiaa.
Jos sä tiedät jo nyt ettei demareiden äänestäminen auta, niin tyhmähän sä olet jos silti äänestät.
Ehdotatko, etten äänestäisi ollenkaan?
Onhan sekin järkevämpää kuin äänestää sitä minkä tietää olevan pelkkää sontaa. Muiden äänillä on silloin enemmän merkitystä. Kyllä siihen pitää uskoa mitä äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Demarit on sellainen "peruspuolue" jota voi äänestää, jos ei muuta keksi.
Ovat olevinaan köyhien asialla, mutta oikeasti ovat vain ammattiliittojen asialla. En äänestäisi demareita enää ikinä, niin paljon pahaa ovat saaneet aikaiseksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle.
Outoa ettei ehdokkaita enää muualta tule kuin jotain ökyrikkaita ay-jääriä.
Kertoo melko paljon miten pahasti rappiolla puolue on.
Sdp = sak ei mitään muuta.
Turvaavat tietenkin ay-liikkeen bisnekset, korkeat vuokratulot asunnoista esimerkiksi.
Ikinä en äänestäisi noin paskaa puoluetta.
Kaffepulla kirjoitti:
Demarit on sellainen "peruspuolue" jota voi äänestää, jos ei muuta keksi.
Ovat olevinaan köyhien asialla, mutta oikeasti ovat vain ammattiliittojen asialla. En äänestäisi demareita enää ikinä, niin paljon pahaa ovat saaneet aikaiseksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle.
Sinä siis et kuulu mihinkään ammattiliittoon?
Tottakai on selvää, ettei demarit ole sinun puolueesi, jos kerran itse et ole työntekijä, vaan työnantaja.
Minusta on varsin huvittavaa tämä ammattiliittojen mollaaminen keskustelupalstoilla, ihan kuin ammattiliitot olisi joku syntinen juttu kaikkien ihmisten mielestä. Ammattiliitot olemme me liittoihin kuuluvat työntekijät itse. Me ne liitot olemme ihan itse luoneet etujäsjestöiksemme, koska pienen yksinäisen duunarin on täysin mahdotonta pitää yksin omia puoliaan.
No tottakai on selvää, ketkä täällä ammattiliittoja solvaa. Tietenkin työnantajat, jotka tekevät kaikkensa kampittaakseen työntekijöiden etujärjestöt, koska ajavat paikallista sopimista, kuin käärmettä pyssyyn, koska pääsisivät näin sanalemaan työehdot.
Onhan päivänselvää, että demarit ja SAK ovat samaa perua, koska ovat molemmat osa työväenliikettä.
SAK:ssa on liki miljoona jäsentä, joten siihen nähden demareiden kannatus on edelleenkin surkealla tasolla ja sen pitäisi olla jossain 30 prosentin hujakoilla tai reippaasti ylkin, jos jokainen tavan duunari tajuaisi äänestää omien etujensa mukaisesti.
demareiden kannatus alle 50v joukossa on alle 10%, lähde: timo harakka
Demareita äänestetään koska mitään muutuakaan ei voi äänestää. Itse en kyllä voi äänestää edes demareita. Äänestän ehkä sitä paavo väyrysen uutta puoluetta tai jotain protestiääni hullua. Jos haluan vihdoinkin ryhdisäytyä ja toimia omantuntoni mukaan, niin en äänestä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Demarit on sellainen "peruspuolue" jota voi äänestää, jos ei muuta keksi.
Ovat olevinaan köyhien asialla, mutta oikeasti ovat vain ammattiliittojen asialla. En äänestäisi demareita enää ikinä, niin paljon pahaa ovat saaneet aikaiseksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle.
Sinä siis et kuulu mihinkään ammattiliittoon?
Tottakai on selvää, ettei demarit ole sinun puolueesi, jos kerran itse et ole työntekijä, vaan työnantaja.
Minusta on varsin huvittavaa tämä ammattiliittojen mollaaminen keskustelupalstoilla, ihan kuin ammattiliitot olisi joku syntinen juttu kaikkien ihmisten mielestä. Ammattiliitot olemme me liittoihin kuuluvat työntekijät itse. Me ne liitot olemme ihan itse luoneet etujäsjestöiksemme, koska pienen yksinäisen duunarin on täysin mahdotonta pitää yksin omia puoliaan.
No tottakai on selvää, ketkä täällä ammattiliittoja solvaa. Tietenkin työnantajat, jotka tekevät kaikkensa kampittaakseen työntekijöiden etujärjestöt, koska ajavat paikallista sopimista, kuin käärmettä pyssyyn, koska pääsisivät näin sanalemaan työehdot.
Onhan päivänselvää, että demarit ja SAK ovat samaa perua, koska ovat molemmat osa työväenliikettä.
SAK:ssa on liki miljoona jäsentä, joten siihen nähden demareiden kannatus on edelleenkin surkealla tasolla ja sen pitäisi olla jossain 30 prosentin hujakoilla tai reippaasti ylkin, jos jokainen tavan duunari tajuaisi äänestää omien etujensa mukaisesti.
Ay-liikkeen äänestäminen ei ole duunarin etu, ei lyhyellä eikä pidemmällä tähtäimellä. Nykyisin ay-liike tuntuu olevan takuumiehenä sille että firmat ja työt karkaavat entistä nopeammin ulkomaille ja ay-liikkeellä ei ole tuohon ongelmaan minkäänlaista ratkaisua paitsi vaatiminen että mikään ei saa muuttua. Sorry vaan ay-liike mutta maailma muuttuu ihan teidän haluistanne riippumatta, jos te pysytte paikallanne niin te olette kohta turha, jos ette jo ole.
Pahin virhe olisi äänestää vasemmistoa. Maa tarvitsee innovatiivista yrittämistä ja nuorille työpaikkoja. Ei höttösuita jotka lupaavat maat ja mannut velkaa kasvattamalla.
Alue: Aihe vapaa
Demarit on sellainen "peruspuolue" jota voi äänestää, jos ei muuta keksi.
Ovat olevinaan köyhien asialla, mutta oikeasti ovat vain ammattiliittojen asialla. En äänestäisi demareita enää ikinä, niin paljon pahaa ovat saaneet aikaiseksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle.
🇺🇦🇮🇱