Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon pitäisi palkata X-factorin meikkaaja
14.12.2016 |
Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, miten hyvin hänet oli kisassa meikattu? Näytti joka kerta paljon paremmalta kuin aiemmin otetuissa kuvissa tai esiintymisissä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Jos tältä palstalta kysytään, Saaran pitää leikata lob ja alkaa käyttää bleiseriä ja pillifarkkuja, koska hän on jo kolmekymppinen.
Onneksi stylistit muualla maailmassa tietävät, että artisti saa näyttää artistilta. Sivusiili diivalla on mielestäni loistoajatus, niin kuin Chandelierin valopuku ja Quietin tähkäpääpalmikko. Enemmän hulluttelua, vähemmän prinsessaa, äänestän minä.
Kuka on ehdottanut pillifarkkuja ja bleiseriä? Ei kukaan. Sen sijaan kaikki ovat kehuneet x factorin stailauksia. Ja tässä ei puhuttu esiintymisasuista lainkaan...
Eikä sen artistin kannata rumimpia piirteitään korostaa... kyllä niitä kauniitakin artisteja on tunguksi asti. Ja jos et huomannut niin esim hullutteleva lady gagakin oli pieni, hoikka ja erittäin siro ja kasvot suoraan kirurgin käsistä.
Siellä yksi kolho, lihava suomalaisjunttura nuhruisen tyttiksen kanssa ei kauaa heilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaralla on sama ongelma kuin minulla. Tosin hänellä ei niin paha, mutta kumminkin:
- ei ole povea, jota korostaa; vyötärökin on hukassa, joten parempi, jos ei esittele sitä (tosin säkkimäinen peittelykään ei ole hyvä) ja sääret polvista ylöspäin ovat kauneimmillaan, kun niitä ei näy. Lähde sitten tältä pohjalta rakentamaan jotain vetävää, ei ole helppoa maallikolle :)
Sininen merenneitomekko näytti mielestäni jostain kulmasta katsottuna hyvältä, toisesta ei. Esiintymismekot, joiden miehustat ovat olleet järjestään jäykkiä ja liian löysiä (syynä kovikkeet + liian iso kuppikoko), ovat olleet paljon rumempia kuin juhlamekon tyköistuva yläosa.
Osaan samaistua Saaran ongelmaan. Itselläni on täydellinen tiimalasivartalo reisiin asti, mutta todella rumat jalat. Aina haikailen sitten minihameiden ja sortsien perään, vaikka tiedän, etttä näytän niissä kamalalta. Eli jotenkin aina haikailee sitä mitä ei ole...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tältä palstalta kysytään, Saaran pitää leikata lob ja alkaa käyttää bleiseriä ja pillifarkkuja, koska hän on jo kolmekymppinen.
Onneksi stylistit muualla maailmassa tietävät, että artisti saa näyttää artistilta. Sivusiili diivalla on mielestäni loistoajatus, niin kuin Chandelierin valopuku ja Quietin tähkäpääpalmikko. Enemmän hulluttelua, vähemmän prinsessaa, äänestän minä.
Kuka on ehdottanut pillifarkkuja ja bleiseriä? Ei kukaan. Sen sijaan kaikki ovat kehuneet x factorin stailauksia. Ja tässä ei puhuttu esiintymisasuista lainkaan...
Eikä sen artistin kannata rumimpia piirteitään korostaa... kyllä niitä kauniitakin artisteja on tunguksi asti. Ja jos et huomannut niin esim hullutteleva lady gagakin oli pieni, hoikka ja erittäin siro ja kasvot suoraan kirurgin käsistä.
Siellä yksi kolho, lihava suomalaisjunttura nuhruisen tyttiksen kanssa ei kauaa heilu.
Sinulla on selvästi jotenkin paha olla. Ei muuten ihminen puhu toisesta noin.
Saara Aalto on selvästi vähän vanhemman yleisön juttu. Nämä kuuntelevat ääntä eivätkä etsi muovimissiä. Jos verrataan vaikka Barbra Streisandiin tai Celine Dioniin, Saaran kasvot ovat erittäin symmetriset ja muuntautumiskykyiset. Mariah Careystä en tiedä, kun en ole hänen huonompaa puoltaan nähnyt. Susan Boylekin näyttää menestyneen ilman kauneuskirurgiaa.
Saaralle oikea ammattistailaaja sen Merin tilalla, se tässä taitaa olla aikamoinen ongelma. Ei osaa tuota stailausta yhtään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tältä palstalta kysytään, Saaran pitää leikata lob ja alkaa käyttää bleiseriä ja pillifarkkuja, koska hän on jo kolmekymppinen.
Onneksi stylistit muualla maailmassa tietävät, että artisti saa näyttää artistilta. Sivusiili diivalla on mielestäni loistoajatus, niin kuin Chandelierin valopuku ja Quietin tähkäpääpalmikko. Enemmän hulluttelua, vähemmän prinsessaa, äänestän minä.
Kuka on ehdottanut pillifarkkuja ja bleiseriä? Ei kukaan. Sen sijaan kaikki ovat kehuneet x factorin stailauksia. Ja tässä ei puhuttu esiintymisasuista lainkaan...
Eikä sen artistin kannata rumimpia piirteitään korostaa... kyllä niitä kauniitakin artisteja on tunguksi asti. Ja jos et huomannut niin esim hullutteleva lady gagakin oli pieni, hoikka ja erittäin siro ja kasvot suoraan kirurgin käsistä.
Siellä yksi kolho, lihava suomalaisjunttura nuhruisen tyttiksen kanssa ei kauaa heilu.
Sinulla on selvästi jotenkin paha olla. Ei muuten ihminen puhu toisesta noin.
Saara Aalto on selvästi vähän vanhemman yleisön juttu. Nämä kuuntelevat ääntä eivätkä etsi muovimissiä. Jos verrataan vaikka Barbra Streisandiin tai Celine Dioniin, Saaran kasvot ovat erittäin symmetriset ja muuntautumiskykyiset. Mariah Careystä en tiedä, kun en ole hänen huonompaa puoltaan nähnyt. Susan Boylekin näyttää menestyneen ilman kauneuskirurgiaa.
Voi jestas sentään. Ihan on kuule realistinen arvio. Mutta Saarasta ilmeisesti saa puhua jotain onnenpillerien ryydittämää sydänsydänsydänhäpihöpöä.
Barbra Streisand ja Celine Dion ovat tyyppiesimerkkejä siitä, miten tyylikäs pukeutuminen hoidetaan, vaikkei olisikaan mallinuken näköinen. Juuri siihen Saarankin pitäisi pyrkiä.
Susan Boyle on nykyään myös stailattu, juuri eilen katslein hänen videoitaan.
Saaran eilinen ulkoasu jysäytti taas tasan maan pinnalle. Ja jos ei hän nyt kertskaikkiaan sitä tajua niin kyllä siitä alkaa nousta oikea ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merin asu tuolla gaalassa ei ollut sopiva tilaisuuteen. Vaatteet ei istuneet, olivat rypyssä ja kengät epäsiistit.
Vierailija kirjoitti:
Tässä. Upea minusta!
http://aijaa.com/PSbMuF (Paras kuvakulma puvusta ja Saarasta)
http://aijaa.com/yokJhd
(Saara ja Matt! Matt on sävyttänyt hiuksia tummemmiksi - paljon paremman näköinen, kuin ennen)http://aijaa.com/g7oM4r (Meri ja Saara - hmmm..mikä epäsuhta!)
Mattillähän oli todella tumma tukka ihan X Factorin alussa, sitten sävytettiin vaaleammaksi. Se sai hänet vanhenemaan. Nyt näyttää taas siltä samalta espanjalaiselta taisteluhärältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tää aavee on uskomaton paikka, aina joku on miettinyt samoja asioita kuin itse.
Mä katsoin kans gaalakuvia ja eka mitä mieleen tuli oli meikki! Hänellähän oli kisan aikana lahjakas meikkaaja, kävin vähän instassakin kyyläämässä.
Ja tuo stailaus... Kuitenkaan nämäkään juhlat ei varmaan vaatineet ihan noin hienoa mekkoa, olisiko joku ihan vähän neutraalimpi malli riittänyt..
Miksiköhän heillä on pariskuntana nuo roolit noin päin? Saara on pidempi ja hyvin miesmäinen, kasvonpiirteetkin miesmäiset, voimakas leuka. Meri on pieni ja pyöreä ja pehmeä. Olisivat jotenkin luontaisesti juuri toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän heillä on pariskuntana nuo roolit noin päin? Saara on pidempi ja hyvin miesmäinen, kasvonpiirteetkin miesmäiset, voimakas leuka. Meri on pieni ja pyöreä ja pehmeä. Olisivat jotenkin luontaisesti juuri toisinpäin.
No voiskohan olla että Saara on syntynyt sellaisilla kasvonpiirteillä ja voimakkaalla leualla?
Eihän se ole mikään valittava asia, "hmm ottaisin itselleni pehmeän suun ja suuret tissit.."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän heillä on pariskuntana nuo roolit noin päin? Saara on pidempi ja hyvin miesmäinen, kasvonpiirteetkin miesmäiset, voimakas leuka. Meri on pieni ja pyöreä ja pehmeä. Olisivat jotenkin luontaisesti juuri toisinpäin.
No voiskohan olla että Saara on syntynyt sellaisilla kasvonpiirteillä ja voimakkaalla leualla?
Eihän se ole mikään valittava asia, "hmm ottaisin itselleni pehmeän suun ja suuret tissit.."
Tarkoitan että jos toisen suhteessa pitää pukeutu mieheksi niin miksi se on juuri se naisennäköinem osapuoli, eikä se valmiiksi miehennäköinen.
Saaralla on sama ongelma kuin minulla. Tosin hänellä ei niin paha, mutta kumminkin:
- ei ole povea, jota korostaa; vyötärökin on hukassa, joten parempi, jos ei esittele sitä (tosin säkkimäinen peittelykään ei ole hyvä) ja sääret polvista ylöspäin ovat kauneimmillaan, kun niitä ei näy. Lähde sitten tältä pohjalta rakentamaan jotain vetävää, ei ole helppoa maallikolle :)
Sininen merenneitomekko näytti mielestäni jostain kulmasta katsottuna hyvältä, toisesta ei. Esiintymismekot, joiden miehustat ovat olleet järjestään jäykkiä ja liian löysiä (syynä kovikkeet + liian iso kuppikoko), ovat olleet paljon rumempia kuin juhlamekon tyköistuva yläosa.