Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodin vaikutus kaverin lapseen...
14.12.2016 |
Kaverini lapsi on isossa pk:ssa hoidossa 8-17 välisen ajan ja nukkumaan menee 8:30.
Tämän seurauksena hänestä on tullut äänekäs huutaja, ei osaa jakaa, joustaa, tehdä kompromisseja, heillä ei saa lainata leluja vaikka ikää lapsella jo 5 v. Jotenkin sosiaalisesti hyvin ärsyttävä lapsi.
Onko normaalia käytöstä olla noin itsekäs ja äänekäs tuossa iässä? Missään ei saa auttaa myöskään vaikka selvästi ei osaa. On harmi ärsyyntyä lapsesta, mutta en voi tälle mitään.:/
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oppinut pitämään puoliaan! Hyvä! Vahvat voittaa ja heikot häviää!
Ei ihan, ei ole kovin suosittu siellä ja omani ei haluaisi tavata kun kokee hänet ärsyttäväksi eikä leikit suju.. Oma kutsuu häntä vauvaksi vaikka en ikinä hauku häntä lapsen läsnäollessa.
En voi äidille puhua päiväkodista, mutta mielestäni se vammauttaa lapsen henkisen kasvun.
Mitä hyötyä siitä puhumisesta olisi. Todennäköisesti äiti käy töissä, joten lapsi tarvitsee päivähoitoa. Puolen vuoden kuluttua hän joka tapauksessa menisi eskariin ja sieltä kouluun.
Itse luulen, että käytös on pääosin vanhempien aikaansaamaa, koska kai he ovat paikalla (tarvittaessa ojentamassa) lastaan, kun tapaatte.
Meillä sukulaislapsi on oppinut päiväkodissa valehtelemaan. Eli, jos häntä "syytetään", jostain alkaa hän kiivaasti syyttämään kaikki muita läsnä olevia lapsia samasta asiasta. Taitaa toimia hyvin päiväkodissa. Yksi syyttää kaveria "Matti tönii" niin Matti sanoo "Mikko tönii" ja näin kukaan ei tiedä kuka varsinaisesti töni, Matti, Mikko vai molemmat.
Tällasessa tilanteessa tulee molemmille seuraamus. Jos on vaikka kiistaa lelusta, niin kumpikaan ei saa sitä. Selityksenä se, että emme voi tietää kumpi puhuu totta, toinen jokatapauksessa valehtelee tilanteessa. Ei tuossa oikein ole muuta vaihtoehtoa, paitsi istuttaa lapset jäähylle kunnes valehtelija myöntää totuuden, mutta aika kohtuutonta olisi tuollaisesta pienestä asiasta.
Valehtelu on todella vaikea asia päiväkodissa missä on 8 lasta/aikuinen, vaikea siinä on poliisiksi muuttua. Lapset valehtelee kaikesta, saattavat vaikka käydä pissalla, istua housut ylhäällä pöntöllä, tulla hetken päästä pois ja väittää kirkkain silmin että kävi pissalla (joskus on jääneet kiinni itseteossa), jotta voivat nukkarissa tai ulkona sanoa, että pissattaa ja saada yhden aikuisen huomion kokonaan itselleen siksi hetkeksi tai keskeyttää tylsän unen odottelun. Sitten kun aikuiset suhtautuu epäilevästi lapsen sanomisiin, niin on vihaiset vanhemmat kimpussa kun lastaan ei uskota.
T: tarhantäti.
Lelun ottaminen pois kokonaan on minustakin ihan hyvä tilanteessa jossa ei jää aikaa opettaa kuinka ongelmia ratkasitaan. Syylistäminen sen sijaan ei mielestäni johda mihinkään. Jos huomaat lapsen valehtelevan pitäisi pyrkiä puuttumaan syyhyn syyllistämisen sijasta. Miksi lapsi valehtelee käyneensä pissalla? Jos syy on se että pissalla käymättömyydestä seuraa se että hän pääsee ulkoa sisälle käymässä, miksi hän sitä haluaa, mitä esim. pihalla olossa on sellaista miksi hän haluuaa sieltä välillä pois?
Höpsistä nyt, ei kaikesta tarvitse tehdä tuollaista neuvottelutilannetta lapsen kanssa. On asioita joilla on seurauksensa, jos ei käy pissalla kun on pissaamisaika, niin saattaa joutua sitten pissahätäisenä odottamaan, että pääsee pissalle. Ihan yksinkertaista syy-seuraus opettelua. Ja tottakai nämä asiat on lasten kanssa käyty läpi jo ensimmäisellä kerralla kun tuollaista ilmenee. Syitä on monia, yleensä se on halu keskeyttää jokin toiminta.
Erikseen sitten ne tilanteet miksi lapsi kaipaa läheisyyttä, tuolla tavalla sitä ei kuitenkaan saa.
Jos lapsi joutuu odottamaan joka tapauksessa että pääsee pissalle hän ei valehtele sen takia että pääsisi pois pihalta koska niin ei kuitenkaan tapatuisikaan. Muutaman kerran hän saattaa sitä tietenkin kokeilla.
Ei joudu jokatapauksessa odottamaan, vaan riippuu tilanteesta. Hyvä olis kyllä luoda tilanne, että jokatapauksessa joutuisi joka kerta odottamaan, mutta kun sitte on näitä työntekijöitä jotka ryntäävät innolla toteuttamaan kaikki lasten toiveet samantien, niin joskus pääsee heti vaikka olis 15 minuuttia siitä kun "kävi vessassa" ja joskus taas joutuu odottamaan. Ihan turha tästä on nyt vääntää, kun tilanteita ja lapsia on niin monia. Itse olen näiden lasten kanssa ollut fyysisesti tekemisissä kun taas sinä et, ellet satu olemaan työkaverini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oppinut pitämään puoliaan! Hyvä! Vahvat voittaa ja heikot häviää!
Ei ihan, ei ole kovin suosittu siellä ja omani ei haluaisi tavata kun kokee hänet ärsyttäväksi eikä leikit suju.. Oma kutsuu häntä vauvaksi vaikka en ikinä hauku häntä lapsen läsnäollessa.
En voi äidille puhua päiväkodista, mutta mielestäni se vammauttaa lapsen henkisen kasvun.
Mitä hyötyä siitä puhumisesta olisi. Todennäköisesti äiti käy töissä, joten lapsi tarvitsee päivähoitoa. Puolen vuoden kuluttua hän joka tapauksessa menisi eskariin ja sieltä kouluun.
Itse luulen, että käytös on pääosin vanhempien aikaansaamaa, koska kai he ovat paikalla (tarvittaessa ojentamassa) lastaan, kun tapaatte.
Meillä sukulaislapsi on oppinut päiväkodissa valehtelemaan. Eli, jos häntä "syytetään", jostain alkaa hän kiivaasti syyttämään kaikki muita läsnä olevia lapsia samasta asiasta. Taitaa toimia hyvin päiväkodissa. Yksi syyttää kaveria "Matti tönii" niin Matti sanoo "Mikko tönii" ja näin kukaan ei tiedä kuka varsinaisesti töni, Matti, Mikko vai molemmat.
Tällasessa tilanteessa tulee molemmille seuraamus. Jos on vaikka kiistaa lelusta, niin kumpikaan ei saa sitä. Selityksenä se, että emme voi tietää kumpi puhuu totta, toinen jokatapauksessa valehtelee tilanteessa. Ei tuossa oikein ole muuta vaihtoehtoa, paitsi istuttaa lapset jäähylle kunnes valehtelija myöntää totuuden, mutta aika kohtuutonta olisi tuollaisesta pienestä asiasta.
Valehtelu on todella vaikea asia päiväkodissa missä on 8 lasta/aikuinen, vaikea siinä on poliisiksi muuttua. Lapset valehtelee kaikesta, saattavat vaikka käydä pissalla, istua housut ylhäällä pöntöllä, tulla hetken päästä pois ja väittää kirkkain silmin että kävi pissalla (joskus on jääneet kiinni itseteossa), jotta voivat nukkarissa tai ulkona sanoa, että pissattaa ja saada yhden aikuisen huomion kokonaan itselleen siksi hetkeksi tai keskeyttää tylsän unen odottelun. Sitten kun aikuiset suhtautuu epäilevästi lapsen sanomisiin, niin on vihaiset vanhemmat kimpussa kun lastaan ei uskota.
T: tarhantäti.
Lelun ottaminen pois kokonaan on minustakin ihan hyvä tilanteessa jossa ei jää aikaa opettaa kuinka ongelmia ratkasitaan. Syylistäminen sen sijaan ei mielestäni johda mihinkään. Jos huomaat lapsen valehtelevan pitäisi pyrkiä puuttumaan syyhyn syyllistämisen sijasta. Miksi lapsi valehtelee käyneensä pissalla? Jos syy on se että pissalla käymättömyydestä seuraa se että hän pääsee ulkoa sisälle käymässä, miksi hän sitä haluaa, mitä esim. pihalla olossa on sellaista miksi hän haluuaa sieltä välillä pois?
Höpsistä nyt, ei kaikesta tarvitse tehdä tuollaista neuvottelutilannetta lapsen kanssa. On asioita joilla on seurauksensa, jos ei käy pissalla kun on pissaamisaika, niin saattaa joutua sitten pissahätäisenä odottamaan, että pääsee pissalle. Ihan yksinkertaista syy-seuraus opettelua. Ja tottakai nämä asiat on lasten kanssa käyty läpi jo ensimmäisellä kerralla kun tuollaista ilmenee. Syitä on monia, yleensä se on halu keskeyttää jokin toiminta.
Erikseen sitten ne tilanteet miksi lapsi kaipaa läheisyyttä, tuolla tavalla sitä ei kuitenkaan saa.
Jos lapsi joutuu odottamaan joka tapauksessa että pääsee pissalle hän ei valehtele sen takia että pääsisi pois pihalta koska niin ei kuitenkaan tapatuisikaan. Muutaman kerran hän saattaa sitä tietenkin kokeilla.
Ei joudu jokatapauksessa odottamaan, vaan riippuu tilanteesta. Hyvä olis kyllä luoda tilanne, että jokatapauksessa joutuisi joka kerta odottamaan, mutta kun sitte on näitä työntekijöitä jotka ryntäävät innolla toteuttamaan kaikki lasten toiveet samantien, niin joskus pääsee heti vaikka olis 15 minuuttia siitä kun "kävi vessassa" ja joskus taas joutuu odottamaan. Ihan turha tästä on nyt vääntää, kun tilanteita ja lapsia on niin monia. Itse olen näiden lasten kanssa ollut fyysisesti tekemisissä kun taas sinä et, ellet satu olemaan työkaverini.
Eikä se sama lapsi sitä tietenkään loputtomiin toistakkaan, lapset nyt vain tuppaa vaihtumaan ja moni yrittää näitä samoja konsteja. Usein tulevat myös "muotiaaltoina", jolloin useampi lapsista yrittää sitä samaa tehdä. Ongelma pitkittyy, jos työntekijöillä ei ole yhteistä linjaa miten näissä tilanteissa toimitaan, lapset kun eivät ole tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oppinut pitämään puoliaan! Hyvä! Vahvat voittaa ja heikot häviää!
Ei ihan, ei ole kovin suosittu siellä ja omani ei haluaisi tavata kun kokee hänet ärsyttäväksi eikä leikit suju.. Oma kutsuu häntä vauvaksi vaikka en ikinä hauku häntä lapsen läsnäollessa.
En voi äidille puhua päiväkodista, mutta mielestäni se vammauttaa lapsen henkisen kasvun.
Mitä hyötyä siitä puhumisesta olisi. Todennäköisesti äiti käy töissä, joten lapsi tarvitsee päivähoitoa. Puolen vuoden kuluttua hän joka tapauksessa menisi eskariin ja sieltä kouluun.
Itse luulen, että käytös on pääosin vanhempien aikaansaamaa, koska kai he ovat paikalla (tarvittaessa ojentamassa) lastaan, kun tapaatte.
Meillä sukulaislapsi on oppinut päiväkodissa valehtelemaan. Eli, jos häntä "syytetään", jostain alkaa hän kiivaasti syyttämään kaikki muita läsnä olevia lapsia samasta asiasta. Taitaa toimia hyvin päiväkodissa. Yksi syyttää kaveria "Matti tönii" niin Matti sanoo "Mikko tönii" ja näin kukaan ei tiedä kuka varsinaisesti töni, Matti, Mikko vai molemmat.
Tällasessa tilanteessa tulee molemmille seuraamus. Jos on vaikka kiistaa lelusta, niin kumpikaan ei saa sitä. Selityksenä se, että emme voi tietää kumpi puhuu totta, toinen jokatapauksessa valehtelee tilanteessa. Ei tuossa oikein ole muuta vaihtoehtoa, paitsi istuttaa lapset jäähylle kunnes valehtelija myöntää totuuden, mutta aika kohtuutonta olisi tuollaisesta pienestä asiasta.
Valehtelu on todella vaikea asia päiväkodissa missä on 8 lasta/aikuinen, vaikea siinä on poliisiksi muuttua. Lapset valehtelee kaikesta, saattavat vaikka käydä pissalla, istua housut ylhäällä pöntöllä, tulla hetken päästä pois ja väittää kirkkain silmin että kävi pissalla (joskus on jääneet kiinni itseteossa), jotta voivat nukkarissa tai ulkona sanoa, että pissattaa ja saada yhden aikuisen huomion kokonaan itselleen siksi hetkeksi tai keskeyttää tylsän unen odottelun. Sitten kun aikuiset suhtautuu epäilevästi lapsen sanomisiin, niin on vihaiset vanhemmat kimpussa kun lastaan ei uskota.
T: tarhantäti.
Lelun ottaminen pois kokonaan on minustakin ihan hyvä tilanteessa jossa ei jää aikaa opettaa kuinka ongelmia ratkasitaan. Syylistäminen sen sijaan ei mielestäni johda mihinkään. Jos huomaat lapsen valehtelevan pitäisi pyrkiä puuttumaan syyhyn syyllistämisen sijasta. Miksi lapsi valehtelee käyneensä pissalla? Jos syy on se että pissalla käymättömyydestä seuraa se että hän pääsee ulkoa sisälle käymässä, miksi hän sitä haluaa, mitä esim. pihalla olossa on sellaista miksi hän haluuaa sieltä välillä pois?
Höpsistä nyt, ei kaikesta tarvitse tehdä tuollaista neuvottelutilannetta lapsen kanssa. On asioita joilla on seurauksensa, jos ei käy pissalla kun on pissaamisaika, niin saattaa joutua sitten pissahätäisenä odottamaan, että pääsee pissalle. Ihan yksinkertaista syy-seuraus opettelua. Ja tottakai nämä asiat on lasten kanssa käyty läpi jo ensimmäisellä kerralla kun tuollaista ilmenee. Syitä on monia, yleensä se on halu keskeyttää jokin toiminta.
Erikseen sitten ne tilanteet miksi lapsi kaipaa läheisyyttä, tuolla tavalla sitä ei kuitenkaan saa.
Jos lapsi joutuu odottamaan joka tapauksessa että pääsee pissalle hän ei valehtele sen takia että pääsisi pois pihalta koska niin ei kuitenkaan tapatuisikaan. Muutaman kerran hän saattaa sitä tietenkin kokeilla.
Ei joudu jokatapauksessa odottamaan, vaan riippuu tilanteesta. Hyvä olis kyllä luoda tilanne, että jokatapauksessa joutuisi joka kerta odottamaan, mutta kun sitte on näitä työntekijöitä jotka ryntäävät innolla toteuttamaan kaikki lasten toiveet samantien, niin joskus pääsee heti vaikka olis 15 minuuttia siitä kun "kävi vessassa" ja joskus taas joutuu odottamaan. Ihan turha tästä on nyt vääntää, kun tilanteita ja lapsia on niin monia. Itse olen näiden lasten kanssa ollut fyysisesti tekemisissä kun taas sinä et, ellet satu olemaan työkaverini.
Eikä se sama lapsi sitä tietenkään loputtomiin toistakkaan, lapset nyt vain tuppaa vaihtumaan ja moni yrittää näitä samoja konsteja. Usein tulevat myös "muotiaaltoina", jolloin useampi lapsista yrittää sitä samaa tehdä. Ongelma pitkittyy, jos työntekijöillä ei ole yhteistä linjaa miten näissä tilanteissa toimitaan, lapset kun eivät ole tyhmiä.
Hoitotyön ongelmia kaiken kaikkiaan (ja varmasti pitkälti myös ammattikasvatuksen ja opetustyön). Harvoin työntuloksista saa nauttia itse kovin pitkään, jonkun kohdalla asia ratkee tai koet onnistuneesi työssä, asiakas lähtee pois ja tulee uusi jonka kanssa aloitat alusta. Tietyllä tavalla kuluttavaa, mutta omalla tavallaan myös palkitsevaa ja helpottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oppinut pitämään puoliaan! Hyvä! Vahvat voittaa ja heikot häviää!
Ei ihan, ei ole kovin suosittu siellä ja omani ei haluaisi tavata kun kokee hänet ärsyttäväksi eikä leikit suju.. Oma kutsuu häntä vauvaksi vaikka en ikinä hauku häntä lapsen läsnäollessa.
En voi äidille puhua päiväkodista, mutta mielestäni se vammauttaa lapsen henkisen kasvun.
Tästäkö nyt oli kyse? Nostaa omaa egoasi?
Hän on 5-vuotias lapsi, eikä mikään pikkuaikuinen kuten sinun lapsesi.
Meillä sitten kaikki muut tutut lapset ovat noita pikkuaikuisia.:) tämä yksi on todellinen poikkeus.. Pojat voivat olla villejä ja touhuavat, mutta tämä yksi kiljuu ja huutaa, vaatii huomiota..
En ole ylpeä tunteistani, mutta hän on aika rasittava lapsi. Äiti voisi olla enemmän lapsen kanssa, 7 h päivä olisi hänelle riittävä. Ei kai itsekään jaksa. Heillä tosin on oudot kasvatustavatkin, ehkä ne eivät tue normaalia kehitystä.
Ap
Äiti? Miksei isä? Vai onko syy siinä, että taas yksi isätön pieni poika :( Onneksi on arvosteleva tuttavapiiri!
5-vuotiaalla tietty itsekkyys saattaa olla ihan normaaliin kehitykseen kuuluva vaihe, johon kuuluu esimerkiksi omien vanhempien suurta ihailua ja tiettyä suurta egoa. 6-vuotiailla alkaa sitten jo korostua kavereiden vaikutus, sosiaalisten suhteiden luominen ja yhteispeleistä ja leikeistä innostuminen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5-vuotiaalla tietty itsekkyys saattaa olla ihan normaaliin kehitykseen kuuluva vaihe, johon kuuluu esimerkiksi omien vanhempien suurta ihailua ja tiettyä suurta egoa. 6-vuotiailla alkaa sitten jo korostua kavereiden vaikutus, sosiaalisten suhteiden luominen ja yhteispeleistä ja leikeistä innostuminen :)
Oma on sitten edellä kehityksessä. Tämän lapsen vanhemmat tukevat itsekeskeistä kasvatustapaa, joten tuskin mikään muuttuu seuraavan ikävuoden mukana.
Mitä tulee tuohon haukkumiseen niin sanoinhan jo että jotkut lpset vain ärsyttävät enemmän kuin toiset. Ei siitä tarvitse pitää tai tykätä kenenkään täällä, vian alkuperää en tietenkään tarkkaan tiedä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulee tuohon haukkumiseen niin sanoinhan jo että jotkut lpset vain ärsyttävät enemmän kuin toiset. Ei siitä tarvitse pitää tai tykätä kenenkään täällä, vian alkuperää en tietenkään tarkkaan tiedä.
ap
Se että ei pidä jostakin ei oikeuta sanomaan tätä henkilöä vauvaksi tai lapselliseksi... ei edes viisi vuotiasta.
Vanhempien kanssa lapsi voi tietysti keskustella siitä miksi hän ei pidä tai mitä ne ominaisuudet on josta hän ei kyseisessä ihmisessä tai asiassa pidä. Aikuisen taas pitäisi osata käsitellä asiat jotka häntä ärsyttää tai joista hän ei pidä muuten kuin siirtämällä omat tunteensa lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan halusin vain kirjoittaa jonnekin, että se pikkujätkä on hiton ärsyttävä, aarghh! En puolustanut itseäni mitenkään, tunteeni hävettävät jopa.
Lapsellani tässä ei ole kuitenkaan mitään osaa.
ap
Voi pientä. Onko mielikuvaasi ihanne maailmasta tullut särö? Etkä nyt kestä sitä pettymystä, että kaikki lapset ei ole söpöjä kullanmuruja? Lapsesi joutuu läpi lapsuutensa tulemaan toimeen tuollaisten lastan kanssa.
Päiväkodissa se voi rajoittua muutamaan, kun ei kuitenkaan puhuta sadoista lapsista. Mutta peruskoulussa tilanne on jo ihan toinen.
Jaxuhaleja<3
Mitähän mahdat selittää? Viestisi hukkuu x-kirjainten hymiöiden ja kysymysmerkkien sekaan. Yritätkö sanoa, että maailmassa on tosi paljon kauheita lapsia ja aloittajan kannattaisi tottua niihin?
Minusta suurin osa lapsista ovat kivoja ja ei-ärsyttäviä, mutta oma tuttavapiirini onkin täynnä fiksuja ihmisiä. Emme myöskään harrasta satiiriyrityksiä, jos emme lajia taida. Se saa sinut näyttämään heikolta.
Ap: lla on ilmeisesti yksi lapsi. Jos niitä olisi useampia, huomaisit että kaikki ovat erilaisia, jopa ne samassa perheessä kasvaneet. Voihan että että kaikki eivät päiväkodissa pidä siitä ap:n lapsestakaan mutta vanhemmillaan on muutakin tekemistä kuin avautua aiheesta tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oppinut pitämään puoliaan! Hyvä! Vahvat voittaa ja heikot häviää!
Ei ihan, ei ole kovin suosittu siellä ja omani ei haluaisi tavata kun kokee hänet ärsyttäväksi eikä leikit suju.. Oma kutsuu häntä vauvaksi vaikka en ikinä hauku häntä lapsen läsnäollessa.
En voi äidille puhua päiväkodista, mutta mielestäni se vammauttaa lapsen henkisen kasvun.
Tästäkö nyt oli kyse? Nostaa omaa egoasi?
Hän on 5-vuotias lapsi, eikä mikään pikkuaikuinen kuten sinun lapsesi.
Meillä sitten kaikki muut tutut lapset ovat noita pikkuaikuisia.:) tämä yksi on todellinen poikkeus.. Pojat voivat olla villejä ja touhuavat, mutta tämä yksi kiljuu ja huutaa, vaatii huomiota..
En ole ylpeä tunteistani, mutta hän on aika rasittava lapsi. Äiti voisi olla enemmän lapsen kanssa, 7 h päivä olisi hänelle riittävä. Ei kai itsekään jaksa. Heillä tosin on oudot kasvatustavatkin, ehkä ne eivät tue normaalia kehitystä.
Ap
Aikuinen ihminen kitisee täällä ettei tykkää jonkun lapsesta? Eihän hän ole sinun kullannuppusi joten mitä valitat? Ei kannata myöskään tehdä mitään päätelmiä tai jaella neuvoja sopivan hoitopäivän pituudesta tai arvioida kasvatustapoja, kaikilla ne ovat erilaiset ja niin kauan kuin lapsista huolehditaan, antaa jokaisen kasvattaa tavallaan. "Normaalia kehitystä"??? Oletko neuvolassa töissä vai miten määrittelet normaalin? Minulla on kolme lasta ja heistäkin kaikki ovat erilaisia. Heidän kaverinsa ovat kaikki erilaisia.
No et varmaan usein joudu tätä ärsyttävää lasta katselemaan, kun kerran on pitkät päivät päiväkodissakin. Ehkä ne harvat kerrat jaksat tsempata.
Ei kaikki lapset aina ole kivoja ja herttaisia. Etenkään muiden. Ne kuitenkin kasvaa koko ajan. Kohta nämä sun kärsimykset on vain kaukainen muisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan halusin vain kirjoittaa jonnekin, että se pikkujätkä on hiton ärsyttävä, aarghh! En puolustanut itseäni mitenkään, tunteeni hävettävät jopa.
Lapsellani tässä ei ole kuitenkaan mitään osaa.
ap
Voi pientä. Onko mielikuvaasi ihanne maailmasta tullut särö? Etkä nyt kestä sitä pettymystä, että kaikki lapset ei ole söpöjä kullanmuruja? Lapsesi joutuu läpi lapsuutensa tulemaan toimeen tuollaisten lastan kanssa.
Päiväkodissa se voi rajoittua muutamaan, kun ei kuitenkaan puhuta sadoista lapsista. Mutta peruskoulussa tilanne on jo ihan toinen.
Jaxuhaleja<3
Mitähän mahdat selittää? Viestisi hukkuu x-kirjainten hymiöiden ja kysymysmerkkien sekaan. Yritätkö sanoa, että maailmassa on tosi paljon kauheita lapsia ja aloittajan kannattaisi tottua niihin?
Minusta suurin osa lapsista ovat kivoja ja ei-ärsyttäviä, mutta oma tuttavapiirini onkin täynnä fiksuja ihmisiä. Emme myöskään harrasta satiiriyrityksiä, jos emme lajia taida. Se saa sinut näyttämään heikolta.
Yhtään seurannut uutisotsikoita, että lasten häiriökäyttäytyminen ja onglemakäyttäyminen ovat huimassa kasvussa sekä päiväkodeissa, että kouluissa? Oma tuttavapiirisi tuskin on niin laaja, että se antaa sinulle kovin laajaa kokemuspohjaa.
(Oman egosi nostaminen toisen kustannuksella sai sinut näyttämään naurettavalta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan halusin vain kirjoittaa jonnekin, että se pikkujätkä on hiton ärsyttävä, aarghh! En puolustanut itseäni mitenkään, tunteeni hävettävät jopa.
Lapsellani tässä ei ole kuitenkaan mitään osaa.
ap
Voi pientä. Onko mielikuvaasi ihanne maailmasta tullut särö? Etkä nyt kestä sitä pettymystä, että kaikki lapset ei ole söpöjä kullanmuruja? Lapsesi joutuu läpi lapsuutensa tulemaan toimeen tuollaisten lastan kanssa.
Päiväkodissa se voi rajoittua muutamaan, kun ei kuitenkaan puhuta sadoista lapsista. Mutta peruskoulussa tilanne on jo ihan toinen.
Jaxuhaleja<3
Mitähän mahdat selittää? Viestisi hukkuu x-kirjainten hymiöiden ja kysymysmerkkien sekaan. Yritätkö sanoa, että maailmassa on tosi paljon kauheita lapsia ja aloittajan kannattaisi tottua niihin?
Minusta suurin osa lapsista ovat kivoja ja ei-ärsyttäviä, mutta oma tuttavapiirini onkin täynnä fiksuja ihmisiä. Emme myöskään harrasta satiiriyrityksiä, jos emme lajia taida. Se saa sinut näyttämään heikolta.
Yhtään seurannut uutisotsikoita, että lasten häiriökäyttäytyminen ja onglemakäyttäyminen ovat huimassa kasvussa sekä päiväkodeissa, että kouluissa? Oma tuttavapiirisi tuskin on niin laaja, että se antaa sinulle kovin laajaa kokemuspohjaa.
(Oman egosi nostaminen toisen kustannuksella sai sinut näyttämään naurettavalta)
Mitali tulee postissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan halusin vain kirjoittaa jonnekin, että se pikkujätkä on hiton ärsyttävä, aarghh! En puolustanut itseäni mitenkään, tunteeni hävettävät jopa.
Lapsellani tässä ei ole kuitenkaan mitään osaa.
ap
Voi pientä. Onko mielikuvaasi ihanne maailmasta tullut särö? Etkä nyt kestä sitä pettymystä, että kaikki lapset ei ole söpöjä kullanmuruja? Lapsesi joutuu läpi lapsuutensa tulemaan toimeen tuollaisten lastan kanssa.
Päiväkodissa se voi rajoittua muutamaan, kun ei kuitenkaan puhuta sadoista lapsista. Mutta peruskoulussa tilanne on jo ihan toinen.
Jaxuhaleja<3
Mitähän mahdat selittää? Viestisi hukkuu x-kirjainten hymiöiden ja kysymysmerkkien sekaan. Yritätkö sanoa, että maailmassa on tosi paljon kauheita lapsia ja aloittajan kannattaisi tottua niihin?
Minusta suurin osa lapsista ovat kivoja ja ei-ärsyttäviä, mutta oma tuttavapiirini onkin täynnä fiksuja ihmisiä. Emme myöskään harrasta satiiriyrityksiä, jos emme lajia taida. Se saa sinut näyttämään heikolta.
Mitähän mahdat selittää? Viestisi hukkuu kysymysmerkkien, toisen kirjoitajan haukkumisen ja kuinka sinä olet tuttavapiirisi kanssa muita fiksumpia sekaan. Yritätkö sanoa, että maailmassa kaikki lapset kivoja ja ei-ärsyttäviä?
Anna lapsesi hoitaa tuo kaverisuhde ihan omalla painollaan ja otatte etäisyyttä aikuisten ohjaamaan kaveruuteen.
Minun kaverini kotona hoidettu lapsi on juuri tuollainen. Johtuuko se sitten taas kotihoidosta..?
Alue: Aihe vapaa
Ap näyttää vähän kokevan pyydyksiään, mikä saisi porukan mukaan. Aluksi haukuttiin päivähoitoa, mutta kun kukaan ei lähtenyt mukaan, alettiin haukkua kaverin lasta ja lapsenkasvatustaitoja.
Mikäpä siinä, huomiota tarvitsee jokainen. Mutta jos sulla on lapsi, muista antaa sillekin huomiota.