Lue keskustelun säännöt.
Y-säätiö asuttaa turviksia
13.12.2016 |
Miksi ei asuntoa anneta suomalaisille asunnottomille? Miksi naapuriini asutettiin turvapaikanhakijamies, vaikka suomessa on paljon asunnottomia? Odotan vastausta. y-säätiöltä.
Kommentit (27)
Koska asuntojono on purettu. Itse ministeri lupasimettä ohituskaistaa mamuille ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kansalaisuuden tai uskonnon takia ei saa syrjiä.
Ehkä tän tyypin tilanne oli kiireellisempi.
Vierailija kirjoitti:
Koska asuntojono on purettu. Itse ministeri lupasimettä ohituskaistaa mamuille ei ole
Asunnotmista turviksistako seuraa jotain hyvää? Ehkä suomalaiset käyttäytyy paremmin ja tuntevat ihmisiä, joiden sohvalla voi nukkua.
Asunnoton irakilainen tuskin saa mitään tukia yhtä helposti jos asuu kadulla, suomalainen sentään osaa täyttää paperit.
Suomalainen asunnoton on kadulla ja ryyppää, tuskin miettivät asunto- ja tukihakemusten tekoa.
Helsingissä käydään tänä talvena läpi kaikki erityissosiaalitoimen ikinä myöntämät asunnot (jakavat myös y-säätiön kämppiä). Ei siinä mitään, mutta kun suuri osa asukkaista ei ole kuullut heistä vuosiin ainakaan asumisen tiimoilta. Syytä näihin tarkastuskäynteihin ja haastatteluihin ei kerrota.
Yleinen käsitys on, että asunnoille on jo katsottuna ihan uudet asukkaat. Kantikset joutavat kadulle/asuntolaan/ihanminnevaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kansalaisuuden tai uskonnon takia ei saa syrjiä.
Ehkä tän tyypin tilanne oli kiireellisempi.
Kriittisempi kuin ulkona/rappukäytävissä yöpyvän suomalaisen asunnottoman? Nämä tulijathan asuvat vastaanottokeskuksissa, lämpimissä sängyissä ja saavat 3 ateriaa päivässä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kansalaisuuden tai uskonnon takia ei saa syrjiä.
Ehkä tän tyypin tilanne oli kiireellisempi.
Kriittisempi kuin ulkona/rappukäytävissä yöpyvän suomalaisen asunnottoman? Nämä tulijathan asuvat vastaanottokeskuksissa, lämpimissä sängyissä ja saavat 3 ateriaa päivässä ilmaiseksi.
Mitä sä selität? Päätöksen saanut ei asu VASTAANOTTOkeskuksessa.
Suomen sosiaaliturva, jota suomalaiset saa on paljon parempi kui 96 e turviksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan vastauksia y-säätiöltä, liittyen heidän asuttamaansa turvapaikanhakijaan. Kun säätiölle lähettää sähköpostia, koskaan ei saa vastausta.
Turvapaikanhakija on hyödyllinen talousboosteri. Vuokra-asuntoyhtiöt saavat hyviä vuokralaisia, kauppiaat asiakkaita ja palvelujen tuottajat kuten vaikkapa uimahallit tai vesiliukumäet saavat maksavia asiakkaita. Kotouduttuaan perustavat yrityksiä ja tarjoavat työtä myös suomalaisille.
Suomalainen asunnoton ei tuota mitään. Rikkoo paikat ja häiritsee ympäristöään.
Ajatelkaa asioita hieman laajemmin ja talouden lisäksi kulttuurista vaihtoa tapahtuu joka kehittää suomalaisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluan vastauksia y-säätiöltä, liittyen heidän asuttamaansa turvapaikanhakijaan. Kun säätiölle lähettää sähköpostia, koskaan ei saa vastausta.
Jos kaupunki on Helsinki, kokeile sos.virasto ja "asumisen tuki" -niminen toimisto.
Lähetin medialle juttuvinkin asiasta. Katsotaan miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kansalaisuuden tai uskonnon takia ei saa syrjiä.
Ehkä tän tyypin tilanne oli kiireellisempi.
Kriittisempi kuin ulkona/rappukäytävissä yöpyvän suomalaisen asunnottoman? Nämä tulijathan asuvat vastaanottokeskuksissa, lämpimissä sängyissä ja saavat 3 ateriaa päivässä ilmaiseksi.
Korjaan hiukan : 5 kattausta päivässä.
Lähetin mot toimitukselle juttuvinkin. Voi jotain tapahtuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku näköjään vielä luulee että tänne tulleet ovat oikeasti hädänalaisia. Luulin että se myytti on kumottu jo ajat sitten. Takaisin vaan joka ikinen onnenonkija.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluan vastauksia y-säätiöltä, liittyen heidän asuttamaansa turvapaikanhakijaan. Kun säätiölle lähettää sähköpostia, koskaan ei saa vastausta.
Siis mitä väliä? Hyväksykää nyt hyvät ihmiset, että suomalainen voi muuttaa toiseen maahan ja niin voi myös irakilainen.
Globalisaatio on sellaist, siirtolaisuus on maailman vanhin juttu.
Miksi ihmeessä suomalaisen pitäisi saada joku etulyöntiasema??! 😦
Vierailija kirjoitti:
Joku näköjään vielä luulee että tänne tulleet ovat oikeasti hädänalaisia. Luulin että se myytti on kumottu jo ajat sitten. Takaisin vaan joka ikinen onnenonkija.
Häh? Mitä vikaa siirtolaisuudessa ja maahanmuutossa?
Jenkit rakentu nimenomaan niin, että sinne muutti kaikkialta porukkaa paremman perässä. Myös suomalaisia, myös Ruotsiin toki.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää? Siirtolaisuus on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluan vastauksia y-säätiöltä, liittyen heidän asuttamaansa turvapaikanhakijaan. Kun säätiölle lähettää sähköpostia, koskaan ei saa vastausta.
Siis mitä väliä? Hyväksykää nyt hyvät ihmiset, että suomalainen voi muuttaa toiseen maahan ja niin voi myös irakilainen.
Globalisaatio on sellaist, siirtolaisuus on maailman vanhin juttu.
Miksi ihmeessä suomalaisen pitäisi saada joku etulyöntiasema??! 😦
Suomalainen muuttaa toiseen maahan töihin, irakki muuttaa toiseen maahan elätiksi. Ei tuo ole mitään globalisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Joku näköjään vielä luulee että tänne tulleet ovat oikeasti hädänalaisia. Luulin että se myytti on kumottu jo ajat sitten. Takaisin vaan joka ikinen onnenonkija.
Ai itsekö jäisit johki paskaläävä-Irakiin?
Vaikka sota ei koskettaisi, niin maa on jumittunut 1100-luvulle ja mitäin kultaista tulevaisuutta siellä on hankala rakentaa.
Koska suomalainen asunnoton kusisi asunnon piloille.