Kaarina Hazard ja Saara Aalto

Pitää toivoa ettei Sami Hedberg voita ensi vuonna X factoria. Siitä se meteli vasta alkaa.

Ei jaksa noita twitter-keskusteluja, rajallisen merkkimäärän ja tiivistetyn muodon vuoksi en ymmärrä puoliakaan siitä, mitä yritetään sanoa. Höh.

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa noita twitter-keskusteluja, rajallisen merkkimäärän ja tiivistetyn muodon vuoksi en ymmärrä puoliakaan siitä, mitä yritetään sanoa. Höh.

Twitter on mahdoton paikka keskustelulle. Hyvä letkauttelulle, mutta toivoton järkevälle keskustelulle. 

Ei Kaarina. Ei taas. :(

Joskus muinoin arvostin tämän naisen napakoita mielipiteitä ja rohkeutta ilmaista niitä. Sen Tony Halme casen jälkeen ei ole voinut kuin ihmetellä, mitä oikein on tapahtunut ja milloin somesta on joillekin "media-ammattilaisina" esiintyville tullut vain ja ainoastaan oman pahoinvoinnin oksennusämpäri. Turhaa natinaa ja jankkausta jälleen kerran.

Tällä kertaa Saaran uransa aikana kokemat pettymykset ja tyrmäykset mm. levy-yhtiöissä eivät muka ole oikeasti tapahtunutta faktaa... just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa noita twitter-keskusteluja, rajallisen merkkimäärän ja tiivistetyn muodon vuoksi en ymmärrä puoliakaan siitä, mitä yritetään sanoa. Höh.

Twitter on mahdoton paikka keskustelulle. Hyvä letkauttelulle, mutta toivoton järkevälle keskustelulle. 

No parempaakaan ei ole, jos haluaa seurata julkkisten palstailua.

Twitterin ongelmana on usein se, että nk. viimeisen sanan sanomisesta tulee joillekin lähes pakkomielle. Varsinaisia antoisia keskusteluja siellä pystytään harvemmin käymään.

Tympii se Hazardin muija ja sen hapan ilme. Iloton ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei Kaarina. Ei taas. :(

Joskus muinoin arvostin tämän naisen napakoita mielipiteitä ja rohkeutta ilmaista niitä. Sen Tony Halme casen jälkeen ei ole voinut kuin ihmetellä, mitä oikein on tapahtunut ja milloin somesta on joillekin "media-ammattilaisina" esiintyville tullut vain ja ainoastaan oman pahoinvoinnin oksennusämpäri. Turhaa natinaa ja jankkausta jälleen kerran.

Tällä kertaa Saaran uransa aikana kokemat pettymykset ja tyrmäykset mm. levy-yhtiöissä eivät muka ole oikeasti tapahtunutta faktaa... just joo.

Levy-yhtiössä on voitu lannistaa, mutta se ei tarkoita että "Suomi ja suomalaiset" lannistavat. Suomi ei ole Asko Kallonen. (ja sori Askolle jos se lannistaja oli joku muu pomo, ei nyt tullut muita pomojen nimiä mieleen)

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

Saara, tuo nykyajan Kekkonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

Saara, tuo nykyajan Kekkonen.

Urkkikin oli vaikeista oloista omalla sinnikkyydellä noussut torpan poika, ja hän pääsi finaaliin YYA factorissa.

Mä olen kyllä ihan samaa mieltä Kaarina Hazardin kanssa siitä, että "medialla" tai ainakin Ylellä on ihmeellinen tapa nostaa esille sitä, että Suomessa ei saisi yrittää menestyä ja kyllä kun MUUALLE pääsee niin sitten kaikki on ihanaa. Siis kun totta kai kaikilla meistä on kokemuksia siitä, että meitä on kohdeltu huonosti (eikö?) ja joku on ollut ääliö - mutta eihän se tarkoita sitä, että suomalaiset ovat lannistavia tai Suomessa olisi erityisen lannistava ilmapiiri. Varsinkin kun en muista, että Suomen erityisp*skuutta olisi näytetty toteen missään kansainvälisessä vertailussa.

Hazardin kommentit ovat minusta hämmentävän negatiivisia ja tämä kaikissa hänen käsittelemissään aiheissa.

Vierailija kirjoitti:

Hazardin kommentit ovat minusta hämmentävän negatiivisia ja tämä kaikissa hänen käsittelemissään aiheissa.

Ihan mielenkiinnosta: seuraatko henkilön kommentointia aktiivisesti vai vain iltapäivälehtien lööppien ja vauva-palstan vinkkien kautta? Minusta negatiivisuus ei mitenkään nouse esiin monissa hänen jutuissaan. Kriittisiä kommentteja häneltä kyllä saa, mutta kritiikkiin sisältyy myös hyvistä puolista huomauttaminen.

Monesti tuntuu, että suurimmat mollaajat eivät ole lukeneet montaakaan juttua alusta loppuun. Esim. se Imagen Hedberg-juttu oli monelle varmaan liian pitkä, että olisi jaksanut lukea ja huomannut, mitä siinä oikeasti sanottiin.

Suomi oli "vitun Albania" jo Rampton Birdsien maailmanvalloituksen aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

Ei ole edes vastannut, kun Oulun kaupunginjohtaja olisi halunnut onnitella. Jotenkin lapsellista hehkuttaa muutaman kuukauden asumisen jälkeen, että briteissä on kaikki niin ihanaa ja suomi on p--reikä. Täällä p--reiässä hän on mm.saanut opiskella musiikkia ilmaiseksi. Myös perhe on tukenut kaikin tavoin. Suomessa ja muualla on tosi paljon muitakin lahjakkaita artisteja, jotka eivät syystä tai toisesta saa levytyssopparia. Musabisnes on karua. 

Toivon Saaralle pelkkää onnea ja menestystä, mutta jotain kunnioitusta kotia päin pitäisi kumminkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

No ainakin AV:n mukaan Saarassa on kaikki mahdolliset viat. Ja täällähän Suomen kansa on laajalti edustettuna. Onko jo unohdettu miten Saaraa lyötiin täällä kuin vierasta sikaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

No ainakin AV:n mukaan Saarassa on kaikki mahdolliset viat. Ja täällähän Suomen kansa on laajalti edustettuna. Onko jo unohdettu miten Saaraa lyötiin täällä kuin vierasta sikaa? 

Ihmiskuva muuttuu kyllä karuksi, jos sen rakentaa av:n kommenttien varaan. Varsinkin niiden keskusteluiden, joiden tarkoitus on julkisuuden henkilöiden haukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

Epämääräiset syytökset ovat nykyaikaa. Establishment on kaiken takana tai New World Order... Ei suinkaan yksilöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasin noitten linkkien kautta jonkun Saaran postauksen: "people and media in Finland said theres something wrong with me".

ööh.. siis Suomen kansa ja media? Et yhtään epätäsmällisemmin osannut sanoa? Jos syyttää jotakuta, pitää sanoa a) KUKA on tehnyt, ja b) MITÄ on tehnyt. Muu on merkityksetöntä ilmaan huitomista. No iltis ainakin on nyt ryhmittynyt kritiikittömään Saara-rintamaan, joten vaikutus on ollut sama kuin Kekkosen myllykirjeillä 70-luvun toimittajiin.

Epämääräiset syytökset ovat nykyaikaa. Establishment on kaiken takana tai New World Order... Ei suinkaan yksilöt.

Äh, täällä jatkuvasti joku sanoo milloin minkäkin olevan nykyaikaa. Kuitenkin kyse on ihan tavallisista ihmisten välisen kanssakäymisen tuotoksista, joita on ollut varmasti kaikkina aikoina. Nykyään ne vaan näkyvät toisella tavalla, kun kuka tahansa saa tuoda näkemyksensä esiin somen kautta ja "vanha media" nostaa uutta mediaa myös esiin enemmän.