Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää tuon Kirkkosiskon "ammatilliset", ympäripyöreät ja täysin vailla sisältöä olevat lässytykset
13.12.2016 |
Voisi minun puolestani häipyä täältä kahvittelemaan seurakunnan muorien kanssa.
Kommentit (32)
Mitäs Kirkkosisko tähän vastaa:
Ymmärrän, että elämäntilanteesta johtuen on sinulla paha mieli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ärsyttää, ei tartte lukea ja varsinkaan kommentoida. Itseppähän kärsit.
Kun on salakavalasti tuolla ketjun välissä, niin pakostihan sekin kommentti tulee silmäiltyä.
(Itseppähän kirjoitetaan yhdellä peellä. Kirkkosisko voisi ottaa kantaa tähän suomen kielen raiskaamiseen täällä.)
Missä ketjussa on "kirkkosiskon" lässytyksiä? En ole sellaiseen nimimerkkiin vielä törmännytkään täällä. Onko rekisteröitynyt nimimerkki?
Siis onko hän joku oikeasti kirkkoa edustava?
Tulee kyllä se vaikutelma.
Mitä täällä tekee?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko hän joku oikeasti kirkkoa edustava?
Tulee kyllä se vaikutelma.
Mitä täällä tekee?
Muistaakseni oli jonkun seurakunnan diakoni. Käy ihan työnsä puolesta välillä täällä keskustelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko hän joku oikeasti kirkkoa edustava?
Tulee kyllä se vaikutelma.
Mitä täällä tekee?
Muistaakseni oli jonkun seurakunnan diakoni. Käy ihan työnsä puolesta välillä täällä keskustelemassa.
Eli saa palkkaa tuosta tyhjänpäiväisestä jargonin suoltamisesta?
Hieno juttu :(
Kiitos palautteesta.
Mitä toivoisit vastauksiltani tai yleensäkin palstan vastauksilta. Millainen on sinusta sisällökäs ja ytimekäs vastaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, on aivan käsittämättömän rasittava. Sai jossain vaiheessa niin kovaa ryöpytystä, että häipyi. Näköjään nyt taas pesiytynyt tänne.
Vastenmielinen.
No, ainakin muistan taas, miksi erosin kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko hän joku oikeasti kirkkoa edustava?
Tulee kyllä se vaikutelma.
Mitä täällä tekee?
Muistaakseni oli jonkun seurakunnan diakoni. Käy ihan työnsä puolesta välillä täällä keskustelemassa.
Eli saa palkkaa tuosta tyhjänpäiväisestä jargonin suoltamisesta?
Hieno juttu :(
Vantaalta tms . Hakunila?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merja Riihelä Tikkurilan seurakunnasta on mun veikkaus hänen henkilöllisyydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ärsyttää, ei tartte lukea ja varsinkaan kommentoida. Itseppähän kärsit.
Kun on salakavalasti tuolla ketjun välissä, niin pakostihan sekin kommentti tulee silmäiltyä.
(Itseppähän kirjoitetaan yhdellä peellä. Kirkkosisko voisi ottaa kantaa tähän suomen kielen raiskaamiseen täällä.)
Se on mun murretta ja tiesin, että se myös ärsyttää sinua. Sulla ei ole muuta virkaa, kuin valittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkon rooli ymmärtäjänä ärsyttää, kun siinä se yhdistetään uskonnollisuuteen. Hymistelyä.
Muka kilttiä, mautonta ja hajutonta. Alistuvaa kiltteydessään. Missä on tarvittava raivo ja kiihko, elämän makuisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävintä on se sellainen lempeä ylimielisyys, liioiteltu körsivällisyys ja totaalisen itsestäänselvät, mutta helminä esitetyt, neuvot.
Mitähän tässä sitten haetaan? Pitäiskö Kirkkosiskon olla ilkeä ja ivallinen? Vai raivostua siitä tyhmyydestä jota täällä ilmenee? Luulenpa että toisia vaan ei miellytä mikään, ja silloin on syytä kohdistaa katse omaan napaan ( jossa se tosin useilla näyttää jatkuvasti olevankin).
Tää on käsittämätön palsta. Miten tuollainen asia voi niin kovasti pänniä?
Jos nuo KS:n kommentit olisi kirjoittanut joku muu, niin tuskin kukaan olisi mitenkään erityisesti noteerannut.
Täällä taidetaan vihata kaikkia kirjautuneita käyttäjiä (= helppo ottaa kohteeksi). Aika katkeraa menoa.
Kommentit ovat diipadaapaa. Ei nyt tarvitse lähteä vittuiluunkaan mukaan. Huumori on vaikea laji. Aitokaan ei pysty olemaan. Virkamiesmäistä.
KirkkoSisko kirjoitti:
Kiitos palautteesta.
Mitä toivoisit vastauksiltani tai yleensäkin palstan vastauksilta. Millainen on sinusta sisällökäs ja ytimekäs vastaus?
Elämänmakuinen, aito, omiin tuntemuksiin perustuva. Usein toki myös tutkimusfaktoihin ja ihan tieteelliseen tietoon.
Vastauksesi ovat kuin jostain sosiaalialan oppikirjasta, luku "Empatia 6".
Jos ärsyttää, ei tartte lukea ja varsinkaan kommentoida. Itseppähän kärsit.