Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tammikuussa palveluksen aloittaa yli 12 000 alokasta, heistä vain n. 300 on naisia - onko tämä tasa-arvoa?

Vierailija
13.12.2016 |

Olen pettynyt teihin, naiset. Niin kovin pettynyt. Menette sieltä mistä aita on matalin.

Kommentit (93)

Vierailija
81/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on niin pieni kansa että armeijaan tarvitaan enemmän ihmisiä. Eli naiset mukaan sotaan ja sivarit hoitakoon maan arjen kun sotilaat sotii. Eivät he ole sotaan sopivia.

Meillä ei ole mahdollisuuksia puolustaa tätä maata pelkästään miesten varassa. Tarvitaan enemmän käsiä aseilla.

Toivottavasti tämä tajutaan pian ja myös naisille tulee pakollinen puolen vuoden komennus. Se on hyvää yleissivistystä, kun tietää miten venäläinen tapetaan jos hyökkäävät.

Vierailija
82/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kysymys ei pitäisi olla se että pitäisikö naiset pakottaa käymään armeija vaan se, pitäisikö armeijasta tehdä kaikulle vapaaehtoinen ns palkka-armeija? Tälloin ei sorrettaisi kenenkään ihmisoikeuksia

Seuraavaksi joku kommentoi, "mutta kun ei suomella ole varaa/ei se vapaaehtoisten määrä riitä puolustamiseen" tähän yksi ratkaisu voisi olla se että liittyisimme natoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin armeijan 2009 vuonna. Silloin naisten palvelus oli täysin eri planeetalta. Milloin missäkin oli erityskohtelua.

Esim se että naisten tupaan ei vaan saanut mennä esimiesasemassakaan.

Se että nainen menee armeijaan pitäisi tarkoittaa tasaarvoa mutta sitä se ei käytännössä ollut

Naisten tupaan ei saanut edes koputtamalla mennä? Tosi outoa. Meillä kyllä sai. Mutta jos ovi oli kiinni se tarkoitti että joku vaihtaa vaatteita, eli silloin koputettiin. Missä naiset saivat eriarvoista kohtelua? Monet sanovat näin, mutta esimerkkejä en ole vielä saanut.. Paitsi ettei tarvitse leikata tukkaa.

Selvä jatkan esimerkkejä. No tuo tukka on hyvä esimerkki myös.

Meillä ne tuvan ovet oli aina kiinni. Tuskin naiset niitä vaatteita koko ajan vaihtoi.

Kun puhuttiin marsseista naisilla oli ns kevyempi varustus vaikka meillä oli paljon pieni kokoisimpia miehiä matkoissa. Tämäkään ei ollut tasa arvoista.

Osa meidän naisalikersanteista osallistui 1/3 palvelusaikansa leireihin. Syytä ei saatu selville mutta se aiheutti pahennusta jopa silloin

Mielenkiinnosta kysyn millaiset mahdollisuudet leireillä on hoitaa hygienia kuukautisten aikana? Pääseekö tamponia/sidettä vaihtamaan säännöllisesti parin tunnin välein? Siis vessaa missä voi asian hoitaa sekä käsien pesut ja käytettyjen tamponien/siteiden roskasäiliötä? Entäs onko mahdollisuutta jäädä lepäämään kuukautiskipuisena?

Pääseekö joka ilta puhtaalla vedellä huuhtomaan alapään? Entäs yöllä jos tulee läpi? Puhtaasti mielenkiinnosta kysyn miten nämä on järkätty.

Ei ole järkätty mitenkään, eikä otettu huomioon.

No tässä varmaan yksi syy miksi kaikki naiset eivät joka leirille pääse.

Vaikea uskoa, että tätä käytettäisiin tekosyynä koska nainen on vapaaehtoisesti inttiin mennyt niin varmaan motivaatiota on ollut kyllä.

Ei ollut mitenkään yleisesti hyväksyttyä hakea vapautusta kuukautisten takia. En tiedä ketään, tai kukaan ei ainakaan myöntänyt että näin olisi tehnyt. Tätä mieltä olivat niin miehet kuin naisetkin.

Vierailija
84/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä mun mielestä asepalveluksen pitäisi olla tasa-arvoinen... mitä se ei ole.

Mutta tän Ulin ja kaltaistensa juttuja lukiessa, ja sitä naisiin kohdistuvaa halveksuntaa ja vihaa seuratessa, halu auttaa miessukupuolta yhtään millään lailla karsiintuu aika tehokkaasti :/

Eihän kukaan järkevä tai itseään kunnioittava ihminen halua tehdä yhteistyötä sellaisten kanssa, jotka halveksuvat ja vihaavat sinua ja sukupuolta, jota edustat.

Ulin kaltaiset eivät ole tyytyväisiä ennenkuin naiset on suljettu raiskauslaitoksiin miesten seksiorjiksi ja heiltä on leikattu kielet irti, joten tuollaisten miesten hyväksi en halua antaa tuumaakaan periksi.

Koska Ulin mielestä naiset eivät kelpaa yhtään mihinkään. Eivät varmasti edes armeijaan, ja lyön vetoa, että Ulin mielestä nainen ei voi olla kykeneväinen puolustamaan maataan. Joten tuntuu hieman omituiselta, että hän kuitenkin haluaisi naiset armeijaan. No, hän haluaisi varmaan naiset sinne, jotta heidän päälleen voidaan sylkeä ja heitä voidaan avoimesti vihata ja halveksua, ehkä jopa varusmiesten pakotetuiksi panopuiksi. Uljas Ulin maailma.

Vierailija
85/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa syy, miksi joku plösö ruikku haluaa naiset armeijaan on se, että hänestä on niin epistä, kun itse joutuu menemään... Have fun!

Vierailija
86/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy, miksi joku plösö ruikku haluaa naiset armeijaan on se, että hänestä on niin epistä, kun itse joutuu menemään... Have fun!

Juuri näin. Kivempi vetää muutkin paskaan mukaan kuin mennä yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä yllätys. Sama valitus joka Jumalan päivä. Uli rassukka joutuu menemään inttiin ja tottelemaan puoli vuotta kessua mutsin sijasta, eikä saa pelata silloin kuin haluaa.Vaihtoehtoisesti Uli joutuu  menemään sivariin ja tottelemaan vajaan vuoden kirjastontätiä samalla kun paahtaa pääsykokeisiin muiden töiden isommin haittaamatta. Uli rassukalle tästä kaikesta syntyy elämänmittainen trauma, sillä hän kärsii. Hän ei osaa hyötyä palvelusajasta mitenkään, ei opi mitään, ei verkostoidu. Työuraan syntyy monen kuukauden ammottava aukko ja rahapussiin myös, kun oikein laskee korkoa korolle. Kumma kyllä, välivuodet koulussa ja opiskeluissa eivät tässä haittaa mitään. Naiset hyötyvät ja vievät Ulin nenän edestä työpaikat.

Ja kuinka ollakaan, samat naiset saavat kärsiä koko hedelmällisen ikänsä epäilystä, että tulevat raskaiksi ja hoitavat lapsia, päättivätpä tehdä niin tai eivät. Kotona olon vuodet lapsia hoitaen aikaansaavat monen vuoden ison aukon sekä palkkatuloihin että eläkekarttumaan.

Uli tykkää aina perustella naisten händikäppiä että oma valinta. Oma valinta pätee myös Uliin. Hän on valinnut palstalla itkemisen, kun naiset sortaa eivätkä aja hänen etujaan, vaikka kumma kyllä samaan aikaan hän muistaa aina mainita, miten kaikki erinomainen ja vastuullinen ja rahat ja yritykset ja äly ja omaisuus on aina miesten juttuja.  

Vierailija
88/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vekaralla 12 naisella on tuliterät pesutilat. Vastaavankokoisia tiloja käyttää noin 100 varusmiestä seuraavassa kerroksessa. Naiset ei todellakaan joudu jonottamaan mitään aamuisin.

Onko se naisten vika, että heille remontoitiin yhtä iso pesutila mitä miehille?

Olisitko ihan oikeasti halunnut olla samoissa pesutiloissa yhtä aikaa naisten kanssa? Pystytkö väittämään, että kolmen viikon metsäleirin jälkeen olisit pystynyt olemaan tuijottamatta alastomia naisia? Ettei vaan ottaisi eteen? Kuukautisveri on monelle aikuisellekin miehelle hyihyi, ei ne pysty katsomaan veristä sidettä tai reisiä pitkin valuvia veriklönttejä. Tai no, ehkäpä armeijaikäisille sekin on normaalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllätys. Sama valitus joka Jumalan päivä. Uli rassukka joutuu menemään inttiin ja tottelemaan puoli vuotta kessua mutsin sijasta, eikä saa pelata silloin kuin haluaa.Vaihtoehtoisesti Uli joutuu  menemään sivariin ja tottelemaan vajaan vuoden kirjastontätiä samalla kun paahtaa pääsykokeisiin muiden töiden isommin haittaamatta. Uli rassukalle tästä kaikesta syntyy elämänmittainen trauma, sillä hän kärsii. Hän ei osaa hyötyä palvelusajasta mitenkään, ei opi mitään, ei verkostoidu. Työuraan syntyy monen kuukauden ammottava aukko ja rahapussiin myös, kun oikein laskee korkoa korolle. Kumma kyllä, välivuodet koulussa ja opiskeluissa eivät tässä haittaa mitään. Naiset hyötyvät ja vievät Ulin nenän edestä työpaikat.

Ja kuinka ollakaan, samat naiset saavat kärsiä koko hedelmällisen ikänsä epäilystä, että tulevat raskaiksi ja hoitavat lapsia, päättivätpä tehdä niin tai eivät. Kotona olon vuodet lapsia hoitaen aikaansaavat monen vuoden ison aukon sekä palkkatuloihin että eläkekarttumaan.

Uli tykkää aina perustella naisten händikäppiä että oma valinta. Oma valinta pätee myös Uliin. Hän on valinnut palstalla itkemisen, kun naiset sortaa eivätkä aja hänen etujaan, vaikka kumma kyllä samaan aikaan hän muistaa aina mainita, miten kaikki erinomainen ja vastuullinen ja rahat ja yritykset ja äly ja omaisuus on aina miesten juttuja.  

Pääpalkinto taas uhriutumisesta sinulle. Sait väännettyä naisesta uhrin myös tässä tapauksessa. Vaatii jo aikamoista venkoilua, mutta hienosuoritus yhtäkaikki.

Vierailija
90/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa sitten varmaan äänestää sitä feministipuoluetta, niin tämäkin vääryys korjataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri pari viikkoa sitten juttelin paikallisen ressukerhon puheenjohtajan kanssa aiheesta ja lopputuleman oli pari seuraavaa kipaletta ->

Palkka-armeija ja selkänojaksi NATO niin päästään tästäkin viime vuosisadan perseilystä eroon, jota kutsutaan myös "johtamiskouluksi", "miesten kouluksi", "napanuoran katkaisuksi", "miesten kollektiivinen kokemus" jne. Ei ole nykypäivää ns varusmiesarmeijat.

Olisi ainakin sitten jotain mahdollisuutta kun vanha ja tuttu alkaa vainoomaan. Ylipainoisten surkeakuntoisten ressujen varaan ei todellakaan puolustusta nykypäivänä rakenneta, mutta täällähän sitä ei uskota ennen kuin lanta seuraavan kerran lähestyy tuuletinta.

Vierailija
92/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tälläinen epäkohta on edelleen maassamme?

Miksi tätä pidetään edelleen itsestäänselvyytenä?

Miksi tätä pyhää asiaa ei voida lopettaa vaan se pitää kiertää hankkimalla hullun paperit tai menemällä pakolliseen sivariin tai vankilaan?

Elämme jo nykymaailmaa ja olemme sivistyneitä. Miksi naiset eivät ota tässäkään asiassa vastuuta?

Milloin me näemme koti-isejä enemmän ja uraäitejä jotka hoitavat perheen taloudesta suurimman osan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/93 |
13.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tälläinen epäkohta on edelleen maassamme?

Miksi tätä pidetään edelleen itsestäänselvyytenä?

Miksi tätä pyhää asiaa ei voida lopettaa vaan se pitää kiertää hankkimalla hullun paperit tai menemällä pakolliseen sivariin tai vankilaan?

Elämme jo nykymaailmaa ja olemme sivistyneitä. Miksi naiset eivät ota tässäkään asiassa vastuuta?

Milloin me näemme koti-isejä enemmän ja uraäitejä jotka hoitavat perheen taloudesta suurimman osan?

Turhaan yrität upittaa, juna meni jo! Move along dear.