Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saaran Aallon ura X Factorin jälkeen OFFICIAL

Vierailija
13.12.2016 |

Seurataan täällä nyt Saaran kansainvälisen uran kehittymistä :)

Kommentit (728)

Vierailija
561/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki tässä keskustelussa mielipuolia?

Kyllä. Kaikki. Kukaan normaali ei jauha Saara Aallosta.

Kukaan normaali eikä käytä tunteja päivästään haukkuakseen jotain julkkua keskustelupastalla.

Tai edes kehuakseen.😊

Kyllä se haukkuminen ihmetyttää enemmän kuin kehuminen.

No minua ihmetyttää myös tuntitolkulla tapahtuva puolustelukin kumpikin on hullua. Enkö saa olla tätäkään mieltä?

Vierailija
562/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle Puheen haastattelussa kysyttiin, ystävystyikö Saara muiden kilpailijoiden eli talon asukkaiden kanssa. Hän totesi että muut olivat häntä nuorempia ja hän itse tykkää keskustella syvällisesti, joten ystävyyssuhteita ei varsinaisesti syntynyt. Mainitsi kuitenkin Kieranin (poikabändistä), jonka kanssa oli sitä syvällisempää juttua. Muita ei maininnut. Tämä kommenttina ystävyysteemaan.

Ihana mielikuva. Rakastavaiset istuvat takkatulen loimussa uudessa brittiasunnossaan, siemaillen laadukasta punaviiniä kera hampurilaisten ja superfuudien. Samalla he keskustelevat syvällisesti Suomen tilanteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmettelee Saaran keikkavaatteita se ei ole sama asia kuin haukkuminen tai Saaraviha. Tai jos ihmettelee keikalla vedettäviä biisejä, sekään ei ole haukkumista tai Saaravihaa. Tai jos ihmettelee Saaran puheita tai somekäyttäytymistä, niin sekään ei ole haukkumista tai Saaravihaa. Sitä ei superfanit tunnu nyt käsittävän. 

Vierailija
564/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki Saara ketjut poistetaan?

Vierailija
565/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki Saara ketjut poistetaan?

Siksi kun niihin kerääntyy ka mt. Potilaat tappelemaan.

Vierailija
566/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alan kyllä epäillä että tämä yksi negailija jonka kanssa jankkasin Saaran ystävyydestä Mattiin on palstamoderaattori, sillä KAIKKI viestit joissa olen hänelle vastannut täysin asiallisesti, on poistettu yksi toisensa jälkeen! Miten on edes mahdollista, että viesti jossa kaikki Saaran fanit leimataan mt-ongelmaisiksi poistetaan mutta minun, täysin puolueettomasti sanottuna asialliset viestit poistetaan?

Osaatteko alapeukuttajat sanoa, mikä on syynä, että esimerkiksi tämänkaltainen viestini poistettiin:

"Näihin superfaneihin en ota kantaa, mutta aika radikaalia väittää jotain noin älytöntä että kaikki Saaran fanit olisivat joko pikkulapsia tai mt-ongelmaisia. Itse en varsinaisesti luokittele itseäni Saaran faniksi, mutta puolustan kyllä häntä jos täällä vastaan tulee ikäviä kommentteja hänestä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Ja voitko muka väittää, että ne vihaus- ja dissausketjujs tehtailevat olisivat sitten normaalit ihmiset? Ja miksi olet ottanut selvää niin tarkasti, että katselet mitä nämä Saaran mt-ongelmaiset keijukaisfanit päivittävät Twitteriin? Ei tuollainenkaan ihan terveeltä vaikuta, aika pakkomielteiseltä jopa.

Kyllä terveet ihmiset tajuavat, että Saaran fanaattisilla vihaajilla ei ole kaikki kotona, ennemmin kuin fanaattisilla faneilla. En sitten tiedä kuulutko sinä pelkästään sivustakatsojiin ja tavallisiin seuraajiin ja "kriitikoihin", mutta naurettavaa väittää että Saaran fanikunta koostuisi mielenterveysongelmaisista, kun katsoo millaista shittiä täällä Saaran "kriitikot" heittävät joka päivä."

Se on tuo pahin jankkaaja poistattanut kaikki itseään ei- miellyttävät viestit, niin kävi munkin viesteille. Sitten se huutelee sananvapautta ja oikeuttaan sanoa mielipiteensä( ns "kritisoida"), mutta tekee muista ilmoituksen. Ei itse kestä mitään kritiikkiä, mutta muista saa sanoa mitä tahansa..

Tiedoksi muuten, että sinäkin voit hänen viestinsä poistattaa ihan vain tekemällä ilmoituksen. 

Näinkö se täällä nykyään toimii? Modet eivät edes tarkasta viestejä vaan viestit poistuvat automaattisesti vain jonkin aiheettomankin ilmoituksen seurauksena? Huhhuh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle Puheen haastattelussa kysyttiin, ystävystyikö Saara muiden kilpailijoiden eli talon asukkaiden kanssa. Hän totesi että muut olivat häntä nuorempia ja hän itse tykkää keskustella syvällisesti, joten ystävyyssuhteita ei varsinaisesti syntynyt. Mainitsi kuitenkin Kieranin (poikabändistä), jonka kanssa oli sitä syvällisempää juttua. Muita ei maininnut. Tämä kommenttina ystävyysteemaan.

Ihana mielikuva. Rakastavaiset istuvat takkatulen loimussa uudessa brittiasunnossaan, siemaillen laadukasta punaviiniä kera hampurilaisten ja superfuudien. Samalla he keskustelevat syvällisesti Suomen tilanteesta.

Amis-Meri osaakin varmaan keskustella syvällisesti.

Vierailija
568/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ilmaantuihan tänne fiksujakin ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmettelee Saaran keikkavaatteita se ei ole sama asia kuin haukkuminen tai Saaraviha. Tai jos ihmettelee keikalla vedettäviä biisejä, sekään ei ole haukkumista tai Saaravihaa. Tai jos ihmettelee Saaran puheita tai somekäyttäytymistä, niin sekään ei ole haukkumista tai Saaravihaa. Sitä ei superfanit tunnu nyt käsittävän. 

Sehän nyt riippuu miten kritisoidaan. En tosin ylipäätään ymmärrä, miksi kellään on oikeutta  "kritisoida" jonkun ulkonäköä. Jos ei jostain pidä, niin miksi se pitää tulla kaikille kertomaan? En itse harrasta tällaista ollenkaan. Kertooko nämä kritisoijat yhtä kärkkäästi mielipiteensä myös ystävilleen ja tutuilleen. Että kylläpäs sulla on nakkarankuori paita ja oletpas kyllä lihonut yms.

Nämä tosin on musta vielä aika pliisuja, mutta en pysty käsittämään miksi joku antifani levittelee selviä valheita, keksii ja vääntelee jutut mahdollisimman negatiivisiksi ja sitten levittää niitä? Miksi tällainen on ok? ja kun näistä sanoo, niin aina tulee vasta-argumentti, että Saaran fanit ei kestä kritiikkiä, mistä ei kyllä todellakaan ole kyse.

Mitä tällaisia väitteitä täällä oli?

Saaralla on iso maha, selkäläskit ja nuoreksi ihmiseksi tosi löysä kroppa. Onko tämä esim sellainen?

Hänet stailataan toistuvasti epäpukeviin vaatteisiin. Onko tämä?

Vierailija
570/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokaisen artistin/bändin faneissa ole kaikenlaista sakkia. En menisi leimaamaan kenennäöm fanikuntaa mielenterveysongelmaiseksi, ilkeää sanoa noin.

Olen samaa mieltä, että ilkeää kutsua ketään mielenterveysongelmaiseksi.

Saaran ongelma on ennemmänkin se, että fanit ovat pääasiassa nuoria joille idoli on maailman keskipiste ja jota kohtaan annettu kritiikki on suora hyökkäys heitä itseään kohtaan.

Minä ainakin tykkään ja olen 17-vuotias :) En hänen aikaisemmasta tuotannostaan vaan X factorissa ja siitä kuinka moniulotteinen Saara on, ja innolla odotan sitä mitä ovat nyt työstämässä.

En kyllä oikein usko, että on nuorten suosikki. Lasten ehkä, ja keski-iän ylittäneiden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki tässä keskustelussa mielipuolia?

Kyllä. Kaikki. Kukaan normaali ei jauha Saara Aallosta.

Kukaan normaali eikä käytä tunteja päivästään haukkuakseen jotain julkkua keskustelupastalla.

Tai edes kehuakseen.😊

Kyllä se haukkuminen ihmetyttää enemmän kuin kehuminen.

No minua ihmetyttää myös tuntitolkulla tapahtuva puolustelukin kumpikin on hullua. Enkö saa olla tätäkään mieltä?

Entäs sitten vihan ja haukkumisen puolustelu? Ja sinusta ilmeisesti kukaan ei saisi olla mitään mieltä, kun kävit ilmoittamassa muiden viestejä asiattomiksi ihan aiheetta.

Vierailija
572/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto on muuten ehdolla Diva lehden vuoden muusikoksi. Häntä voi käydä äänestämässä! En tosin tiedä toimiiko Suomesta asti, mutta hieno juttu kuitenkin! Saara ilmoitti tästä Twitterissään.

Onko Diva-kupilla oma lehti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä menestystä se varsinaisesti on saanut? Eikö se muka olisi kilpailun jälkeen saanut ihan samat x factor -keikat ilman pornoiluakin?

Ja nämä keikat ovat niitä x-factor keikkoja joilla ovat muutkin mukaan joten nämä eivät ole mitään saaran keikkoja vaikka saara fanit niin haluavatkin kuvitella :-D Aika vähissä ovat ne saaran omat isot keikat sillä niitä ei ole vielä ollut ainuttakaan.

Hiljaa hyvä tulee. Eipä oo muiltakaan x factor kilpailijoilta tullut mitään isoja konsertteja. Saaralla on kuitenkin varattu koko hartwall arena :)

Vierailija
574/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä toi mt-ongelmista havannoinut osui nappii ainakin omien havaintojeni mukaan. Olen itse vajaa 50 nainen ja kärsin mt-ongelmista. Kuulun keijuihin ryhmässä jossa on noin kymmenen henkilöä on/off. Kaikilla muillakin on mt-ongelmia. En ala yksityiskohtiin menemään, mutta on kuitenkin. Ja kyllä sekin pitää paikkaansa että on ylipainoa. Kaikilla meillä on ylipainoa. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa että kaikki olisivat lesboja. Meidän keijuporukassa on kaksi bi-seksuaalia ja ihan pari heteroakin vaikka nämä hetskut on kiinnostuneita myös naisten välisestä kivasta. ;) Ja sekin on totta että meillä fanikulttuuri on melkoisissa sfääreissä eli sillon kun fanitetaan niin fanitetaan kybällä, itketään, rakastetaan ja lauletaan mukana. Kokoonnutaan kerran viikkoon juttelemaan ja vertailemaan tietoja mitä on saatu hankittua Saarasta. Mutta me ei faniteta pelkästään Saara Aaltoa. Meillä on useimmilla samat mieltymykset ja fanitetaan Bäkkäreitä ja myös Cheekkiä. :) Mutta joo ei me sentään pakkohoitopotilaita olla, lääkitys on kaikilla ja kyllä, muutamalla on lapsikin, jotka on sekä Cheek että Saara-faneja. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihmettelee Saaran keikkavaatteita se ei ole sama asia kuin haukkuminen tai Saaraviha. Tai jos ihmettelee keikalla vedettäviä biisejä, sekään ei ole haukkumista tai Saaravihaa. Tai jos ihmettelee Saaran puheita tai somekäyttäytymistä, niin sekään ei ole haukkumista tai Saaravihaa. Sitä ei superfanit tunnu nyt käsittävän. 

Sehän nyt riippuu miten kritisoidaan. En tosin ylipäätään ymmärrä, miksi kellään on oikeutta  "kritisoida" jonkun ulkonäköä. Jos ei jostain pidä, niin miksi se pitää tulla kaikille kertomaan? En itse harrasta tällaista ollenkaan. Kertooko nämä kritisoijat yhtä kärkkäästi mielipiteensä myös ystävilleen ja tutuilleen. Että kylläpäs sulla on nakkarankuori paita ja oletpas kyllä lihonut yms.

Nämä tosin on musta vielä aika pliisuja, mutta en pysty käsittämään miksi joku antifani levittelee selviä valheita, keksii ja vääntelee jutut mahdollisimman negatiivisiksi ja sitten levittää niitä? Miksi tällainen on ok? ja kun näistä sanoo, niin aina tulee vasta-argumentti, että Saaran fanit ei kestä kritiikkiä, mistä ei kyllä todellakaan ole kyse.

Mitä tällaisia väitteitä täällä oli?

Saaralla on iso maha, selkäläskit ja nuoreksi ihmiseksi tosi löysä kroppa. Onko tämä esim sellainen?

Hänet stailataan toistuvasti epäpukeviin vaatteisiin. Onko tämä?

Jälkimmäinen on ihan asiallista kritiikkiä, mutta ensimmäinen on ensinnäkin tökerön rumasti sanottu, eikä myöskään totta. Pieni pömppis on, muttei nyt sentään iso maha. Olet varmaan se sama, joka vertasi Saaran keskivartaloa Onslowin kroppaan klubi-ketjussa. Saara on ikäisekseen (kolmikymppiseksi) täysin normaalikroppainen. Ei tarvitse omata pyykkilautavatsaa tai sixpackiä. Muutenhan Saara onkin hyvin solakka. Hoikat ja pitkät jalat varsinkin, kapeat kasvot.

Ei ole normikroppainen kolmekymppiseksi. Tuo vatsa näyttää viisikymppisen mahalta. Ja ne vyötärörenkaat on to-del-la rumat.

Käypä katsomassa se vyötiäisvideo dtm-keikasta niin tajuat mistä ulottuvuuksista tässä puhutaan.

Saanko kysyä minkä kokoinen itse olet? Oletko täysin virheetön?

Vierailija
576/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alan kyllä epäillä että tämä yksi negailija jonka kanssa jankkasin Saaran ystävyydestä Mattiin on palstamoderaattori, sillä KAIKKI viestit joissa olen hänelle vastannut täysin asiallisesti, on poistettu yksi toisensa jälkeen! Miten on edes mahdollista, että viesti jossa kaikki Saaran fanit leimataan mt-ongelmaisiksi poistetaan mutta minun, täysin puolueettomasti sanottuna asialliset viestit poistetaan?

Osaatteko alapeukuttajat sanoa, mikä on syynä, että esimerkiksi tämänkaltainen viestini poistettiin:

"Näihin superfaneihin en ota kantaa, mutta aika radikaalia väittää jotain noin älytöntä että kaikki Saaran fanit olisivat joko pikkulapsia tai mt-ongelmaisia. Itse en varsinaisesti luokittele itseäni Saaran faniksi, mutta puolustan kyllä häntä jos täällä vastaan tulee ikäviä kommentteja hänestä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Ja voitko muka väittää, että ne vihaus- ja dissausketjujs tehtailevat olisivat sitten normaalit ihmiset? Ja miksi olet ottanut selvää niin tarkasti, että katselet mitä nämä Saaran mt-ongelmaiset keijukaisfanit päivittävät Twitteriin? Ei tuollainenkaan ihan terveeltä vaikuta, aika pakkomielteiseltä jopa.

Kyllä terveet ihmiset tajuavat, että Saaran fanaattisilla vihaajilla ei ole kaikki kotona, ennemmin kuin fanaattisilla faneilla. En sitten tiedä kuulutko sinä pelkästään sivustakatsojiin ja tavallisiin seuraajiin ja "kriitikoihin", mutta naurettavaa väittää että Saaran fanikunta koostuisi mielenterveysongelmaisista, kun katsoo millaista shittiä täällä Saaran "kriitikot" heittävät joka päivä."

Se on tuo pahin jankkaaja poistattanut kaikki itseään ei- miellyttävät viestit, niin kävi munkin viesteille. Sitten se huutelee sananvapautta ja oikeuttaan sanoa mielipiteensä( ns "kritisoida"), mutta tekee muista ilmoituksen. Ei itse kestä mitään kritiikkiä, mutta muista saa sanoa mitä tahansa..

Tiedoksi muuten, että sinäkin voit hänen viestinsä poistattaa ihan vain tekemällä ilmoituksen. 

Älkääs nyt. Eikös tuo poistetuksi väitetty viesti ole tuolla luettavissa niin kuin muutkin?

Vierailija
577/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootte sairaita

Vierailija
578/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa että Saara saa oman ohjelman. Minä aion katsoa!

Vierailija
579/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saaran fanit ovat aikas fanaattisia...

Saaran vihaajat ovat aikas sairaita...

Vierailija
580/728 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt alan kyllä epäillä että tämä yksi negailija jonka kanssa jankkasin Saaran ystävyydestä Mattiin on palstamoderaattori, sillä KAIKKI viestit joissa olen hänelle vastannut täysin asiallisesti, on poistettu yksi toisensa jälkeen! Miten on edes mahdollista, että viesti jossa kaikki Saaran fanit leimataan mt-ongelmaisiksi poistetaan mutta minun, täysin puolueettomasti sanottuna asialliset viestit poistetaan?

Osaatteko alapeukuttajat sanoa, mikä on syynä, että esimerkiksi tämänkaltainen viestini poistettiin:

"Näihin superfaneihin en ota kantaa, mutta aika radikaalia väittää jotain noin älytöntä että kaikki Saaran fanit olisivat joko pikkulapsia tai mt-ongelmaisia. Itse en varsinaisesti luokittele itseäni Saaran faniksi, mutta puolustan kyllä häntä jos täällä vastaan tulee ikäviä kommentteja hänestä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Ja voitko muka väittää, että ne vihaus- ja dissausketjujs tehtailevat olisivat sitten normaalit ihmiset? Ja miksi olet ottanut selvää niin tarkasti, että katselet mitä nämä Saaran mt-ongelmaiset keijukaisfanit päivittävät Twitteriin? Ei tuollainenkaan ihan terveeltä vaikuta, aika pakkomielteiseltä jopa.

Kyllä terveet ihmiset tajuavat, että Saaran fanaattisilla vihaajilla ei ole kaikki kotona, ennemmin kuin fanaattisilla faneilla. En sitten tiedä kuulutko sinä pelkästään sivustakatsojiin ja tavallisiin seuraajiin ja "kriitikoihin", mutta naurettavaa väittää että Saaran fanikunta koostuisi mielenterveysongelmaisista, kun katsoo millaista shittiä täällä Saaran "kriitikot" heittävät joka päivä."

Se on tuo pahin jankkaaja poistattanut kaikki itseään ei- miellyttävät viestit, niin kävi munkin viesteille. Sitten se huutelee sananvapautta ja oikeuttaan sanoa mielipiteensä( ns "kritisoida"), mutta tekee muista ilmoituksen. Ei itse kestä mitään kritiikkiä, mutta muista saa sanoa mitä tahansa..

Tiedoksi muuten, että sinäkin voit hänen viestinsä poistattaa ihan vain tekemällä ilmoituksen. 

Hienoa, kun tiedotat itseäsi.

Muuten, se esimerkkinä uudelleenpostaamasi viesti löytyi ketjusta. Ei sitä oltu poistettu. Sait paskahalvauksen turhasta - kaikki viestit ei päivity heti ketjuun.

Ilmeisesti luulit, että olin vastannut itselleni. Katsos, kaikki tässä ketjussa eivät ole vääristelemässä Saaran sanomisia, tekemisiä tai muuten vaan dissaamassa. Vaikka itsellesi oivallisempaa toki olisikin, että voisit yksiksesi tai muutaman vihaajakaverisi kanssa riehua yksinänne tai yhtä vastaan, niin kyllä meitä järkeviä ja terveitä ihmisiä on useampi kuin yksi.

Ja itse en tosiaan ole niin lapsellinen että kävisin ilmiantamassa toisten viestejä vain koska joku on eri mieltä kanssa.

Saatoin lainata väärän viestin tuohon, mutta kyllä niitä viestejä vaan on poistettu, ehkä tuota lukuunottamatta. Olivat täällä hetken, kunnes tuo jankkaaja ne kävi ilmiantamassa. Enpä tosiaan tiennyt aiemmin että käy niin sutjakkaa eikä modet edes tarkista.

Ketju on lukittu.