Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies syöttäisi kipeälle lapselle hedelmiä ja vihanneksia, jotka ei lapselle maistu. Mä taas syöttäisin jätskiä ja vanukkaita periaatteella "kunhan jotain syö ja jostain saa energiaa". Kumpi oikein?
Kommentit (41)
Syökööt ja juokoot, mikä vain maistuu. Nesteen ja energiansaanti on kaikkein tärkeintä. Terveenä voi sitten elellä kaikkien sääntöjen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi syödä sitä mikä maistuu. Sairas lapsi ei ole paras kohde opettaa parsakaalin syöntiä.
No mitäs luulisit? Koittakaapa nyt ihan itse hoitaa se vanhemmuutenne. Voi lapsiparka!
Ja totuus on taas puolivälissä.
Sun överisokerit ei pahemmin lapsen oloa paranna, ehkä jopa heikentää kun verensokeri heittelee.
Ratkaisu on tarjota jotain herkullista, mutta hiukan terveellisempää.
Esimerkiksi marja- tai hedelmärahka, joka on makeaa, mutta siinä on hedelmiä ja kun käyttää maitorahkaa siihen pohjaan niin sillä on jotain ravitsemuksellistakin hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika karu asenne ykkösellä. Olin itse juuri kipeänä flunssassa enkä todellakaan syönyt mitään terveellistä, kun ei sellainen maistunut.
Olimme joskus koko perhe jossain influenssantapaisessa ja elimme sujuvasti viikon pillimehuilla, jäätelöllä ja sipseillä sekä nakeilla ja karkeillä. Vasta, kun alkoi parantua teki mieli syödä terveellistä ja kunnollista ruokaa ml. hedelmät ja vihannekset.
En kyllä haluaisi sairastaa sinun armoillasi.
Kannattaa opettaa, että sairaana herkutellaan, eli mieli paranee kun saa herkkuja. Aika moni lihoo muuten aikuisenakin kun sairastaa.
Ei se pieni paasto pahasta ole, riippuu vähän minkä ikäinen lapsi, mutta en kyllä dumppais täyteen herkkuja vaikka sairas onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syöttäis kumpaakaan. Syöttäisin sellaista oikeaa ruokaa joka maistuu. Meillä uppoaa sairaana nuudelit, pasta ja riisi jonkun kanakastikkeen kanssa. Sopivan mietoa ruokaa ja helppoa ja pehmeää niellä vaikka ois kurkku kipee.
No honkaan olette menneet jo alussa, kasvikset ja hedelmät ovat monille lapsille herkkua eikä vaan pakkopullaa mutta se on vaan kasvatuksesta kiinni.
Tuossa tilanteessa antaisin lapselle mitä se haluaa vaikka sitten onkin epäterveellistä,kipeänä muutenkin huono olo miksi antaa sitten jotain inhokkia jota ei normaalistikkaan syö. Lisätkää kasviksia ja hedelmiä lisää kuhan tervehtyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan, kuten vastauksista voit päätellä, niin sitä tekee aikuisenakin mihin on lapsena tottunut "en voi syödä kuin herkkuja jos on flunssa", haluatko opettaa lapsesi sellaiseen?
T: Aikuinen joka pystyy syömään muutakin kuin jäätelöä ollessaan sairaana.
Vierailija kirjoitti:
Aika karu asenne ykkösellä. Olin itse juuri kipeänä flunssassa enkä todellakaan syönyt mitään terveellistä, kun ei sellainen maistunut.
Olimme joskus koko perhe jossain influenssantapaisessa ja elimme sujuvasti viikon pillimehuilla, jäätelöllä ja sipseillä sekä nakeilla ja karkeillä. Vasta, kun alkoi parantua teki mieli syödä terveellistä ja kunnollista ruokaa ml. hedelmät ja vihannekset.
En kyllä haluaisi sairastaa sinun armoillasi.
Ikävää, että teillä oli viikon kestänyt nuhakuume.
Oireiden pitkittäminen erittäin huonon ruokavalion avulla on mielestäni huono idea.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karu asenne ykkösellä. Olin itse juuri kipeänä flunssassa enkä todellakaan syönyt mitään terveellistä, kun ei sellainen maistunut.
Olimme joskus koko perhe jossain influenssantapaisessa ja elimme sujuvasti viikon pillimehuilla, jäätelöllä ja sipseillä sekä nakeilla ja karkeillä. Vasta, kun alkoi parantua teki mieli syödä terveellistä ja kunnollista ruokaa ml. hedelmät ja vihannekset.
En kyllä haluaisi sairastaa sinun armoillasi.
Ikävää, että teillä oli viikon kestänyt nuhakuume.
Oireiden pitkittäminen erittäin huonon ruokavalion avulla on mielestäni huono idea.
Ohis
C-vitamiini ja sinkki kannattaa ottaa tablettina, jotta saa riittävän ison annoksen.
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Sairas lapsi tarvitsee ravintoa, ei sokeria.
Wtf, sokerihan on just ravintoa rasvan ja proteiinin lisäks. Ei kai nyt lasta voi karppaamaan laittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihanneksille, marjoille ja hedelmille kannatus.
Onko mitään terveellistä, joka maistuisi.
Jos on flunssa, niin juominen on tärkeämpää.
Tauti menee paremmin ohi, jos ei kuormita kehoa ruualla.
Unohtakaa limanmuodostusta lisäävät ruoka-aineet, kuten leipä, maito ja haitallinen sokeri.
Ainakin juomisesta asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että limppareiden sijasta kipeälle lapselle aitoja mehuja. Ovat vatsalle parempia ja niistä saa muutakin, kuin sokeria.
Ruoaksikin tarjoaisin ehkä muuta, kuin jotain ällösokerista. Pakko ei ole kuitenkaan vihanneksia syödä kipeänä. Viilit, marjakeitot, kefir, marjarahka... Kai jotain vähempisokeristakin löytyy, joka maistuu.
Mitä pienempi lapsi, sen tärkeämpää on nesteen ja energian saaminen. Pienet lapset kuivuvat yllättävän nopeasti pahassa oksennustaudissa tai kovassa kuumeessa.
Sairaana saa köllötellä peiton alla herkutellen, jos se tekee olon paremmaksi. Sopivassa suhteessa nestettä, suolaista ja makeaa. Niiden lähde olkoon sivuseikka sen hetken, kun sairastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Sairas lapsi tarvitsee ravintoa, ei sokeria.
Wtf, sokerihan on just ravintoa rasvan ja proteiinin lisäks. Ei kai nyt lasta voi karppaamaan laittaa
Miten ihmeessä sä karppauksen tähän sekoitat?
(sokeri ei ole ravintoa)
Alue: Aihe vapaa
Kuinka kipeä on, minkä ikäinen ja kuinka kauan "kipeys" on jatkunut.
Toki kuoleman kielissä olevalle syöpäsairaalle syötetään, mitä huolii ja mieli tekee. Jos kyseessä jokin flunssa, niin nestettä ja niitähän hedelmistä saa.
En lähtisi palkitsemaan siitä, että on kipeä.