Lue keskustelun säännöt.
Onko teistä ok? Sotaveterani oli pitänyt puheen poikani (13v) luokassa, poika oli selaillut puhelintaan, sai jälki-istuntoa
08.12.2016 |
Poika oli katsonut jotain viestejään läpi ehkä minuutin ajan kun opettaja käski sivummalle ja sanoi että tästä tulee jälki-istuntoa. Mielestänne oikein vai ei?
Kommentit (50)
Itse ottaisin lapselta puhelimen pois joksikin aikaa jos olisi niin riippuvainen siitä että ei voi edes tuntia olla räpläämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MÄ EFSEFSEFSEFSEFES OOOOON LLLLÄÄÄÄÄKÄRI
Ei tarvitse enää vastata. Pistin poikani vankilaan. T ap
On oikein ja olisin enemmänkin pettynyt jos lapseni ei olisi saanut mitään seuraamuksia tuollaisesta jo heti koulussa. Olisi varmasti jo selvää, ettei puhelinta kaiveta esille kesken tunnin. Ihmettelisin kyllä, jos kehtaisi tulla minulle ulisemaan asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikoin myös hänen kännykän, mutta se oli vaan joku iphone7
Vierailija kirjoitti:
Mun 12-vuotias poika tuosta sanoo että ihan oikein että jäi. Pitäisi kuulemma olla tosi fiksusti kun on veteraani paikalla. Ne on "tehny aika duunin" meidän eteen.
Ihana poika sinulla! Hyvää työtä vanhemmat <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä poikasi muuten oppisi, ettei kännykkää selata oppitunnilla?
Meillä on ainakin ihan normaalin elämänkulun ja tapakasvatuksen kautta opittu.
Eivät tod. kaikki tarvitse jälki-istuntoja eivätkä myöhemmin käräjäoikeutta ja vankiloita ymmärtääkseen, mikä on oikein.
Kysymyshän kuuluikin,mistä AP:n poika asian oppisi,kun ap itsekin ihmettelee onko tosiaan väärin leikkiä puhelimella kesken tunnin. Normaaleissa perheissähän perusasiat opitaankin kotona.
Ja kyllä,opettaja toimi oikein,ei ole niin tärkeitä viestejä,että sitä kännykkää ei ehtisi räplätä muulla ajalla.
Älytön rangaistus! Suomi voitaisiin minun puolestani liittää Venäjään.