Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annatko lapsellesi rasvatonta maitoa sen vuoksi kun sitä suositellaan
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Unelmoin isosta lasista kulutusmaitoon tehdystä Oboysta ja voilla voidellusta vehnäpaahtoleivästä.
Rasva ja sokeri ei ole mikään hyvä yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen juonut rasvatonta maitoa teini-ikäisestä asti, en tarkalleen muista montako kiloa vuodessa piti laihtua jos kevytmaidosta vaihtoi rasvattomaan. No en kyllä laihtunut sinäkään vuonna mutta rasvattomaan maitoon jäin, ykkösmaitokin maistui lähes kermalta tuon vuoden jälkeen :D.
No nykyään juon kyllä kevytmaitoa ja sitä samaa todellakin juotan myös lapsilleni. Luin monta artikkelia ja tutkimusta rasvattoman maidon puolesta ja sitä vastaan. Asiantuntijat eivät vieläkään ole rasvattoman maidon terveellisyydestä yksimielisiä.
Omalla kohdallani rasvattoman maidon vaihtaminen rasvalliseen tuli tehtyä luettuani jonkun jutun rasvattoman maidon yhteyksistä lapsettomuuteen. Olimme tuolloin "yrittäneet" (emme käyttäneet ehkäisyä, emmekä tikutelleet ovulaatiota) ensimmäistä lasta noin kolme vuotta ja maidon vaihdoksen jälkeen raskaus tuli puolessa vuodessa. Toinen raskaus heti ensimmäisestä kierrosta. Muita muutoksia emme tuolloin elintapoihimme tehneet, ei ehkä maidon vaikutusta mutta mistäs sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on edullisinta.
Vettä saa raanasta halvemmalla.
Haluan kuitenkin maitoa antaa. Ensin meuhkataan että köyhän pitää varojensa mukaan ostaa, si alapeukutetaan ku alentuu rasvatonta ostamaan.. kermaako pitäis 7 litraa päivä kuljettaa? Hyvä mammat!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen juonut rasvatonta maitoa teini-ikäisestä asti, en tarkalleen muista montako kiloa vuodessa piti laihtua jos kevytmaidosta vaihtoi rasvattomaan. No en kyllä laihtunut sinäkään vuonna mutta rasvattomaan maitoon jäin, ykkösmaitokin maistui lähes kermalta tuon vuoden jälkeen :D.
No nykyään juon kyllä kevytmaitoa ja sitä samaa todellakin juotan myös lapsilleni. Luin monta artikkelia ja tutkimusta rasvattoman maidon puolesta ja sitä vastaan. Asiantuntijat eivät vieläkään ole rasvattoman maidon terveellisyydestä yksimielisiä.
Omalla kohdallani rasvattoman maidon vaihtaminen rasvalliseen tuli tehtyä luettuani jonkun jutun rasvattoman maidon yhteyksistä lapsettomuuteen. Olimme tuolloin "yrittäneet" (emme käyttäneet ehkäisyä, emmekä tikutelleet ovulaatiota) ensimmäistä lasta noin kolme vuotta ja maidon vaihdoksen jälkeen raskaus tuli puolessa vuodessa. Toinen raskaus heti ensimmäisestä kierrosta. Muita muutoksia emme tuolloin elintapoihimme tehneet, ei ehkä maidon vaikutusta mutta mistäs sen tietää.
Olisit voinut laihtua, jos olisit sen kevyen vaihtanut rasvaiseen :)
Eläinrasvalla on suotuisa vaikutus hormoneihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on edullisinta.
Vettä saa raanasta halvemmalla.
Haluan kuitenkin maitoa antaa. Ensin meuhkataan että köyhän pitää varojensa mukaan ostaa, si alapeukutetaan ku alentuu rasvatonta ostamaan.. kermaako pitäis 7 litraa päivä kuljettaa? Hyvä mammat!
Ei ihan avautunut sun viestis, mutta kermaa ostaisin ennemmin kuin rasvatonta maitoa. Eikä sitä tarttis 7 litraa ostaa, jano sammutetaan vedellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan. Suvussa on miehen puolella synnynnäinen alttius korkeaan kolesteroliin, verenpaineeseen ja sepelvaltimotautiin - suvun miehet kuolleet sydäriin melkein kaikki alle 60-vuotiaina.
Joten meillä vältetään eläinrasvoja, hyvästä syystä.
http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/files/attachments/fi/vrn/ravits…
"Maitovalmisteet ovat hyviä proteiinin, kalsiumin, jodin ja monien vitamiinien, erityisesti D-vitamiinin lähteitä. 5–6 dl nestemäisiä maitovalmisteita ja 2–3 viipaletta juustoa päivittäin kattaa elimistön kalsiumin tarpeen. Rasvaisissa maitovalmisteissa on kuitenkin runsaasti tyydyttynyttä rasvaa, sillä maidon rasvasta 2/3 on tyydyttynyttä. Tämän vuoksi on syytä suosia rasvattomia ja vähärasvaisia maitovalmisteita. Maito, piimä, jogurtti ja viili tulisi valita enintään 1 % rasvaa sisältävinä, ja juustoista tulisi suosia vähemmän suolaa ja enintään 17 % rasvaa sisältäviä tuotteita."
Näitä uskovaisia riittää edelleenkin
Niin siis MINÄ olen uskovainen, kun luen lääketieteellisiä ja ravitsemustieteellisiä tutkimuksia ja suosituksia, ja sinä, joka uskot mutua, olet... niin mitä?
Mitähän tutkimuksia olet lukenut? Ihan kiinnostaa.
Sä voit alkaa vaikka täältä WHO:n alta löytyy ekat. Jatka siitä joka linkin alle, siellä on tutkimuksia. Yhteensä kymmeniä. Voilá!
http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/portal/fi/ravitsemussuositukset…
Nyt kun vielä saisi edes yhdenkin järkevän ja kattavan tutkimuksen, jolla SINÄ todistat mutuilujasi... taitaa olla turha toivo.
Tarjoat SUOSITUKSIA,et tutkimuksia.Oikeita rasvanvaihtotutkimuksia ei ole juuri lainkaan,lähes ainoa kasvirasvan terveellisyyttä tukenut on suomalainen mielisairaalatutkimus joka oli ala-arvoisesti toteutettu.Maissiöljy oli laskenut kolesterolia mutta LISÄNNYT sydäntauteja.Johtuu liiasta Omega-6-rasvasta.
Niinpä.Pitäisi tietää mitä eroa on TUTKImuksilla ja SUOSItuksilla.
En anna. Kuten en myöskään anna Oolannin ranskanperunoita, vaikka niitä neuvolasta saadussa "lapsen hyvä ravitsemus" -oppaassa mainostettiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää se, että valtaosa lääkärikunnasta suosittelee edelleen pehmeitä rasvoja kovien sijaan. Netin salaliittoteoreetikot ja muutama yksittäinen tiedemaailman toisinajattelija ei riitä muuttamaan kantaani.
On sulla kuitenkin aikamoinen luottamus lääkäreihin, vaikka heillä ei mitään ravintokoulutusta olekaan.
Toisaalta sen ymmärtää, ethän itsekään tunnu tietävän rasvoista, kun jaottelet ne "koviin" ja "pehmeisiin"
Joo, en ole rasvojen tai lääketieteen asiantuntija. Siksi uskonkin tässä asiassa mielummin lääkärikuntaa kuin vauvapalstan toisinajattelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää se, että valtaosa lääkärikunnasta suosittelee edelleen pehmeitä rasvoja kovien sijaan. Netin salaliittoteoreetikot ja muutama yksittäinen tiedemaailman toisinajattelija ei riitä muuttamaan kantaani.
On sulla kuitenkin aikamoinen luottamus lääkäreihin, vaikka heillä ei mitään ravintokoulutusta olekaan.
Toisaalta sen ymmärtää, ethän itsekään tunnu tietävän rasvoista, kun jaottelet ne "koviin" ja "pehmeisiin"
Joo, en ole rasvojen tai lääketieteen asiantuntija. Siksi uskonkin tässä asiassa mielummin lääkärikuntaa kuin vauvapalstan toisinajattelijaa.
Et näyttänyt niitä rasvanvaihtotutkimuksia jotka väität todistavan kasvirasvan paremmuuden verrattuna eläinrasvaan.Ai niin,ei löydy kuin 1-2 kyseenalaista paperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää se, että valtaosa lääkärikunnasta suosittelee edelleen pehmeitä rasvoja kovien sijaan. Netin salaliittoteoreetikot ja muutama yksittäinen tiedemaailman toisinajattelija ei riitä muuttamaan kantaani.
On sulla kuitenkin aikamoinen luottamus lääkäreihin, vaikka heillä ei mitään ravintokoulutusta olekaan.
Toisaalta sen ymmärtää, ethän itsekään tunnu tietävän rasvoista, kun jaottelet ne "koviin" ja "pehmeisiin"
Joo, en ole rasvojen tai lääketieteen asiantuntija. Siksi uskonkin tässä asiassa mielummin lääkärikuntaa kuin vauvapalstan toisinajattelijaa.
Lääkäreitä, joilla ei ole koulutusta ravinnosta tai rasvoista?
Joo, onhan niillä se titteli :)
Vierailija kirjoitti:
En anna. Kuten en myöskään anna Oolannin ranskanperunoita, vaikka niitä neuvolasta saadussa "lapsen hyvä ravitsemus" -oppaassa mainostettiinkin.
Neuvolan kaikki oppaathan on mainoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää se, että valtaosa lääkärikunnasta suosittelee edelleen pehmeitä rasvoja kovien sijaan. Netin salaliittoteoreetikot ja muutama yksittäinen tiedemaailman toisinajattelija ei riitä muuttamaan kantaani.
On sulla kuitenkin aikamoinen luottamus lääkäreihin, vaikka heillä ei mitään ravintokoulutusta olekaan.
Toisaalta sen ymmärtää, ethän itsekään tunnu tietävän rasvoista, kun jaottelet ne "koviin" ja "pehmeisiin"
Joo, en ole rasvojen tai lääketieteen asiantuntija. Siksi uskonkin tässä asiassa mielummin lääkärikuntaa kuin vauvapalstan toisinajattelijaa.
Ai toisinajattelua kun kolme jättimäistä meta-analyysiä osoittavat että eläinrasvoilla ei ole yhteyttä sydän- ja verisuonisairauksiin? Statiinit ovat muuten lääketeollisuuden kukoistavin bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää se, että valtaosa lääkärikunnasta suosittelee edelleen pehmeitä rasvoja kovien sijaan. Netin salaliittoteoreetikot ja muutama yksittäinen tiedemaailman toisinajattelija ei riitä muuttamaan kantaani.
On sulla kuitenkin aikamoinen luottamus lääkäreihin, vaikka heillä ei mitään ravintokoulutusta olekaan.
Toisaalta sen ymmärtää, ethän itsekään tunnu tietävän rasvoista, kun jaottelet ne "koviin" ja "pehmeisiin"
Joo, en ole rasvojen tai lääketieteen asiantuntija. Siksi uskonkin tässä asiassa mielummin lääkärikuntaa kuin vauvapalstan toisinajattelijaa.
Ai toisinajattelua kun kolme jättimäistä meta-analyysiä osoittavat että eläinrasvoilla ei ole yhteyttä sydän- ja verisuonisairauksiin? Statiinit ovat muuten lääketeollisuuden kukoistavin bisnes.
Täytyy yrittää ymmärtää näitä, jotka uskovat tittelin voimaan. Vaikka sen tittelin takana ei tietoa olisikaan. Toisaalta sääli, että ei ole halua itse tietoa hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Tarjoat SUOSITUKSIA,et tutkimuksia.Oikeita rasvanvaihtotutkimuksia ei ole juuri lainkaan,lähes ainoa kasvirasvan terveellisyyttä tukenut on suomalainen mielisairaalatutkimus joka oli ala-arvoisesti toteutettu.Maissiöljy oli laskenut kolesterolia mutta LISÄNNYT sydäntauteja.Johtuu liiasta Omega-6-rasvasta.