Lue keskustelun säännöt.
Hyvää itsenäisyyspäivää SUOMI -Hakaniemen torilla 1400 ihmistä jonotti Hurstin ruokapusseja
06.12.2016 |
Tilaisuudessa kävi myös SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne.
- Rinne totesi, että on hirveää katseltavaa, kun niin paljon ihmisiä jonottaa ruokaa itsenäisyyspäivänäkin. Kerroin hänelle, että tämä on monelle ihmiselle ihan jokapäiväistä, Hursti sanoo.
Oliko ensimmäinen kerta kun edes yksi kansanedustaja meni vaivautui paikan päälle?
Muut vouhottivat mieluummin mitä pukisivat päälleen juhliin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612062200036749_uu.shtml
Kommentit (91)
41/91
|
06.12.2016 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei uskalla sanoa ääneen sitä mitä kaikki ajattelevat:
Leipäjonot ovat rauhanajan Suomen kansallinen häpeä.
Samoin kuin sotaveteraanien vuoksi tehtävät keräykset koska valtio ei huolehdi asianmukaisesti veteraaneista ja heikompiosaista.
Onneksi alkaa tulla tiukkoja toimittajia mediankin kentälle jotka alkaa kypsymään "mullaonihunatkorkokengät"-kansanedustajien pilipaliuutisointiin ja alkavat kirjoittamaan oikeista asioista. Heitä kunnioitamme.
Vierailija kirjoitti:
Demarit muutenkin palkansaajien puolue, niin ei se paras vaihtoehto ole ehkä ei-palkansaajille ja työttömille, eikä syrjäytyneille.
No mikä puolue on sitten parempi vaihtoehto?
Kokoomus ajaa vain hyväosaisten asioita.
Kepu ajaa vain hyväosaisten ja maajussien asioita.
Persut ovat kääntäneet takkinsa ja peesaavat kahta edellistä.
Vihreät ajavat hyväosaisten puunhalaajien, pakolaisten ja seksuaalivähemmistöjen asioita.
Rkp ajaa ruotsinkielisten asioita.
Kristillisdemokraatit ajavat uskovaisten asioita.
Nuo voi kaikki laskea pois. Mitä jää jäljelle?
Aika monella kuitenkin riittää rahaa viinaan.
En voi ymmärtää, miten Sipilä ilkeää mennä linnan juhliin kaiken tekemänsä jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit muutenkin palkansaajien puolue, niin ei se paras vaihtoehto ole ehkä ei-palkansaajille ja työttömille, eikä syrjäytyneille.
No mikä puolue on sitten parempi vaihtoehto?
Kokoomus ajaa vain hyväosaisten asioita.
Kepu ajaa vain hyväosaisten ja maajussien asioita.
Persut ovat kääntäneet takkinsa ja peesaavat kahta edellistä.
Vihreät ajavat hyväosaisten puunhalaajien, pakolaisten ja seksuaalivähemmistöjen asioita.
Rkp ajaa ruotsinkielisten asioita.
Kristillisdemokraatit ajavat uskovaisten asioita.
Nuo voi kaikki laskea pois. Mitä jää jäljelle?
Siinäpä se. Kaikille ei ole edunvalvojaa.
Pitää perustaa puolue köyhille ja tavallisille suomalaisille. Kukahan ryhtyisi hommaan?
Leipäjono on siitä mielenkiintoinen ilmiö, että se ei kerro yhtään mitään hyvin- tai pahoinvoinnista.
Helsingissä 2 työttömän vanhemman ja 2 lapsen perhe saa vuodessa lähes 35 000 euroa selvää rahaa yhteiskunnalta, vaikka vanhemmat eivät tee päivääkään töitä. Tässä yltäkylläisyyden Suomessa heillä on silti varaa vaatia enemmän, koska "mä voin".
Siellä presidentinlinnassa on juhlimassa työttömiäkin. Mutta ei niitä ruikutiruikuti -ihmisiä, jotka vaativat kaiken antamatta yhtään mitään, vaan sellaisia, jotka ovat omassa elämässä tehneet jotain, että tilanne muuttuisi myös muiden osalta.
Leipäjonossa moni käy siksi, että sieltä saa ilmaiseksi ruokaa, jolloin rahat jää muuhun tarpeelliseen kuten kosmetologireissulle Talinnaan tai ratsastustunteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei uskalla sanoa ääneen sitä mitä kaikki ajattelevat:
Leipäjonot ovat rauhanajan Suomen kansallinen häpeä.
Samoin kuin sotaveteraanien vuoksi tehtävät keräykset koska valtio ei huolehdi asianmukaisesti veteraaneista ja heikompiosaista.
Onneksi alkaa tulla tiukkoja toimittajia mediankin kentälle jotka alkaa kypsymään "mullaonihunatkorkokengät"-kansanedustajien pilipaliuutisointiin ja alkavat kirjoittamaan oikeista asioista. Heitä kunnioitamme.
Leipäjonoon mennään siksi, että voidaan käyttää sossusta ruokaan saadut rahat viinaan ja tupakkaan!
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää, miten Sipilä ilkeää mennä linnan juhliin kaiken tekemänsä jälkeen.
Moraalittomat narsistipaskat ilkeää tehdä mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan hurstilla hygieniapassia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit muutenkin palkansaajien puolue, niin ei se paras vaihtoehto ole ehkä ei-palkansaajille ja työttömille, eikä syrjäytyneille.
No mikä puolue on sitten parempi vaihtoehto?
Kokoomus ajaa vain hyväosaisten asioita.
Kepu ajaa vain hyväosaisten ja maajussien asioita.
Persut ovat kääntäneet takkinsa ja peesaavat kahta edellistä.
Vihreät ajavat hyväosaisten puunhalaajien, pakolaisten ja seksuaalivähemmistöjen asioita.
Rkp ajaa ruotsinkielisten asioita.
Kristillisdemokraatit ajavat uskovaisten asioita.
Nuo voi kaikki laskea pois. Mitä jää jäljelle?
Piraatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmaista kannattaa jonottaa aina
...sanoi isäs kun sua teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit muutenkin palkansaajien puolue, niin ei se paras vaihtoehto ole ehkä ei-palkansaajille ja työttömille, eikä syrjäytyneille.
No mikä puolue on sitten parempi vaihtoehto?
Kokoomus ajaa vain hyväosaisten asioita.
Kepu ajaa vain hyväosaisten ja maajussien asioita.
Persut ovat kääntäneet takkinsa ja peesaavat kahta edellistä.
Vihreät ajavat hyväosaisten puunhalaajien, pakolaisten ja seksuaalivähemmistöjen asioita.
Rkp ajaa ruotsinkielisten asioita.
Kristillisdemokraatit ajavat uskovaisten asioita.
Nuo voi kaikki laskea pois. Mitä jää jäljelle?
Vasemmistoliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit muutenkin palkansaajien puolue, niin ei se paras vaihtoehto ole ehkä ei-palkansaajille ja työttömille, eikä syrjäytyneille.
No mikä puolue on sitten parempi vaihtoehto?
Kokoomus ajaa vain hyväosaisten asioita.
Kepu ajaa vain hyväosaisten ja maajussien asioita.
Persut ovat kääntäneet takkinsa ja peesaavat kahta edellistä.
Vihreät ajavat hyväosaisten puunhalaajien, pakolaisten ja seksuaalivähemmistöjen asioita.
Rkp ajaa ruotsinkielisten asioita.
Kristillisdemokraatit ajavat uskovaisten asioita.
Nuo voi kaikki laskea pois. Mitä jää jäljelle?
Piraatit.
Piraatit eivät aja puolueena kenenkään asiaa, heillä ei ole minkäänlaista talouspoliittista linjaa tai muutakaan ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Leipäjono on siitä mielenkiintoinen ilmiö, että se ei kerro yhtään mitään hyvin- tai pahoinvoinnista.
Helsingissä 2 työttömän vanhemman ja 2 lapsen perhe saa vuodessa lähes 35 000 euroa selvää rahaa yhteiskunnalta, vaikka vanhemmat eivät tee päivääkään töitä. Tässä yltäkylläisyyden Suomessa heillä on silti varaa vaatia enemmän, koska "mä voin".
Siellä presidentinlinnassa on juhlimassa työttömiäkin. Mutta ei niitä ruikutiruikuti -ihmisiä, jotka vaativat kaiken antamatta yhtään mitään, vaan sellaisia, jotka ovat omassa elämässä tehneet jotain, että tilanne muuttuisi myös muiden osalta.
Leipäjonossa moni käy siksi, että sieltä saa ilmaiseksi ruokaa, jolloin rahat jää muuhun tarpeelliseen kuten kosmetologireissulle Talinnaan tai ratsastustunteihin.
Rahan laskeminen on turhaa. Tämä työtön perhe voisi vapaassa maailmassa rakentaa itselleen talon, kalastaa, metsästää, laittaa porkkanat kasvamaan ja lämmittää talonsa kaatamalla puita metsästä. Jos yhteiskunta näennäisesti pakottaa kaikki elämään rahalla, niin maksakoot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää, miten Sipilä ilkeää mennä linnan juhliin kaiken tekemänsä jälkeen.
Sibbe tanhuaa tänään lavalla ja pieraisee kameraan mitä kyyläätte köyhät poloiset.
[/quote]
No mikä puolue on sitten parempi vaihtoehto?
Kokoomus ajaa vain hyväosaisten asioita.
Kepu ajaa vain hyväosaisten ja maajussien asioita.
Persut ovat kääntäneet takkinsa ja peesaavat kahta edellistä.
Vihreät ajavat hyväosaisten puunhalaajien, pakolaisten ja seksuaalivähemmistöjen asioita.
Rkp ajaa ruotsinkielisten asioita.
Kristillisdemokraatit ajavat uskovaisten asioita.
Nuo voi kaikki laskea pois. Mitä jää jäljelle?[/quote]
Puhutaanpa vaiheeksi suoraan, koska san (ainakin toistaiseksi) on vapaa suomessa.
Kyse ei niinkään ole puolueista.
Kyse on puolueiden johdoista ja edustajista.
Aines on mitä on, ei ole niin helppo löytää puolueeseen valovoimaisia , katu-uskottavia osaajia vaan on tyydyttävä tuttu-tv:stä, misseihin , juontajiin, urheilijoihin ja niin edes päin joilla ei ole mitään varteenotettavaa annettavaa tai agendaa. Paitsi äänestäjät joille riittää että "eiks toi olu salkkareissa se kiva".
Suomeen on aika saada edes muutama edustaja, puolueesta viis, jota kansa kunnioittaa syystä.
Sellainen joka tuntee kansan jota edustaa, praimelematta , ylpeänä ja hölmöilemättä.
Joka tulee julkisuuteen asiapohjalla, vain ja ainoastaan. Ei enää yhtä ainoaa "ihunakorkokenkä-edustajaa".
Suomi tarvitsee "Kersti Kaljulaidinsa", puolue joka hoksaa tämän menestyy satavarmasti koska silloin menestyy kansakin jota se --oikeasti--edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku ilkeä sanoisi tuota kauhistelua jonkin sortin jeesusteluksi. Demareilla on mun mielestä ollut viimeaikoina paljon korkeammalla prioriteeteissaan muut asiat, kuin vähäosainen suomalainen. Halonenkin demareitten presidenttinä varsinainen maailmoitten halaaja ja globalisaation kannattaja. Maailma oli yhteinen kylä joka saapui helsinkiin.
Demarit muutenkin palkansaajien puolue, niin ei se paras vaihtoehto ole ehkä ei-palkansaajille ja työttömille, eikä syrjäytyneille.
Sulla meni nyt puurot ja vellit ihan onnellisesti sekaisin.
Globalisaatio ei tarkoita maahanmuuttoa. Globalisaatio on yleisimmin käytetty talouden terminä - ja sen suurimpia kannattajia ovat rikkaat.
Darren J. O’Byrne ja Alexander Hensby määrittelivät teoksessaan Theorizing Global Studies (2011) globalisaation kahdeksan eri mallia. Ne olivat:
globalisaatio, johon kuuluu ajatus yhdestä maailmasta
liberalisaatio, jossa kansallisvaltioiden rajat rapautuvat
polarisaatio, jossa maailma jakaantuu rikkaisiin ja köyhiin
amerikkalaistuminen, jossa Yhdysvallat on kovan ja pehmeän vallan avulla imperiumi
McDonaldsaatio, jossa maailman kulttuurit muuttuvat samanlaisiksi
kreolisaatio, jossa alueellisten virtausten myötä tapahtuu jatkuvia paikallisia muutoksia
transnationalisaatio, jossa syntyy ylikansallinen hallinto
balkanisaatio, jossa maailma jakaantuu keskenään ristiriitaisiin kulttuuripiireihin.
Immanuel Wallersteinin maailmanjärjestysmalli pitää 1500-luvulta kehittynyttä globaalia kapitalismia maailman talousjärjestelmänä. Wallertein pitää sitä laajenevana järjestelmänä, johon on sisäänrakennettu keskuksen ja periferian vastakkainasettelu. Hänen mukaansa se ei pysty laajenemaan ikuisesti, minkä vuoksi se tulee romahtamaan.
Mutta myönnän, Halonen oli huono, elli surkea valinta pressaksi. Tosin Halosen äänestivät pressaksi suomalaiset, eivät demarit:) Se ei kuitenkaan tarkoita, että demarit olisivat yhtä huonoja. Lukaisin läpi niiden vaihtoehtobudjetin (sen, jota hallituspuolueet eivät edes viitsineet vaivautua lukea) . Siellä oli paljon hyviä kohtia, mutta ennenkaikkea se oli hallituksen budjettiin verrattuna tasa-arvoisempi.
Oi Suomi katso sinun päiväs koittaa...
Jonain päivänä tuhansien suomalaisten ympäri maata ei tarvitse jonottaa joka päivä leipäjonoissa vanhaa kaupasta poistettua leipää.
Jonain päivänä Suomessa on asiat hyvin ja päättäjät viisaita.
Kunpa eläisi niin pitkään että näkisi sen päivän kun leipäjonoja ei yhtä ainoaa maassamme tarvita.