X Factor UK FINAL Week 10 OFFICIAL

Crazycatlady kirjoitti:

Meh.

Mun mielestä koko X Factor näyttäytyi varsinkin tämän kaksipäiväisen finaalin aikana kulahtaneena formaattina joka petasi koko viikonlopun ajan epätoivoisesti Mattille voittoa. Vaikka tämä tuotanto onkin Saaran avustuksella tuonut minulle ja monelle muullekin synkkään talveen paljon iloa ja viihdettä, on vaikea saada hapanta makua kielen päältä pois kun koko taival päättyykin tämmöiseen sotkuun. En puhu nyt siitä että Saara ei voittanut - olen ihan oikeasti sitä mieltä että näin on paljon parempi.

Eilen tapahtui jo vaikka mitä hämmentävää joka ajoi hyvin esiin sen että rahastahan tässä nyt taas vaihteeksi on kyse, ja eipä tuo mikään ihme ole, koska koko viikonlopun ajan oli ilmiselvää että X Factor vetelee viimeisiään. Kauheasti tylsiä toistoja, unohdettuja artisteja ja Honey helvetin G esiintymässä finaalissa vaikka hän ei todellakaan ansainnut paikkaansa siellä, toisin kuin Saara tai Matt. Oli todella paksua antaa Honeylle noin paljon esitysaikaa, iso lava ja mahdollisuus mainostaa omaa tulevaa kökkösinkkuaan - eihän kukaan muukaan, edes Honeytä pidemmälle edenneet kilpailijat, saanut sellaista mahdollisuutta. Tuli varmaan hieno olo heille.

Ja tää viimeisin jakso laahasi kyllä erittäin väsyttävällä tavalla. Sinnittelin Saaran vuoksi, mutta vitutuskäyrä vähän nousi kun kaksi kilpailijoiden vikaa laulua (joista ei aiemmin oltu hiiskahdettukaan mitään) paljastuivat. Matt lauloi  kauniin balladin joka on kas kummaa soinut koko talven John Lewisin joulumainoksen taustalla ja Saara taas veti Houstonin biisin, mutta ei tietty mitään parhaiten tunnettua, eeppistä tai uhkaavaa kuten esim. "I Will Always Love You", olisi ollut.

Saara on saanut nyt kaiken mahdollisen näkyvyyden, mutta myös vapauden valita mitä hän ikinä haluaakaan seuraavaksi tehdä. Sen täytyy tuntua ihanan vapauttavalta kuukausien aikataulujen, raatamisen ja koneiston osana pyörimisen jälkeen.

Kaikkea hyvää Saaralle ja kiitos kaikille täällä mukana tapittaneille ja keskustelua elävöittäneille - on ollut hauskaa! :)

Minkä ihmeen takia siellä olisi pitänyt antaa jotenkin tasapäisesti aikaa jo kilpailusta pudonneille artisteille? :D Honey G on finalistien ohella ainoa, joka hankki kilpailun aikana itselleen mahdollisuuden saada uraa ja jatkoa. Ei hänestä ole pakko pitää, mutta oli finaalissa turhempiakin esityksiä. Honey oli minulle ainakin kauden henkinen kolmonen, tai oikeastaan kakkonen, Mattin edellä.

vierailija124 kirjoitti:

Äänestystilastot

Vote 10 Freeze (lauantain finaalilähetys)

Saara Aalto -35.3%

Matt Terry -33.4%

5 After Midnight - 31.3%

Vote 10 Final

Matt Terry –48.5%

Saara Aalto –40.4%

5 After Midnight – 11.1% (Left after vote freeze)

http://www.itv.com/xfactor/news/voting-stats-2016 (tuolta löytyy kaikkien jaksojen tilastot)

Mielenkiintoisia nämä prosentit. Saara ei siis oikeasti ollut kertaakaan kahden huonoimman joukossa! Ja sen lisäksi oli viikosta 6 (eli discoviikko) eteenpäin kokoajan kahden parhaimman joukossa.

Ja loppukolmikko oli paljon tasaisempi kuin kuvittelin. Olisin luullut 5am:n tippuneen paljon isommalla marginaalilla. Ylipäätänsä 5am:n iso suosio alusta asti on mulle aika iso yllätys, kun ei tuossa bändissä edelleenkään ole kuin yksi tyyppi, joka oikeasti osaa laulaa.

Emily oli ei niin yllättäen ykkönen tasan kerran eli sillä Creep-esityksellään. 5am:n ainoa ykkösenä olo tuli discoviikolta (taustalaulajien ansiosta uskoisin). Muilla kerroilla ykkösenä oli Matt (kaikki alkuviikot + Bond) tai Saara (Winner takes it all, Chandelier ja lauantaina ennen äänestyksen jäädytystä).

Onko kukaan vertaillut näitä prosentteja edellisiin vuosiin? Onko aiemmin ollut näin tasaista kisaa?

Jokohan Saara tänään saa tiedottaa mitä kilpailu on hänelle poikinut.

Kuka tuota sinkkua oikein ostaa? Youtubessa voi katsoa/kuunnella ilmaiseksi. Spotifystä laulaja saa kai muutaman sentin, jos sitäkään kuuntelukerrasta.

Muutama sentti on ok kun Matt kaikuu joka kodissa Britanniassa. Mummojen ja lastenlasten suosikki.hänellä on kohderyhmä, Saaralla ei kun halusi olla sekavan monipuolinen esittäen musikaalia, poppia ja sitä sun tätä. En oikein tiedä kuka Saaran levyt ostaisi, lukuunottamatta suomslsisia. Eikä meitä ole tarpeeksi .

Britit on hehkuttaneet Mattin sinkkua ja tykänneen oikeasti

Melko alhaista peliä Mattilta, jos on tämän kohuparin toinen osapuoli... Jossain brittiartikkelissahan kirjoitettiin, että suhdetta salaillaan, koska toinen osapuoli vai molemmat, ovat niin suosittuja naiskatsojien silmissä.

Tiffany kirjoitti:

Adam Lambertkin tuli aikoinaan toiseksi American Idolissa ja megatähti Jennifer Hudson jätettiin kylmästi kuudenneksi. Hudson on sen jälkeen kohonnut yhdeksi arvostetuimmista laulajista maailmassa ja voittanut Oscarin Dream Girls -elokuvasta.

Ja kuinka moni kakkonen on painunut unholaan? Huomattavasti useampi kuin on noussut maailmanmaineeseen, karua mutta totta.

Ihan sama, mä ainakin löysin Saaran tän kilpailun myötä :) Jos vaan saa mitä tahansa julkaistua niin streamaan Spotifysta. Sit jos on huonoa niin tietty lopetan. Mutta veikkaan et sama tilanne monilla, eli nyt kannattais kiireesti yksi sinkku yrittää saada ulos!

Vierailija kirjoitti:

Tiffany kirjoitti:

Adam Lambertkin tuli aikoinaan toiseksi American Idolissa ja megatähti Jennifer Hudson jätettiin kylmästi kuudenneksi. Hudson on sen jälkeen kohonnut yhdeksi arvostetuimmista laulajista maailmassa ja voittanut Oscarin Dream Girls -elokuvasta.

Ja kuinka moni kakkonen on painunut unholaan? Huomattavasti useampi kuin on noussut maailmanmaineeseen, karua mutta totta.

Jos Saaralla olisi samanlainen ajatusmalli kanssasi, hän ei olisi varmaan koskaan edes löhtenyt x-factoriin. "Kun ei siellä kuitenkaan ..."

Yritätkö tai teetkö sinä koskaan mitään mikä ei ole 100% varman päälle? Otatko riskejä?

Vaikka olenkin pettynyt, on pakko myöntää että tämä on luultavasti Saaran uran kannalta paras ratkaisu. Voittajalla pyritään tekemään nopeasti rahaa ja se ei toimi Saaran kaltaisen artistin kohdalla. Monet ovat kritisoineet Björkin biisiä huonoksi finaalibiisiksi, mutta minusta se oli täydellinen valinta. Se on luultavasti sekä musiikillisesti että shown puolesta lähellä sitä, millainen artisti Saara tulee olemaan kisan jälkeen. Uskon että kyseessä oli hyvin harkittu valinta. Finaalissa on aina suuremmat katsojaluvut, joten oli tärkeää että Saara ikään kuin esitteli uudelleen myös tuon puolen itsestään uusille katsojille.

Matt voitti tämän kilpailun odotetusti ja ansiosta, joten suut suppuun nyt! Britannian kansa on puhunut ja se halusi Mattin voittajaksi. En ihmettele: lauluääni ja kaunis ulkomuoto samassa paketissa vetoaa.

Toivon, että Saara-fanit nyt rauhoittuvat ja lopettavat aiheen tunkemisen uusin otsikoin palstalle. Itse lupaan lopettaa anti-Saarajutut myös.

Jos Saarasta uutisoidaan jotain "saa tehdä sinkun/levyn/julkku twiittasi Saarasta/jne" niin 1 otsikko siitä eikä mitään 10 000 aiheen tunkemista enää palstalle, onko selvä? Kiitos ja näkemiin.

Vierailija kirjoitti:

Matt voitti tämän kilpailun odotetusti ja ansiosta, joten suut suppuun nyt! Britannian kansa on puhunut ja se halusi Mattin voittajaksi. En ihmettele: lauluääni ja kaunis ulkomuoto samassa paketissa vetoaa.

Toivon, että Saara-fanit nyt rauhoittuvat ja lopettavat aiheen tunkemisen uusin otsikoin palstalle. Itse lupaan lopettaa anti-Saarajutut myös.

Jos Saarasta uutisoidaan jotain "saa tehdä sinkun/levyn/julkku twiittasi Saarasta/jne" niin 1 otsikko siitä eikä mitään 10 000 aiheen tunkemista enää palstalle, onko selvä? Kiitos ja näkemiin.

Aihe on vapaa! Minä ainakin jään jännittämään, mitä Saara tekee seuraavaksi. Samoin jään jännittämään, miten brittiylesö ottaa vastaan Mattin ja Freddyn suhteen ja tiedon siitä, että asia salattiin kisassa tyttöäänten vuoksi, vaikka molempien perheet tiesivät parin seurustelevan. Teinitytöt taisivat pettyä pahemman kerran. Mattille onnittelut kisan voitosta ja Saaralle hurjan paljon menestystä!

Vierailija kirjoitti:

Melko alhaista peliä Mattilta, jos on tämän kohuparin toinen osapuoli... Jossain brittiartikkelissahan kirjoitettiin, että suhdetta salaillaan, koska toinen osapuoli vai molemmat, ovat niin suosittuja naiskatsojien silmissä.

Mitä peliä? Ei ihmisten ole pakko suhteitaan tuoda kaiken kansan tietoon. Ei olipa hän homo tai hetero. Eikä vaikka finaalivastustaja olisikin julkilesbo. Kummallista ettei ihmiset tajua tätä vaan hokevat vaan että peliä ja peliä. Jokainen saa ihan itse päättää tuoko suhteensa julki vai tuoko ollenkaan. Se on yksityisasia eikä kuulu yleisölle.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuota sinkkua oikein ostaa? Youtubessa voi katsoa/kuunnella ilmaiseksi. Spotifystä laulaja saa kai muutaman sentin, jos sitäkään kuuntelukerrasta.

Jos osalla briteistä on vielä lankapuhelimet, niin kyllähän ne ostelee sitte sinkkujaki.

Tulihan suurelle osalle yleisöä yllätyksenä sekin, että Saara on suhteessa naiseen. Twitter paukkui eilen sen jälkeen kun Meri oli ohjelman klipissä mukana. Saara kuitenkin ollut koko ajan "out" mutta ei ole tehnyt asiasta sen isompaa numeroa mikä oli hyvä, miksi olisi pitänyt? :)

Kertaus analyysistani ennen sunnuntain finaalia, se meni aika nappiin: 'uskon että Saara sai eilen enemmän ääniä kuin Matt ja nämä lasketaan nyt mukaan (viime viikolla Matt sai vähemmän kuin Saara). Matt kuitenkin kirii tänään koska osa 5am:n kannattajista (paljon teinityttöjä) siirtyy Mattin taakse. Mattilla on tänään biisinä paras vetonsa eli Writings on the Wall, se on suurta yleisöä kosiskelevampi kuin Saara musikaalityyppinen shownumero Oh so quiet. Paljon siis riippuu siitä millainen on muut sunnuntain kappaleet.Jos se on Saaran isolle äänelle sopiva ja tarttuva, Saara voi viedä potin saamalla sillä vielä viime hetken äänestäjiä. Muussa tapauksessa Matt vie voiton.'

Oh so quiet ratkaisi voiton Mattille. Seuraavat kappaleet olivat aika tasavahvan mahtipontisia ja molemmat onnistuivat tasaisesti.

En ikinä ymmärtänyt sitä Mattin viehätystä. Oli harvinainen falsetto, joo, mutta edes sitä ei hallinnut kunnolla ja mitään muuta ei hänessä ollutkaan. Ohut ääni, epämiehekäs, kroppa päärynätakapuolineen ja leveine reisineen hyvin feminiininen eikä lainkaan ns. kuuma, luonne neutraali kuin lämmitetty maito. Osaako joku selittää mikä tuossa combossa viehättää? Ihan kiva tyyppi varmaan joo, mutta missä se X factor?

Matt oli koneiston mieleen, nuori, jotenkuten siedettävän näköinen, tutunoloinen eli britti, vetosi nuoriin tyttöihin. Enemmän pop-artistiksi hahmotettava, ilmeisesti jonkin sortin työläistaustainenkin eli tutumpi.

Eli helpompi äänestettävä kaikin puolin.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ymmärtänyt sitä Mattin viehätystä. Oli harvinainen falsetto, joo, mutta edes sitä ei hallinnut kunnolla ja mitään muuta ei hänessä ollutkaan. Ohut ääni, epämiehekäs, kroppa päärynätakapuolineen ja leveine reisineen hyvin feminiininen eikä lainkaan ns. kuuma, luonne neutraali kuin lämmitetty maito. Osaako joku selittää mikä tuossa combossa viehättää? Ihan kiva tyyppi varmaan joo, mutta missä se X factor?

Kaikin puolin helposti tuotantokoneistoon sopiva. Eli pop-artisti-proto, josta voi muokata.

Minusta se ei ollut mitenkään komea, semmoinen hyvinkääläisen insinööriopiskelijan ja pikkuoravan risteytys. Leveä takapuoli miehellä on kyllä ihan turn-off.