X Factor UK FINAL Week 10 OFFICIAL
JEEEE Saara on finaalissa, ihan uskomatonta!!!
Onkohan finaaliviikolla teemaa? Onko se 80-luku mikä jäi jäljelle viime viikosta? Biisiveikkauksia Saaralle?
Meinaako täältä kukaan mennä Senaatintorille huomenna Saaraa katsomaan?
Kommentit (2391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Louisin ja Simonin pettyneet ilmeet sen jälkeen kun Matt julistettiin voittajaksi :D olivat kuin hautajaisissa. Louisin tiesin kannustavan Saaraa mutta Simon oli yllätys, oli silmin nähden pettynyt ettei Saara voittanut.
Simon hymyili leveästi ja Louis nieleskeli liikutuksen kyyneliä. Katsottiinko me samaa ohjelmaa?
Louis on todellakin liikuttunnut Mattin puolesta eikä nieleskele itkua Saaran häviön takia. Kaikkien jotka muuta kuvittelee kannattaa katsoa toi tänne linkattu youtube pätkä!
Louishan on sanonut Mattille että on jättänyt kylmäksi ja on kuulostanut karaokelta. Louis on aina ylitsevuotavasti kehunut Saaran esityksiä ensimmäisten livelähetysten vaikeuksien jälkeen, kehunut enemmän kuin ketään. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että tottakai Louis oli harmissaan koska halusi Saaran voittavan.
Te, joiden mielestä Simon oli onnellinen Mattin puolesta ja halusi tämän voittavan, sokaisivatko Simonin valkaistut hampaat teidät niin ettette nähneet sen leveän hymyn lomassa ja myöhemmissä "onnitteluissaa " pettymystä? Simonhan on itsekin sanonut että olisi hienoa jos X Factor saisi ensimmäisen ulkomaalaisen voittajansa.
Koskas Louis on tuollaisia puhunut? Juu, sanoi, mutta yhtälailla kauniisti puhui Mattin voitosta. Luulenkin, että Simonille oli sama, kumpi voittaisi.
Lopettaisitte tekin Saara-fanit Mattin voiton vähättelemisen. Hän voitti selvästi. Toinen sija ei ole kuitenkaan huono saavutus Saaralle.
Useina viikkoina on ollut kriittinen, mm diskoviikolla. En kyllä ole nyt ihan varma, mutta kyllä ne klipit löytyy YouTubesta.
En todellakaan väheksy Mattin voittoa, eikä viestini liittynytkään siihen, kumpi olisi ollut parempi voittaja. Kakkossija takaa Saaralle, että on vapaampi mutta silti hyvissä käsissä. Mutta moraalinen voittaja on ehdottomasti Saara.
Moraalinen ja moraalinen. Kenen mukaan ja millä perusteella?
Sillä perusteella, että se nyt vain on faktaa, että Saara on taitavampi ja monipuolisempi laulaja sekä hyvä esiintyjä. Matt Teryn ääni ja tekniikka on vielä jokseenkin keskeneräiset ja esiintymistaidot vaativat aikamoista petrausta. Paikallaan seisominen on etenkin isoilla lavoilla tappavan tylsän näköistä.
Kyllä minä väittäisin että kilpailu ja Matt Terry kohtasi. Hän oli juuri se mitä haettiin.
Saara sai kilpailusta vastaavasti juuri sen mitä hän haki. Ja enemmänkin. Maksiminäkyvyyt, paljon julkisuutta ja kontakteja.
Ja paaaaljon uusia faneja. Minä ainakin jatkan hänen uransa seuraamista.
Olen samaa mieltä. Mutta puhtaasti kilpailun näkökulmasta Saaran olisi pitänyt voittaa, koska oli ylivoimaisesti parhain kaikilla mittareilla. Kakkossijoitus oli kuitenkin Saaran uran kannalta parhain sijoitus ja formaatin kannalta Matt Teryn voitto oli parempi.
Matt sai enemmän ääniä ja sun mielestä Saaran olis pitäny voittaa. Yritä nyt ymmärtää, ettei kaikki tykkää Saarasta yhtä paljon kuin sinä.
Saara sai itse asiassa enemmän ääniä, mutta Matt sai ne omat äänensä oikeassakohdassa. Saaralle kävi Hillaryt, ihan kirjaimellisesti.
Millä logiikalla Saara sai enemmän ääniä?
Ei levytyssopimus vielä ratkaise mitään. Tarvitaan hyviä kappaleita kun Saara haluaisi levyttäväksi artistiksi. Tuottaja jne.. Suunta mihin suuntaan musiikkia vie tyylillisesti.
epic love pop - mitä se on edes? Hänestä on tykätty kun hän on laulanut hyviä kappaleita jotka on ollut kaukana euroviisuhumpasta
Joku menestymätön nopeasti markkinoille suollettu hajuton ja mauton tusinapoppi johtaa vaan irtisanomiseen levy-yhtiöstä
Ohjelman jälkeen on tietty ajanjakso jolloin tsänssi menestykseen on korkeampi kunnes uusi kausi tuuttaa uusia artisteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Louisin ja Simonin pettyneet ilmeet sen jälkeen kun Matt julistettiin voittajaksi :D olivat kuin hautajaisissa. Louisin tiesin kannustavan Saaraa mutta Simon oli yllätys, oli silmin nähden pettynyt ettei Saara voittanut.
Simon hymyili leveästi ja Louis nieleskeli liikutuksen kyyneliä. Katsottiinko me samaa ohjelmaa?
Louis on todellakin liikuttunnut Mattin puolesta eikä nieleskele itkua Saaran häviön takia. Kaikkien jotka muuta kuvittelee kannattaa katsoa toi tänne linkattu youtube pätkä!
Louishan on sanonut Mattille että on jättänyt kylmäksi ja on kuulostanut karaokelta. Louis on aina ylitsevuotavasti kehunut Saaran esityksiä ensimmäisten livelähetysten vaikeuksien jälkeen, kehunut enemmän kuin ketään. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että tottakai Louis oli harmissaan koska halusi Saaran voittavan.
Te, joiden mielestä Simon oli onnellinen Mattin puolesta ja halusi tämän voittavan, sokaisivatko Simonin valkaistut hampaat teidät niin ettette nähneet sen leveän hymyn lomassa ja myöhemmissä "onnitteluissaa " pettymystä? Simonhan on itsekin sanonut että olisi hienoa jos X Factor saisi ensimmäisen ulkomaalaisen voittajansa.
Koskas Louis on tuollaisia puhunut? Juu, sanoi, mutta yhtälailla kauniisti puhui Mattin voitosta. Luulenkin, että Simonille oli sama, kumpi voittaisi.
Lopettaisitte tekin Saara-fanit Mattin voiton vähättelemisen. Hän voitti selvästi. Toinen sija ei ole kuitenkaan huono saavutus Saaralle.
Useina viikkoina on ollut kriittinen, mm diskoviikolla. En kyllä ole nyt ihan varma, mutta kyllä ne klipit löytyy YouTubesta.
En todellakaan väheksy Mattin voittoa, eikä viestini liittynytkään siihen, kumpi olisi ollut parempi voittaja. Kakkossija takaa Saaralle, että on vapaampi mutta silti hyvissä käsissä. Mutta moraalinen voittaja on ehdottomasti Saara.
Moraalinen ja moraalinen. Kenen mukaan ja millä perusteella?
Sillä perusteella, että se nyt vain on faktaa, että Saara on taitavampi ja monipuolisempi laulaja sekä hyvä esiintyjä. Matt Teryn ääni ja tekniikka on vielä jokseenkin keskeneräiset ja esiintymistaidot vaativat aikamoista petrausta. Paikallaan seisominen on etenkin isoilla lavoilla tappavan tylsän näköistä.
Kyllä minä väittäisin että kilpailu ja Matt Terry kohtasi. Hän oli juuri se mitä haettiin.
Saara sai kilpailusta vastaavasti juuri sen mitä hän haki. Ja enemmänkin. Maksiminäkyvyyt, paljon julkisuutta ja kontakteja.
Ja paaaaljon uusia faneja. Minä ainakin jatkan hänen uransa seuraamista.
Olen samaa mieltä. Mutta puhtaasti kilpailun näkökulmasta Saaran olisi pitänyt voittaa, koska oli ylivoimaisesti parhain kaikilla mittareilla. Kakkossijoitus oli kuitenkin Saaran uran kannalta parhain sijoitus ja formaatin kannalta Matt Teryn voitto oli parempi.
Matt sai enemmän ääniä ja sun mielestä Saaran olis pitäny voittaa. Yritä nyt ymmärtää, ettei kaikki tykkää Saarasta yhtä paljon kuin sinä.
Saara sai itse asiassa enemmän ääniä, mutta Matt sai ne omat äänensä oikeassakohdassa. Saaralle kävi Hillaryt, ihan kirjaimellisesti.
Millä logiikalla Saara sai enemmän ääniä?
Enemmän ääniä, jos kaikki äänet lasketaan yhteen. Saara oli vielä sunnuntaina johdossa ekan kappalen jälkeen. Tokan kappaleem Matt veti Saaraa paremmin ja meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Louisin ja Simonin pettyneet ilmeet sen jälkeen kun Matt julistettiin voittajaksi :D olivat kuin hautajaisissa. Louisin tiesin kannustavan Saaraa mutta Simon oli yllätys, oli silmin nähden pettynyt ettei Saara voittanut.
Simon hymyili leveästi ja Louis nieleskeli liikutuksen kyyneliä. Katsottiinko me samaa ohjelmaa?
Louis on todellakin liikuttunnut Mattin puolesta eikä nieleskele itkua Saaran häviön takia. Kaikkien jotka muuta kuvittelee kannattaa katsoa toi tänne linkattu youtube pätkä!
Louishan on sanonut Mattille että on jättänyt kylmäksi ja on kuulostanut karaokelta. Louis on aina ylitsevuotavasti kehunut Saaran esityksiä ensimmäisten livelähetysten vaikeuksien jälkeen, kehunut enemmän kuin ketään. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että tottakai Louis oli harmissaan koska halusi Saaran voittavan.
Te, joiden mielestä Simon oli onnellinen Mattin puolesta ja halusi tämän voittavan, sokaisivatko Simonin valkaistut hampaat teidät niin ettette nähneet sen leveän hymyn lomassa ja myöhemmissä "onnitteluissaa " pettymystä? Simonhan on itsekin sanonut että olisi hienoa jos X Factor saisi ensimmäisen ulkomaalaisen voittajansa.
Koskas Louis on tuollaisia puhunut? Juu, sanoi, mutta yhtälailla kauniisti puhui Mattin voitosta. Luulenkin, että Simonille oli sama, kumpi voittaisi.
Lopettaisitte tekin Saara-fanit Mattin voiton vähättelemisen. Hän voitti selvästi. Toinen sija ei ole kuitenkaan huono saavutus Saaralle.
Useina viikkoina on ollut kriittinen, mm diskoviikolla. En kyllä ole nyt ihan varma, mutta kyllä ne klipit löytyy YouTubesta.
En todellakaan väheksy Mattin voittoa, eikä viestini liittynytkään siihen, kumpi olisi ollut parempi voittaja. Kakkossija takaa Saaralle, että on vapaampi mutta silti hyvissä käsissä. Mutta moraalinen voittaja on ehdottomasti Saara.
Moraalinen ja moraalinen. Kenen mukaan ja millä perusteella?
Sillä perusteella, että se nyt vain on faktaa, että Saara on taitavampi ja monipuolisempi laulaja sekä hyvä esiintyjä. Matt Teryn ääni ja tekniikka on vielä jokseenkin keskeneräiset ja esiintymistaidot vaativat aikamoista petrausta. Paikallaan seisominen on etenkin isoilla lavoilla tappavan tylsän näköistä.
Kyllä minä väittäisin että kilpailu ja Matt Terry kohtasi. Hän oli juuri se mitä haettiin.
Saara sai kilpailusta vastaavasti juuri sen mitä hän haki. Ja enemmänkin. Maksiminäkyvyyt, paljon julkisuutta ja kontakteja.
Ja paaaaljon uusia faneja. Minä ainakin jatkan hänen uransa seuraamista.
Olen samaa mieltä. Mutta puhtaasti kilpailun näkökulmasta Saaran olisi pitänyt voittaa, koska oli ylivoimaisesti parhain kaikilla mittareilla. Kakkossijoitus oli kuitenkin Saaran uran kannalta parhain sijoitus ja formaatin kannalta Matt Teryn voitto oli parempi.
Matt sai enemmän ääniä ja sun mielestä Saaran olis pitäny voittaa. Yritä nyt ymmärtää, ettei kaikki tykkää Saarasta yhtä paljon kuin sinä.
Saara sai itse asiassa enemmän ääniä, mutta Matt sai ne omat äänensä oikeassakohdassa. Saaralle kävi Hillaryt, ihan kirjaimellisesti.
Millä logiikalla Saara sai enemmän ääniä?
Samalla logiikalla, jolla Saara menetti euroviisuedustuksen, vaikka oikeasti voitti senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon myös vakavasti, että Simon olisi halunnut Saaran voittavan. Tuollainen Mattin kaltainen soolomiesartisti on voittanut X factor UK:n 7 kertaa aiemminkin ja Simonin yhtiö ei ole saanut KETÄÄN näistä menestymään ja Syco onkin hylännyt artistit heti, kun voittosopimus on umpeutunut. Siksi tuossa lähestyksessä Simon muistutti Mattia tämän voittaessa siitä, miten tärkeä levyn/sinkun menestys nyt on. "Tiedät kyllä miksi"
Saara olisi ollut aivan erilainen voittaja aiempiin verrattuna ja Simon olisi varmasti mielellään katsonut olisiko tästä seurannut erilainen tulos kuin noista toisiaan toistavista miesvoittajista. Päälle vielä tuo ulkomaalaisuus, jolla Xfactorin formaattia olisi voinut kaupata ensi vuonna eteenpäin: "KAIKILLE aidosti avoin kilpailu"
Eikö ainakin James Arthur ole menestynyt hyvin?
Joo on, mutta eikö hänkin lähtenyt Sycolta melkein heti sen pakollisen sopimuksen jälkeen? En muista oliko lähtö James Arthurin vai Sycon halusta, mutta lähti kuitenkin.
James Arthur on tehnyt uuden sopimuksen Sycon kanssa.
Niin sen jälkeen kun oli ensin sen pari vuotta tehnyt välissä kaikkea muuta ja nostattanut suosiotaan samalla. Ei siis kuitenkaan alunperin ollut sen voittosopimuksen ansioista Sycolle huippudiili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen tässä spotifystä Saaran musiikkia ja pakko sanoa... Kuulostaa todella mitättömältä livevetoihin verrattuna!! Joku menee nyt miksauksessa pieleen.
Tarkoitatko X Factor -biisien studioversioita vai Saaran vanhoja omia biisejä?
X Factor -biisejä etupäässä, mutta vähän sama ongelma omissaankin.
Jos siinä laulutavassa ei olisi mitään ongelmaa, niin Saaralla olisi jo ura Suomessa. Kylmä ja karismaton, joskin taitava ääni.
Saaran uran tyssääminen Suomessa on johtunut ihan siitä, että täällä musiikkibisness on valovuosia esim. naapuriamme Ruotsia jäljessä. Suomessa pusketaan lavoille Cheekkiä, Yötä, Klamydiaa, Sannia ja muita oikeasti keskinkertaisuuksia. Oikeasti taitavat ja lahjakkaat muusikot jäävät radiosoitosta auttamattomasti ulkopuolelle eikä heitä pusketa julkisuuteen. Suomen musabisness on aika junttimaisissa kengissä vielä, kaikilla radiokanavilla soi samat tusinatavarat ja festareilla pyörii samat tyypit festareista toisiin.
Voi, anteeksi nyt kauheasti tämän juntin kansan puolesta. Joka kuuntelee juuri sitä mitä haluaa. Ja se ei ole Saara Aalto! Ja kuka nyt edes kuuntelee radiosta musiikkia? Oletko kuullut Spotifysta tai Deezeristä? Syytä sinä vaan Suomen musabisnesstä, mutta muista, että on edelleenkin ihmisiä, jotka eivät ole ylen ihastuneita Saaraan. Oli se sitten kuinka junttimaista tahansa.
Miten ylimielistä paskan jauhantaa!
Jos osaat lukea, niin ymmärtäisit, että en arvostellut kuulijakuntaa, vaan musiikkibisnestä. Ihan turhaan vedit herneet nenään. Jokainen suomalainen muusikko tietää, miten musabisnes Suomessa toimii. Ihan ymmärrettävää, että kuulijakunta ei näistä asioista tiedä.
Mutta edelleen, en arvostellut kuulijoita, joten voit rauhoittua. Lue se kommentti uudelleen rauhoittuneena ja ajatuksen kanssa.
Sä vaikutat todella inhottavalta ihmiseltä. Et varmaan edes ymmärrä miten ärsyttävä tyyli sulla on vastata erittäin alentavasti ja passiivis-agressiivisesti. Nään ettet ikinä pysty ymmärtämään muiden mielipiteitä ja hyväksymään sitä että kaikki eivät ikinä ole samaa mieltä, varsinkaan esiintyjän suhteen.
Oletko työtön? Olen seurannut näitä ketjuja ja sinulla tuntuu olevan paljon vapaa-aikaa. Entä onko sinulla ystäviä tai jotain harrastuksia?
Toivon lämpimästi, että saat elämääsi jotain muuta sisältöä ja tulet toimeen muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Saara pelkkää poppia.. katsokaa AlfaTv:tä NYT.
Saarahan on ammattilaulaja, duetoinut mm. Jose Carreraksen ja Andrea Bocellin kanssa, kiertänyt kilpailuja ja maailmaa. Sen takia ei oikein sattunut tuohon x-factoriin niiden suurelta osin ynisijöiden kanssa jotka vasta opettelee laulamaan. Väärässä paikassa mutta ilmeisen oikeaan aikaan kuitenkin jos tämä jotain positiivista hänelle poikii :)
Vierailija kirjoitti:
Jäi vaivaamaan finaalissa kun Saara moneen otteeseen sanoi että tämä on hänen "last chance". Mikä ihmeen viimeinen mahdollisuus? tyttö ei ole vielä edes kolmeakymmentä ja on koko elämä edessä. Ohjelman myötä varmasti tulee tilaisuuksia kävi finaalissa miten hyvänsä.
Sanoihan Saara myös, että oli ajatellut lopettaa kokonaan. Ehkä olisi lopettanut laulamisen, jos ei tässä kisassa olisi mennyt näin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen vähän näitä Saaran dissaajia jotka eivät usko, että Saara voisi tämän kilpailun vanavedessä saada uraansa käyntiin. Saara on kehittynyt huimasti maailmantähden suuntaan tässä kisassa ja on varmasti saanut kilpailussa esiintymisensä myötä paljon eväitä kehittyäkseen edelleenkin laulajana ja artistina vielä eteenpäin. Puhumattakaan siitä, että Saaralla on nyt paremmat mahdollisuudet saada ammattimaista apua ja tukijoukkoja uuden albumin ja biisien tekoon.
Saaralle sopisi mielestäni omalle levylleen Chandelier, No more tears ja WTIA tyylisiä kappaleita. Näissä biiseissä Saara sai käyttää ääntänsä ja silti niissä oli listahitti potentiaalia ja ehkä myös Saaran haluamaa eeppisyyttä. Uskonkin, että tämä X factor UK on kehittänyt Saaran esiintymis- ja laulutaitojen lisäksi myös ymmärrystä siitä millainen musiikki vetoaa suurempaan yleisöön.
Onko se dissaamista, jos muistuttaa, ettei ura lähde välttämättä käyntiin, vaikka kuinka pärjäisi hyvin laulukilpailussa? Kilpailu on kovaa. Unohdit Saaran genrestä lovepopin. Mainitsemasi kappaleet eivät edusta sitä lainkaan.
Luitko sä ollenkaan mitä mä kirjoitin? Näitä dissaajia jotka eivät edelleenkään usko, että Saaralla olisi yhtään mitään mahdollisuuksia, on paljon (ainakin tällä palstalla). Eihän se tosiaankaan ole varmaa, että ura lähtee käyntiin, mutta sanoinkin, että X factorin jälkeen siihen on mahdollisuudet. Ja kuten myös mainitsin, Saarakin on kehittynyt huimasti kisan aikana ja varmasti kilpailu on selkeyttänyt myös Saaran visiota millainen seuraava levy voisi olla, jotta suurempi yleisö kiinnostuu. Enkä sanonut, että juuri kyseisiä lauluja Saaran tarvitsisi levyttää, vaan sen tyylisiä, sillä noissa kappaleissa oli oikeasti, ainakin omasta mielestäni, listahitti potentiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi vaivaamaan finaalissa kun Saara moneen otteeseen sanoi että tämä on hänen "last chance". Mikä ihmeen viimeinen mahdollisuus? tyttö ei ole vielä edes kolmeakymmentä ja on koko elämä edessä. Ohjelman myötä varmasti tulee tilaisuuksia kävi finaalissa miten hyvänsä.
Sanoihan Saara myös, että oli ajatellut lopettaa kokonaan. Ehkä olisi lopettanut laulamisen, jos ei tässä kisassa olisi mennyt näin hyvin.
Olihan se mennyt nappiin kun pääsi toiseksi finalistiksi, turha siellä on enää hokea last chancea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi vaivaamaan finaalissa kun Saara moneen otteeseen sanoi että tämä on hänen "last chance". Mikä ihmeen viimeinen mahdollisuus? tyttö ei ole vielä edes kolmeakymmentä ja on koko elämä edessä. Ohjelman myötä varmasti tulee tilaisuuksia kävi finaalissa miten hyvänsä.
Sanoihan Saara myös, että oli ajatellut lopettaa kokonaan. Ehkä olisi lopettanut laulamisen, jos ei tässä kisassa olisi mennyt näin hyvin.
Olihan se mennyt nappiin kun pääsi toiseksi finalistiksi, turha siellä on enää hokea last chancea.
Se last chance -hokema on tuotannon käsikirjoitusta, jota kaikki tuo over 25 pannaan hokemaan. Joka vuosi, koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen tässä spotifystä Saaran musiikkia ja pakko sanoa... Kuulostaa todella mitättömältä livevetoihin verrattuna!! Joku menee nyt miksauksessa pieleen.
Tarkoitatko X Factor -biisien studioversioita vai Saaran vanhoja omia biisejä?
X Factor -biisejä etupäässä, mutta vähän sama ongelma omissaankin.
Jos siinä laulutavassa ei olisi mitään ongelmaa, niin Saaralla olisi jo ura Suomessa. Kylmä ja karismaton, joskin taitava ääni.
Saaran uran tyssääminen Suomessa on johtunut ihan siitä, että täällä musiikkibisness on valovuosia esim. naapuriamme Ruotsia jäljessä. Suomessa pusketaan lavoille Cheekkiä, Yötä, Klamydiaa, Sannia ja muita oikeasti keskinkertaisuuksia. Oikeasti taitavat ja lahjakkaat muusikot jäävät radiosoitosta auttamattomasti ulkopuolelle eikä heitä pusketa julkisuuteen. Suomen musabisness on aika junttimaisissa kengissä vielä, kaikilla radiokanavilla soi samat tusinatavarat ja festareilla pyörii samat tyypit festareista toisiin.
Voi, anteeksi nyt kauheasti tämän juntin kansan puolesta. Joka kuuntelee juuri sitä mitä haluaa. Ja se ei ole Saara Aalto! Ja kuka nyt edes kuuntelee radiosta musiikkia? Oletko kuullut Spotifysta tai Deezeristä? Syytä sinä vaan Suomen musabisnesstä, mutta muista, että on edelleenkin ihmisiä, jotka eivät ole ylen ihastuneita Saaraan. Oli se sitten kuinka junttimaista tahansa.
Miten ylimielistä paskan jauhantaa!
Jos osaat lukea, niin ymmärtäisit, että en arvostellut kuulijakuntaa, vaan musiikkibisnestä. Ihan turhaan vedit herneet nenään. Jokainen suomalainen muusikko tietää, miten musabisnes Suomessa toimii. Ihan ymmärrettävää, että kuulijakunta ei näistä asioista tiedä.
Mutta edelleen, en arvostellut kuulijoita, joten voit rauhoittua. Lue se kommentti uudelleen rauhoittuneena ja ajatuksen kanssa.
Sä vaikutat todella inhottavalta ihmiseltä. Et varmaan edes ymmärrä miten ärsyttävä tyyli sulla on vastata erittäin alentavasti ja passiivis-agressiivisesti. Nään ettet ikinä pysty ymmärtämään muiden mielipiteitä ja hyväksymään sitä että kaikki eivät ikinä ole samaa mieltä, varsinkaan esiintyjän suhteen.
Oletko työtön? Olen seurannut näitä ketjuja ja sinulla tuntuu olevan paljon vapaa-aikaa. Entä onko sinulla ystäviä tai jotain harrastuksia?
Toivon lämpimästi, että saat elämääsi jotain muuta sisältöä ja tulet toimeen muiden kanssa.
Hei, nyt keulii ja pahasti. Huvittavaa miten kärkkäästi arvostelet sitä, miten ilkeästi ja inhottavasti (?) minä kirjoitan, mutta itse päädyt arvuuttelemaan minun mahdollista työttömyyttäni, harrastuksia ja ystävyyssuhteita. Tuo on epäasiallista ja ilkeää, en ymmärrä miten pystyit loukkaantumaan tuosta suomalaista musiikkibisnestä arvostelevasta kommentista noin pahasti, että alennut tällaiseen henkilökohtaiseen haukkumiseen ja ilkeilyyn.
Olen töissä ja opiskelen. Teen opiskelujeni ohella kahta eri työtä ja harrastan aktiivisesti, monenlaisien asioiden parissa. Ja kyllä, minulla on ystäviä. Nämä kolmella sivulla olevat kommenttini ovat ensimmäisiä tähän ketjuun, ensimmäisiä pitkään aikaan näihin x factor ketjuihin ja ensimmäisiä hetkeen av:lla. Minulla ei ole vapaa-aikaa pyöriä täällä joka ikinen päivä, joten ilmeisesti sotket minut johonkin toiseen ihmiseen, joka pn sinua jossain edellisessä ketjussa loukannut? Millään muulla tavalla en pysty selittämään tätä täysin käsistä mennyttä reaktiotasi.
Ymmärrän, ihmisillä on huonoja päiviä ja selkeästi olet ärsyyntynyt sekä vihainen. Olen pahoillani, jos loukkasin, mutta edelleenkin korostan, että en arvostellut sinua enkä muitakaan musiikin kuuntelijoita.
Voisitko nyt rauhoittua ja olla menemättä henkilökohtaisuuksiin? Olen aidosti pahoillani, että käsitit väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Louisin ja Simonin pettyneet ilmeet sen jälkeen kun Matt julistettiin voittajaksi :D olivat kuin hautajaisissa. Louisin tiesin kannustavan Saaraa mutta Simon oli yllätys, oli silmin nähden pettynyt ettei Saara voittanut.
Simon hymyili leveästi ja Louis nieleskeli liikutuksen kyyneliä. Katsottiinko me samaa ohjelmaa?
Louis on todellakin liikuttunnut Mattin puolesta eikä nieleskele itkua Saaran häviön takia. Kaikkien jotka muuta kuvittelee kannattaa katsoa toi tänne linkattu youtube pätkä!
Louishan on sanonut Mattille että on jättänyt kylmäksi ja on kuulostanut karaokelta. Louis on aina ylitsevuotavasti kehunut Saaran esityksiä ensimmäisten livelähetysten vaikeuksien jälkeen, kehunut enemmän kuin ketään. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että tottakai Louis oli harmissaan koska halusi Saaran voittavan.
Te, joiden mielestä Simon oli onnellinen Mattin puolesta ja halusi tämän voittavan, sokaisivatko Simonin valkaistut hampaat teidät niin ettette nähneet sen leveän hymyn lomassa ja myöhemmissä "onnitteluissaa " pettymystä? Simonhan on itsekin sanonut että olisi hienoa jos X Factor saisi ensimmäisen ulkomaalaisen voittajansa.
Koskas Louis on tuollaisia puhunut? Juu, sanoi, mutta yhtälailla kauniisti puhui Mattin voitosta. Luulenkin, että Simonille oli sama, kumpi voittaisi.
Lopettaisitte tekin Saara-fanit Mattin voiton vähättelemisen. Hän voitti selvästi. Toinen sija ei ole kuitenkaan huono saavutus Saaralle.
Useina viikkoina on ollut kriittinen, mm diskoviikolla. En kyllä ole nyt ihan varma, mutta kyllä ne klipit löytyy YouTubesta.
En todellakaan väheksy Mattin voittoa, eikä viestini liittynytkään siihen, kumpi olisi ollut parempi voittaja. Kakkossija takaa Saaralle, että on vapaampi mutta silti hyvissä käsissä. Mutta moraalinen voittaja on ehdottomasti Saara.
Moraalinen ja moraalinen. Kenen mukaan ja millä perusteella?
Sillä perusteella, että se nyt vain on faktaa, että Saara on taitavampi ja monipuolisempi laulaja sekä hyvä esiintyjä. Matt Teryn ääni ja tekniikka on vielä jokseenkin keskeneräiset ja esiintymistaidot vaativat aikamoista petrausta. Paikallaan seisominen on etenkin isoilla lavoilla tappavan tylsän näköistä.
Kyllä minä väittäisin että kilpailu ja Matt Terry kohtasi. Hän oli juuri se mitä haettiin.
Saara sai kilpailusta vastaavasti juuri sen mitä hän haki. Ja enemmänkin. Maksiminäkyvyyt, paljon julkisuutta ja kontakteja.
Ja paaaaljon uusia faneja. Minä ainakin jatkan hänen uransa seuraamista.
Olen samaa mieltä. Mutta puhtaasti kilpailun näkökulmasta Saaran olisi pitänyt voittaa, koska oli ylivoimaisesti parhain kaikilla mittareilla. Kakkossijoitus oli kuitenkin Saaran uran kannalta parhain sijoitus ja formaatin kannalta Matt Teryn voitto oli parempi.
Matt sai enemmän ääniä ja sun mielestä Saaran olis pitäny voittaa. Yritä nyt ymmärtää, ettei kaikki tykkää Saarasta yhtä paljon kuin sinä.
Saara sai itse asiassa enemmän ääniä, mutta Matt sai ne omat äänensä oikeassakohdassa. Saaralle kävi Hillaryt, ihan kirjaimellisesti.
Millä logiikalla Saara sai enemmän ääniä?
Saara sai lauantaina eniten ääniä mutta sunnuntaina loppua kohden Mattin fanit aktivoituivat urakalla perheinserttien jälkeen.
Nyt sitten Mattille ja muille hyvät biisintekijät asialle tai muuten jää av-palstan lukijoille (ja muillekin) luu käteen! Keikkaa pukkaa vähän aikaa isommissa areenoissa toki, sen jälkeen pienimmillä, covereiden veto plus mahdollisesti huonot omat biisit vaan eivät tee kenestäkään uutta tähteä vaikka lahjakkuus olisi kuinka monipuolista.
Enkä sano että pitäisi tulla uutta suurta tähteä vaan vaikkapa saada kansainvälisesti musikaalirooleja (Saara todennäköisesti saa) ja niissä pärjätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Louisin ja Simonin pettyneet ilmeet sen jälkeen kun Matt julistettiin voittajaksi :D olivat kuin hautajaisissa. Louisin tiesin kannustavan Saaraa mutta Simon oli yllätys, oli silmin nähden pettynyt ettei Saara voittanut.
Simon hymyili leveästi ja Louis nieleskeli liikutuksen kyyneliä. Katsottiinko me samaa ohjelmaa?
Louis on todellakin liikuttunnut Mattin puolesta eikä nieleskele itkua Saaran häviön takia. Kaikkien jotka muuta kuvittelee kannattaa katsoa toi tänne linkattu youtube pätkä!
Louishan on sanonut Mattille että on jättänyt kylmäksi ja on kuulostanut karaokelta. Louis on aina ylitsevuotavasti kehunut Saaran esityksiä ensimmäisten livelähetysten vaikeuksien jälkeen, kehunut enemmän kuin ketään. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että tottakai Louis oli harmissaan koska halusi Saaran voittavan.
Te, joiden mielestä Simon oli onnellinen Mattin puolesta ja halusi tämän voittavan, sokaisivatko Simonin valkaistut hampaat teidät niin ettette nähneet sen leveän hymyn lomassa ja myöhemmissä "onnitteluissaa " pettymystä? Simonhan on itsekin sanonut että olisi hienoa jos X Factor saisi ensimmäisen ulkomaalaisen voittajansa.
Koskas Louis on tuollaisia puhunut? Juu, sanoi, mutta yhtälailla kauniisti puhui Mattin voitosta. Luulenkin, että Simonille oli sama, kumpi voittaisi.
Lopettaisitte tekin Saara-fanit Mattin voiton vähättelemisen. Hän voitti selvästi. Toinen sija ei ole kuitenkaan huono saavutus Saaralle.
Useina viikkoina on ollut kriittinen, mm diskoviikolla. En kyllä ole nyt ihan varma, mutta kyllä ne klipit löytyy YouTubesta.
En todellakaan väheksy Mattin voittoa, eikä viestini liittynytkään siihen, kumpi olisi ollut parempi voittaja. Kakkossija takaa Saaralle, että on vapaampi mutta silti hyvissä käsissä. Mutta moraalinen voittaja on ehdottomasti Saara.
Moraalinen ja moraalinen. Kenen mukaan ja millä perusteella?
Sillä perusteella, että se nyt vain on faktaa, että Saara on taitavampi ja monipuolisempi laulaja sekä hyvä esiintyjä. Matt Teryn ääni ja tekniikka on vielä jokseenkin keskeneräiset ja esiintymistaidot vaativat aikamoista petrausta. Paikallaan seisominen on etenkin isoilla lavoilla tappavan tylsän näköistä.
Kyllä minä väittäisin että kilpailu ja Matt Terry kohtasi. Hän oli juuri se mitä haettiin.
Saara sai kilpailusta vastaavasti juuri sen mitä hän haki. Ja enemmänkin. Maksiminäkyvyyt, paljon julkisuutta ja kontakteja.
Ja paaaaljon uusia faneja. Minä ainakin jatkan hänen uransa seuraamista.
Olen samaa mieltä. Mutta puhtaasti kilpailun näkökulmasta Saaran olisi pitänyt voittaa, koska oli ylivoimaisesti parhain kaikilla mittareilla. Kakkossijoitus oli kuitenkin Saaran uran kannalta parhain sijoitus ja formaatin kannalta Matt Teryn voitto oli parempi.
Matt sai enemmän ääniä ja sun mielestä Saaran olis pitäny voittaa. Yritä nyt ymmärtää, ettei kaikki tykkää Saarasta yhtä paljon kuin sinä.
Saara sai itse asiassa enemmän ääniä, mutta Matt sai ne omat äänensä oikeassakohdassa. Saaralle kävi Hillaryt, ihan kirjaimellisesti.
Millä logiikalla Saara sai enemmän ääniä?
Enemmän ääniä, jos kaikki äänet lasketaan yhteen. Saara oli vielä sunnuntaina johdossa ekan kappalen jälkeen. Tokan kappaleem Matt veti Saaraa paremmin ja meni ohi.
Ei saanut enemmän ääniä, vaikka äänet laskettaisiin yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei levytyssopimus vielä ratkaise mitään. Tarvitaan hyviä kappaleita kun Saara haluaisi levyttäväksi artistiksi. Tuottaja jne.. Suunta mihin suuntaan musiikkia vie tyylillisesti.
epic love pop - mitä se on edes? Hänestä on tykätty kun hän on laulanut hyviä kappaleita jotka on ollut kaukana euroviisuhumpasta
Joku menestymätön nopeasti markkinoille suollettu hajuton ja mauton tusinapoppi johtaa vaan irtisanomiseen levy-yhtiöstä
Ohjelman jälkeen on tietty ajanjakso jolloin tsänssi menestykseen on korkeampi kunnes uusi kausi tuuttaa uusia artisteja
Minä vuonna hän on puhunut epic love popista? Oliko Belssed With Love sitä? Niistä viisuista on kulunut aika monta vuotta ja tytöstä on tullut nainen elämänkokemuksen myötä. Blessedin ideahan oli tullut Saaralle yhtenä aamuna silkasta kiitollisuudesta, että hän on Teemun ja perheensä rakastama. Sen jälkeen on tapahtunut paljon, josta hän varmasti pystyi ammentamaan syvyyttä Winner Takes It All:n tulkitsemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näittekö Louisin ja Simonin pettyneet ilmeet sen jälkeen kun Matt julistettiin voittajaksi :D olivat kuin hautajaisissa. Louisin tiesin kannustavan Saaraa mutta Simon oli yllätys, oli silmin nähden pettynyt ettei Saara voittanut.
Simon hymyili leveästi ja Louis nieleskeli liikutuksen kyyneliä. Katsottiinko me samaa ohjelmaa?
Louis on todellakin liikuttunnut Mattin puolesta eikä nieleskele itkua Saaran häviön takia. Kaikkien jotka muuta kuvittelee kannattaa katsoa toi tänne linkattu youtube pätkä!
Louishan on sanonut Mattille että on jättänyt kylmäksi ja on kuulostanut karaokelta. Louis on aina ylitsevuotavasti kehunut Saaran esityksiä ensimmäisten livelähetysten vaikeuksien jälkeen, kehunut enemmän kuin ketään. Ei tarvitse olla Einstein tajutakseen, että tottakai Louis oli harmissaan koska halusi Saaran voittavan.
Te, joiden mielestä Simon oli onnellinen Mattin puolesta ja halusi tämän voittavan, sokaisivatko Simonin valkaistut hampaat teidät niin ettette nähneet sen leveän hymyn lomassa ja myöhemmissä "onnitteluissaa " pettymystä? Simonhan on itsekin sanonut että olisi hienoa jos X Factor saisi ensimmäisen ulkomaalaisen voittajansa.
Koskas Louis on tuollaisia puhunut? Juu, sanoi, mutta yhtälailla kauniisti puhui Mattin voitosta. Luulenkin, että Simonille oli sama, kumpi voittaisi.
Lopettaisitte tekin Saara-fanit Mattin voiton vähättelemisen. Hän voitti selvästi. Toinen sija ei ole kuitenkaan huono saavutus Saaralle.
Useina viikkoina on ollut kriittinen, mm diskoviikolla. En kyllä ole nyt ihan varma, mutta kyllä ne klipit löytyy YouTubesta.
En todellakaan väheksy Mattin voittoa, eikä viestini liittynytkään siihen, kumpi olisi ollut parempi voittaja. Kakkossija takaa Saaralle, että on vapaampi mutta silti hyvissä käsissä. Mutta moraalinen voittaja on ehdottomasti Saara.
Moraalinen ja moraalinen. Kenen mukaan ja millä perusteella?
Sillä perusteella, että se nyt vain on faktaa, että Saara on taitavampi ja monipuolisempi laulaja sekä hyvä esiintyjä. Matt Teryn ääni ja tekniikka on vielä jokseenkin keskeneräiset ja esiintymistaidot vaativat aikamoista petrausta. Paikallaan seisominen on etenkin isoilla lavoilla tappavan tylsän näköistä.
Kyllä minä väittäisin että kilpailu ja Matt Terry kohtasi. Hän oli juuri se mitä haettiin.
Saara sai kilpailusta vastaavasti juuri sen mitä hän haki. Ja enemmänkin. Maksiminäkyvyyt, paljon julkisuutta ja kontakteja.
Ja paaaaljon uusia faneja. Minä ainakin jatkan hänen uransa seuraamista.
Olen samaa mieltä. Mutta puhtaasti kilpailun näkökulmasta Saaran olisi pitänyt voittaa, koska oli ylivoimaisesti parhain kaikilla mittareilla. Kakkossijoitus oli kuitenkin Saaran uran kannalta parhain sijoitus ja formaatin kannalta Matt Teryn voitto oli parempi.
Matt sai enemmän ääniä ja sun mielestä Saaran olis pitäny voittaa. Yritä nyt ymmärtää, ettei kaikki tykkää Saarasta yhtä paljon kuin sinä.
Saara sai itse asiassa enemmän ääniä, mutta Matt sai ne omat äänensä oikeassakohdassa. Saaralle kävi Hillaryt, ihan kirjaimellisesti.
Millä logiikalla Saara sai enemmän ääniä?
Enemmän ääniä, jos kaikki äänet lasketaan yhteen. Saara oli vielä sunnuntaina johdossa ekan kappalen jälkeen. Tokan kappaleem Matt veti Saaraa paremmin ja meni ohi.
Ei saanut enemmän ääniä, vaikka äänet laskettaisiin yhteen.
Kyllä sai.
Jos olisin Matt, niin ehkä vähän nolottaisi voittaa sen vuoksi, että sattui syntymään oikeaan maahan eikä taitojen vuoksi.
Mutta, niin tai näin, Saara pääsee tästä hyvin ponnahtamaan eteenpäin.
En ymmärrä, miksi eräs kirjoittelija jaksaa jankuttaa tosta epic-love-popista, saa kai sitä genreään vaihtaa jos huvittaa, ei tartte koko ikää samaa tehdä. Miksi Saaran olisi pitänyt olla "valmis" artisti koko elämänsä ajan? Miksei saisi kehittyä koko ajan? Ei sinunkaan 10v tai 5v tekemät päätökset ole leimanneet loppuelämää. Ajatukset saattaa muuttua sitä mukaa, kun kehittyy.
Voisin muistuttaa, että Eput teki punkkia ja Ville Valo Himin kanssa vähän erilaista musaa, kuin mitä se on laulanut esim. Agentsien, Kari Tapion, siihen vielä päälle Abba ja Kaikuluotain-biisi.
Ja että, Saaran pitää saada hyvät biisintekijät taustalle. No, tuota, voisin uskoa, että briteissä niitä riittää kyllä.
Esimerkiksi Antti Tuisku ei olisi tässä pisteessä, jos ei olisi ensin tehnyt paskempaa musaa. Se on sitä oppimista ja kehittymistä ja oman väylän löytymistä. Tarja Turunen veti oopperaa, mutta päättikin lähteä metallibändin matkaan. Sitten taas takaisin klassiselle puolelle.
Elämä on oppimista. Kokeile sinäkin.
Saara on kyllä nyt nimenomaan edelleen sanonut että se eeppinen rakkauspop on hänen genrensä.
Voi hyvänen aika, rauhoitu! Hermostuit ihan keksitystä asiasta ja junnaat nyt tuossa suuttumuksessasi joka on täysin turhaa. Ymmärsit väärin ja that's it, herneiden vetämiselle nenään ei ole mitään aihetta.